Может лучше денег больше вложить в развитие Справедливых (по настоящему) судов, арбитражей и системы Честных тендеров? Или может быть вложить в реально Лечащую медицину? А дома матери-ребенка не лучше восстановить? Садики детские строить? Социальное (а не выгодно продающееся) жилье не требует вложений? Может программу создания отечественных лекарств расширить?
Вкладывание денег в развитие ядерных сил сдерживания считаю разумным — это нет! Разведка нужна, работа лабораторий на уровне моделей — да надо, но миллиарды на которых можно улучшить жизнь реальных людей можно потратить с большей пользой...
Да это опять пыль в глаза. Деньги надо вкладывать в тех, кто эту технику делать будет, и в те предприятия и в налаживание нормальной работы, в фундамент, а не в очередную краску для потемкинских деревень.
zerOK, проблема в том, что наука, производство все это часть справедливых (по настоящему) судов, тендеров итд. это ведь не суворов-резун придумал в своем аквариуме лозунг "вы для нас продадите свой прибор за 100000, мы экономим миллиарды". так и было, так и перли. почему эти электронные штучки-дрючки ОТТУДА перли? мозгов нет сделать что ли? дело не в мозгах, которых как известно — голь на выдумку хитра.... за не имением по бедности мелкоскопа... и прочая прочая — есть.
Дело в том, производство всяких nvidia, nokia не возникатет на пустом месте. оно часть процесса — и справдливые суды, честные тендора, образование, где не за взятки поступают и не делают вид что получают знания это камушки из которых выкладываются огород технологий. нельзя взять и начать делать что то "нано". так же как и с веротолетом нельзя прыгнуть их 3го поколения в 5е. полным-полно изобретений, часть из которых перекочевала и к военным (да, да, такие примеры есть. не только от военных — к людям, как в случае АРПАнета) вышли из гаража. А в россии люди, склонные к гараже-творчеству есть, они всего были, надеюсь будут (если не все уехали) — но отсутствие соответсвующих условий, палки в колеса, оставляет их неудел. Поэтому единственный варинт покупать (воравать) что-то что работает, и с кличем НАВАЛИСЬ доделывать, переделывать, делать лучше наконец (почему нет? часто недочеты не видны изобретателю и производетелю, а потребителю — пожалуйста). Это в принципе и есть идеология которая была во времена ссср, сейчас восстанавливается. даже "тупые" китайцы при коллосальных объемах воровства технологий (они ведь даже не скрывают, но говорят: мы поменяли один болт, бит, букву наконец — и это уже НАШЕ изделию) понимают что нужна своя наука, нужна своя не ПЕРЕработческая технология (конечно что бы понять что украли, само собой НАДО что бы уровень был соответствующий, дикарь не поймет устройство телевизора , для него там спрятались духи (с)), а СОЗИДАТЕЛЬНАЯ, ИЗОБРЕТАЮЩАЯ, а не "доводящая до ума". У нас же у власти пусть не бывший ГРУшник, но бывший ГБшник — и созидать он не может, по опеделению. Поэтому и в науке -"Фурсенковинизм", поэтому что ни день — читаешь про "американскую группу ученных в составе Лин Зи Бао, Петра Иванова и наконец Майка Уолберга" :)) — бегут, молодежь бежит, туда. ЗА условиями, творить, и получать не только соответствующие деньги НО И ВОЗМОЖНОСТИ. Ну выделят миллиард, кто его будет осаивать? Конечно ничего плохого про старые кадры говорит не приходится, но запас СССР почти исчерпан — вам скажут руководители научных лабораторий. Что дальше? Куда девать миллиард?
Все верно говорите, по инерции от времен СССР еще что-то катится, а дальше — труба. У нас в он в гос. организации дали 7 миллионов на проект, как только потребовались железок и ПО для разработки, начальство говорит — денег нет. На бумажках отчитались, все сроки сдвинули опять, ну и ладно, все вроде довольны. Недовольные уже давно за границей видимо.
А сравнить — за рубежом студенты проекты сложнее порой делают, а тут до смешного доходит.
Бедная Латвия, бедная Эстония, бедная Грузия — мало того вертолетоносец покупают для их вероломного захвата, а тут еще и вертолет невидимку разрабатывают — никак для коварного удара по маленьким, но таким гордым демократиям :-)))
военная техника хоть и создается для обороны или наподения, но она так же помогает прогрессу, так как в нашей стране науку не особо любят остаются военные технологии в конечном итоге продвигающие новшества.
1. Как всегда забыли кое что упомянуть, а где АН-66 Команчь.
2. Вертолеты Ка под ударные не пойдут(разве что в горах) — это тупиковая ветвь . Вертолет должен действовать из-за прикрытия — с торчащей так называемой надвтулочной РЛС — в частности можно посмотреть как Апач стал Логнбоу или как пытались сделать Ми-28 с лишней буковкой Н (ночной), правда у Ми попытка провалилась — не получилось создать эту самую РЛС (название изделия "Арбалет"), и не смотря что в прошлом году объявили про выпуск 10 машин — над Красной площадью в этом году Ми-28Н не летали
3. Сейчас объявили новый конрус — сделай что можешь, а не сделай то что надо....
Комментарии
Вкладывание денег в развитие ядерных сил сдерживания считаю разумным — это нет! Разведка нужна, работа лабораторий на уровне моделей — да надо, но миллиарды на которых можно улучшить жизнь реальных людей можно потратить с большей пользой...
Дело в том, производство всяких nvidia, nokia не возникатет на пустом месте. оно часть процесса — и справдливые суды, честные тендора, образование, где не за взятки поступают и не делают вид что получают знания это камушки из которых выкладываются огород технологий. нельзя взять и начать делать что то "нано". так же как и с веротолетом нельзя прыгнуть их 3го поколения в 5е. полным-полно изобретений, часть из которых перекочевала и к военным (да, да, такие примеры есть. не только от военных — к людям, как в случае АРПАнета) вышли из гаража. А в россии люди, склонные к гараже-творчеству есть, они всего были, надеюсь будут (если не все уехали) — но отсутствие соответсвующих условий, палки в колеса, оставляет их неудел. Поэтому единственный варинт покупать (воравать) что-то что работает, и с кличем НАВАЛИСЬ доделывать, переделывать, делать лучше наконец (почему нет? часто недочеты не видны изобретателю и производетелю, а потребителю — пожалуйста). Это в принципе и есть идеология которая была во времена ссср, сейчас восстанавливается. даже "тупые" китайцы при коллосальных объемах воровства технологий (они ведь даже не скрывают, но говорят: мы поменяли один болт, бит, букву наконец — и это уже НАШЕ изделию) понимают что нужна своя наука, нужна своя не ПЕРЕработческая технология (конечно что бы понять что украли, само собой НАДО что бы уровень был соответствующий, дикарь не поймет устройство телевизора , для него там спрятались духи (с)), а СОЗИДАТЕЛЬНАЯ, ИЗОБРЕТАЮЩАЯ, а не "доводящая до ума". У нас же у власти пусть не бывший ГРУшник, но бывший ГБшник — и созидать он не может, по опеделению. Поэтому и в науке -"Фурсенковинизм", поэтому что ни день — читаешь про "американскую группу ученных в составе Лин Зи Бао, Петра Иванова и наконец Майка Уолберга" :)) — бегут, молодежь бежит, туда. ЗА условиями, творить, и получать не только соответствующие деньги НО И ВОЗМОЖНОСТИ. Ну выделят миллиард, кто его будет осаивать? Конечно ничего плохого про старые кадры говорит не приходится, но запас СССР почти исчерпан — вам скажут руководители научных лабораторий. Что дальше? Куда девать миллиард?
Если его дадут? только в НАНО! и СТЕЛС!
А сравнить — за рубежом студенты проекты сложнее порой делают, а тут до смешного доходит.
1 млрд. долларов — это просто смешно)))
А наших чинуш- откаты
2. Вертолеты Ка под ударные не пойдут(разве что в горах) — это тупиковая ветвь . Вертолет должен действовать из-за прикрытия — с торчащей так называемой надвтулочной РЛС — в частности можно посмотреть как Апач стал Логнбоу или как пытались сделать Ми-28 с лишней буковкой Н (ночной), правда у Ми попытка провалилась — не получилось создать эту самую РЛС (название изделия "Арбалет"), и не смотря что в прошлом году объявили про выпуск 10 машин — над Красной площадью в этом году Ми-28Н не летали
3. Сейчас объявили новый конрус — сделай что можешь, а не сделай то что надо....