-
M13 май 10"А мы, наивные болтуны..."
Ну что с этого сочинителя фантастики взять.., писатель он и есть писатель, действительно болтун. Болтология — это его ремесло, которым он зарабатывает на жизнь...
Но интересно другое. До чего же всякие писатели любят слово "мы". Ну почему бы ему не сказать: "Я, наивный болтун...", так нет — обязательно "мы". А в его понимании "мы" — это кто? -
13 май 10В 2000 году в переходе на Пушкинской часто видел сержанта — обрубка с одной рукой, в десантском берете, с наградами на груди, в камуфляже рядом с его коляской стояла пожилая женщина. Спросите у него если он еще в том переходе отказался бы он от интернета, туалетной бумаги, для того чтобы попасть в 1945 год? Год когда таких как он на руках носили, когда такой как он был мужчиной, настоящим и более полноценным чем те которые отсиделись в тылу сохранив ноги и руки.
Как мне было стыдно за свои погоны когда я проходил мимо него. -
-
V13 май 10А вы можете представить такое обращение со Сталиным со стороны кого-либо?
Достаточно одной фотографии, слова ни к чему-
-
V13 май 10к сожалению он не выглядит победителем, скорее наборот, в чём-то провинился, а саркози пытается его защитить
-
-
-
-
-
-
13 май 10"Сталин жил в другую эпоху – с другой ценностью человеческой жизни, другим качеством этой жизни и другим отношением к ее важности"
Чего-то мне видится, что так дешёво как теперь, жизнь еще никогда не стоила. Да и та эпоха воспитывала Человека, а эта — даже и не знаю кого из животного мира она взяла за образец.
"Из одной слышится: «Палач!» – из другой доносится: «Вождь!» Самое ужасное, что обе стороны правы – и потому стоять им так вечно."
Ну если обе стороны правы, зачем ДАМу надо было оскорблять одну из сторон своими глубокими мыслями. Ватс вэ фак, Дмитрий Анатольевич, вы полстраны за людей не считаете? Пусть Катынь — пассаж для международной общественности, а ваши "Сталин — тиран" вы кому адресовали? Уж лучше бы дальше пояса объединяли, да правильные лампочки вкручивали, и то вреда меньше, богоподобный Вы наш.
Автор статьи сам себе противоречит, то он пишет, что возвращение того времени невозможно, так как эпоха, методы, люди — другие, то пугает:
"Девяносто процентов поклонников Сталина очень заволнуются, если им предложить вернуться в мир без Интернета, загранпаспортов, без туалетной бумаги и с карточками на продукты." Слабый приём манипулирования, срабатывает только на ярых антисталинистах, остальные (и не сталинисты в том числе), просто покрутят у виска. Если автору только интернет с загранпаспортом и нужен, мне его жаль...
"И своего сына на комсомольскую суперстройку они отпустят неохотно." Разговаривал с человеком, который пока учился в институте каждое лето ДОБРОВОЛЬНО ездил целину поднимать. За три месяца таких работ он зарабатывал продуктами и деньгами на весь год себе, и своим родителям.
"Сталин был. Это часть нашей истории, и плохая, и хорошая, и горделивая, и страшная. Нам не за что каяться", а вот Президент наш так не считает.
Убогая статья, а последний абзац — в мемориз...-
-
13 май 10ДЮ Пучков очень верно сказал: "Трезвый рассудок всегда говорит: отделяй автора от творчества. Но мозг регулярно даёт сбой, и по факту знакомства с различными аспектами жизни творца пропадает всякий интерес к творениям. И вроде бы это как про мальчика, который вдруг узнал, что любимая девочка какает. А на деле забороть себя практически невозможно. Такую неприязнь начинаешь испытывать, даже кушать не можешь."
Потому как певец\писатель\художник\актер может гениальный, но в голове при этом может такой ужас жить. Тот же Каспаров — прекрасный шахматист. Возможно отличный отец и прекрасный семьянин, но как политик — это же городской сумасшедший! У Лукьяненко ровно то же самое. Книги у него получаются лучше. (Сугубое ИМХО, на истинность не претендую)
-
-
L13 май 10"Очевидно, что гражданин Сергей Лукьяненко всё умствование развёл исключительно ради заключающего абзаца: сначала приписать обсуждаемому человеку свои же выдумки, а затем на основании этих выдумок делать выводы.
Но этот приём демагогии не нов: ещё Платон вкладывал в уста Сократа собственные мысли, чтобы придать им больше веса.
Но кто Платон, а кто Лукьяненко?"
А ТЫ КТО ? !!! -
13 май 10"Оставьте Сталина в покое, прошу вас! И вы, кто вешает его портреты и поет ему хвалу. И вы, кто обливает портреты краской и несет ему хулу."
И зачем тогда надо было эту статью писать? -
-
-
13 май 10gazeta.ru
В соответствии с обнародованными госкорпорацией «Роснано» данных о доходах и имуществе сотрудников компании, доход главы корпорации Анатолия Чубайса в 2009 году составил более 202,6 млн рублей, а его супруги – 21,9 млн рублей.
Согласно данным, опубликованным на сайте «Роснано», заместители Чубайса в 2009 году заработали от 8 до 42 млн рублей.
Работаем на контрасте…
«5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И.В. по указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список. Спальня и гардероб:
6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.;
8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.;
9. Брюки – 10;
10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.-
S13 май 10"4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось." — например дача в Цхалтубо и многое другое. Хотя вполне возможно, что это другое числилось как госимущество. Но сути это не меняет — человек безраздельно владел целой страной.Что по сравнению с этим какие то 202 млн? А что до скромности в быту, так у разных людей разные приоритеты, одни коллекционируют марки по 100 тыс.баксов, другие мерседесы, просто его это не интересовало. Но ведь при нем многие высшие чины, тот же Ворошилов например, жили с буржуйской роскошью.
-
-
13 май 10Да Сталин это История. И оценивать его надо в тех исторических реалиях и с учетом как вели себя другие страны. Например. Вот запад и леберасты гневно осуждают пакт молотова — ребентропа... Дескать он развязал фашистам руки... Но умалчивают что до этого был Мюнхенский сговор и Польша отказывалась от подписания каких либо документов о военной взаимопомощи и СССР оказывался один на один с Гитлером. И пакт был вынужденной мерой. И так дальше по многим пунктам. То что оставить в покое Сталина согласен. Но от этого призыва веет фальшью. Почему? Потому что уже написаны горы книг и снято куча фильмов . Которые однобоко оценивают Сталина только со стороны негатива. Преувеличивают в разы масштабы его чисток (репрессий), перевирают историю (штрафбат) и вообще бессовестно врут как Солжиницен например… Так что этот призыв скорей к тем кто хочет всё таки разобраться. Нет не надо пусть всё останется как пишет Солжиницен и говорит Медведев….. Как то фальшиво звучит если оставить в покое то всем!!!!! – Сожгите книги сожиницена — Заткните Новадворскую – Не переверайте историю в Кино (ну если свобода слава обежите перед фильмом БОЛЬШИМИ буквами написать что фильм это чистый вымысел и не имеет нечего общего с действительностью). Скажите наконец правду по катыне а не введитесь на Гебельсовскую провокацию и не трясите подтелками. Скажите реальную а не вымышленную цифру чисток... И много чего еще.
И еще с чем я согласен так Главная вина Сталина то что он не подготовил смену… -
-
13 май 10То есть после правления Сталина СССР не стало? В космос не полетели и промышленность не подняли? И я живу в доме который построен в СССР у меня глюки? Несмотря на Ельцина большинство оставшихся (который ельцин не успел развалить) заводов нашего Города построены в СССР это призраки?
-
13 май 10Нет не призраки, но:
-при Сталине было построено более 1500 индустриальных объектов, в том числе ДнепроГЭС, Уралмаш, ГАЗ, ЗИС, заводы в Магнитогорске, Челябинске, Норильске, Волгограде.
— в 1928-м году по данным военно-исторического журнала в улучшении жилищных условий нуждалось 38 процентов граждан, в 1950-м -только 12 процентов.
Про космос: План полета человека в Космос был предложен Сталину в 1946 г, но последовал ответ: «Полстраны в руинах, надо подождать лет 7-8, пока не поднимемся». 13 февраля 1953 г., за 20 дней до своей смерти, Иосиф Сталин подписал документ, определивший пути развития ракет «сверхдальнего действия» (Р-7), которые и стали затем основной «рабочей лошадкой» советской и российской космонавтики.
Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева. Он создан в 1948 году — это точно не при Сталине было, да? Ну и так далее.-
S13 май 10и при нем же генетику и кибернетику объявили лженауками.
"Институт точной механики и вычислительной техники имени С.А. Лебедева. Он создан в 1948 году — это точно не при Сталине было, да?" ну и что потом дальше стало? почему же вы теперь сидите не за советской или российской ЭВМ, а за китайской, работающей на архитектуре, разработанной в США?
-
-
-
-
-
-
-
S13 май 10которые были воспитаны в его кузнице кадров. Он ведь сам говорил, что кадры решают все, вот они все и решили.А завал, он закономерен. Представьте марафонца который первые 10% дистанции бежит со скоростью спринтера. Конечно, на этом участке дистанции он всех опередит. Но что будет дальше? Правильно, выдохнется и отстанет.Назовете ли Вы такого марафонца умным(я уже не говорю гениальным)? Вряд ли
-
-
13 май 10Из старых анекдотов (начала 90х годов — первые годы после развала Союза):
Оживляют Сталина и обрисовывают ситуацию в стране. Спрашивают что делать дальше.
Сталин: — Прэдлагаю начать расстреливать всэх "новых" русских и викрасить Крэмль в зеленый цвет!
— А Кремль то зачем в зеленый цвет красить?!
Сталин: — А рад что по первому пункту у вас нэт вопросов.
Сделано с
NoNaMe