Обращение ко всем жаждущим расстрела и порицания за врачебные ошибки
Побывал на форуме, где меня и моих коллег предлагают расстреливать, сажать и крупно штрафовать.
Да, я врач. Да, результаты моей многолетней работы напоминают бочку мёду, испорченную ложкой дёгтя. Ведь на Страшном Суде благодарные голоса тысяч пациентов, которым мне было дана радость помочь, не смогут реабилитировать меня на фоне сотен обвинений тех, кому я помочь так и не смог. Найдутся даже несколько десятков тех, кто будут утверждать, что я делал всё НЕ ТАК, НЕ ВОВРЕМЯ, ВОПРЕКИ и НАОБОРОТ. Хотел бы я встретиться и поговорить хоть с одним врачом, у которого в меду нет дёгтя. Впрочем, вернусь к упомянутому форуму.
Ты предлагаешь меня расстрелять или (в лучшем случае) посадить, а штраф считать чуть ли не снисхождением. Что тебе сказать в ответ?
Не знаю, кто ты, вынесший мне этот приговор. Может быть, твой гнев не так уж и безоснователен. Может быть, на твою долю выпал горький жребий забирать из больничного морга изрезанное тельце своего ребёнка. Может быть, твоя жизнь жестоко разделена на “ДО” и “ПОСЛЕ”. Может быть, твоя жизнь “после” — и не жизнь вовсе, а кровоточащая незаживающая рана. Если так — не мне с тобой спорить. Да и нужно ли с тобой спорить вообще? Ведь твой крест и без этого спора давит тебя к земле. И у тебя сейчас своя правда, своя логика, своя Вселенная со своими законами и, возможно, даже свой Бог. Не понять твою боль и спорить с тобой — верх цинизма. И я сейчас хочу обратиться не к тебе. С тобой нас рассудит только Господь в День Суда.
Я хочу обратиться к совсем другому моему “судье и палачу”. К тебе (а таких, как ты, большинство в твоём “суде”), знающему обо всём этом или из телесериалов, или из ток-шоу, или из интернет-форумов. Сидя с бутербродом перед экраном и ковыряясь в носу, ты выносишь мне приговор… Ты предлагаешь мне работать под страхом смертной казни… (Кстати, ты не оригинален. Этому предложению уже не одна тысяча лет. Это предложение в своё время было учтено в своде законов Хамурапи. Какой век до н.э. это был? И какого уровня медицины добился этот Хамурапи?) Хорошо! Я готов с тобой согласиться и лечить твоих детей под страхом смерти или тюрьмы в случае нежелательного исхода заболевания. Но при одном условии. Постараюсь объяснить популярно.
Так вот, если ты хочешь, чтобы я отвечал головой за твоё или твоих детей здоровье, позаботься о том, чтобы я и мои коллеги вообще захотели иметь с тобой дело. То есть: если я могу потерять жизнь в случае неудачи, то почему бы мне не претендовать на золотые горы в случае удачи? Если ты хочешь, чтобы кто-то рисковал своей жизнью из-за твоего ребёнка, то должен и сполна оплатить этот риск.
Конечно, если ты рассуждаешь на уровне рабовладельческого строя (причём ты — фараон, а все остальные — рабы), то закономерно было бы приказать рабу: “Сделай мне вот это и вот это, а не так сделаешь — голову снесу”. Но, слава Всевышнему, я не твой раб. Если разобраться с точки зрения современных экономических отношений и современного права, я — свободный человек со знанием определённого ремесла, а ты как раз нуждаешься в услугах такого ремесленника и нанимаешь меня на работу. Соглашусь ли я в условиях свободного рынка труда выполнять для тебя довольно-таки рискованную работу под страхом расстрела в случае неудачи? Может, и соглашусь, но при наличии выгодных для меня условий. (Ведь я не твой раб, а свободный ремесленник или свободный художник!) То есть: если уж я соглашаюсь рисковать жизнью, то я вправе требовать сделать мою жизнь обеспеченной и беззаботной. Если справедливо твоё требование расстрелять меня в случае неудачи, то справедливым будет моё встречное требование обеспечить мне такой гонорар, чтобы я, вылечив твоего ребёнка, мог уже не работать ближайшие 50-100 лет. А как ты думал? За риск надо платить! За копейки рисковать жизнью никто не будет. Что? Не согласен? Тогда ищи кого-нибудь другого на роль спасителя своего чада, а я покурю в сторонке. Да ещё посмеюсь, когда мои коллеги потребуют ещё бόльшую цену в связи с надбавками за то, что:
— ты передал своему чаду свои наследственные физические и умственные недостатки,
— перед зачатием наследника ты не очень-то воздерживался от алкоголя и сигарет,
— твоя жена не смогла выполнить того, что самки других биологических видов выполняют без особых проблем и намного чаще: родить без щипцов, кесаревого сечения и прочих “заморочек”,
— твоё чадо, родившись, само и дышать-то не хотело (т.е. при естественном отборе оно и жить-то не должно было бы!), а его просто до сих пор заставляют жить…
Почему такие “накрутки”? А как же ещё! Согласись: ремонт бракованного изделия стόит дороже.
Что? У тебя нет таких денег? Тогда довольствуйся тем, что платит за тебя государство. И молча! Молча! Слышишь, ты, пролетарий с запросами шейха и претензиями на роль властелина мира! Расстреливать он меня собрался, засранец…
Всем хочется быть здоровыми и богатыми, но не у всех получается. И то что Вы себя в своем недуге вести не умеете это факт. Что б Вас лечили как у нас строят дома, дороги, учат и руководят. Хотите? Да все бы с оружием в руках ринулись на баррикады. Мнение общественное формируется узко, в ту сторону куда выгодно. Чтоб стадо не смотрело ту да куда не надо. Прошу прощение за стадо, так как другого подобающего нынешнему обществу термина не вижу. Закон должен быть един для всех!
Дорвавшись до верхних эшелонов медицинской власти, предатели клятвы Гиппократа уничтожали советский народ и оптом и в розницу — от Максима Горького до Константина Черненко... Массовые прививки, вакцинации, неэффективные лекарства и методы лечения и т.д.
Мы так и делаем. Хочешь отказаться от медицинской манипуляции — прививки, операции, обследования или чего то еще — вот тебе лист с текстом предупреждения, что о последствиях для здоровья и жизни осведомлен. Подписывайся и скатертью дорога. Или земля пухом, кому как повезет.
Кстати, тут в новостях проскочило о регистрации впервые зп 44 года в России случаев полиомиелита. С почином, господа долбоебы. Не хотите лечиться в больницах, может естественный отбор вас вылечит
Я Вас правильно понимаю, что прививки — это панацея от всех бед, а подскочившие вверх наркомания + алкоголизм вкупе с тотально упавшей минимальной обеспеченностью населения тут вообще не причём ?
О том,что врачи почти все потеряли совесть давно известно.Не осталось уже врачей,которые сначала помогают и лечат не взирая на достаток пациента.А потом,если тот соблаговолит получает благодарность от них-ну это уже на совести самих пациентов.Так они совсем обнаглели-в твою сторону не посмотрит,если не помашешь значимой бумажкой.
Нет ответственности у нас за их злодеяния,к сожалению.Поэтому и процветают.Посмотрите как они живут,а как живут основная часть тех кого они лечат.НА БАЗАР!!!
"Так что врачу-христианину клятва не нужна, в силу того, что христианское учение гораздо выше и нравственнее, чем любая языческая клятва." Ээ — ээ, давайте только без "разжигания национальной и религиозной розни"! Я сам не верующий, но я сталкивался с учениями нескольких религий, среди которых есть и тибетский буддизм, и "китайский" буддизм (одна из школ буддизма), и индуизм, и шамаизм, и христианство и в какой-то степени ислам. Так что ест у меня с чем сравнивать, а уж христианство нравственностью на первое место не предендует. Извиняйте, если оскорбил кого. Чисто личное мнение, на субъективность не претендую.
По статье — надо конечно разбивать мифы о клятве Гиппократа, предлагая обществу правильную интерпретацию. А автор начинает нападки на самого Гиппократа, который, согласно автору, и клятву-то не написал.
Замечательная статья, все правильно. А кто не согласен с ней, тот никогда не был врачом, не знает их жизни, их зарплат и т д Спасибо большое автору, хоть кто-то думает.
Про зарплату можно спорить: вряд ли у меня выше...
Жизнь, говорите ? А по контракту с фармацевтами за процент подсовывать людям дорогостоящие свежевыпущенные лекарства, как якобы самые лучшие, даже не задумываясь о том, прошли ли они испытания и сколько каких у них побочных эффектов — это не жизнь ?
Если Вы не в их числе — уважение Вам, но только как-то сомнительно....
По контракту с фармкомпаниями работает государство. А ты близко видел единицы докторов, кто так делает. Так что свои сомнения тем докторам и предъявляй
Абсолютно уродская самооправдательная статья, в которой автор хочет убедить нас и себя, что "врач тоже человек — он тоже икру кушать хочет" !
Однако, в противовес его "авторитетному мнению" имеются и другие, не менее авторитетные !
Посему каждому, кто хочет, как минимум, просто знать альтернативные мнения о современных врачах и медицине в целом, крайне советую перед прочтением данной статьи ознакомиться с книжкой некоего Мендельсона — "Исповедь еретика от медицины". Автор — врач.
После неё Вы данную статью отминусуете не глядя на распинания автора.
Очевидно, убедить вас в том, что врач — тоже человек, так и не удалось. Тогда объясните мне почему я должен сапасать вас от кровотечения или рака в то время, как вы меня даже за человека не считаете? Я не желаю вам смерти или болезни, я просто не понимаю с какого перепугу я вам должен помогать?
Статья уродская по причине того, что она чрезвычайно однобока и "блещет" подменой понятий. В ней автор рассматривает, как несправедливы некоторые пациенты и скромно умалчивает о тотальной "проплаченности" многих врачей... более того, он им откровенно завидует !
Также он "забывает" упомянуть, что, например, я, как компьютерщик, могу себе позволить сказать "а давай попробуем вот так — вдруг чо получится", потому что максимум, что грозит человеку — это переустановка системы... а когда врачи сплошь и рядом повторяют те же слова, не взирая на спецэффекты и побочные действия — это откровенный пиздец !
ПыСы: Да, на фоне бОльшей части нынешних медиков, мне пришлось получить некий объём знаний, который позволяет мне держаться от этих медиков подальше.
На практике же можно сравнить с тем, что Вы, не справившись с компом сами, позвали на помощь пионера, умеющего переставить Виндовс и только, но считающего данную процедуру панацеей от всех бед !
Вы утрируете и заставляете оппонента делать то же самое !
Я знаю отличных врачей, коим безмерно благодарен (почти все пенсионного возраста) и современных врачей (ещё надеюсь, что они не все такие !), которые превращают помощь людям в обычный распил бабла.
ПыСы: Я правильно понимаю, что будь Вы на фронте в 40-х, Вы бы тоже бойцов только в обмен на что-то с поля боя выносили бы ?
Это не значит, что врачи должны работать бесплатно или за еду. Да еще с таким к ним отношением, какое демонстрируете вы. К счастью, по закону, я имею право отказаться от пациента. Если бы вы мне высказали то, что я прочитал выше, в приемном отделении или реанимационной палате — я бы так и сделал. И большинство моих коллег тоже.
Врачи никого не носят с поля боя — они слишком ценны для этого. Врачи работают в госпиталях, потому что если их не станет, можно будет никого с поля боя не тащить.
Как все знакомо. Тоже, в порыве желания помогать людям пошел в медицину. А там уж вкусил :-). Пациенты тоже попадаются, говоришь одно а он умный, не делает. Ну не делает и нафиг нужно. Не лагерь же. Деньги... не вымогал, но и не отказывался. Правда только после лечения. Сколько.. да как всегда говорил, во сколько сами оцениваете мою работу. Перед и во время лечения могут быть нужны деньги для лечебных целей и удобства. Нужна процедура, а на нее очередь. Как я протащу пациента? Там другой врач, он тоже кушать хочет. Вот и парадокс.. Можно ждать обследования недели, а можно за день. :-) Хотя есть специальности.. Например у кож-вена молодого врача из ординатуры выгоняли, если он к конце обучения на машине не ездил. Но то кож-вен.. там свои особенности. Но корпаративности придерживались жестко. Со своих денег не брать никогда. ПС. При произнесении клятвы упорно молчал :-)
Например он врач функцианальной диагностики. Он пациентов не лечит. Очередь к нему расписана, так чего он будет просто так моего пациента смотреть. :-) Опять же. Если пациент был тяжелый, было абсолютно необходимо, договаривались. А если бизнесмен, да еще который сам сразу намекает, что медицина бесплатна на бумаге. Тут просто называлась цена и все. Все обследования без очереди. Правда и тут правило. Если тебя как лечащего благодарили, то только ПОСЛЕ.
Стал врачом сознательно, можно сказать "по призванию". Отработал, всё что должен государству, реаниматологом. Всё здорово, миссия — просто песец, людей с того света доставать. Не хочу хвалиться, но то, что делал — делал профессионально. Но пришлось "соскочить" с поезда милосердия.
Причина проста как в анекдоте:
— Почему врачи работают на полторы ставки?
— Потому что если на одну — есть нечего.
— А на две?
— А если на две — то некогда.
Молодая семья, маленький ребёнок. И папа, типа "глава семьи", у которого не хватает зарплаты ездить на работу троллейбусом, так ведь можно и пешком! Фитнесс, едрёныть. После полутора суток карусели...
Ушел в фарму. Не оправдываюсь. Тем, кто остался — респект и уважение.
Но надеюсь, что хоть кого нибудь из школоло мой пост "зацепит".
Просто для того, чтобы в перспективе человеки не только гребли "под себя", но и не забывали делиться. Например, с врачами.
Реанимации уважуха! Про 2 ставки — в точку. Сам отработал на скорой и в стационаре. Когда понял, что деньги в мыслях чаще чем лечение — ушел. Кто остался — респект.
Вы правда уверены, что Ваша маленькая зарплата в (полу)государственной конторе зависела именно от тех, кого Вы спасали ?
Или таки от "чинов в медицине", которые выделенные деньги "забывали" вложить в увеличение зарплаты сотрудников ?
Так для чего тогда это обращение к простым людям с просьбой не нервничать, когда врач пройдёт мимо дохнущего на улице человека — ведь он клятв не давал !?!
Кстати, и как оно в фарме ?
Нет ощущения, что "делаете ядрёну бомбу, но в сугубо мирных целях" ?
ПыСы: А за спасённых — спасибо ! Среди них не был, но от беды не зарекаюсь...
Автору значит обидно, что проститутка может назначить свою цену, а врач вынужден лечить и помогать чуть ли не за просто так? Хорошо, давайте поразмышляем на тему "почему врач не имеет права быть проституткой".
...Во-первых, никто еще не умирал, от отказа проститутки сделать ему миньет. А без необходимой врачебной помощи, умереть можно запросто. А если и будет жить, то плохо и недолго...
...Во-вторых, давайте разделим проблему низкой оплаты бюджетников, и помощи больному. При чем тут вообще больные? Не от больных нужно требовать гарантий оплаты своего труда, а от тех, кто собственно твою зарплату назначает — от государства и соответствующих министерств.
...В-третьих, человек, который вот так запросто завидует проститутке, не имеет права быть врачом. Пусть идет на панель, если ему так хочется. А людей должны лечить люди с другими жизненными принципами. По крайней мере не те, кто завидуют поп-певицам и проституткам.
...И в-четвертых, раз уж зашла речь о христианском обществе, в котором клятва Гипократа, действительно выглядит абсурдно, то давайте вспомним и о христианских заповедях этого общества. О принципах взаимопомощи, и любви к ближнему, на которых собственно общество и держится, и благодаря которым мы еще не превратились в стадо гамадрилов.
Так что по всем статьям — двойка автору! А вот за интересные исторические сведения — спасибо. Если вырезать из статьи посыпание головы пеплом насчет низкой зарплаты, и призывы лечить только за очень большие деньги, то вполне интересная статья могла бы получиться.
Хе, забавно! Сравнивать врача и проститутку, это примерно *опу с пальцем. Увы, мир не столь прост и контрастен, как хотелось бы видеть некоторым. Но пройдёмся по пунктам:
1. Заболел и умер. Увы, это нормально. Все рано или поздно заболеют и умрут. Это часть нашей природы, обратная сторона рождения. Умирали и болели, кстати, до появления этих меркантильных кю (врачей). Да, чем могут и как могут врачи помогают. Но не всегда.
В маааленьком проценте случаев лечение приближает нашу смерть. Это тоже оборотная сторона.
2. Разборки с государством и министерствами. Неужели не понятно, что наши налоги уходят в систему типа "ниппель" — туда дуй, назад — сами знаете. И бороться одиночке против хоть сколько-нибудь упорядоченной системы — бесполезно. Есть примеры обратного? Буду рад услышать факты...
3. Принципы. Вот лично Вам что ближе — некое "государственное и общечеловеческое благо" или судьба Ваших родных и близких? Возможность жить Вашей семье в безопасности и удобстве, кушать не хрен с солью, а свежие фрукты-овощи и НЕсоевое мясцо? Важно ли давать образование Вашим детям и материально помочь Вашим состарившимся родителям? Или начхать на них, "заткнуться в тряпочку" и идти лечить неблагодарных общечеловеков?
4. И не надо прикрываться христианской моралью! Давайте лучше не забывать, что , мягко говоря, не все жители нынешней России — христиане. Это так, к слову. Ещё к слову — в храме службы тоже не бесплатны.
Оцените теперь Ваши "вирши"... По-чеснаку и без передёргиваний.
Пальцы веером здесь ни при чем. В статье говорится не о том, что хамов нужно ставить на место, а о том, что можно плевать на больных в частности и на людей в общем. На любых. И на тот кто вваливается в кабинет с пальцами веером, и на стариков, и на детей, и на людей вообще.
...В общем поступать как прости тука. Как продажная проститутка.
Знаете, от работы водителя, строителя, летчика, военного тоже часто жизнь зависит. Вы им всем предлагаете бесплатно работать, сохраняя бесценные жизни менеджеров и чиновников?
Я ошибся? Что ж, давайте разбираться. Вы писали, что врач не имеет права, как проститутка, назначать цену за свою услугу. При этом вы также отметили, что проблема оплаты не лежит на пациентах — это дело соответствующих ведомств, чем собственно и признали, что материальное положение врачей неудовлетворительное. Однако, предложили не рыпаться а "добросовестно" работать за то, что дают. Так что минус в ответ.
Кроме того, кто вы такой, чтобы решать что должен делать врач или кем он имеет или не имеет права быть? Вы — самонадеянный хам. Кроме того, что берете на себя больше, чем можете поднять, так вы еще и позволяете себе наглость общаться с людьми с высшим образованием и многолетним опытом работы в медицине в фамильярном тоне, обращаясь к ним на "ты".
Да никто не против, что платить надо! Но, идиотизм в квадрате в том, что мы и платим. Полис медицинский оплачиваем. Деньги там немаленькие. Куда они уходят? Ведь если на примере других стран — деньги почти те же, и зарплата есть у медработников и обслуживание неплохое. И ведь проблема-то не только с врачами, но и с учителями и ментами. Но почему я за лекарства плачу гораздо больше аптекам, делающим немалую накрутку? Они-то не лечат. Перераспределение средств нерациональное. Тогда аптеки — нахрен, платим врачам. Или те же полюсы запустить как положено. Но давать возможность лечится не имеющим достаточных средств. Вот только кто эти заниматься будет? У нас реформ в МВД куча было — никто не понял, что вообще они там творят — друг друга колбасят, да и нам достается.
Все правильно, только давайте не будем путать "полюс" (нечто эфемерное, имеющее отношение к географии и физике) и "полис" (документ, подтверждающий право на получение неких благ, оплаченных Вами или третьим лицом).
Комментарии
Обращение ко всем жаждущим расстрела и порицания за врачебные ошибки
Побывал на форуме, где меня и моих коллег предлагают расстреливать, сажать и крупно штрафовать.
Да, я врач. Да, результаты моей многолетней работы напоминают бочку мёду, испорченную ложкой дёгтя. Ведь на Страшном Суде благодарные голоса тысяч пациентов, которым мне было дана радость помочь, не смогут реабилитировать меня на фоне сотен обвинений тех, кому я помочь так и не смог. Найдутся даже несколько десятков тех, кто будут утверждать, что я делал всё НЕ ТАК, НЕ ВОВРЕМЯ, ВОПРЕКИ и НАОБОРОТ. Хотел бы я встретиться и поговорить хоть с одним врачом, у которого в меду нет дёгтя. Впрочем, вернусь к упомянутому форуму.
Ты предлагаешь меня расстрелять или (в лучшем случае) посадить, а штраф считать чуть ли не снисхождением. Что тебе сказать в ответ?
Не знаю, кто ты, вынесший мне этот приговор. Может быть, твой гнев не так уж и безоснователен. Может быть, на твою долю выпал горький жребий забирать из больничного морга изрезанное тельце своего ребёнка. Может быть, твоя жизнь жестоко разделена на “ДО” и “ПОСЛЕ”. Может быть, твоя жизнь “после” — и не жизнь вовсе, а кровоточащая незаживающая рана. Если так — не мне с тобой спорить. Да и нужно ли с тобой спорить вообще? Ведь твой крест и без этого спора давит тебя к земле. И у тебя сейчас своя правда, своя логика, своя Вселенная со своими законами и, возможно, даже свой Бог. Не понять твою боль и спорить с тобой — верх цинизма. И я сейчас хочу обратиться не к тебе. С тобой нас рассудит только Господь в День Суда.
Я хочу обратиться к совсем другому моему “судье и палачу”. К тебе (а таких, как ты, большинство в твоём “суде”), знающему обо всём этом или из телесериалов, или из ток-шоу, или из интернет-форумов. Сидя с бутербродом перед экраном и ковыряясь в носу, ты выносишь мне приговор… Ты предлагаешь мне работать под страхом смертной казни… (Кстати, ты не оригинален. Этому предложению уже не одна тысяча лет. Это предложение в своё время было учтено в своде законов Хамурапи. Какой век до н.э. это был? И какого уровня медицины добился этот Хамурапи?) Хорошо! Я готов с тобой согласиться и лечить твоих детей под страхом смерти или тюрьмы в случае нежелательного исхода заболевания. Но при одном условии. Постараюсь объяснить популярно.
Так вот, если ты хочешь, чтобы я отвечал головой за твоё или твоих детей здоровье, позаботься о том, чтобы я и мои коллеги вообще захотели иметь с тобой дело. То есть: если я могу потерять жизнь в случае неудачи, то почему бы мне не претендовать на золотые горы в случае удачи? Если ты хочешь, чтобы кто-то рисковал своей жизнью из-за твоего ребёнка, то должен и сполна оплатить этот риск.
Конечно, если ты рассуждаешь на уровне рабовладельческого строя (причём ты — фараон, а все остальные — рабы), то закономерно было бы приказать рабу: “Сделай мне вот это и вот это, а не так сделаешь — голову снесу”. Но, слава Всевышнему, я не твой раб. Если разобраться с точки зрения современных экономических отношений и современного права, я — свободный человек со знанием определённого ремесла, а ты как раз нуждаешься в услугах такого ремесленника и нанимаешь меня на работу. Соглашусь ли я в условиях свободного рынка труда выполнять для тебя довольно-таки рискованную работу под страхом расстрела в случае неудачи? Может, и соглашусь, но при наличии выгодных для меня условий. (Ведь я не твой раб, а свободный ремесленник или свободный художник!) То есть: если уж я соглашаюсь рисковать жизнью, то я вправе требовать сделать мою жизнь обеспеченной и беззаботной. Если справедливо твоё требование расстрелять меня в случае неудачи, то справедливым будет моё встречное требование обеспечить мне такой гонорар, чтобы я, вылечив твоего ребёнка, мог уже не работать ближайшие 50-100 лет. А как ты думал? За риск надо платить! За копейки рисковать жизнью никто не будет. Что? Не согласен? Тогда ищи кого-нибудь другого на роль спасителя своего чада, а я покурю в сторонке. Да ещё посмеюсь, когда мои коллеги потребуют ещё бόльшую цену в связи с надбавками за то, что:
— ты передал своему чаду свои наследственные физические и умственные недостатки,
— перед зачатием наследника ты не очень-то воздерживался от алкоголя и сигарет,
— твоя жена не смогла выполнить того, что самки других биологических видов выполняют без особых проблем и намного чаще: родить без щипцов, кесаревого сечения и прочих “заморочек”,
— твоё чадо, родившись, само и дышать-то не хотело (т.е. при естественном отборе оно и жить-то не должно было бы!), а его просто до сих пор заставляют жить…
Почему такие “накрутки”? А как же ещё! Согласись: ремонт бракованного изделия стόит дороже.
Что? У тебя нет таких денег? Тогда довольствуйся тем, что платит за тебя государство. И молча! Молча! Слышишь, ты, пролетарий с запросами шейха и претензиями на роль властелина мира! Расстреливать он меня собрался, засранец…
(оригинал см. fraudcatalog.com
к сожалению (раз уж про ложки дегдя и бочки меда упомянули), в стаде не без паршивых овец =(((
Чтоб к нему так же отнеслись коллеги, когда ребёнок помирать будет !
Уверен, он сам сразу и про Гиппократа вспомнит и про народ и про заслуги !
УЗИ запирает канал сверх восприятия и блок индивидуализации.
— Для вас, голубчик, это выздоровление
Кстати, тут в новостях проскочило о регистрации впервые зп 44 года в России случаев полиомиелита. С почином, господа долбоебы. Не хотите лечиться в больницах, может естественный отбор вас вылечит
Ведь не дай бог кто-то заболеет, болезнь пройдёт за неделю и у него будет пожизненный иммунитет !
Зачем нам иммунитет, когда есть прививка за 40 баксов каждые три года !?!
О том,что врачи почти все потеряли совесть давно известно.Не осталось уже врачей,которые сначала помогают и лечат не взирая на достаток пациента.А потом,если тот соблаговолит получает благодарность от них-ну это уже на совести самих пациентов.Так они совсем обнаглели-в твою сторону не посмотрит,если не помашешь значимой бумажкой.
Нет ответственности у нас за их злодеяния,к сожалению.Поэтому и процветают.Посмотрите как они живут,а как живут основная часть тех кого они лечат.НА БАЗАР!!!
По статье — надо конечно разбивать мифы о клятве Гиппократа, предлагая обществу правильную интерпретацию. А автор начинает нападки на самого Гиппократа, который, согласно автору, и клятву-то не написал.
Про зарплату можно спорить: вряд ли у меня выше...
Жизнь, говорите ? А по контракту с фармацевтами за процент подсовывать людям дорогостоящие свежевыпущенные лекарства, как якобы самые лучшие, даже не задумываясь о том, прошли ли они испытания и сколько каких у них побочных эффектов — это не жизнь ?
Если Вы не в их числе — уважение Вам, но только как-то сомнительно....
короче, религия приплетается везде и ищутся несуществующие взяимосвязи между двумя мертвыми теориями.
Удаляй, минусуй, все равно получишь... ;-)
Однако, в противовес его "авторитетному мнению" имеются и другие, не менее авторитетные !
Посему каждому, кто хочет, как минимум, просто знать альтернативные мнения о современных врачах и медицине в целом, крайне советую перед прочтением данной статьи ознакомиться с книжкой некоего Мендельсона — "Исповедь еретика от медицины". Автор — врач.
После неё Вы данную статью отминусуете не глядя на распинания автора.
Статья уродская по причине того, что она чрезвычайно однобока и "блещет" подменой понятий. В ней автор рассматривает, как несправедливы некоторые пациенты и скромно умалчивает о тотальной "проплаченности" многих врачей... более того, он им откровенно завидует !
Также он "забывает" упомянуть, что, например, я, как компьютерщик, могу себе позволить сказать "а давай попробуем вот так — вдруг чо получится", потому что максимум, что грозит человеку — это переустановка системы... а когда врачи сплошь и рядом повторяют те же слова, не взирая на спецэффекты и побочные действия — это откровенный пиздец !
ПыСы: Да, на фоне бОльшей части нынешних медиков, мне пришлось получить некий объём знаний, который позволяет мне держаться от этих медиков подальше.
На практике же можно сравнить с тем, что Вы, не справившись с компом сами, позвали на помощь пионера, умеющего переставить Виндовс и только, но считающего данную процедуру панацеей от всех бед !
Вы утрируете и заставляете оппонента делать то же самое !
Я знаю отличных врачей, коим безмерно благодарен (почти все пенсионного возраста) и современных врачей (ещё надеюсь, что они не все такие !), которые превращают помощь людям в обычный распил бабла.
ПыСы: Я правильно понимаю, что будь Вы на фронте в 40-х, Вы бы тоже бойцов только в обмен на что-то с поля боя выносили бы ?
Врачи никого не носят с поля боя — они слишком ценны для этого. Врачи работают в госпиталях, потому что если их не станет, можно будет никого с поля боя не тащить.
Но даже из Вашего высказывания видно, что у многих из них на первом месте стоит покушать, а здоровье пациентов — на каком-то совсем другом.
Вот, если пациент дурак, а врач — хороший, то пострадает только пациент и будет сам виноват...
А вот, если врач — уёбище на мешке с деньгами, то пострадает куча народу и хорошего в том числе !
Причина проста как в анекдоте:
— Почему врачи работают на полторы ставки?
— Потому что если на одну — есть нечего.
— А на две?
— А если на две — то некогда.
Молодая семья, маленький ребёнок. И папа, типа "глава семьи", у которого не хватает зарплаты ездить на работу троллейбусом, так ведь можно и пешком! Фитнесс, едрёныть. После полутора суток карусели...
Ушел в фарму. Не оправдываюсь. Тем, кто остался — респект и уважение.
Но надеюсь, что хоть кого нибудь из школоло мой пост "зацепит".
Просто для того, чтобы в перспективе человеки не только гребли "под себя", но и не забывали делиться. Например, с врачами.
Или таки от "чинов в медицине", которые выделенные деньги "забывали" вложить в увеличение зарплаты сотрудников ?
Так для чего тогда это обращение к простым людям с просьбой не нервничать, когда врач пройдёт мимо дохнущего на улице человека — ведь он клятв не давал !?!
Кстати, и как оно в фарме ?
Нет ощущения, что "делаете ядрёну бомбу, но в сугубо мирных целях" ?
ПыСы: А за спасённых — спасибо ! Среди них не был, но от беды не зарекаюсь...
...Во-первых, никто еще не умирал, от отказа проститутки сделать ему миньет. А без необходимой врачебной помощи, умереть можно запросто. А если и будет жить, то плохо и недолго...
...Во-вторых, давайте разделим проблему низкой оплаты бюджетников, и помощи больному. При чем тут вообще больные? Не от больных нужно требовать гарантий оплаты своего труда, а от тех, кто собственно твою зарплату назначает — от государства и соответствующих министерств.
...В-третьих, человек, который вот так запросто завидует проститутке, не имеет права быть врачом. Пусть идет на панель, если ему так хочется. А людей должны лечить люди с другими жизненными принципами. По крайней мере не те, кто завидуют поп-певицам и проституткам.
...И в-четвертых, раз уж зашла речь о христианском обществе, в котором клятва Гипократа, действительно выглядит абсурдно, то давайте вспомним и о христианских заповедях этого общества. О принципах взаимопомощи, и любви к ближнему, на которых собственно общество и держится, и благодаря которым мы еще не превратились в стадо гамадрилов.
Так что по всем статьям — двойка автору! А вот за интересные исторические сведения — спасибо. Если вырезать из статьи посыпание головы пеплом насчет низкой зарплаты, и призывы лечить только за очень большие деньги, то вполне интересная статья могла бы получиться.
1. Заболел и умер. Увы, это нормально. Все рано или поздно заболеют и умрут. Это часть нашей природы, обратная сторона рождения. Умирали и болели, кстати, до появления этих меркантильных кю (врачей). Да, чем могут и как могут врачи помогают. Но не всегда.
В маааленьком проценте случаев лечение приближает нашу смерть. Это тоже оборотная сторона.
2. Разборки с государством и министерствами. Неужели не понятно, что наши налоги уходят в систему типа "ниппель" — туда дуй, назад — сами знаете. И бороться одиночке против хоть сколько-нибудь упорядоченной системы — бесполезно. Есть примеры обратного? Буду рад услышать факты...
3. Принципы. Вот лично Вам что ближе — некое "государственное и общечеловеческое благо" или судьба Ваших родных и близких? Возможность жить Вашей семье в безопасности и удобстве, кушать не хрен с солью, а свежие фрукты-овощи и НЕсоевое мясцо? Важно ли давать образование Вашим детям и материально помочь Вашим состарившимся родителям? Или начхать на них, "заткнуться в тряпочку" и идти лечить неблагодарных общечеловеков?
4. И не надо прикрываться христианской моралью! Давайте лучше не забывать, что , мягко говоря, не все жители нынешней России — христиане. Это так, к слову. Ещё к слову — в храме службы тоже не бесплатны.
Оцените теперь Ваши "вирши"... По-чеснаку и без передёргиваний.
...В общем поступать как прости тука. Как продажная проститутка.
К стати. Врач и врать однокоренные слова. Не задумывались?
Купите самоучитель, ну или учебник по терапии для медсестёр и будет Вам счастье...
Кроме того, кто вы такой, чтобы решать что должен делать врач или кем он имеет или не имеет права быть? Вы — самонадеянный хам. Кроме того, что берете на себя больше, чем можете поднять, так вы еще и позволяете себе наглость общаться с людьми с высшим образованием и многолетним опытом работы в медицине в фамильярном тоне, обращаясь к ним на "ты".