Ну а почему так мало фото и видеоматериала от обычных опездолов которые ехали в это время мимо? Если бы каждый сделал фото на мобилко вместо того чтобы ездить с синим ведерком то мы бы получили адекватное гражданское общество. Которое умеет и хочет себя защищать. Ведь любой может оказаться в такой ситуации.
Бред белой лошади. Ежу понятно, что это дело либо спустят на тормозах, либо родственники погибших женщин еще и должны окажутся за разбитого мерина. Короче власть в очередной раз предпримет попытку отмыть черного кобеля. И отмоет, что характерно...
Только эта фраза в песне полностью звучит так : "А всегда ли тот прав, у кого больше прав?" Не надо вырывать слова из контекста, а то смысл меняется на противоположный. Хотя именно так очень часто и делают ...
сейчас еще потянут и народ уже успокоится, а потом просто все спустят мол либо женщины все таки виновны либо оба, но Лукойл меньше и штрафом или МАКСИМУМ условно, однако кого условно тоже типа никто не знает, ведь толком не ясно кто сидел за рулем!
В общем я склонен считать что будут продлять пока не поймут что уже все утихло и можно свалить вину на тех, кто уже ничего сказать не может, у нас так и с самолетными крушениями.
А про Кузбасс вообще показатель (действительно) как власть плевала на граждан своих, им главное красивое зрелище для упырей-презиков с других стран показать!
Виноваты оба. И по схеме и по фоткам с места аварии это видно.
Водитель Мерса, что выехал на разделительную. Здесь все ясно — спешили...
Водитель Ситроена, что выехал на встречку. Почему выехала сейчас не понятно. Заснула, случайно крутанула руль на большой скорости. еще что-то, но это факт.
Не было-бы конкретно этого мерседеса, так врезался бы в другой совсем на полосе встречного движения.
Всё дело в том, что если признать "обоюдку", то далее вступает в силу ГК РФ, по которому, родственники погибших могут подать гражданский иск к хозяевам "средства повышенной опасности" (лукойловский автомобиль). И вот здесь Лукойл будет виноват, а они не хотят...
Раз уж речь зашла об "обоюдке", то имеет смысл вспомнить статьи 1078 и 1083 ГК. Так что вряд ли они боятся сколь-нибудь существенных компенсаций. Скорее признание виновности в таком резонансном ДТП вредно как для имиджа компании, так и для имиджа всех жоп в спецтранспорте. Вот и делают всё, чтобы у народа не было повода лишний раз поголосить о вседозволенности и безнаказанности...
Странная у тебя логика: Мерс выехал на спецполосу, а Ситроен — сразу на встречку... Оба встретились на спецполосе, раз уж на то пошло. При этом не вредно помнить, что ширина спецполосы в том месте меньше ширины Мерса...
не надейся, не накажут.Если только муж и сын погибших не отомстит я бы так и сделал,сперва снес бы голову этому водиле,который нарушил и еще жопу лижет начальнику-мол не сберег он начальника.
По осыпи осколков, видимой на представленном кусочке схемы, можно предположить, что мерс в момент столкновения двигался со значительной скоростью. Если верить тому, что его "родная" сторона дороги была плотно занята, то двигаться он мог только по разделительной полосе, а с учетом его габаритов наверняка и встречку цеплял. IMHO.
Комментарии
Бред белой лошади. Ежу понятно, что это дело либо спустят на тормозах, либо родственники погибших женщин еще и должны окажутся за разбитого мерина. Короче власть в очередной раз предпримет попытку отмыть черного кобеля. И отмоет, что характерно...
Спасибо girlfriendHudo.
В общем я склонен считать что будут продлять пока не поймут что уже все утихло и можно свалить вину на тех, кто уже ничего сказать не может, у нас так и с самолетными крушениями.
А про Кузбасс вообще показатель (действительно) как власть плевала на граждан своих, им главное красивое зрелище для упырей-презиков с других стран показать!
правильно. стационарные камеры смотрели в другую сторону в этот момент.
Виноваты оба. И по схеме и по фоткам с места аварии это видно.
Водитель Мерса, что выехал на разделительную. Здесь все ясно — спешили...
Водитель Ситроена, что выехал на встречку. Почему выехала сейчас не понятно. Заснула, случайно крутанула руль на большой скорости. еще что-то, но это факт.
Не было-бы конкретно этого мерседеса, так врезался бы в другой совсем на полосе встречного движения.
Так было-бы лучше?
Всё дело в том, что если признать "обоюдку", то далее вступает в силу ГК РФ, по которому, родственники погибших могут подать гражданский иск к хозяевам "средства повышенной опасности" (лукойловский автомобиль). И вот здесь Лукойл будет виноват, а они не хотят...