Слышь ты, нешколота!
"Странная рашка" говоришь?
Вали нахуй во внятные страны. В парижи к голициным, сцука! Мы тут живём как умеем и будем стоять насмерть за эту Землю. Нам её Наши Боги и Пращуры в наследство оставили когда другие племена ещё червей в пеньках ковыряли!
Автору советую поработать над стилем изложения своего потока сознания. Пост — это не разговорная речь, можно было и более ясно излагать свои мысли. Просто окрошка из мыслей, видимо 350 гр. было принято для вдохновения. :)
да автор, я тебя понимаю, про гопоту, школоту и прочее всё верно ты сказал... но Михалков, скажем так, человек не вызывающий уважения, хотя сибирский цирюльник очень понравился.
уважения не вызывает почему? да пафосный он очень, и публика его пафосничать любит.
да ты и сам из этих, больно красиво пишешь, про идею про прочее... видать не впервой тебе внимание на себя обращать, да много чего сказать тебе хочется, но сказать а не написать... так что увы...
ага и ещё, лично меня достали утомлённые аватаром... но это уже ИМХО...
Фильмы подстать режиссёру, вспомните 12, чем заканчивается, правильно — все вокруг покричали и разошлись, один шмель озаботился судьбой чеченского мальчика, т.е. опять я весь в белом, ну вы поняли... А как он зубами там скрипел, когда его бывшим офицером назвали, что же он в этом фильме всех офицеров и солдат мразями показал, ответ простой — на чьей стороне микита, там и правда, брат.
иногда бывают моменты когда взяв случайно в рот кусок дерьма ты не стараешься его выплюнуть, а старательно разжевываешь с улыбкой чтоб перед другими не осрамиться — тут как раз такой случай ))
Вот объясните мне, с какой целью он одел себе на левую руку перчатку как у Фреди Крюгера? Использовать ее, не использовал… Теперь впечатлительные школьники будут думать, что в начале войны советские солдаты имели особое обмундирование, типа ниндзи…
одновременоо, без пристрастия, посмотрел 1 и торую части
после первой чуть не плакал... вторая не понравилась жутко
не нравится мне "крепкий орешек", как ни крути...
дело не в копировании и не в подражании, а в изменении сознания, от настоящего героизма к "выживанию" любой ценой ради дочки.
ведь тот же комдив Котов в первой части и пальцем ен пошевелил, чтобы не садится в машину к НКВД, а теперь ради дочки рвет руками людей пополам...
аообще нестыковка характеров, слишком много нсмотрелся Голливуда Михалков (или его сценаристы), а хочется чего-то настоящего.. не бессмертного, любящего, живого, самопожервования какого-то... как в первой части...
но этого уже нет
мы все атомы, мы все воюем каждый за себя... "отдай мне винтовку, тебя все равно убъют" — это именно то самое. мне винтовка нужнее, чем тебе, ведь я верю только в себя, а не в своего соседа.
а хочется как раз обратного — чтобы тот старый вояка умер ради молодого, который еще и не пожил даже, и не видел ничего, и сиськи не видел, и не целовался...
а все снято наоборот... сильные пожирают слабых, выживают старые и опыные... а откуда они этот опыт взяли? зэки? они тоже были зеленые, но их кто-то прикрыл в первом бою...
вот что Михалков-то не показал.
ведь в первой части сам Котов ради какого-то шофера (в самом конце) огребает от НКВД по полной и не жалеет... а во второй части не остановил безумца, бегущего на верную смерть под танки... даже я (не бывавшей на войне ни разу) задумался, а наши ли это танки... видимо, Кремлевские курсанты реально дауны были
Т.е. все остальные своей головой не думали? Я вот посмотрел 1-ю часть, я также прекрасно знаком с советской классикой о войне и могу сказать, что фильм Михалкова по сравнению с ней (классикой) это студенческое поделье в сценарном, режиссёрском и операторском плане, и это абстрагируясь от содержательной и исторической составляющих фильма.
У автора мягко говоря с логикой непорядок. Михалкова ругает школота и идиоты? Сережа — защитник России и русской идеи? А дважды два наверное равно дырке от бублика?
...
Автор, окстись. Твой бред даже комментировать не хочется.
Комментарии
"Странная рашка" говоришь?
Вали нахуй во внятные страны. В парижи к голициным, сцука! Мы тут живём как умеем и будем стоять насмерть за эту Землю. Нам её Наши Боги и Пращуры в наследство оставили когда другие племена ещё червей в пеньках ковыряли!
уважения не вызывает почему? да пафосный он очень, и публика его пафосничать любит.
да ты и сам из этих, больно красиво пишешь, про идею про прочее... видать не впервой тебе внимание на себя обращать, да много чего сказать тебе хочется, но сказать а не написать... так что увы...
ага и ещё, лично меня достали утомлённые аватаром... но это уже ИМХО...
не один вы это подметили.
многие поэтому не уважают его, а как следствие его фильмы.
P.S.: часто бываю в кино, тех, кому за 45 вобще не видно!
после первой чуть не плакал... вторая не понравилась жутко
не нравится мне "крепкий орешек", как ни крути...
дело не в копировании и не в подражании, а в изменении сознания, от настоящего героизма к "выживанию" любой ценой ради дочки.
ведь тот же комдив Котов в первой части и пальцем ен пошевелил, чтобы не садится в машину к НКВД, а теперь ради дочки рвет руками людей пополам...
аообще нестыковка характеров, слишком много нсмотрелся Голливуда Михалков (или его сценаристы), а хочется чего-то настоящего.. не бессмертного, любящего, живого, самопожервования какого-то... как в первой части...
но этого уже нет
мы все атомы, мы все воюем каждый за себя... "отдай мне винтовку, тебя все равно убъют" — это именно то самое. мне винтовка нужнее, чем тебе, ведь я верю только в себя, а не в своего соседа.
а хочется как раз обратного — чтобы тот старый вояка умер ради молодого, который еще и не пожил даже, и не видел ничего, и сиськи не видел, и не целовался...
а все снято наоборот... сильные пожирают слабых, выживают старые и опыные... а откуда они этот опыт взяли? зэки? они тоже были зеленые, но их кто-то прикрыл в первом бою...
вот что Михалков-то не показал.
...
Автор, окстись. Твой бред даже комментировать не хочется.