-Давненько живого заброса в самую холиварную тему рунета не было:). Холивар "Апл vs. Писи"(ударение не на первом слоге!) Жив:) — эта тема как неиссякаемый источник ... интелектуальной жизни любого современного, технически подкованного юзера, наряду с политическими, национальными и религиозными срачами:). -Жить хорошо, Господа! Сам тоже в свое время был поставлен перед выбором приобретения хорошего нотика, был выбор: взять высокопроизводительную Сони либо неизвестный доселе Мак, все решил один день работы на Яблочке(большом), до сих пор не жалею о содеянном:) — у Сони наступили трудные времена, где вы, Фанаты???:). -Новый иМак тоже Красавец, правда гвоздики им теперь не позаколачиваешь — стекло экрана без аллюминиевой окантовки, зато "унибокс" — сзади тоже теперь люминий, самый авиационный материал после парашютного шелка:). Вообще, если поставить всех юзеров и читателей разного рода холиваров перед фактом выбора лучшего из лучшего, то количество проданных Маков заметно возрастет во всех Сторах, а дядюшке Жобсу прийдется на коленке, сверхурочно, ночью, отверткой собирать новые яблочные шайтан-машины, чтобы хватило всем Холиварщикам:)... ПиСи: и когда уже Жопс додумается сделать проверку русской орфографии для Мака?:),
Для автора статьи и всех. Фрагмент:
Любит — не любит
Эмоции — едва ли не половина Apple как бренда. «Яблочники» берут прицел на чувства и работают на отношение. И стратегия эта выигрышна ровно настолько, насколько и опасна. Вся продукция Apple — будь то «железка» или программа — обладает сильнейшим эмоциональным зарядом. Это позволяет ей четко попадать в своего потребителя. Apple любят. Но это же вызывает отторжение у других. Apple не любят.
Кстати, самое неоднозначное отношение к Apple и платформе Macintosh, наверное, в России. Причин здесь можно назвать массу. Уникальный компьютерный менталитет. Иррациональное недоверие среднего российского пользователя к любым нестандартным решениям. В конце концов, жесткая ценовая политика Apple IMC Russia, российского представительства компании.
Парадокс, но Apple любят и не любят ровно по одним и тем же причинам. Достаточно долго общаясь как с матерыми макинтошниками, так и с ярыми противниками «яблок» в любых (вплоть до iPod!) проявлениях, я таких причин насчитал ровно три.
Во-первых, считается, что любая техника Apple заведомо дороже своих менее именитых аналогов (про Sony в этом случае обычно забывают). Писишники резонно указывают на ноутбук с идентичными спецификациями и резонно спрашивают: «А, собственно, почему?». Яблоководы в ответ приводят целый ворох доводов: от «за качество нужно платить» до «ничего вы не понимаете». Хотя на самом деле платят (или переплачивают — это уж кому как) в первую очередь за дизайн, бренд и ту самую «яблочную приправу» — эмоциональную составляющую. Работает здесь и статусный фактор (вспомните «Поколение П» Пелевина и его wow-импульсы). Высокая цена устройства — ключевой имиджевый момент, и это очевидно.
Вторым камнем преткновения является платформа Macintosh и операционная система MacOS. Здесь все, в общем, понятно: примерно у 70% пользователей персональных компьютеров отсутствие логотипа «Windows» на загрузочном экране вызывает истерику. Средний бухгалтер зовет системного администратора, не обнаружив ярлык «Корзины» на привычном месте. А тут вдруг новая программная среда — это и вовсе культурный шок. Но оставим героев админских анекдотов в покое.
В чем упрекают Mac OS вменяемые пользователи PC? В относительно малом количестве программного обеспечения. В трудности интеграции в инфраструктуру крупной локальной сети и работы в спайке с несколькими PC. В специфике файловой системы, которая отличается от виндовой и поэтому глубоко еретична. Список далеко не полный.
Чем кроют макинтошники? Исторической справкой: мол, окошки-то нам Большой Стив подарил, а вовсе не Большой Билл. Последний же их, по большому счету, экспроприировал. Пользователи Mac — они за историческую справедливость. Злободневной шпилькой: Mac OS, поди, и удобнее, и стабильнее, да и просто красивее Windows. И вирусов для нее почти не пишут. Хотя, если кто-то вам скажет, что «Mac никогда не виснет», знайте — перед вами сказочник почище двух братьев Гримм вместе взятых. Или просто человек, никогда за Mac не сидевший. Наконец, вполне рациональным замечанием: стандартный набор ПО Mac OS внахлест перекрывает потребности современного пользователя ПК. И устанавливать что-то «вместо» не просто не нужно, но и совсем не хочется. Обе стороны, как водится, кристально правы.
Третью причину вряд ли можно назвать серьезной или хотя бы рациональной. Здесь работает исключительно российский менталитет. Владелец любого устройства от Apple некоторыми считается снобом в тяжелой, почти клинической форме. В то время как большинство пользователей Macintosh просто получают удовольствие и от железа, и от платформы. Да еще и свято уверены, что все писишники — мученики, страдальцы и заложники страшной Microsoft.
www.neonomad.kz — "Данный ресурс посвящен теории и практике неономадизма — одной из ключевых концепций развития современного Казахстана и Центральной Евразии."
"Неономадизм"???? Это как? Это что-то связанное с Ограбителем корованов? Казалось бы, причем тут Apple?
все банально — решения Apple есть продукт монобрендовый с закрытой архитектурой. вещь в себе — захотел на примере айфона джобс послать адоб — и послал.
PC производителей много и их доля рынка мягко говоря превышает долю Apple. ессесна, не имея согласованности, ни один супердизайнерский PC-ноут несравним по популярности с яблоками. и это тупая математика.
У меня есть чем возразить вашему пропитанному Душком доводу.
Вы прекрасно понимаете, что не Дороговизна маков возмущает Умных покупателей техники, а огромное Оскорбительное различие в цене "там" и у нас. Возможно, Стив Джобс не виноват. Но какая нам разница, чья это вина? Я голосую Против покупки товаров, которые продают для русских в разы дороже только потому переплачивающие Лохи чаще всего сами не знают, что они лохи.
И второй момент. Фанаты Apple. Это не просто Поклонение идолу. Обезумевшие любители продукции Apple напоминают секту Зомбированных людей. Со стороны это выглядит страшно. Какой нормальный Здоровый человек, понаблюдав за сектой умалишённых последователей Стива Джобса, захочет купить себе какой-нибудь Мак? Только закомплексованный слабый Неудачник, которому может показаться, что обладание сектантским «волшебным» артефактом поможет ему изменить карму с "лузерской" на "крутую"... Фанаты Apple так достали своей ненавистью ко всему не имеющему отношение к Стиву Джобсу, что даже когда захочется купить что-нибудь из маков, то все равно сто раз подумаешь, прежде чем тебя запишут в компанию сумасшедших грубых слепо влюблённых в своего Кумира религиозных воинов.
Отдышитесь, фанаты Apple! Хватит окружающих Пичкать своим наивным фольклором про то, что Маки лучшие компьютеры. Про то, что есть задачи, которые PC не под силу. Кто-нибудь еще верить в этот скудоумный бред? Это всего лишь техника, а не святой Грааль. Нравится вам – пользуйтесь. Это дело вкуса. И тот, кто выбирает не Apple, чаще всего обладает вкусом не хуже вашего.
Ух ты как "зависть гнилая"!!! Я аж окуел! Не заметил, что в последнее время нападки именно от вас? И скакого такого хера? Даже Видуснятина с Линуксом перестала ругаться, а вы всё ебётес, над чем??? Чесно скажу, объяснения нет, Apple считаю за движение педиков, во и всё! А вот Win и Linux считаю своими, здоровыми!
килограмм говядины можно купить за 500 рублей (недавно обсуждали на ннм), и за 200. чем за 500 лучше, особенно если учесть лба куска отрезаны от одной коровы? и если я не покупаю за 500, то это из-за гнилой зависти?
правильный подход. никто не хочет углубляться в истоки.
популярность Эппл в Штатах обусловлена конкретными откатами Джобса в сферу образования (как и Делл в науку и госсектор по мониторам). если ты со школьной скамьи сидишь на Маке, который стоит у тебя в школе — ты и дальше им пользуешься. он не лучше и не хуже, но если маркетологи трахают мозг яблоком, то возникает мифический избыток железа в организме ) восполняемый покупкой других яблок.
а уж все остальное — дроч соотечественников в стороников запада. началось с дизайнеров — тогда не было вменяемых сбалансированных платформ для графики, а силиконы стоили нереально — все подсели на среднедорогой маковский формат, в том числе и полиграфисты. ессесна, сейчас, когда PC удрыбывают по производительности маковые графстанции тупо за счет расширяемости, полиграфисты не готовы работать с PC-форматами.
ну прям очередной холивор.
ну не знаю — Apple — это как раз вполне себе нищебродский бренд. да, для своей цены он более менее, но в остальном — абсолютный просер по многим характеристикам большинству товаров другого производства.
Toyota L 200 и Lexus LX 570 стОят ОДИНАКОВО — от 80 килоевро: toyota.ua" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">toyota.ua lexus.ua" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">lexus.ua
Сильно неудачное сравнение.
Кроме того, неясна часть про МакБУки и АйМаки: что получает пользователь за деньги, бОльшие в разы, чего нет в обычных машинках, кроме бренда и мифической надежности?
Где Вы там увидели миллион рублей?
Цитаты с сайтов лексус и тойота:
Тойота Л200 — от 85 тыс. евро (852 тыс. грн., курс 9,94).
Лексус 570 — от 88 тыс. евро
Научитесь считать, уважаемый. Или Вы знаете, где купить Камри за 3 тыс. евро?
Уважаемый, я специально привел ссылки на официальные представительства. Прямо на странице цена 852 (восемьсот пятьдесят две) тысячи грн., то есть примерно 85 (восемьдесят пять) тысяч евро (примерно 10 грн/евро курс).
Но даже не в этом суть. В посте у тебя постоянно мысль: тойота намного ДЕШЕВЛЕ Лексуса. Слова доблестного машиниста Ухахана:
" Нет ничего плохого в том, что кто-то не может купить лексус, но может купить тойоту."
И тут же пост о том, что Тойота ДОРОЖЕ Лексуса:
"Lexus LX 570: $ 82,000 — $ 105,000
Toyota Land Cruiser 200: $ 122,390 — $ 136,000"
Совсем мозги в пятницу поотшибало...
Вот по 6 простейших примеров, из-за которых мне нравится работать на маках. Соответственно, полное или частичное отсутсвие пунктов списка у конкурентов не позволяет от них отказаться... незачто! ;)
По компьютерам (нотбукам):
1. Подсветка клавиатуры.
2. Все выходы по бокам, а не сзади.
3. Супер тачпад+мультитач (безапелляционно в сравнение).
4. Внешний вид (не видно шурупов, панелек, шелей кулера и тд.).
5. Качество дисплеев (видно всё и всегда, даже на солнце и под углом).
6. Бонусы которые уже не так актуальны, но имеются уже много лет, вроде микрофона.
По ОС:
1. Скорость загрузки и отключения. Uptime очень нравится.
2. Отсутствие вирусов.
3. Больше не представляю себе ОС без системы Expose.
4. Просмотр кучи форматов на уровне системы без доп. софта (PDF, PSD, AI, ISO и тд.)
5. Установка и удаление программ.
6. Простота создания точки Wi-Fi и работа с сетью в целом.
Опять же, это простейший список, что называется "на поверхности". Так что, я за мак!
Бля и что ты скажешь плохого о моём новеньком (уже пол года) Asus G72GX... я не хвастаюсь, тк есть еще круче! Может чтобы ты успокоился на него MAC OS поставить???
Если на вскидку. Вес, размеры, толщина, Уже сказал, что не люблю входы сздаи у ноутов, неудобно. Не люблю писишные адаптеры, у маков в разы продуманней. Само собой, не люблю Windows, хотя на мак её можно поставить официально, а на писи только инвалидский хакинтош. И ещё не навижу рекламу на писишных ноутах!
Мдаа... если у тебя 1 рука и одна нога ничего не изменится, лох тот-же... ты вообще за таким ноутом сидел??? Нет, никода... соси МАК и надейся, что они наконец сделают для вас StarCraft нового покаления... принципиально изменяется мощность, а именно в мощности твоего лаптопа сила, а не в его тонкости и гламурности! Производителъность — вот за что надо платить, а эта херь за собой требует пространства хотябы для охлаждения системы, МАКИ под такой нагрузкой сдохнут!!
Да не тёрли ваш коммент, чего сразу в позу становится и орать об этом везде? А если разработчики той вашей диджейской программы криворуки и не смогли нормально портировать, то это их проблемы, ну и ваши, а не Аппле и платформы макинтош. Я с таким же успехом могу сказать, что Safari на винде глючный! Вывод — Винда гавно!
Не красиво получается... то есть, если программу не портировали на Мак, то значит разработчик криворукий. Мягко говоря, легкомысленный довод. Очень много чего не портировано на мак и не потому что разработчики криворуки, а потому что, Эпл не даёт повода для таких действий.
Вы излишне эмоциональны. Сидел и за покруче. Dell XPS за 5000$ в качестве примера подойдёт? Вообще-то, сила моего лэптопа в симбиозе силы и, внимание, мобильности, ну это так, к слову... А насчёт производительности, не сдохнет, уже много раз проверено на кодирование и рендиренге.
кстате — про установку операционок. ессесна закрытая операционка не ставится легко на RISK-архитектуру. наоборот непроблема — пару десятков дров и вперед
А зачем? Кому нужно оверклокать, те оверклокают... А мне максимум что может понадобится, добить оперативку до 16 гигов, ну или хард заменить, но мать менять...
Мне кажется я не совсем прозрачно объясняю свою мысль. Отсутсвие возможности и отсутсвие желание, это разные вещи. Более того, отсутсвие желание не может быть обусловленно отсутсвием возможности, ровно как и присутсвие возможности не является главной мотивацией желания что-то менять. Я даже больше скажу, я не стал бы это делать, даже если бы был писишником. При этом, это вовсе не означает, что я не умею, просто не хочу в силу приоритетности более интересного время провождения.
ну уж это и совсем персональное ) изначально по статье всё упиралось в преимущества и возможности. я лишь доказываю, что часть преимуществ является маркетинговым вымыслом.
засим, явным преимуществом Apple является простота и имидж. простота — есть вещь массовая (как мебель из Икеи), ну, а имидж Apple уже давно под сомнением (работая сейчас в сотовом ритейле скажу расхожую фразу двухгодичной давности — "у Афйона два недостатка — нет копипаста и эта трубка давно у каждого лоха")
А я изначально описал пару преимуществ какие вижу я, чего там видят остальные, мне честно говоря фиолетово ;) Это означает, что я лох и не понимаю упущенной выгоды поковыряться в "мамке" в выходной день? Нет, это означает, что мне фиолетово ;)
Да и на имидж Аппле и на то, что есть много лохов с iPhone мне фиолетово. Главное, что МНЕ маки и iPhone нравятся и МНЕ удобно ;)
вот как всегда — простота, надежность, элементарность. то есть за тебя всё решили другие — выбора не оставлено? подправить систему именно под себя так сложно? да, руками — но руки же даны не только для мастурбации на яблоки...
Когда я был малолетним задротом, жил в комнате с прибитыми к стене "убитыми" хардами поверх постеров металлики, помнил серийник XP наизусть, чувствовал себя в реестре винды как раба в воде, а системник стоял открытым и там что-то всё время менялось... да, убить был готов за отсутствие возможности выбора! А потом я вырос, начал работать и получать 2800 евро в месяц и мне стало насрать на задротов, которые мастурбируют на возможность подправить систему под себя... к слову говоря, маки тоже вполне себе правятся под себя и ещё как правятся, вот только необходимости нет ;)
наверное 2 800 евро это показатель ;)
имея почти в полтора раза больше не перестаю умиляться возможностям PC. и на Маки откровенно не стоит )
PS
да, у меня и правда системник иногда открытый — при апгрейдах )
Наверно... вам я вижу веднее.
Если вы рассматриваете возможности апгрейтов железа и "допилов системы" как интересное хобби, или, тем более, работу, это ваше личное дело и у меня на это ваше хобби, откровенно не стоит...
Да задобали вы спорить!!! Apple (я на счет ноутов) — тоненький, аккуратненький девайс, а на счет производительности обломится, тк там охлождение нехилое нужно... жаль на Яблоке новейшие игры не идут, с радостью посмотрел бы как Яблоки темнеют или вырубаются от перегрева!!! Aplle — гламурненько, для работы сойдёт и главное лёгкий, да еще и тоненький!!!!! PC laptop — производительность, экономия в цене + там могут быть даже 2 HD и мощная видеокарта... шум больше, потребление энергии вкратце, но этого требует железо! Выбор Ваш? Дешевле и мощнее или слабенько, но с дизайном? Кста Vaio давно уже по дизайну и толщине корпуса от MACов не отстаёт!
Кстати не уверен, что я вообще в него играать буду... судя по скринам тот-же старенький и любимый Starcraft, только 3D добавили! Кстати да, я ведь на стреньком MACе тоже в него рубал! На пару месяцев нечаянно получил MACBook, тот который на девятке еще!=)
Машинарим не обязательно присваивать к какой либо платформе, тк он на флеше сделан.... игрулька супер (даже обалденная, хотя я квесты не очень), жалко короткая!
Я не едим случае... я о том, что если ты это себе еще раз 20 позволишь, то скока ты в результате за ремонт отдашь? Ноут с нагрузкой в 100% на кресле, охлаждения ноль, извини, но ты полный тюфяк! ЕЩЕ ОДИН ДЕБИЛ, СЧИТАЮЩИЙ, ЧТО НА MAKAХ АБСОЛЮТНО ДРУГОЕ ЖЕЛЕЗО, С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ!!! В IT ты лох!
1. Замечательно; не забывайте, что цена на гаджеты от Apple в США и прочих нормальных странах весьма мягко говоря ниже, чем в России. :) Если хотите убедиться — www.apple.com вам в помощь ;)
Таким образом, если у нас такая покупка не всегда финансово оправдана (я конечно имею в виду только такой параметр как "соотношение цена/качество/функционал"), то в США она гораздо более оправдана. То есть если даже функционал у какого-нибудь устройства от Apple меньше, чем у других производителей, то там и стоит он как минимум в разы меньше, чем у нас.
2. Sony (во всяком случае в России) имеет гораздо более необоснованно завышенную цену нежели Apple. HP в этом смысле гораздо лучше и прямее. А у Sony только телевизоры хорошо и мониторы (пока они их ещё производили). Лично моё мнение, основанное на моём личном опыте, никакой рекламы.
)))))) Спасибо за приглашение, но ты так говоришь, как будто это так просто встретиться, хотя для тебя это может быть и просто. Дело в том, что ты, скорее всего, не владеешь полной информацией о том, что умеют другие устройства, потому, написав статью, ты скорее всего встретишься со шквалом критики тех, кто делает то же, но не с Aplle. Возможно даже почувствуешь себя глупо. Потому, если и есть желание написать, то лучше написать что-то типа — "iPhone — мой цифровой секретарь" где на примерах описать (тебе больше подходит художественный стиль) те самые приятные приятности, которые дарит тебе твой девайс.
Комментарии
Любит — не любит
Эмоции — едва ли не половина Apple как бренда. «Яблочники» берут прицел на чувства и работают на отношение. И стратегия эта выигрышна ровно настолько, насколько и опасна. Вся продукция Apple — будь то «железка» или программа — обладает сильнейшим эмоциональным зарядом. Это позволяет ей четко попадать в своего потребителя. Apple любят. Но это же вызывает отторжение у других. Apple не любят.
Кстати, самое неоднозначное отношение к Apple и платформе Macintosh, наверное, в России. Причин здесь можно назвать массу. Уникальный компьютерный менталитет. Иррациональное недоверие среднего российского пользователя к любым нестандартным решениям. В конце концов, жесткая ценовая политика Apple IMC Russia, российского представительства компании.
Парадокс, но Apple любят и не любят ровно по одним и тем же причинам. Достаточно долго общаясь как с матерыми макинтошниками, так и с ярыми противниками «яблок» в любых (вплоть до iPod!) проявлениях, я таких причин насчитал ровно три.
Во-первых, считается, что любая техника Apple заведомо дороже своих менее именитых аналогов (про Sony в этом случае обычно забывают). Писишники резонно указывают на ноутбук с идентичными спецификациями и резонно спрашивают: «А, собственно, почему?». Яблоководы в ответ приводят целый ворох доводов: от «за качество нужно платить» до «ничего вы не понимаете». Хотя на самом деле платят (или переплачивают — это уж кому как) в первую очередь за дизайн, бренд и ту самую «яблочную приправу» — эмоциональную составляющую. Работает здесь и статусный фактор (вспомните «Поколение П» Пелевина и его wow-импульсы). Высокая цена устройства — ключевой имиджевый момент, и это очевидно.
Вторым камнем преткновения является платформа Macintosh и операционная система MacOS. Здесь все, в общем, понятно: примерно у 70% пользователей персональных компьютеров отсутствие логотипа «Windows» на загрузочном экране вызывает истерику. Средний бухгалтер зовет системного администратора, не обнаружив ярлык «Корзины» на привычном месте. А тут вдруг новая программная среда — это и вовсе культурный шок. Но оставим героев админских анекдотов в покое.
В чем упрекают Mac OS вменяемые пользователи PC? В относительно малом количестве программного обеспечения. В трудности интеграции в инфраструктуру крупной локальной сети и работы в спайке с несколькими PC. В специфике файловой системы, которая отличается от виндовой и поэтому глубоко еретична. Список далеко не полный.
Чем кроют макинтошники? Исторической справкой: мол, окошки-то нам Большой Стив подарил, а вовсе не Большой Билл. Последний же их, по большому счету, экспроприировал. Пользователи Mac — они за историческую справедливость. Злободневной шпилькой: Mac OS, поди, и удобнее, и стабильнее, да и просто красивее Windows. И вирусов для нее почти не пишут. Хотя, если кто-то вам скажет, что «Mac никогда не виснет», знайте — перед вами сказочник почище двух братьев Гримм вместе взятых. Или просто человек, никогда за Mac не сидевший. Наконец, вполне рациональным замечанием: стандартный набор ПО Mac OS внахлест перекрывает потребности современного пользователя ПК. И устанавливать что-то «вместо» не просто не нужно, но и совсем не хочется. Обе стороны, как водится, кристально правы.
Третью причину вряд ли можно назвать серьезной или хотя бы рациональной. Здесь работает исключительно российский менталитет. Владелец любого устройства от Apple некоторыми считается снобом в тяжелой, почти клинической форме. В то время как большинство пользователей Macintosh просто получают удовольствие и от железа, и от платформы. Да еще и свято уверены, что все писишники — мученики, страдальцы и заложники страшной Microsoft.
"Неономадизм"???? Это как? Это что-то связанное с Ограбителем корованов? Казалось бы, причем тут Apple?
PC производителей много и их доля рынка мягко говоря превышает долю Apple. ессесна, не имея согласованности, ни один супердизайнерский PC-ноут несравним по популярности с яблоками. и это тупая математика.
Вы прекрасно понимаете, что не Дороговизна маков возмущает Умных покупателей техники, а огромное Оскорбительное различие в цене "там" и у нас. Возможно, Стив Джобс не виноват. Но какая нам разница, чья это вина? Я голосую Против покупки товаров, которые продают для русских в разы дороже только потому переплачивающие Лохи чаще всего сами не знают, что они лохи.
И второй момент. Фанаты Apple. Это не просто Поклонение идолу. Обезумевшие любители продукции Apple напоминают секту Зомбированных людей. Со стороны это выглядит страшно. Какой нормальный Здоровый человек, понаблюдав за сектой умалишённых последователей Стива Джобса, захочет купить себе какой-нибудь Мак? Только закомплексованный слабый Неудачник, которому может показаться, что обладание сектантским «волшебным» артефактом поможет ему изменить карму с "лузерской" на "крутую"... Фанаты Apple так достали своей ненавистью ко всему не имеющему отношение к Стиву Джобсу, что даже когда захочется купить что-нибудь из маков, то все равно сто раз подумаешь, прежде чем тебя запишут в компанию сумасшедших грубых слепо влюблённых в своего Кумира религиозных воинов.
Отдышитесь, фанаты Apple! Хватит окружающих Пичкать своим наивным фольклором про то, что Маки лучшие компьютеры. Про то, что есть задачи, которые PC не под силу. Кто-нибудь еще верить в этот скудоумный бред? Это всего лишь техника, а не святой Грааль. Нравится вам – пользуйтесь. Это дело вкуса. И тот, кто выбирает не Apple, чаще всего обладает вкусом не хуже вашего.
популярность Эппл в Штатах обусловлена конкретными откатами Джобса в сферу образования (как и Делл в науку и госсектор по мониторам). если ты со школьной скамьи сидишь на Маке, который стоит у тебя в школе — ты и дальше им пользуешься. он не лучше и не хуже, но если маркетологи трахают мозг яблоком, то возникает мифический избыток железа в организме ) восполняемый покупкой других яблок.
а уж все остальное — дроч соотечественников в стороников запада. началось с дизайнеров — тогда не было вменяемых сбалансированных платформ для графики, а силиконы стоили нереально — все подсели на среднедорогой маковский формат, в том числе и полиграфисты. ессесна, сейчас, когда PC удрыбывают по производительности маковые графстанции тупо за счет расширяемости, полиграфисты не готовы работать с PC-форматами.
ну не знаю — Apple — это как раз вполне себе нищебродский бренд. да, для своей цены он более менее, но в остальном — абсолютный просер по многим характеристикам большинству товаров другого производства.
toyota.ua" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">toyota.ua
lexus.ua" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener noreferrer">lexus.ua
Сильно неудачное сравнение.
Кроме того, неясна часть про МакБУки и АйМаки: что получает пользователь за деньги, бОльшие в разы, чего нет в обычных машинках, кроме бренда и мифической надежности?
Цитаты с сайтов лексус и тойота:
Тойота Л200 — от 85 тыс. евро (852 тыс. грн., курс 9,94).
Лексус 570 — от 88 тыс. евро
Научитесь считать, уважаемый. Или Вы знаете, где купить Камри за 3 тыс. евро?
Но даже не в этом суть. В посте у тебя постоянно мысль: тойота намного ДЕШЕВЛЕ Лексуса. Слова доблестного машиниста Ухахана:
" Нет ничего плохого в том, что кто-то не может купить лексус, но может купить тойоту."
И тут же пост о том, что Тойота ДОРОЖЕ Лексуса:
"Lexus LX 570: $ 82,000 — $ 105,000
Toyota Land Cruiser 200: $ 122,390 — $ 136,000"
Совсем мозги в пятницу поотшибало...
По компьютерам (нотбукам):
1. Подсветка клавиатуры.
2. Все выходы по бокам, а не сзади.
3. Супер тачпад+мультитач (безапелляционно в сравнение).
4. Внешний вид (не видно шурупов, панелек, шелей кулера и тд.).
5. Качество дисплеев (видно всё и всегда, даже на солнце и под углом).
6. Бонусы которые уже не так актуальны, но имеются уже много лет, вроде микрофона.
По ОС:
1. Скорость загрузки и отключения. Uptime очень нравится.
2. Отсутствие вирусов.
3. Больше не представляю себе ОС без системы Expose.
4. Просмотр кучи форматов на уровне системы без доп. софта (PDF, PSD, AI, ISO и тд.)
5. Установка и удаление программ.
6. Простота создания точки Wi-Fi и работа с сетью в целом.
Опять же, это простейший список, что называется "на поверхности". Так что, я за мак!
засим, явным преимуществом Apple является простота и имидж. простота — есть вещь массовая (как мебель из Икеи), ну, а имидж Apple уже давно под сомнением (работая сейчас в сотовом ритейле скажу расхожую фразу двухгодичной давности — "у Афйона два недостатка — нет копипаста и эта трубка давно у каждого лоха")
Да и на имидж Аппле и на то, что есть много лохов с iPhone мне фиолетово. Главное, что МНЕ маки и iPhone нравятся и МНЕ удобно ;)
имея почти в полтора раза больше не перестаю умиляться возможностям PC. и на Маки откровенно не стоит )
PS
да, у меня и правда системник иногда открытый — при апгрейдах )
Если вы рассматриваете возможности апгрейтов железа и "допилов системы" как интересное хобби, или, тем более, работу, это ваше личное дело и у меня на это ваше хобби, откровенно не стоит...
Таким образом, если у нас такая покупка не всегда финансово оправдана (я конечно имею в виду только такой параметр как "соотношение цена/качество/функционал"), то в США она гораздо более оправдана. То есть если даже функционал у какого-нибудь устройства от Apple меньше, чем у других производителей, то там и стоит он как минимум в разы меньше, чем у нас.
2. Sony (во всяком случае в России) имеет гораздо более необоснованно завышенную цену нежели Apple. HP в этом смысле гораздо лучше и прямее. А у Sony только телевизоры хорошо и мониторы (пока они их ещё производили). Лично моё мнение, основанное на моём личном опыте, никакой рекламы.