Чему (не) учат в школе

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    18 май 11
    Спасибо, созвучно моему мироощущению!
    Ответить
  • E
    18 май 11
    Что не задавят в детсаду, в школе, убьет ювеналка.

    и детей, и родителей
    Ответить
    • evilKabab6
      ert 18 май 11
      Зачем жить коли всех все равно убьют. Пора прыгать с крыши
      Ответить
      • rimbold
        Тогда вперед. Память о тебе останется в NNM.
        Ответить
      • scruff
        Первым будешь?
        Ответить
      • L
        Да прыгай уже!

        Народ в нетерпении
        Ответить
      • F
        Зачем родился, если помрешь?
        Ответить
      • Glorfindeil
        Ролик потом не забудь выложить.
        Ответить
  • dr_buben
    18 май 11
    Большинство сегодняшних школ превратились в гниющие клоаки, полные морального разложения и деградации. Если на входе мы получаем добродушного мальчика или девочку с бантиками, то на выходе мы видим отморозков, наркоманов и конченных ублюдков. Система почти не делает исключений и ежегодно выпускает этот человеческий полуфабрикат. Кого винить? Да всех, и родителей и систему образования.

    Сам в свое время с удивлением узнал, что школа, которую я закончил в конце 90х и о которой я ничего плохого не могу сказать, в сытых 2000х получило клеймо наркоманской, многие старшеклассники имеют уже судимости и есть случаи убийств.

    Так что, весились страна, самое лучшее еще впереди.
    Ответить
    • M
      dr_buben 19 май 11
      "Большинство сегодняшних школ превратились в гниющие клоаки, полные морального разложения и деградации" .... У меня и у моих знакомых и дузей дети учатся в школе от 3 до 11 класса и то что Вы тут пишите я такого не видел !!! Может быть конечно с городом мне и моей дочке повезло, но Вы явно ПИЗДИТЕ умышленно.
      Ответить
      • i-stan
        mrgans 19 май 11
        Да это ещё неизвестно кто ещё пиздит умышленно.

        Живёшь в своей стране эльфов. Думаешь, что у всех всё хорошо. Не видел он. Ага.

        На улицу вечерком глянь. Затем посмотри что твои дети по дуроящику смотрят. Какие приоритеты у них.

        Вот когда дочка твоя ужратая "ягуаром" и оттраханая в очко домой придёт, тогда спроси себя — кто ты и где ты.
        Ответить
  • ocean51
    18 май 11
    Наблюдал ребенка из богатой семьи, точнее его детство. Капризы, дорогущие игрушки, потакание во всём. А тот уже обзывает родителей, ездит в Амстердам травку покурить. Дико, но ему не читали сказки на ночь, он не играл в войнушку и случайно не находил старую гильзу, от того замерев в святой дрожи, что вдруг прикоснулся к истории. Кладов не искал и не мастерил с отцом скворечник. Действительно, какая-то дикость и мерзость.
    Ответить
    • S
      А если отца нет? :))
      Ответить
      • XiL
        shepard012 18 май 11
        А если нет отца, значит летом опять в пионерский лагерь (ну, у кого как, по себе сужу).

        В детстве мне это дико не нравилось, но сейчас вспоминаю те времена с умилением.

        Со статьёй солидарен полностью, грустно смотреть на современную молодёжь.

        Правда я так и не понял, почему мне "недодали" 1 год обучения, в лице четвёртого класса школы.

        P.s. школу окончил в 95м, когда единый могучий уже того... Но качество образования всё ещё было на приемлимом уровне.
        Ответить
        • R
          XiL 19 май 11
          Мы тоже перескакивали 4-й класс. Там же прошла первая реформа образования или чтото похожее.
          Ответить
      • i-stan
        А у меня вместо отца — дед был. Физик-ядерщик, мастер спорта по стендовой стрельбе. Я его до сих пор папой называю. Всё что я умею делать — всё это благодаря ему. И читать с его подачи я научился. В 5 лет.
        Ответить
    • Z
      ocean51 19 май 11
      так ребенку любовь нужна. заниматься с ним.. время. а у богатого времени минимум... он может дать ребенку дорогие игрушки но время свое не может или не хочет.

      вспоминается фильм американский про конгрессмена (или еще кого)... который стал строить лодку. по типу Ноевого ковчега.
      Ответить
    • stevilman
      +100
      Ответить
  • Doclor
    18 май 11
    При капитализме знания не сила, а товар. Товар продается за счет рекламы. Итог: Детей учат рекламе и способам убеждения целевой аудитории (работодателей) в несуществующие знания. Результат: Безграмотный работник на ответственной должности. (в лучшем случае)
    Ответить
    • Krot
      Doclor 18 май 11
      О себе или о большинстве? так большинство всегда было тупым и/или слабопонимающим.
      Ответить
      • Doclor
        Krot 18 май 11
        К сожалению не о себе, а о своих детях, горько осознавать что им придется торговать "собой". Моя карьера к сожалению тоже остановлена (главный инженер) Горбачевым и его последователями. На этой неделе улетаю в Иран в рабочую командировку (на неделю), если интересуют живые впечатления — дайте тему.
        Ответить
        • Krot
          Doclor 19 май 11
          1. Товар продается за счет рекламы. — true

          2. Детей учат рекламе и способам убеждения целевой аудитории (работодателей) в несуществующие знания. — False

          Да, знания — товар. Товар можно продать. Можно впарить, если товар гнилой (ну какой-нибудь дебильный работодатель на это поведется). Можно просто выгодно продать, если товар хороший. Ваше же утверждение под номером два неверно.
          Ответить
      • softbear
        Krot 18 май 11
        Такой тупизны как сейчас с Союзе не было, боялись да, но тупыми были единицы. И уж на большинстве руководящих постах стояли грамотные специалисты, или им приходилось учиться, или партбилет на стол. Даже сейчас общаясь со старыми бывшими партработниками, они показывают верх благородства, чести, и незаурядные знания, куда похлеще большинства стоящих у руля как предприятий так и государства.
        Ответить
        • X
          softbear 19 май 11
          Что интересно ему 65 лет а он меня процессам программирования учит, а главное писать на все на бумаге тогда строк меньше будет. Это я о знакомом работнике ЦК СССР. Сейчас пишет всякие проекты выхода из кризиса.
          Ответить
  • kjubrf
    18 май 11
    Американец Джон Коркоран (John Corcoran) 17 лет преподавал в одной из средних школ Калифорнии, не умея ни читать, ни писать, сообщается на сайте телеканала 10news.com.

    Учась в начальной школе, Коркоран так и не сумел освоить чтение и письмо, однако учителя обращали на это мало внимания — маленького Коркорана причислили к категории "дурачков" и переводили из класса в класс.

    В старших классах Коркоран уже сам принялся изощряться, врать, пропускать уроки, чтобы скрыть от окружающих свою безграмотность. Большую часть времени он проводил в кабинете директора.

    Родители же, когда их вызывали в школу, говорили, что у их ребенка нет никаких сложностей при чтении и письме, просто он эмоционально неуравновешен и испытывает некие психологические затруднения.

    Коркоран продолжил врать и жульничать и в средней школе. Он крал тесты, просил друзей выполнять за него задания, подделывал документы и в 1956 году получил-таки свой диплом.

    "Я не мог ни читать, ни писать, но я мог "читать" систему и "читать" людей", — вспоминает Коркоран. Он продолжил свое "обучение" в Texas Western College, который закончил в 1961 году со степенью бакалавра в области образования.

    Сразу после этого он устроился преподавателем в среднюю школу Oceanside School District в Калифорнии, где отработал 17 лет. Не зная грамоты, он делал ставку, по собственным словам, "на устное и визуальное образование".

    Кроме того, в классе всегда присутствовали ассистенты, которые занимались письменными заданиями и проверяли работы учеников. Параллельно Коркоран приторговывал недвижимостью и достиг заметных успехов на этом поприще.

    Лишь постепенно, с возрастом, в нем проснулись горечь от осознания своего недостатка и угрызения совести. "Как учителя меня страшно удручало то, что я вот учу детей, а сам не умею читать, — признался Коркоран. — Мне стало стыдно за себя, за всю нашу страну, за наши школы, в которых детей не могут научить читать!"

    В 48 лет он отважился вновь пойти учиться. Тайком он записался на один из курсов и уже через год смог читать на уровне шестого класса. "Я просто оптимист, который никогда не оставляет надежды, верит в невозможное и чудеса", — признался Коркоран. Сейчас он адвокат, специализирующийся в области образования.
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 18 май 11
      Видимо это и есть тот самый маяк на который хотят грести наши реформаторы образования. В СССР было одно из лучших школьных образований в мире. Потенциал страны составляет уровень образования и знаний людей этой страны.
      Ответить
      • O
        Пророк Муххамед тоже до конца жизни не научился читать и писать.
        Ответить
        • Fet-Frumos
          Не богохульствуй :)
          Ответить
        • yfhtpyjq
          Гринго просвети, а коран кто
          Ответить
          • yfhtpyjq
            составил.
            Ответить
            • anadorhh
              они его устно запомнили, а потом в пещерах нацарапали
              Ответить
              • X
                anadorhh 19 май 11
                А потом пришел дядечка в костюме прочитал все записал на бумажке и стал управлять востоком.
                Ответить
                • yfhtpyjq
                  xsls 19 май 11
                  Да какие уже пещеры, и
                  Ответить
                  • yfhtpyjq
                    ислам моложе христианства на 600-800 лет — уже цивилизация.
                    Ответить
                    • anadorhh
                      да эти обезьяны всё равно от макак недалеко ушли
                      Ответить
  • S
    18 май 11
    youtube.com

    Любовь Захарченко "Чёрная смородина"
    Ответить
  • C
    18 май 11
    Мне кажется, что букв в тексте не так уж и много, но, расставлены буквы так, что читать невозможно.

    Грамотность письма можно улучшить с помощью текстового редактора, стиль тестовым редактором исправить нельзя.

    Вполне могу допустить, что русский язык для автора не родной.

    Дочитал до конца статьи, но так и не уверен, понял я её или нет.
    Ответить
    • M
      maccim АВТОР
      cr8tiv 18 май 11
      Да, согласен: не в Мурзилку писалось.... да и не на конкурс эпистолярного жанра. Очень можно порадоваться тому, что кому-то серьёзно помогает текстовый редактор. А вот "на вкус и цвет товарища нет".

      С буквами-то ещё что: их в русском алфавите аж 33 штуки. А вот нот, например, всего 7! Дак и те умудряются расставить так, что улучшить/исправить невозможно.

      Так что берить и расставляйте :) Все флаги в гости к нам!
      Ответить
      • C
        maccim 18 май 11
        Да, но хотелось бы более внятного изложения мыслей. Хотя суть верна. Но очень сумбурно.
        Ответить
        • ashkaa777
          жду вашу АВТОРСКУЮ статью
          Ответить
          • pofig
            ashkaa777 18 май 11
            Смысл то понятен, но читается действительно с трудом... Не Достоевский, короче... ;)
            Ответить
  • vkw
    18 май 11
    Наблюдал, как изменилось отношение мальчишек к девчёнкам. Во дворе бегали девченки и мальчишки. Какой то школьник, что то типа дёрнул за косичку или сказал на девчёнку, та побежала за ним, но малчик не растерялся, резко остановился и ногой ей в живот, пусть не сильно, так чтобы она задумалась бежать ли за ним дальше или нет, но факт есть факт. К чему это всё, ещё 10 лет назад девчёнки были неприкосновенны. Чтобы мальчик ударил девочку, такого даже в мыслях не могло быть. Для сегодняшних мальчишек девчёнка это body, кусочек мяса. Как это произошло хорошо рассказывается здесь rutube.ru/tracks/2923472.ht..., особенно где рассказывается про шрека.
    Ответить
  • Fet-Frumos
    18 май 11
    ...Только мне, почему-то кажется, что логику никто не отменял...

    Увы, к сожалению Вы ошибаетесь. Логику отменил Н. С. Хрущёв в 1956 году... и народ перестал правильно мыслить. Дело в том, что логика с сионизмом несовместимы, вот сионисты её и отменили, чтобы сионизму больше ни чего не угрожало.
    Ответить
    • Fet-Frumos
      "Логика учебник 1954"
      Ответить
      • pofig
        Интересно, происходит ли что нибудь на свете без сионистов? Вот и логику приплели...
        Ответить
        • Fet-Frumos
          Очень редко на свете происходит что нибудь гадкое без сионистов. Отмена логики, — это факт, а не приплёт. Сталин не боялся логики, антисталинисты, — наоборот боятся... так как все сионисты являются антисталинистами, значит сионисты боятся логики, и не потому, что её любил Сталин, а потому, что логика, — древнегреческая наука, а благородная Древняя Греция и её культура — недоступная роскошь для примитивных стадных понятий сиониста.
          Ответить
          • pofig
            Да... логика железная!!!! Сволочи, конечно, сионисты... взяли и отменили логику, вот и тебе её изучить не пришлось из за них...

            Иначе бы ты понял, что всё написанное выше не логика, а просто бред! :)))
            Ответить
            • Fet-Frumos
              Бред, так сионисты оценивают богов Греции, Рима, Египта, Руси, Литвы, Индии, Китая... и мечтают уничтожить даже упоминания об этих богах, о тех традициях и культурах... стереть с памяти даже сказки, даже песни народные, — всё уничтожить и сказать, что так и было всегда.
              Ответить
              • pofig
                Ну и я их оцениваю так же... как и сионистского впрочем...

                У них есть свой бог, зачем им остальные? Так же и христиане имеют Христа своего, а остальное пох... Так же и муслимы носятся с Магометом своим...

                Только евреи, как и христиане (только оговорюсь, что современные, и не Свидетели Иеговы или Адвентисты 7-го Дня) веруют себе и веруют и никого не трогают... А вот муслимы задолбали уже...
                Ответить
full image