Чему (не) учат в школе

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • conan007
    19 май 11
    Недурственно, хотя местами запятые не проставлены и акцент соотвествующий смят, но виден.
    Мне не так давно попалось высказываение Максимилиана Волошина, сильно пронявшее, потому что сам давно хотел, да не мог именно это сказать.
    В пересказе звучит примерно так: человеку можно причинить вред по всякому и даже убить, но самое худшее — воспитать.
    Автор смотрит в цель!
    А насчет третьего, утопического варианта — не прилетят, хотя и давно здесь сидят, да и не инопланетяне это вовсе... Сидят они на берегах и просто наблюдают внимательно и зорко... ну, и временами подправляя по СВОЕМУ разумению....
    Ответить
    • admiralik
      Хочу на летающую тарелку — посмотреть как со школами у них там ?
      Ответить
  • G
    19 май 11
    Автор живет в 20 веке.
    Так как было уже никогда не будет.
    Кому оно сейчас нужнО это образование?
    Ответить
    • S
      grey67 19 май 11
      автор пытается воспитать детей, что бы в конечном итоге государство не исчезло. И здесь век не важен.
      Ответить
      • D
        swodor 19 май 11
        Автор хочет чтоб его детей воспитало государство! Лично ему воспитывать детей его никто не мешает!
        Ответить
    • naxidiblya
      Убрать за господином много ума не надо.
      Ответить
  • R
    19 май 11
    Спасибо СССР за мое счастливое детство. Спокойное и радостное.
    Ответить
    • angy_demon
      Спасибо родителям за мое счастливое детство, а СССР идет нахуй в прошлое.
      Ответить
      • S
        angy_demon 19 май 11
        Спасибо СССР за возможность каждое лето ездить отдыхать в загородный лагерь, играть в хоккей в полной экипировке, заниматься в кружке картинга и за многое другое.
        Кто этого не застал и пытается меня убедить в том, что это миф, пусть идут нахуй в настоящем
        Ответить
      • aaaaz
        +1 сначала семья, потом более крупные структуры... любые. все пытаються "создавать" государство (словами) тока шоб семью не "создавать", хотя у многих есть жена и дети... тока вот это потому что все так делают а не потому что сам хотел, и тем более не потому что знал как это делать и чего добиться этим....
        Ответить
  • G
    19 май 11
    Вот типичный пример как попутать "божий дар" с яичницей.
    ocean пишет:
    "Наблюдал ребенка из богатой семьи, точнее его детство. Капризы, дорогущие игрушки, потакание во всём. А тот уже обзывает родителей, ездит в Амстердам травку покурить. Дико, но ему не читали сказки на ночь, он не играл в войнушку и случайно не находил старую гильзу...."
    Это НЕ богатая, ХАПНУВШАЯ семья..... Это — "из грязи в князи". Травка при совке в Ташкенте везде, где надо была :)
    Нееее. Не в бабках дело. А в том, что ЧМУ ДАЛИ повылезти. А дали и дают ему ВЫЛЕЗАТЬ И РУЛИТЬ индивиды с ПРОГНУТЫМ хребтом — сталиноиды. Это те, кто НЕ хочет САМ управлять СВОЕЙ жизнью, а бубнит о "сильной руке", "сохе и бомбе" и т.д. и т.п.
    Мужики, вы на себя в зеркало гляньте! И устыдитесь! Особенно те, кому 40 и меньше.
    Или надо объяснять за ЧТО должно быть стыдно?!
    Ответить
    • Vasser
      gg_magg 19 май 11
      Поподробнее, пожалуйста, про "САМ управлять своей жизнью". Уйти в дикий лес и заниматься охотой и собирательством ?
      Всегда хотел спросить таких: как в нашем обществе взойти наверх не обидев ближнего, не приворовав у государства, не подлизав у чиновника ?
      Ответить
      • G
        Vasser 19 май 11
        В "вашем" это где ? И что такое "верх" в Вашем понимании?
        Ответить
      • admiralik
        Всё очень просто. У тебя есть мечта — иди к ней .
        Никогда не может быть такова, что мечта в детстве страшная и ужасная, типа убивать, грабить, насиловать......
        А для того чтоб мечта свершилась просто нужно помогать людям ....
        Ответить
        • a0126
          admiralik 19 май 11
          И как помогать?
          Купить бутылку алканавту или дозу нарику?
          Ответить
        • unclesh
          "У тебя есть мечта — иди к ней"..- если мечта такая "благородная".., чтобы "много денег" — в этом обществе только по головам.., помогая "нужным людям".. и презирая "неудачников", имеющих "низменные" мечты — просо жить и радоваться, добиться, а не купить уважение, гордиться обществом, в котором живешь..
          когда всё "очень просто" — обычно это никак.. очень пусто..
          Ответить
    • naxidiblya
      Слалиноида невозможно прогнуть по определению, именно они управляют своей жизнью и дают жизнь другим, железной рукой наводят порядок, поднимают экономику, выигрывают войны. Прогнуты индивидуумы ненавидящие сталиноидов — "5-я колонна", обратные им по своей сути — ты и твои родители.
      Ответить
    • Glorfindeil
      Те кому около 40 и так, по-любому, сами управляют своей жизнью: либо двигаются и что-то делают, либо ни хрена не делают. Вопрос стоит в другом. Кто управляет жизнью твоих детей? ТЫ? Оооочень сомневаюсь.
      Ответить
  • admiralik
    19 май 11
    Да ничего не изменилось в школе, тока компы и мабилы — остальное всё как в кино......
    Всё зависит от тебя, если ты дибил по жизни — иди колись, кури и бухай. Таких наверное и в прошлые времена хватало, просто не рассказывали про них .
    У каждого своя дорога и школа тут ни причём.....
    Единственное что хотелось бы, это чтоб классы формировали не всех в кучу, а дибилов отделяли от нормальных.
    Говорят раньше так и делали — а щас всех в один класс запехнули и думают что это нормально.
    Ответить
    • a0126
      admiralik 19 май 11
      Знаете как отличить нормального от дебила?
      Ответить
      • A
        a0126 19 май 11
        Это должны знать педагоги, психологи, психиатры.
        Ответить
        • admiralik
          Вот золотые слова .... ато психологи приходят раз в год, спрашивают: " У тебя есть проблемы ?", говоришь нету — они ставят галочку в журнале ...
          Пипец просто работёнка ....
          Ответить
      • admiralik
        a0126 19 май 11
        Нормального от дебила — элементарно! Если он в начальной школе так и не научился 2х2 вычислять, то нефиг ево в нормальный класс определять, чтоб он всю жизнь списывал. Раньше были такое классы ЗПР — вот туда и засылать их.
        Ответить
        • a0126
          admiralik 19 май 11
          А как определить, что он не умеет дважды два вычислять?
          Устроить экзамен с пристрастием?
          А то ведь подскажут или спишет.
          Ответить
    • N
      эх, школьник... "иди колись, кури, бухай"...
      А раньше другим было НЕ НАСРАТЬ, что ты куришь или пьешь, раньше мальчишка с сигаретой на улице и появиться боялся — за уши выдерут и родителям доставят, а у ж те ремнем! А сейчас попробуй сделай замечание — огрызнутся как шакалята, а по рукам бить... самого еще посадят.
      Ответить
      • admiralik
        Ну не знаю как у вас в городе, у нас давно уже западло курить, а бухать тем более — всех таких просто считают неудачниками.
        Ответить
    • Vasser
      может потенциальных было и столько же, но в силу морального контроля не все из них себя проявляли. сейчас нет морали, нет запретов кроме юридических.
      Ответить
      • a0126
        Vasser 19 май 11
        Вот именно. Мораль произрастает из веры.
        Была вера коммунистическая, потом ее не стало.
        А когда нет веры, значит можно все.
        Ответить
    • aaaaz
      admiralik 19 май 11
      если начать официально делить на категори "дебил", "не дебил" то где гарантии что кто то за бабки не купит себе категорию... например как сейчас покупают себе "убийца" "не убийца" в суде????
      Ответить
  • K
    19 май 11
    Спасибо автору согласен с ним на все 100%
    Ответить
  • Vasser
    19 май 11
    Сейчас где-нибудь учат "Книжки добрые любить и воспитанными быть...., с детства дружбой дорожить" ?
    Ах да, совсем забыл, сейчас "каждый сам решает каким ему быть и нельзя навязывать тип поведения "свободному человеку".
    Ответить
    • a0126
      Vasser 19 май 11
      Это задача родителей.
      Чему научат своего сына, тем потом и будут гордиться.
      Ответить
      • Vasser
        a0126 19 май 11
        Вы думаете одни родители справятся с наставлением своего ребенка на правильный путь ? С учетом, что значимую часть времени он проводит в школе.
        Вообще, тут одинаково важны все составляющие: семья, школа, средства массовой информации.
        Допустим, родители всеми силами учат ребенка хорошему. Но две другие составляющие могут всё это перечеркнуть.
        Ответить
        • a0126
          Vasser 19 май 11
          Это зависит от родителей, от обстановки в семье.
          Если родители интересуются жизнью ребенка, (о чем мечтает, с кем дружит, с кем конфликтует и почему), то справятся.
          Ответить
      • A
        a0126 19 май 11
        Кто бы донес это до родителей.
        Ответить
        • aaaaz
          alivan 19 май 11
          а ты не родитель??? или будущий родитель? хорошо на других скидывать все
          Ответить
      • R
        a0126 19 май 11
        Уже с 3-х лет ребенок проводит с родителями около 3-х\4-х часов в день МАКСИМУМ!!! т.е. с 6 вечера (когда из садика забрали) и до 9\10 (когда спать пора). Использую банальную арифметику посчитайте, сколько времени он проводит в садике и учится у воспитателей\детей постарше ?!?!
        Теперь начинайте думать, сколько времени родитель может воспитывать своего ребенка физически и сколько воспитатели? Кто воспитывает больше? да просто возьмите слова "воспитывать" "воспитатель" "Родитель", какие из них больше похожи по смыслу?
        А в школе ребенок еще в большей степени зависит от сверстников и ребят по-старше, и будьте уверены, учится ребенок в первую очередь тому, что ему не давали делать!!! новому, неизведанному, т.е. всякому дерьму, которое родители запрещали.
        Ответить
        • a0126
          razinkz 19 май 11
          Поверьте этого времени хватает на то, чтобы расспросить ребенка обо всем, прочитать ему книжку, высказать свое отношение к мультику и т.п.
          Но если редоставлять ребенка самого себе (посадили перед телевизором и ушли), то никакого воспитания не получится.
          Ответить
      • vitaly68
        a0126 19 май 11
        Безусловно задача родителей.
        НО по вечерам и выходным родители терепеливо направляют мысли и устремления отпрысков в одном направлении.
        А весь день и каждый день все остальные механизмы влияния(коих весьма много) в другом.
        Вам не кажется, что силы не равны?
        Легко сказать, что должны делать родители.При этом не стоит забывать, что дети обычн на псих уровне менее восприимчивы к влиянию родителей и более ценят что угодно другое и поддаются главное именно ему.
        Ответить
        • a0126
          vitaly68 19 май 11
          Это ведь смотря как направлять.
          Примером нужно быть для сына.
          Самому следовать тем правилам, которые пытаетесь навязать отпрыску.
          Не хотите, чтобы сын пил и курил, бросьте сами.
          Ответить
        • M
          maccim АВТОР
          vitaly68 19 май 11
          Вопрос именно в том и состоит, что существующий подход к воспитанию приводит (как и говорит народная мудрость) к "обтачиванию" того, что было заложено "пока ребёнок лежат поперёк лавки" теми средствами, которые доступны. А те, кто в начальный период жизни находятся рядом в ребёнком сами, чаще всего, не имеют накакого представления о воспитании и занимаются в лучшем случае кормлением и обеспечением физиологии. А дальше — как раз то, о чём все вы и говорите....
          Ответить
  • firstoriginal
    19 май 11
    Класс, задело за живое... Многое вспомнилось прекрасного из прошлого...
    Ответить
  • R
    19 май 11
    у меня младший брат учиться в 8-ом классе, по стройкам не бегает, в отличии от некоторых одноклассников. Спрашиваю его почему не хочешь с ними, отвечает, что они там курят, пьют и колются.
    Ответить
  • V
    19 май 11
    Человек у которого не было детства, продолжает искать его всю свою жизнь. Наглядный пример — Майкл Джексон!
    Кто хочет чтобы его ребенок вырос в такого урода?
    Но вы забываете. У нас было детство Советское. В Советском союзе. Мы были рождены и воспитаны для Советского союза. А в Советском союзе было общество людей. В нем существовали идеалы и принципы морали не надо было доказывать, это была истина. В современном мире нет общества. Есть стадо. Это не люди. Это навоз для будущего здания капитализма. Люди тут не нужны. Более того — они вредны. Необходимо быдло. Ибо быдлу всегда все можно впарить, с ним легче, с ним меньше проблем и самое главное — они все такие же как все. Одного убьешь — ни кто и не заметит. Все ваши дети будут быдлом. Ни куда от этого не денешся, так теперь мир устроен.
    Ну я не знаю, давайте выберем Зюганова. Уж какой ни какой, а все лучше чем то что есть.
    Ответить
    • N
      vasiliy1 19 май 11
      в 1996 году зю выбирали уже,да да именно он отдал победу елкину
      Ответить
      • unclesh
        nyny 19 май 11
        немного не так..
        по результатам первого тура был явным претендентом на победу во втором.. но слил второй.. в чем помогли, в частности, и близкие силы.. Лебедь, например..
        Жириновский-же просто "сдал" своих избирателей Ельцину..
        ИМХО,Зюганов мог победить только в первом туре.. второй был уже не столько "заЕльцинским", сколько "противоЗюгановским".. истерия "красные наступают" набирала обороты..
        Ответить
      • Glorfindeil
        Выбирай или ... Понимаешь.
        Ответить
    • Sergik46
      5+!!!!
      Ответить
Сделано с NoNaMe