-
19 май 11Недурственно, хотя местами запятые не проставлены и акцент соотвествующий смят, но виден.
Мне не так давно попалось высказываение Максимилиана Волошина, сильно пронявшее, потому что сам давно хотел, да не мог именно это сказать.
В пересказе звучит примерно так: человеку можно причинить вред по всякому и даже убить, но самое худшее — воспитать.
Автор смотрит в цель!
А насчет третьего, утопического варианта — не прилетят, хотя и давно здесь сидят, да и не инопланетяне это вовсе... Сидят они на берегах и просто наблюдают внимательно и зорко... ну, и временами подправляя по СВОЕМУ разумению.... -
-
-
-
19 май 11+1 сначала семья, потом более крупные структуры... любые. все пытаються "создавать" государство (словами) тока шоб семью не "создавать", хотя у многих есть жена и дети... тока вот это потому что все так делают а не потому что сам хотел, и тем более не потому что знал как это делать и чего добиться этим....
-
-
G19 май 11Вот типичный пример как попутать "божий дар" с яичницей.
ocean пишет:
"Наблюдал ребенка из богатой семьи, точнее его детство. Капризы, дорогущие игрушки, потакание во всём. А тот уже обзывает родителей, ездит в Амстердам травку покурить. Дико, но ему не читали сказки на ночь, он не играл в войнушку и случайно не находил старую гильзу...."
Это НЕ богатая, ХАПНУВШАЯ семья..... Это — "из грязи в князи". Травка при совке в Ташкенте везде, где надо была :)
Нееее. Не в бабках дело. А в том, что ЧМУ ДАЛИ повылезти. А дали и дают ему ВЫЛЕЗАТЬ И РУЛИТЬ индивиды с ПРОГНУТЫМ хребтом — сталиноиды. Это те, кто НЕ хочет САМ управлять СВОЕЙ жизнью, а бубнит о "сильной руке", "сохе и бомбе" и т.д. и т.п.
Мужики, вы на себя в зеркало гляньте! И устыдитесь! Особенно те, кому 40 и меньше.
Или надо объяснять за ЧТО должно быть стыдно?!-
-
-
-
19 май 11"У тебя есть мечта — иди к ней"..- если мечта такая "благородная".., чтобы "много денег" — в этом обществе только по головам.., помогая "нужным людям".. и презирая "неудачников", имеющих "низменные" мечты — просо жить и радоваться, добиться, а не купить уважение, гордиться обществом, в котором живешь..
когда всё "очень просто" — обычно это никак.. очень пусто..
-
-
-
19 май 11Да ничего не изменилось в школе, тока компы и мабилы — остальное всё как в кино......
Всё зависит от тебя, если ты дибил по жизни — иди колись, кури и бухай. Таких наверное и в прошлые времена хватало, просто не рассказывали про них .
У каждого своя дорога и школа тут ни причём.....
Единственное что хотелось бы, это чтоб классы формировали не всех в кучу, а дибилов отделяли от нормальных.
Говорят раньше так и делали — а щас всех в один класс запехнули и думают что это нормально.-
-
N19 май 11эх, школьник... "иди колись, кури, бухай"...
А раньше другим было НЕ НАСРАТЬ, что ты куришь или пьешь, раньше мальчишка с сигаретой на улице и появиться боялся — за уши выдерут и родителям доставят, а у ж те ремнем! А сейчас попробуй сделай замечание — огрызнутся как шакалята, а по рукам бить... самого еще посадят.
-
-
-
-
19 май 11Вы думаете одни родители справятся с наставлением своего ребенка на правильный путь ? С учетом, что значимую часть времени он проводит в школе.
Вообще, тут одинаково важны все составляющие: семья, школа, средства массовой информации.
Допустим, родители всеми силами учат ребенка хорошему. Но две другие составляющие могут всё это перечеркнуть. -
R19 май 11Уже с 3-х лет ребенок проводит с родителями около 3-х\4-х часов в день МАКСИМУМ!!! т.е. с 6 вечера (когда из садика забрали) и до 9\10 (когда спать пора). Использую банальную арифметику посчитайте, сколько времени он проводит в садике и учится у воспитателей\детей постарше ?!?!
Теперь начинайте думать, сколько времени родитель может воспитывать своего ребенка физически и сколько воспитатели? Кто воспитывает больше? да просто возьмите слова "воспитывать" "воспитатель" "Родитель", какие из них больше похожи по смыслу?
А в школе ребенок еще в большей степени зависит от сверстников и ребят по-старше, и будьте уверены, учится ребенок в первую очередь тому, что ему не давали делать!!! новому, неизведанному, т.е. всякому дерьму, которое родители запрещали. -
19 май 11Безусловно задача родителей.
НО по вечерам и выходным родители терепеливо направляют мысли и устремления отпрысков в одном направлении.
А весь день и каждый день все остальные механизмы влияния(коих весьма много) в другом.
Вам не кажется, что силы не равны?
Легко сказать, что должны делать родители.При этом не стоит забывать, что дети обычн на псих уровне менее восприимчивы к влиянию родителей и более ценят что угодно другое и поддаются главное именно ему.-
-
Mmaccim АВТОР19 май 11Вопрос именно в том и состоит, что существующий подход к воспитанию приводит (как и говорит народная мудрость) к "обтачиванию" того, что было заложено "пока ребёнок лежат поперёк лавки" теми средствами, которые доступны. А те, кто в начальный период жизни находятся рядом в ребёнком сами, чаще всего, не имеют накакого представления о воспитании и занимаются в лучшем случае кормлением и обеспечением физиологии. А дальше — как раз то, о чём все вы и говорите....
-
-
-
-
V19 май 11Человек у которого не было детства, продолжает искать его всю свою жизнь. Наглядный пример — Майкл Джексон!
Кто хочет чтобы его ребенок вырос в такого урода?
Но вы забываете. У нас было детство Советское. В Советском союзе. Мы были рождены и воспитаны для Советского союза. А в Советском союзе было общество людей. В нем существовали идеалы и принципы морали не надо было доказывать, это была истина. В современном мире нет общества. Есть стадо. Это не люди. Это навоз для будущего здания капитализма. Люди тут не нужны. Более того — они вредны. Необходимо быдло. Ибо быдлу всегда все можно впарить, с ним легче, с ним меньше проблем и самое главное — они все такие же как все. Одного убьешь — ни кто и не заметит. Все ваши дети будут быдлом. Ни куда от этого не денешся, так теперь мир устроен.
Ну я не знаю, давайте выберем Зюганова. Уж какой ни какой, а все лучше чем то что есть.-
-
19 май 11немного не так..
по результатам первого тура был явным претендентом на победу во втором.. но слил второй.. в чем помогли, в частности, и близкие силы.. Лебедь, например..
Жириновский-же просто "сдал" своих избирателей Ельцину..
ИМХО,Зюганов мог победить только в первом туре.. второй был уже не столько "заЕльцинским", сколько "противоЗюгановским".. истерия "красные наступают" набирала обороты..
-
-
Сделано с
NoNaMe