Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • zickey
    5 май 10
    при просмотре фильма реально возникает ощущение того, что немцам приходилось быть гадкими в отместку за нечеловеческие поступки защитников страны советов...
    Ответить
  • sugis2004
    5 май 10
    Браво! Кстсти, можно объявить конкурс на тему " Это где то мы видали- думаешь не видно". Начало цитат положено. Я усмотрел-

    1. Из фильма "Горячий снег" выдернута тема про застрявший на мосту грузовичок

    2. Пароход тонущий, немцем обкаканый тонет уж слишком по "Титаниковски".

    3. Концовка фильма а-ля Тарковский.

    Кто то еще заметил плагиат?
    Ответить
    • poseidon777
      Кремлёвские курсанты из "Это мы, Господи".
      Ответить
  • M
    5 май 10
    сам себе режиссер, сам себе в главных ролях :) аж противно... или экономит на актерах)))))
    Ответить
    • domino
      m-club 5 май 10
      а ещё сценарист и продюсер — и швец, и жнец, и на дуде игрец!
      Ответить
  • A
    5 май 10
    автор в цеом зря на личностное сваливался, но в целом фильма полное гав...о как нонишние шоколадные канфеты обетка яркая а в нутри (повторяюсь). Обидно как талант человек а за бабло так прогибаиться вродеже не бедует .......... н да жисть прожить, это таких фильмов ваше не видеть
    Ответить
  • N
    5 май 10
    Талант не вечен.

    Фильм не видел молчу.

    Но любил фильмы без батальных сцен " а зори здесь .."

    и много других "Они сражались..
    Ответить
  • L
    5 май 10
    хуйня какая то
    Ответить
  • al_derm
    5 май 10
    Почему игнорируют фильм, итак понятно — моя рецензия на фильм: КГ/АМ
    Ответить
  • V
    5 май 10
    Я с мнением автора не согласен. Он говорит что люди в кино не пошли, потому, что в фильме видно что режиссёр их не любит. Интересно как они про фильм такое поняли если сами его не смотрели. Кроме того, в статье есть довольно глупые придирки. Зачем их придумывать если и так есть за что Михалкова ругать. Лично я на фильм не пошёл и не пойду, и не буду скачивать и смотреть не потому что фильм гавно (хотя этого никто и не отрицает), но и потому что не люблю лично Михалкова. Это подленький лицемерый подхалим да и просто сволочь. Если раньше его можно было простить за "Свой среди чужих", то теперь чаша терпения переполнена и прощать его больше никто не будет. А вместо этого назовут вещи своими именами: Никита — ты мудак. По совокупности человеческих качеств.
    Ответить
    • domino
      Чтобы понять, что говно несъедобно — необязательно его пробовать на вкус, достаточно понюхать, а от сего креатива говном разит за версту!
      Ответить
    • domino
      Кста, и "Свой среди чужих..." по большому счёту — всего лишь парафраз на фильм Серджио Леоне "Хороший, плохой, злой"
      Ответить
    • helgisbox
      +100

      Да — меня он тоже что-то как-то сильно раздражает.
      Ответить
  • nevermind___
    5 май 10
    патамушта не позвал киркорова, далбаёп
    Ответить
    • N
      отжег однако. истину глаголешь
      Ответить
    • helgisbox
      но ведь он там всех известных перестрелял, стало быть получается: потому что не пригласил киркорова и не расстрелял его? ;)
      Ответить
  • D
    5 май 10
    52 лимона — на что ухлопали? убожество какое то....
    Ответить
    • igmar2006
      Вроде как 55 лимонов (зелёных).
      Ответить
    • VICTORINOX
      Видимо всё ушло на гонорар самому себе. Ибо если в америке после оскара актёру, его получившему, в последующем не могут давать за роль менее 10 лямов баков, то видимо НС посчитал, что раз приглашает путина к себе на дачку — то в праве брать себе за роль 50млн.
      Ответить
full image