Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dimer336u
    5 май 10
    Лучше, чем тут — не скажешь...

    the-mockturtle.livejournal.com
    Ответить
    • Sham2
      Вот полный вариант:

      ...Входит Котов. Он томится.

      Он от голода лоснится.

      Он на западной границе,

      в представительстве ГУЛАГА.

      Кровожадные гэбисты,

      падкие на извращенья,

      в политическом хищенье

      обвинили бедолагу.

      Им в Сибири не сидится,

      им к Европе чтоб поближе,

      чтобы видно было с вышек

      чуть не Эйфелеву башню.

      Котов гадов не боится,

      смело драпает по крышам.

      Гордый Юнкерс взмыл повыше

      и спикировал отважно,

      сокращая населенье.

      Взрывы. Вопли. Затемненье.

      Входит Дюжев.

      Он контужен.

      По сюжету он не нужен.

      Входят воины штрафбата.

      Им оружия не надо,

      им саперную лопату

      выдают одну на роту.

      Командиры-идиоты

      поредевшие останки

      шлют на парусные танки

      непременно в штыковую,

      чтобы удаль боевую

      показать проклятым фрицам

      (тем, культурным, очень стыдно).

      Дальше ни хрена не видно,

      видимо, пришлось делиться

      многотысячным бюджетом —

      без ущерба для сюжета,

      всех и так давно убило.

      Взрывы. Вопли. Очень мило.

      Входит катер

      вместе с Надей

      (сколько Надя папе платит?),

      что, отметим, очень кстати:

      Наде хорошо за двадцать,

      значит, будет раздеваться.

      Зритель замер в предвкушенье,

      ожидая искушенья

      сиськами врага народа.

      Вот немецкие пилоты

      переходят на сниженье,

      открывают бомболюки

      (входит жопа, крупным планом),

      и парят над капитаном,

      провоцируют, подлюги,

      хоть оно и неудобно.

      Капитан, взревев утробно,

      сделал ложное движенье.

      Взрывы. Вопли. Продолженье.

      Входит мина. Всем ховаться.

      Мине хочется взорваться,

      но плывет, куда деваться:

      режиссер уж больно строгий.

      Входит Гармаш. Он безногий.

      Гармашу неловко тоже.

      Он с духовностью на роже

      крестит мину вместе с Надей,

      и, решив, что с Нади хватит,

      тонет с явным облегченьем.

      Окрыленная крещеньем,

      мина волевым решеньем

      топит баржу с партактивом.

      Взрывы. Вопли. Как красиво.

      Входит Сталин вместе с тортом

      (шоколадным, вот же гнида).

      У него рябая морда,

      Ворошилов и Буденный.

      У МихАлкова Никиты

      зубы сводит от обиды,

      он кипит, прямой и гордый,

      каннским солнцем утомленный.

      Он борец в седьмом колене

      супротив советской власти

      и ее дурацких премий

      Ленинского комсомола.

      Он встает, мятежный гений,

      и виновнику несчастий,

      вереща от наслажденья,

      телом крепок, духом молод, —

      о, как сладок миг расплаты! —

      мажет морду шоколадом.

      Это сказка, очевидно.

      Взрывы. Вопли. Как обидно.

      Входят разные актеры

      и друг друга убивают.

      Входят глупые саперы

      и кого-нибудь взрывают.

      Входят головы и ноги

      и другие части тела,

      их дизайнеры умело

      разбросали вдоль дороги,

      чтоб никто не думал в зале

      жрать попкорн, на это глядя.

      Все идут, куда послали.

      Дальше всех послали Надю.

      Входит Митя в роли гада,

      нестерпимо инфернален.

      Всех, кто скрыл в анкете брата,

      расстреляет лично Сталин,

      а кого не расстреляет –

      доведет до энуреза.

      Входит Котов, щеголяя

      металлическим протезом.

      В подтверждение названья,

      солнце всходит и заходит.

      Входят табором цыгане

      и немедленно выходят.

      Бравый вермахт входит с помпой,

      полный нравственных метаний.

      Входит ядерная бомба

      на немецком ероплане.

      Входят сиськи! На экране

      суета и мельтешенье.

      Взрывы. Вопли. Продолженье.
      Ответить
  • aaa_243
    5 май 10
    Скажу коротко :

    Утомлённые — утомили !
    Ответить
  • engingad
    5 май 10
    я давно зарекся не смотреть последние отечественные фильм....отстой полный...
    Ответить
  • S
    5 май 10
    Убеждение, что все производство раши, хуже китайского, растет.
    Ответить
  • 4
    5 май 10
    мысль пришла- школьникам, которых загоняют на ЭТОТ "шедевр" через 45 минут дружно подняться, и с криками "перемена" ломануться из зала.
    Ответить
  • Breard
    5 май 10
    патриотико — восспитательная ПОЭМА!! для сАвсЭм новЫх рЮсских..

    ну и там "бабочек" на пару "домиков"..... "отмыть" ведь "зрители" еще не посмотрев — уже заплатили
    Ответить
  • lapinav
    5 май 10
    Фильм максиму на троечку..

    Снят красиво, но.. сценарий — деградационный маразм. Попытка унизить советскую власть, советский народ, Сталина и всю эпоху, унизить тех, кто победил в той войне!

    Многие моменты просто противно смотреть и это не те моменты где куча крови мяса, а те где "саркастически" показано время и "душа" героев.

    Категорично пожалел время и деньги потраченные на фильм.
    Ответить
  • 1pavlo1
    5 май 10
    да он просто своей наглостью и хамством достал, хапает и ртом и жопой!

    а вот помините потом будет орать что прибыль просто не получена из-за пиратов, а не из-за то го что народ не ходит!
    Ответить
  • PJey
    5 май 10
    Ну что тут можно сказать. Автор подписался, а это уже не мало. Была бы возможность и желание может быть и плюнул в его сторону. И исключительно, не по тому что не согласен с точкой зрения, что сам по себе фильм "на три с минусом" в лучшем случае, а по тому что многолетнюю работу талантливого человека мешают с навозом по фронтам от половой и рассовой до религиогно-этической пренадлежнастям. "Накопилось во мне, дайте высрусь"(с).

    А по сути мое мнение такое: Отсняты сотни часов уникального (для современного кинематографа) материала, отснято талантливо и качественно итоговый продукт допушенный на эраны "не хуже" западных аналогов (в них тоже по 200 раз на дню плюют и гадят на свою и чужую историю и истинность), впрочем и не лучше. Вывод: Hаботать дальше и признать что срать на родину из самолета не только не удобно, но и .....
    Ответить
    • PJey
      PJey 5 май 10
      Ну а за ошибки не вините строго ))
      Ответить
    • L
      PJey 5 май 10
      ...."не хуже" западных аналогов — вот вы и проговорились, значит западное говнецо для вас стандарт... ну а остальное ваше словоблудие просто бред
      Ответить
    • G
      PJey 5 май 10
      Сходи отсоси у никитки... Тоже мне шедевр — одна сцена полностью вырезана "горячий снег" а вторая "тихий дон" и всё его "искуство" на этом заканчивается... а дальше начинается бредятина на 2часа о тоталитаризме и прочем гавне от которого уже просто тошнит, ну и о себе любимом как же нарцистизмом не позаниматся на широком экране... Нет в этом кино ничего чтобы было вновь и чтобы было полезно для поднятия патриотизма и гордости за страну которая трахнула "великую машину германии", чего не смогла сделать ниодна страна европы.
      Ответить
    • lapinav
      PJey 5 май 10
      Отечественный кинематограф всегда отличался искренностью и талантливой душевностью. Сравнивать с голивудским ширпотребом не стоит.

      В чём уникальность этой ленты? После просмотра хорошего фильма должны остаться эмоции, переживания, сочувствие.

      После просмотра этого "шедевра" остался осадок, чувство, что с самолёта срали на протяжении всего фильма и прямо в душу смотрящего.
      Ответить
    • akella80
      PJey 5 май 10
      Отсняты сотни часов уникального.. УЕБИЩНОГО ДЕРЬМА от которого несет за пределы видимости.
      Ответить
    • semik00
      PJey 5 май 10
      Никитушка! Неужто и ты здеся? :)))))))))))
      Ответить
  • gilza762
    5 май 10
    в фильмах про войну, смотриш на титры....консультировал генерал такой-то, полковник такой-то, а его фильм ?? кто его консультировал
    Ответить
    • 4
      gilza762 5 май 10
      цру и им подобные структуры. но это т-с-с-с-с-с...
      Ответить
    • alexei64
      alexei64 АВТОР
      gilza762 5 май 10
      Профессиональные историки тоже не могут найти ответа...

      Они разбирают даже не художественную сторону, а технические детали и офигевают.

      Погуглите, если захочется. Фильм не исторический, а именно "голливудское фуфло". Типа как кучка "неназываемых" войну выиграла.
      Ответить
full image