глупость какую-то сморозили вы,батенька.и последнее,вспомните кто развязал(ну надо же,какое совпадение-бывшие наши союзнички) холодную войну против СССР(знаменитая речь Черчилля,об империи зла)
а притом,что развязали её наши"союзники".я это специально вам напомнил,чтобы вы поняли,кто они на самом деле.ещё раз напомню вам(вдруг подзабыли)-как г-н Чемберлен(премьер-министр Великобритании)ездил в гости к г-ну Гитлеру.
2-я мировая война,почти слепок 1-й мировой.2-е великие империи месят друг дружку,а остальные весело и с задором наблюдают со стороны(когда ж они сдохнут-то)
Ой, а будто тов. Сталин не союзничал с Гитлером? Все вначале пытались мирным путём договориться с фашистской германией. Потому что такая масштабная война тогда никому не нужна была. Так же как не нужна и сейчас.
Кстати, во многом благодаря материальной поддержке СССР за год Гитлер захватил европу. Так что у будущих союзников были веские основания не доверять руководству СССР.
Вообще вот если, например, представить себя на месте например Черчилля. Что он видел в лице СССР? Да только вероломство и опасность. Вспомните Первую мировую, как Бронштейн с Ульяновым заключили сепаратный мир с Германией? По отношению к союзникам это было мягко говоря неприлично. А по отношению к своему народу и вовсе подло. Далее — маниакальные идеи навязать мировую революцию остальным странам и выходящие отсюда имперские замашки.
Само собой бывшие страны Антанты и США не кинулись сразу помогать Союзу в военном плане, никто не хотел лишних жертв среди своего населения, которое и так настрадалось вследствии отголосков первой мировой и мирового кризиса.. Никакой вменяемый человек не бросилится помогать своему приятелю, который его пару раз конкретно "кинул", да ещё и постоянно пакости по мелочи.
Дело сложное, и очень скользкое. Разумеется, нам, Советским и Русским людям неприятно, что союзники заняли выжидающую позицию. Но со стороны других государств такая политика была более чем оправдана.
если что,то черчилль в 1-ю мировую был военным министром и как раз всецело должен был помогать союзникам-россии.про моонзунд слышали?где был доблестный флот её величества,когда немецкий флот пёр к Петрограду?правильно-союзничал,т.е НИЧЕГО!они("союзники") вели выжидательно всегда.Цель очевидна-геополитическое влияние.какое оно будет у страны проигравшей,или хотя бы у изувеченной в ходе войны?првильно-никакого!вот и вся истина. кому было выгодна война-вот вопрос и вот вам и ответы!
Я всё понимаю, со всех сторон были попытки урвать себе побольше выгоды. Я вообще-то не отрицаю того, что все гребут под себя, и у "России нет союзников кроме армии и флота". Но при этом если бы не помощь союзников во второй мировой, сейчас бы мы с вами копали уголь где-нибудь за уралом, погоняемые фашистами. На мой взгляд это практически очевидно. Хоть помощь была и с мерзкой рожей, но она была. Именно поэтому я и считаю, что войска союзников, любезно приглашённые нашим правительством(а не сами навязавшиеся, им это вообще не нужно), имеют полное право один раз пройти по Красной площади в день победы. Потому что, как было уже сказано, победа в этой войне всё-таки общая.
Я против нагнетания паники в народных умах и против разжигания вражды между народами, понимаете?
весело,огласите состав миссии,прибывшей в москву,и какие они имели полномочия?вот именно,никаких-несколько полковников,не имевших никаких полномочий.что оставалось делать Сталину,видя как его динамят?естественно,заключать договор с Гитлером.,иначе его заключат уехавшие-и воевать Союз будет против всех.изучайте историю,господа!
Приглашены представители войск антигитлеровской коалиции, а не войска НАТО. Со всем уважением к сединам генерал-лейтенанта, говорящего, что "это не те войска (из зарубежья), которые участвовали в войне", можно сказать, что и Россия выставляет не те войска, а только сынов и внуков тех, кто участвовал. А участники будут сидеть в качестве почётных гостей.
Это общий праздник, и спасибо соседям, если они искренне хотят разделить с нами радость этого события. Это НАШ ПАРАД, а они на нём только гости. И не бряцают они оружием, а показывают нам своё уважение. Они могли проигнорировать всё, как Олимпиаду-80, ан нет: уже не то время — не с руки!
коллеги, вы подумайте — Парад Победы — это парад в честь победы СОВЕТСКОГО СОЮЗА в войне с ФАШИСТКОЙ ГЕРМАНИЕЙ в ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ.
Союзники принимали участите во ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
То есть 9 мая по идее должны пройти только наши, а вот 2 сентября где нить по Токио можно было пройти всем, так как ВТОРАЯ МИРОВАЯ кончилась 2 сентября 1945 года.
Я ни коем образом не умаляю достоинств США и Рузвельта (Великобритания вместе с Черчилем была истиной сукой), которые помогали СССР, пусть и не умели воевать совсем, тушенкой и т.д. в самый тяжкий момент, но считаю что пусть бы они сидели на трибунах, но никоем образом не проходили на параде в честь победы Советского народа.
Ну америкосы, то же нам не за просто так помогали. Да и влезли они в войну только когда поняли, что советская армия в состояние освободит не только СССР но и ВСЮ Европу:-).
Как Югославия, отдельная страная кстати, относится к ВОВ?
Кстати ты в кусре в каком размере нам помогли США в 41-45 годах? Ты ведь не в курсе, что США нам и самолеты и боеприпасы посылали, не говоря уже о провизии.
Какое НАТО? Ну не было НАТО в 1945. Да и помощь их в войне просто глупо отрицать. Что за слюни? Как будто они придут и потом захотят остаться.... другое дело наша "армия".... ее свои же валят, а она никак не развалится! Так это от нас с вами зависит. А языком трепать по клаве "это не мыслимо.... это ваще... прочь НАТО... " это слюни. Вот выйди на площадь и скажи во все горло. А еще в глаза тем, в честь кого этот праздник с парадом.... ИМХО
К любому событию можно найти разные подходы и оценки. Пусть их: пусть пройдутся. Москва выдержала и поляков, и хранцузов... и НАТО выдержит. Зато совершенно официально НАШ ПАРАД ПОБЕДЫ будет показан на их телевидении. Да, они могут и это обосрать и оболгать, но он будет показан. Наш красивый, чеканный шаг. Это будет не та мощь, которую показал милиардный Китай, но будет понятно, что "здесь русский дух, здесь Русью пахнет".
Главное вовремя попросить убрать нос из дверного проёма: после того, как его затворили.
не дрейфь, это поддержка памяти в честь наших предков и тех кто был против фашизма, я лично не против, чтобы это отмечалось как можно большим количеством стран
Комментарии
P.S. сам Горбачёв до такого не додумался,на 45-летие Победы! Браво!-((
2-я мировая война,почти слепок 1-й мировой.2-е великие империи месят друг дружку,а остальные весело и с задором наблюдают со стороны(когда ж они сдохнут-то)
Ну и что? Сталин тоже очень тесно дружил с Гитлером, даже договор о ненападении подписали. И хотел Сталин чихать на всех.
Само собой бывшие страны Антанты и США не кинулись сразу помогать Союзу в военном плане, никто не хотел лишних жертв среди своего населения, которое и так настрадалось вследствии отголосков первой мировой и мирового кризиса.. Никакой вменяемый человек не бросилится помогать своему приятелю, который его пару раз конкретно "кинул", да ещё и постоянно пакости по мелочи.
Дело сложное, и очень скользкое. Разумеется, нам, Советским и Русским людям неприятно, что союзники заняли выжидающую позицию. Но со стороны других государств такая политика была более чем оправдана.
Я против нагнетания паники в народных умах и против разжигания вражды между народами, понимаете?
Это общий праздник, и спасибо соседям, если они искренне хотят разделить с нами радость этого события. Это НАШ ПАРАД, а они на нём только гости. И не бряцают они оружием, а показывают нам своё уважение. Они могли проигнорировать всё, как Олимпиаду-80, ан нет: уже не то время — не с руки!
Честь и уважением ВЕТЕРАНАМ!
Союзники принимали участите во ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ.
То есть 9 мая по идее должны пройти только наши, а вот 2 сентября где нить по Токио можно было пройти всем, так как ВТОРАЯ МИРОВАЯ кончилась 2 сентября 1945 года.
Я ни коем образом не умаляю достоинств США и Рузвельта (Великобритания вместе с Черчилем была истиной сукой), которые помогали СССР, пусть и не умели воевать совсем, тушенкой и т.д. в самый тяжкий момент, но считаю что пусть бы они сидели на трибунах, но никоем образом не проходили на параде в честь победы Советского народа.
Кусок надо было успеть отхватить.
Кстати ты в кусре в каком размере нам помогли США в 41-45 годах? Ты ведь не в курсе, что США нам и самолеты и боеприпасы посылали, не говоря уже о провизии.
statehistory.ru
_надо_ пишется с инфинитивом.
пример: зачем надо надо _участвовать_ в параде?
или: зачем нато нужно на параде?
Главное вовремя попросить убрать нос из дверного проёма: после того, как его затворили.