Свободная продажа оружия

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    24 окт 10
    Оружие можно купить уже сейчас, нельзя его носить. Но если я решил нарушить закон то на запрет плевать беру Сайгу-12 и устраиваю "масаракш" , как Евсюков, защищатся от него нельзя, так как нечем.
    Ответить
  • V
    3 июн 10
    То, насколько страна подпадает под понятие свободы, определяется ее законами. Главный признак свободной страны — право ее граждан на самооборону и отстаивание своих естественных прав любыми способами.
    Государство — по пределению, ограничивающий свободу орган. Но в замен на соответствующую степень безопасности, оно должно отнимать соответствующую часть свобод. Если государство не в состоянии полностью защитить своих граждан, оно обязано давать им возможность защищаться самим. В этом и заключается главный признак истинной демократии.
    Возможность приобретения оружия, в том числе и пистолетов, в той или иной степени присутствует во всех странах, называющих себя демократическими, а так же в большинстве стран, не являющимися таковыми. Не везде его можно носить по улице, но приобретать можно. Это — общемирова тенденция. Оружие доступно населению везде. Кроме нас. И ничего, не перестреляли они друг друга почему — то. А ведь люди, что бы не говорили, везде одинаковы. Да даже если говорить о России — до революции приобрести наган или браунинг можно было недорого, почти в любой галантерейной лавке. Не говоря уже о глубинке, где охота была одним из источников пропитания. А население тогда было поболее чем сегодня, и уменьшилось оно у нас как раз тогда, когда оружие свободно уже не продавалось.
    Статистика — упрямая вещь, и она говорит : в транах, где после запрета, оружие продавать все же начали, произошел резкий спад преступности. Пример — прибалтика. Оружие, дорогие мои, сильно дисциплинирует. И только идиот, пойдет палить на улице из легального, отстреляного в органах, боевого ствола. А если и найдутся единицы дебилов, о которых нам дудят в уши, так это вина только процедуры разрешения, которая не справилась с их отсевом.
    Да что говорить. Охотничьего оружия на руках в России — миллионы, а режут друг друга в основном столовыми ножами. Так что треп про вред свободной продажи — это просто бред, и непонимание возможности государства сильно обогатиться.
    Ответить
    • G
      voves 6 июл 10
      Единицы дебилов!!!! Да вы посмотрите, что делается на дорогах. И если с помощью авто, которое делают не для того, чтобы народ гробить, отправляется на тот свет ежегодно десятки тысяч Россиян, то что будет, если в руки нашим "массам" попадет спец.средство уничтожения себе подобных?
      Ответить
  • jake99a
    4 май 10
    А у нас -Молдова- уже давно можно пушку купить, и ничего не изменилось. Хотя, без обид, тут народ более адекватный, ничего личного, ещё раз.
    Ответить
    • V
      jake99a 3 июн 10
      Одинаковые люди везде. Молдаване, эстонцы, японцы... Мозг устроен одинаково. Так что не надо других оскорблять. Тут ведь от нацизма до фашизма рукой подать.
      Ответить
  • T
    3 май 10
    Мнения, мнения, комиссии... Есть статистика, причем разная и открытая. Везде открытая продажа огнестрельного оружия приводила к увеличению преступлений с его использованием.
    Вообще это (откр. прод.) провокация. В начеле продадим, потом, как в Америке, опутаем все законами и в итоге — кто готов стрелять и прятаться получит преимущество перед теми кто хочет ходить открыто.
    Попробуйте в Нью Йорке подстрелить нападающего в своей квартире — в суде вам объяснят кто теперь будет сидеть.
    Ответить
    • V
      Ну, на счет статистики — не правы вы. В прибалтике — двукратное снижение ОБЩЕГО уровня. Это говорит об уменьшении бытовухи. Так что польза на лицо. А в Нью-Йорке, КУПИТЬ ствол все равно легко, в отличие от нас. И если меня будут убивать, то пусть лучше помрет тот, другой, даже если я и сяду. Понятно?
      Ответить
  • gunin
    3 май 10
    однозначно разрешать то что сначала постреляют — это точно но зато потом тот же мент к тебе с опаской подходить будет и думать а вдруг пристрелят? будет лучше однозначно
    Ответить
  • zva
    3 май 10
    Между прочим, наши чиновники тоже зря боятся. Одно дело носить оружие и совсем другое дело убийство. Человек адекватный не изменит своего поведения только от того, что в кармане ствол, а озверевший от чиновничего беспредела человек, голыми руками задушит или найдет ствол. Вообще, для преступлений ствол всегда найдется, это для защиты нужно специальное разрешение.
    Ответить
  • T
    3 май 10
    НЕЛЬЗЯ! иначе придурки которые раньше просто подрезали на мкаде станут ещё и стрелять по машинам!!!
    Ответить
    • mrzorg
      каждый ствол имеет свой "след". если это официально разрешенный — вычислить такого стреляку — пара часов.
      Ответить
      • S
        mrzorg 3 май 10
        Если у тебя в мозжечке будет сидеть пуля — это тебя утешит, да.
        Ответить
        • mrzorg
          shamba 4 май 10
          Почитав ваши комменты я понял, что опускаться до разговора с вами смысла нет.
          Ответить
  • V
    3 май 10
    вот тут подумал, кто будет вооружатся короткостволом? Зная как у нас всё продаётся и покупается, у нас тут в Москве все гости с южных окраин нашей Родины будут с короткостволами ходить. Скинхедам придётся трудно.. а только ли им? Горячие парни сначала стреляют, потом думают :( Интересно что круче на дороге короткоствол или страховка?
    Ответить
    • zva
      Количество "горячих парней" очень резко поубавится. Поверь мне, я знаю много примеров. Когда у тебя будут равные с ними шансы, парни начнут очень резко остывать. К тому же, среди них тоже немало нормальных людей, а нормальный человек не может убить человека просто так.
      Ответить
  • S
    2 май 10
    Ну если в стране даже "Член Ассоциации юристов, первый вице-спикер Совета Федерации " такой дебил, который путает "свободную продажу" и легальную продажу" оружия... Или журнашлюшка неграмотен... Свободная продажа ни в коем случае не должна быть допущена...Вооружать наркоманоманов и алко-быдло-гопоту не надо, а вот разрешить нормальный короткоствол по лицензиям — надо.
    Ответить
    • severdav2
      Ну наконец хоть кто-то понял...
      Ответить
    • severdav2
      Это без подколок — абсолютное большинство комментёров ниже эти понятия путают и начинают с умным видом рассуждать что дескать свободная продажа оружия ведет к снижению уровня преступности.
      Ответить
      • K
        Какие вы умные! )))) Горжусь, что только двое въехали в название статьи )))
        Ответить
  • D
    2 май 10
    Если примут, то будет катастрофа. Народ перестреляет друг друга; впервую очередь малолетки.
    Ответить
    • finsbury3
      не перестреляет — ведь за это будут в ответе владелец оружия , малолетка и его родители !!!
      Ответить
    • jhelm
      delross 2 май 10
      а откуда малолетки возьмут оружие?
      Ответить
      • S
        jhelm 2 май 10
        Кто-то хочет жить по законам Дарвина, а кто-то — в обществе, по людским законам.
        Ответить
        • jhelm
          shamba 2 май 10
          думаю, именно по-этому человек должен иметь возможность защитить себя с помощью оружия.))
          Ответить
      • S
        jhelm 2 май 10
        В самом деле, откуда они его берут.
        Ответить
        • jhelm
          shamba 2 май 10
          у тебя дети имеют доступ к оружию?
          Ответить
      • S
        jhelm 2 май 10
        Как и с властью, как и с гаишниками, депутатами, и т.п.
        Ответить
Сделано с NoNaMe