И неправда, что все сразу кинуться его покупать. Вот есть закон который запрещает держать в ванной крокодила? Нет!!! Но никто ж не бежит его сразу покупать-то.
Второе. Во всем нормальном мире оружие в обращении. А таая позиция у нас в очередной раз ставит граждан России в положениен НЕДОЧЕЛОВЕКОВ!! Типа нельзя россиянам раздать оружие, они ж слабые морально и психически, поубивают друг-друга. Да, не спорю, какое-то время будет переходные период, кто-то кого-то мо и постреляет, но это как раз и есть те самые дэбилы, и в общем-то, так им и надо. Без них, как раз, обществу спокойнее будет, а через ооочень малый промежуток времени все придет в равновесие.
Поэтому Я-ЗА!!!
граждане, прошу проголосовать за мой пост, чтобы хоть было понятно все же больше тут за или против.
т.е. судя по всему тут одни ущемленцы? Боятся свободного оборота оружия? Правильно написано, оружине РАБ иметь не может.. Рабы, ущемленые морально, недочеловеки...
бля.. если открыть свободную продажу — русские сами друг друга истребят! что за бред !??! вам нужно полное исстребление ?
вы представте на фоне кризиса куда потекут эти массы оружия ? домохозяйкам ? девушкам для самозащиты ? нет это будет для "реальных пацанов" что бы "мутить свои дела".
россия захлебнется в убийствах.. и тогда будет поздно а изза нее все пост советские страны.. бля.. ну накуй идиотов у власти..
пацаны вот прям так и перестают гопать на улице... они переключаются смело на магазины.. а то что по магазинам ночью ломились — станут днем..
ограбление теперь не будет нуждатся в отсутсвие свидетелей.. просто их убирают легко и просто.. одним выстрелом.
ты просто доморощенный щенок наверное раз не понимаешь этого. это до банальности понятно.. быдло вылезет из всех щелей и начнется новый переразпредел власти как в 90-х. бля идиотская статья как и желание иметь оружие.. это реально исстребит не только россию потому как сразу начнут вывозить оружие.. (((
Помните как Г.К. Жуков, навёл порядок в послевоенной Одессе за очень короткий срок, куда его "откомандировали"?! Он раздал оружие всем фронтовикам и спецагентам.
Сейчас ситуация в России не много лучше чем в послевоенной Одессе. Полагаю, что в городах — "зонах" например таких как Нижний Тагил, нужно давно ввести легальную продажу огнестрельного оружия, естественно всем прошедшим медкомиссию.
1. Чтобы "психи" не могли себе купить оружие, с поддельными справками, создать единый мед центр в Москве, контролируемый администрацией президента. Можно конечно ужесточить наказания среди специалистов из медкомиссии, но это не приведёт к результатам. Целесообразнее качественно выбирать медработников в подобный медцентр.
2. Для начала, разрешать легально продавать оружие лишь отслужившим армию или прошедшим альтернативную службу в силовых структурах и не имеющих замечаний по дисциплине. После можно и гражданским, но прошедшим спецподготовку.
Полагаю это скорей вопрос целесообразности, для плановых проверок со стороны правительственной комиссии. Или вы полагаете это можно осуществить через видеоконференцию, как Медведев общается с губернаторами? Расширение же подобных центров по России пока может привести к потере контроля.
Кроме того, введение легализации оружия предполагаю лишь в самых криминальных точках, т.е. если вы перемещаетесь в другой регион, то должны оставить оружие в сейфе. Вопрос к вам: Хабаровск и Сахалин лидеры по количеству особо тяжких преступлений?!
Давайте тогда перенесём столицу в Питер, тогда ты будешь говорить что всё делается для удобства Питерцев?!
Сам к оружию отношусь негативно, поскольку в армии набегался с гранатомётом АГС -17... но понимаю что это необходимость. Люди не верят в защиту со стороны государства, которое считает: "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Раз так — будем сами всплывать и плыть к берегу.
В нашем государстве никогда не легализуют свободную продажу оружия. Тогда, чтобы чиновников защитить от того произвола, что они сейчас творят, потребуется огромное количество силовиков!
Когда допекут, то уже поздняк метаться будет! Это будет как раз чистейшая самозащита народ от чиновничьего беспредела!!! Не зря ж они уже митинги с использованием транспортных средств запрещают, ограничивают возможности любых народных выступлений и проталкивают в Конституцию РФ дополнения о ФСБ, чтобы любой сотрудник мог только лишь по подозрению тебя посадить на 15 суток...
С нашим отношением к согражданам,только и стволы с собой таскать.Говницо закипает быстро от грубого слова(по себе знаю),а если в кармане пушка,дык самоуверенность прёт через край.Начинается слово за слово.....и тут несколько вариантов:
1.тебе ствол засунут в очко(и ,возможно,произведут выстрел )
2.мягкий вариант, выстрелишь ты и будешь потом долго и упорно отмазываться от ментов(что приводит к мобилизации своих связей и финансовых средств).
3.жёсткий вариант,это оппонент — жмурик,ну здесь от срока вряд ли отмажешься.
Если законно имеешь оружие, значит твердо знаешь о последствиях его применения и применяя согласен эти последствия огрести по- полной. Всё нормально. Кто не способен отвечать за свои поступки, не должен их совершать. Состояние аффекта — отмаза. И в первую голову детишек, алкающих эту запретную увесистую игруху следует поучить, что жизнь не экшн, сохранёнок не делает. Небольшая экскурсия по МОРГам, домам калек и архивам здОрово прочищает мозги считающих этот мир крутой гамой с непревзойденной графикой. Личный опыт действует жестко, даже жестоко, но лучшего учителя нет даже на четверть.
за бугром в странах где оружие разрешено почему то народ таких проблем не имеет хотя тех же гопников достаточно и проблем с его использованием никто не скрывает
"за бугром в странах где оружие разрешено" — а это смотря в каких странах. Страны бывают разные. ЮАР, например, с самым большим числом убийств на душу населения.
"Начинается слово за слово.....и тут несколько вариантов " — жил в аргентине и слово за слово заканчивается матом за матом ! знаю многих из юар и они рассказывают то же самое !!!
Знаешь,такие рассуждения ни к чему конструктивному не приведут.Я констатирую реальность.Бывают ситуации,когда чел просто невменяем и кроме как по средствам физического насилия его не остановить.Другой вопрос умеешь ли ты применить её(силу) адекватно ситуации.Опять таки при определённых условиях ,общения с доблестными сотрудниками МВД не избежать,а это, как правило,более неприятно и затратно(материально и психологически),чем сам инцидент.
Ты не прав. Пешеход с пистолетом будет иметь преимущество на зебре, т.к. при ответе он то будет стрелять в НЕПОДВИЖНУЮ мишень в виде охреневшего водителя с пушкой.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в «вооруженных» штатах НИЖЕ на 33%, грабежей – на 37%.
…Слушайте! А может быть, россияне – это быдло? Может быть, на них мировая статистика не распространяется? Может быть, у россиян мозги устроены не так, как у других наций? Может быть, россияне – это бессмысленные скоты с налитыми кровью глазами? Стадо олигофренов? Они как дети, за ними нужен глаз да глаз! Им доставляет удовольствие вышибать друг другу мозги. Страна, породившая величайшую культуру, запустившая первого человека в космос, на самом деле представляет собой скопище грязных недоумков, абсолютно не контролирующих себя…
Так всерьез считают противники легализации оружия.
Оружейный вопрос – это на самом деле вовсе не вопрос вооружения народа. Это вопрос психологический – вопрос доверия или недоверия. Власть в России (и во многих других странах, кстати) народу не доверяет. Да и сам народ себе не очень доверяет, раз многие искренне полагают, что оружие «провоцирует человека», что люди начнут ни с того ни с сего палить в соседей…
Еще забавнее, что некоторые вполне здравомыслящие на первый взгляд люди боятся не только вооруженного соседа, но и… самих себя: а вдруг, имея пистолет, я кого-нибудь сгоряча убью?! До этого он сгоряча никого не пырял ножом, не глушил сковородкой и слова грубого не сказал, а с появлением пистолета – немедленно убьет!
В России вообще действует абсурдный принцип ограниченного доверия к людям. Зеленому, необстрелянному 18-летнему пацану, призванному в армию, родина дает автомат Калашникова. Доверяет! А после того, как пацан становится обстрелянным, обучается обращаться с оружием, а самое главное, перестает быть пацаном, потому что элементарно взрослеет… родина у него автомат отбирает. И даже жалкий пистолет потом доверить боится.
– Но может ведь алкоголик взять и пристрелить своего собутыльника!..
Конечно, может. По статистике большинство убийств в стране носят бытовой характер (по пьяни) и совершаются бытовыми предметами – кухонный нож, мясорубка, утюг. Почему никто не требует запретить мясорубки?
Позиция государства в этом вопросе должна быть такой же, как и в случае с запретом смертной казни, – никаких референдумов. Просто потому, что одни люди не могут решать за других, если вопрос их непосредственно не касается. Это и есть защита прав меньшинства.
Комментарии
И неправда, что все сразу кинуться его покупать. Вот есть закон который запрещает держать в ванной крокодила? Нет!!! Но никто ж не бежит его сразу покупать-то.
Второе. Во всем нормальном мире оружие в обращении. А таая позиция у нас в очередной раз ставит граждан России в положениен НЕДОЧЕЛОВЕКОВ!! Типа нельзя россиянам раздать оружие, они ж слабые морально и психически, поубивают друг-друга. Да, не спорю, какое-то время будет переходные период, кто-то кого-то мо и постреляет, но это как раз и есть те самые дэбилы, и в общем-то, так им и надо. Без них, как раз, обществу спокойнее будет, а через ооочень малый промежуток времени все придет в равновесие.
Поэтому Я-ЗА!!!
граждане, прошу проголосовать за мой пост, чтобы хоть было понятно все же больше тут за или против.
Кто уменьшит население на 50%?? Почему? Объяснитесь.
вы представте на фоне кризиса куда потекут эти массы оружия ? домохозяйкам ? девушкам для самозащиты ? нет это будет для "реальных пацанов" что бы "мутить свои дела".
россия захлебнется в убийствах.. и тогда будет поздно а изза нее все пост советские страны.. бля.. ну накуй идиотов у власти..
Ты вдвойне раб, т.к. не только не имеешь. но и не хочешь иметь.
По статистике после введения разрешения на ношение оружия число преступлений снижаются на порядок.
пацаны вот прям так и перестают гопать на улице... они переключаются смело на магазины.. а то что по магазинам ночью ломились — станут днем..
ограбление теперь не будет нуждатся в отсутсвие свидетелей.. просто их убирают легко и просто.. одним выстрелом.
ты просто доморощенный щенок наверное раз не понимаешь этого. это до банальности понятно.. быдло вылезет из всех щелей и начнется новый переразпредел власти как в 90-х. бля идиотская статья как и желание иметь оружие.. это реально исстребит не только россию потому как сразу начнут вывозить оружие.. (((
Помните как Г.К. Жуков, навёл порядок в послевоенной Одессе за очень короткий срок, куда его "откомандировали"?! Он раздал оружие всем фронтовикам и спецагентам.
Сейчас ситуация в России не много лучше чем в послевоенной Одессе. Полагаю, что в городах — "зонах" например таких как Нижний Тагил, нужно давно ввести легальную продажу огнестрельного оружия, естественно всем прошедшим медкомиссию.
1. Чтобы "психи" не могли себе купить оружие, с поддельными справками, создать единый мед центр в Москве, контролируемый администрацией президента. Можно конечно ужесточить наказания среди специалистов из медкомиссии, но это не приведёт к результатам. Целесообразнее качественно выбирать медработников в подобный медцентр.
2. Для начала, разрешать легально продавать оружие лишь отслужившим армию или прошедшим альтернативную службу в силовых структурах и не имеющих замечаний по дисциплине. После можно и гражданским, но прошедшим спецподготовку.
Или у нас в Маскве самые неподкупные врачи?
Полагаю это скорей вопрос целесообразности, для плановых проверок со стороны правительственной комиссии. Или вы полагаете это можно осуществить через видеоконференцию, как Медведев общается с губернаторами? Расширение же подобных центров по России пока может привести к потере контроля.
Кроме того, введение легализации оружия предполагаю лишь в самых криминальных точках, т.е. если вы перемещаетесь в другой регион, то должны оставить оружие в сейфе. Вопрос к вам: Хабаровск и Сахалин лидеры по количеству особо тяжких преступлений?!
Давайте тогда перенесём столицу в Питер, тогда ты будешь говорить что всё делается для удобства Питерцев?!
Сам к оружию отношусь негативно, поскольку в армии набегался с гранатомётом АГС -17... но понимаю что это необходимость. Люди не верят в защиту со стороны государства, которое считает: "спасение утопающих, дело рук самих утопающих". Раз так — будем сами всплывать и плыть к берегу.
1.тебе ствол засунут в очко(и ,возможно,произведут выстрел )
2.мягкий вариант, выстрелишь ты и будешь потом долго и упорно отмазываться от ментов(что приводит к мобилизации своих связей и финансовых средств).
3.жёсткий вариант,это оппонент — жмурик,ну здесь от срока вряд ли отмажешься.
Вывод:Не уверен — не применяй.
С травматич.оружием в курсе что происходит?
Чуть что — медленно зебру перешел — получаешь резиновую пулю в задницу.
Из боевого пистолета получим свинцовую...
Водилы точно не будут борзеть.
По статистике в тех штатах Америки, где гражданам разрешено скрытное ношение оружия, общий уровень насильственных преступлений НИЖЕ на 18% по сравнению со штатами, где оружие носить запрещено. Уровень убийств в «вооруженных» штатах НИЖЕ на 33%, грабежей – на 37%.
…Слушайте! А может быть, россияне – это быдло? Может быть, на них мировая статистика не распространяется? Может быть, у россиян мозги устроены не так, как у других наций? Может быть, россияне – это бессмысленные скоты с налитыми кровью глазами? Стадо олигофренов? Они как дети, за ними нужен глаз да глаз! Им доставляет удовольствие вышибать друг другу мозги. Страна, породившая величайшую культуру, запустившая первого человека в космос, на самом деле представляет собой скопище грязных недоумков, абсолютно не контролирующих себя…
Так всерьез считают противники легализации оружия.
Оружейный вопрос – это на самом деле вовсе не вопрос вооружения народа. Это вопрос психологический – вопрос доверия или недоверия. Власть в России (и во многих других странах, кстати) народу не доверяет. Да и сам народ себе не очень доверяет, раз многие искренне полагают, что оружие «провоцирует человека», что люди начнут ни с того ни с сего палить в соседей…
Еще забавнее, что некоторые вполне здравомыслящие на первый взгляд люди боятся не только вооруженного соседа, но и… самих себя: а вдруг, имея пистолет, я кого-нибудь сгоряча убью?! До этого он сгоряча никого не пырял ножом, не глушил сковородкой и слова грубого не сказал, а с появлением пистолета – немедленно убьет!
В России вообще действует абсурдный принцип ограниченного доверия к людям. Зеленому, необстрелянному 18-летнему пацану, призванному в армию, родина дает автомат Калашникова. Доверяет! А после того, как пацан становится обстрелянным, обучается обращаться с оружием, а самое главное, перестает быть пацаном, потому что элементарно взрослеет… родина у него автомат отбирает. И даже жалкий пистолет потом доверить боится.
– Но может ведь алкоголик взять и пристрелить своего собутыльника!..
Конечно, может. По статистике большинство убийств в стране носят бытовой характер (по пьяни) и совершаются бытовыми предметами – кухонный нож, мясорубка, утюг. Почему никто не требует запретить мясорубки?
Позиция государства в этом вопросе должна быть такой же, как и в случае с запретом смертной казни, – никаких референдумов. Просто потому, что одни люди не могут решать за других, если вопрос их непосредственно не касается. Это и есть защита прав меньшинства.