Миф об очень дорогих часах

> в те годы вся часовая промышленность СССР "баловала" покупателей лишь изделиями с применением органического стекла
Зачем в статью о разоблачении мифов вставлять миф? Непонятно :(
За статью спасибо, вспомнил добрым словом и одни из своих парвых электромеханических советстких (проклеил стекло и корпус — стали водонепроницаемыми) и Casio G-Shcock (20 лет без замены батарейки, в сауне не снимал, об стену на спор бросал).
Теперь без часов. Как говорится, представьте, в какой ступор могла ввести собеседника фраза "не подскажете время, а то я телефон дома забыл", будь она произнесена лет 20 назад.

Ношу
TISSOT доволен :)))
стоили баксов 400
брал как красивый браслет :) но теперь вижу что как часы тоже пригаждается :)

Вообще-то часы, рассчитанные на погружение под воду имеют обозначение "Water Proof" и, соответственно, глубины. "Water Resistant" допускает мытьё рук в часах и попадание под дождь.
А вот сам механику не ношу. Она меня не любит... Вот напасть, в начале 90-х подарили командирские часы Чистопольского завода... С автоподзаводом, с хорошей точностью хода... Ну, всё бы ничего, но через полгода начали они на мне останавливаться безо всякого повода... Причём, я ж не рассчитывал только на автоподзавод, ессно, ещё и руками дозаводил. А сижу за компом, скашиваю глаза на часы — стоят... И, главное, так со всеми механическими часами, которые у меня были! Намагничиваются что ли...

Если человек не может выделиться атлетичной фигурой, умом, вкусом обаянием, великодушием, то последнее, что у него остаётся — выделиться деньгами... Так давайте не будем отбирать у людей последнее, чем они могут себя потешить... Пускай таскают золото, платину, бриллианты и др. показуху... А то насупят у них психические болезни на фоне комплекса неполноценности — лечи их потом за государственный счёт....

на руке белорусская "электроника" — купил за 58 рублей 12 лет назад (когда ж они сдохнут ?), ронял, мочил, батарейки хватает на полтора года, идут достаточно точно, нахер нужны какие-то понтовые часы за кучу килобаксов, не понимаю.

Дорогие механические часы рассматриваются не как средство измерения и отображения времени, но как определенного рода произведение искусства, если хотите-эстетический фетиш! Как дорогая марка авто, или уникальная картина редкого живописца. Есть категория людей, получающих удовольствие от созерцания работы часового механизма (отсюда-прозрачная задняя крышка). Этот фетиш, как и остальные (приличные :))) — отдушина их жизни, как у рыбака рыбалка, у охотника-охота, а у богатого мэна-гонки по ночным улицам!

"недорогие золотые часы" — в мемориз

Дорогие часы — это способ показать богатсво для мужчин. Про механизмы — ну почти справедливо, многие бренды используют ETA, хотя есть и родные, у того же Rolex. Плюс есть довольно уникальные механизмы, со сложным врящяющимся подвесом маятника, которые дешево не купишь. Еще деньги платим за эксклюзив.
К стати, высококачественный термостабилизированный кварц ходит с точностью примерно +/- 1 секунда в год, но и стоит порядка 1000$. Неверю что механика может ходить точнее.
Еще механику, даже Rolex надо относить к мастеру на перебор ну минимум раз в пять лет. Даже самые лучшие сорта масла со временем высыхают.
Еще Rolex использует высококачественный сорт нержавеющей стали 904L, который прошел через двойной вакуумный переплав (ВИП-ВДП), соотвественно имеет очень высокую чистоту и устойчивость против точечной коррозии. Точечная коррозия снижает блеск полированного металла. 904L трудно обрабатывать на станке.

Статья реальная заказуха.
Обратите внимание, что в ней ДВА раза упоминается марка "швейцарских часов" "Филлип Лорен". Если обратиться к латинице, то это название пишется как "Philip Lawrence". Имя Филипп с одной "л" , а автор упорно пишет с двумя. Зачем? Есть известная марка часов "Patek Philippe" — вот так и должно быть, Philippe!
Сайт у этой часовой поделки существует только в зоне RU. Ни о каких COM, а тем паче CH и речи не идет. А на сайте Federation of the Swiss Watch Industry вы не найдете никакого упоминания об этом производителе. Так что будьте бдительны!

носил часы давным давно — с 99 года не вижу смысла : на каждом шагу или магазин с часами или мобила в кармане