как то по ящику показывали его интервью, по поводу данного фильма, запомнилось одно, как он хвастался о том, как они взорвали мост, который был построен за год до съемок фильма, типа чтоб он "состарился" и не выглядел новым... а люди то уже привыкли к этому мосту...
ЗЫ, фильмы НМ смотреть не могу, какое-то отвращение чтоль...
Михалков неплохой актер кино. На этом его таланты в искусстве заканчиваются. А вот таланты деспотизма и прочего дерьма по образу и подобию Троекурова, только начинаются. Это такие люди-мрази, которые готовы дословно ползать на брюхе перед вышестоящим, и всегда унизят, оскорбят тех, кто попал в их власть. Самые отвратительные создания. Двуликие и беспринципные.
Помню уже давно, как то раз, в него бросили яйцом на каком-то собрании. Акция общепризнанная в мире как протестная. Максимум наказания — административные штраф/задержание/сутки.
Так вот, помню даже по инету ходил ролик в котором снят Мизалков бьющий ногой в лицо поставленного охраной на колени метателя. Причем руки у метателя были вывернуты назад, наподобие как на дыбе. Михалков бил его ногой как Вандам. Человека которого держат двое за руки, и который поставлен на колени. После этого для меня лично Михалков сам перестал быть человеком.
Насчет кино. Его насквозь ложная, жопализная для америкнцев ленточка "Сибирский цирюльник", якобы до революции у нас дворяне говорили на англ. языке... ага.
В общем, хоть Опер, хоть Жопер, любой может оправдано ругать "творение", а на самом деле, поделку Михалкова и будет прав.
Сибирский цирюльник — жополизная ленточка для американцев? Ну нее... Это скорее сборник мифов про русских для американцев. Развесистая клюква, она и есть — развесистая клюква.
Так узнать же не трудно. О человеке можно судить по его поступкам и делам? Вот и погуглите его цитатки про холопов и бар, ролики можете посмотреть где "великий актёр" на заломанном человеке Ван Дамма изображает — и сразу мнение появится "кто Михалков как человек.
Херня какая-то заказная. Писал полный имбецил и некомпетентный в кино и искусстве вообще человек. Если автору неведомы примеры "воскрешения" героя во второй серии, то пусть перечитает Ильфа и Петрова... отвечать на все эти ничтожные обвинения просто времени жаль, поскольку нет смысла. Это как со свидетелями Иеговы спорить. Не любит человек Михалкова, ну что ж поделать. А вот то, что отечественный зрительне любит отечественные фильмы ВРАНЬЁ. И кстати господдержка российсого кинематографа, в том числе и дебютов и артхауса и студенческих работ, существует благодаря... да-да, Михалкову. Он у Путина денешки просит и Путин даёт. А придёт другой на место Михалкова и всё, кино станет целиком продюсерским, то есть заказным. Вот тогда и поплюётесь вдоволь.
ЗЫ. Прошу понять меня правильно. Я не апологет Михалкова и отношусь к нему неоднозначно. Просто я имею отношение к кинопроизводству и заявления типа "надо позвать сценаристов из-за границы, режиссёров из-за границы" меня бесят. Что-то мне подсказывает, что своё говно автор как раз из-за границы и расбрасывает...
Ну про то как Михалков у Путина денежки просит — хорошо известно. А про то, что он их дает молодым и талантливым... Почему-то ни Герман, ни Рязанов про это не в курсе. Герман-младший тот вообще плевался от нового принципа распределения гос.денег. (не смотря на то, что ему то везде дорога открыта).
Ну а по остальному в общем согласен: гражданин Пучков вообще оч. часто оперирует количественными оценками, где этого делать нельзя. Искусство — не электричество. Амперметром его силу не измеришь.
Не знаю, чем Пучкову не нравится Михалков лично. Видимо, чтото из области психоанализа. Может у гоблина папа был с усами и насиловал его. Или он тайный поклонник Хрущёва. Но вот так одним скопом поливать фекалиями всё и вся нельзя...
Что касается Германа старшего и Рязанова, то дело имхо в их личных отношениях С Михалковым. Да и "исписался" уже Рязанов, честно говоря... Как Герман делает кино, всем известно, под него смету запланировать нереально. А Герману младшему вообще по-хорошему не надо было идти по стопам. На детях гениев, как говорится...
говорится многое, не все из этого соответствует действительности. Он снимает хорошие, светлые фильмы. Не столь мощные и знаковые, как отец, но так он еще и не в таком возрасте. И ситуация в стране немного другая.
А Рязанов быть может и исписался, и постарел, но порядочным человеком быть не перестал.
Потом залили это все шампанским,
Он говорит: вообще, ты кто таков?
Я, говорит, наследник африканский,
А я, говорю, технолог Петухов.
Вот я и делаю эти самые ракеты,
Перекрываю Енисей,
А так же в области балету,
Я впереди, говорю, планеты всей,
(с) Ю. Визбор.
На хрена нужна поддержка кино, которое на никому не нужно. Фильм поливает Советский Союз, а следовательно и нас с вами грязью. То что Михалков выпрашивает деньги и успешно их осваивает я не сомневаюсь. "Кино станет целиком продюсерским" — я не очень понимаю что вы имеете ввиду, продюссеры и так есть, но деньги все зарабатывают не на прокате, а на съемках, никому не важно сколько народу придет в кино. Денюжки из бюджета выделили на съемку, и отлично, гуляем. То что Гоблин Михалкова не любит это точно, просто вы не поняли почему.
Мда. Что сказать о фильмЕ, особенно на основании того что он приурочен на 9е мая.. Гадство редкое. Михалка надо публично четвертовать, в прямом эфире по всем центральным каналам. Мегавысер, бля.
Граждане ! А вы не врубились что ли, что именно негатив, да особенно в больших количествах, как раз лучше всего и рекламирует любой, дажа самый никчемный фильм. Тут злую шутку играет наше подсознание: "Дайка все же посмотрю, что бы лишний раз убедиться, что фильм гавно". По-моему как раз вчера какой то родственник Михалкова, точно не помню кто, об этом по телеку вечером и говорил, в том смысле, пусть себе обсирают в инете и на телевидении фильм и самого ВЕЛИКОГО РЕЖИСЕРА, вот именно поэтому то и придут смотреть. Я сам очень негативно отношусь к Михалкову за его жлобство, а фильм то зарядил на скачку торрента. Вот такое хитрое наше подсознание.
По словам Никиты Сергеевича, его новый фильм «Утомлённые солнцем 2» снимался «в противовес» фильму Спилберга «Спасение рядового Райана».
Надо не на голлевуд смотреть и бодатся сним а снемать Художественое кино, а не дерьмо одноразовое
Кстати, раз уж "в противовес" то тоже посмотрю... скачаю и посмотрю. Потому что "Спасение..." понравилось — хороший фильм. И у меня лично ощущения "что войну выиграли американцы" он не вызвал — возможно просто потому, что я знаю что ЭТО НЕ ТАК.
Я этот фильм еще не смотрел, но свое мнение о нем выскажу. Не могу не высказать! Накипело!
............................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
Вот так!
Комментарии
ЗЫ, фильмы НМ смотреть не могу, какое-то отвращение чтоль...
Помню уже давно, как то раз, в него бросили яйцом на каком-то собрании. Акция общепризнанная в мире как протестная. Максимум наказания — административные штраф/задержание/сутки.
Так вот, помню даже по инету ходил ролик в котором снят Мизалков бьющий ногой в лицо поставленного охраной на колени метателя. Причем руки у метателя были вывернуты назад, наподобие как на дыбе. Михалков бил его ногой как Вандам. Человека которого держат двое за руки, и который поставлен на колени. После этого для меня лично Михалков сам перестал быть человеком.
Насчет кино. Его насквозь ложная, жопализная для америкнцев ленточка "Сибирский цирюльник", якобы до революции у нас дворяне говорили на англ. языке... ага.
В общем, хоть Опер, хоть Жопер, любой может оправдано ругать "творение", а на самом деле, поделку Михалкова и будет прав.
ЗЫ. Прошу понять меня правильно. Я не апологет Михалкова и отношусь к нему неоднозначно. Просто я имею отношение к кинопроизводству и заявления типа "надо позвать сценаристов из-за границы, режиссёров из-за границы" меня бесят. Что-то мне подсказывает, что своё говно автор как раз из-за границы и расбрасывает...
Ну а по остальному в общем согласен: гражданин Пучков вообще оч. часто оперирует количественными оценками, где этого делать нельзя. Искусство — не электричество. Амперметром его силу не измеришь.
А Рязанов быть может и исписался, и постарел, но порядочным человеком быть не перестал.
Он говорит: вообще, ты кто таков?
Я, говорит, наследник африканский,
А я, говорю, технолог Петухов.
Вот я и делаю эти самые ракеты,
Перекрываю Енисей,
А так же в области балету,
Я впереди, говорю, планеты всей,
(с) Ю. Визбор.
Надо не на голлевуд смотреть и бодатся сним а снемать Художественое кино, а не дерьмо одноразовое
............................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
Вот так!