как то по ящику показывали его интервью, по поводу данного фильма, запомнилось одно, как он хвастался о том, как они взорвали мост, который был построен за год до съемок фильма, типа чтоб он "состарился" и не выглядел новым... а люди то уже привыкли к этому мосту...
ЗЫ, фильмы НМ смотреть не могу, какое-то отвращение чтоль...
Михалков неплохой актер кино. На этом его таланты в искусстве заканчиваются. А вот таланты деспотизма и прочего дерьма по образу и подобию Троекурова, только начинаются. Это такие люди-мрази, которые готовы дословно ползать на брюхе перед вышестоящим, и всегда унизят, оскорбят тех, кто попал в их власть. Самые отвратительные создания. Двуликие и беспринципные.
Помню уже давно, как то раз, в него бросили яйцом на каком-то собрании. Акция общепризнанная в мире как протестная. Максимум наказания — административные штраф/задержание/сутки.
Так вот, помню даже по инету ходил ролик в котором снят Мизалков бьющий ногой в лицо поставленного охраной на колени метателя. Причем руки у метателя были вывернуты назад, наподобие как на дыбе. Михалков бил его ногой как Вандам. Человека которого держат двое за руки, и который поставлен на колени. После этого для меня лично Михалков сам перестал быть человеком.
Насчет кино. Его насквозь ложная, жопализная для америкнцев ленточка "Сибирский цирюльник", якобы до революции у нас дворяне говорили на англ. языке... ага.
В общем, хоть Опер, хоть Жопер, любой может оправдано ругать "творение", а на самом деле, поделку Михалкова и будет прав.
Сибирский цирюльник — жополизная ленточка для американцев? Ну нее... Это скорее сборник мифов про русских для американцев. Развесистая клюква, она и есть — развесистая клюква.
Так узнать же не трудно. О человеке можно судить по его поступкам и делам? Вот и погуглите его цитатки про холопов и бар, ролики можете посмотреть где "великий актёр" на заломанном человеке Ван Дамма изображает — и сразу мнение появится "кто Михалков как человек.
Херня какая-то заказная. Писал полный имбецил и некомпетентный в кино и искусстве вообще человек. Если автору неведомы примеры "воскрешения" героя во второй серии, то пусть перечитает Ильфа и Петрова... отвечать на все эти ничтожные обвинения просто времени жаль, поскольку нет смысла. Это как со свидетелями Иеговы спорить. Не любит человек Михалкова, ну что ж поделать. А вот то, что отечественный зрительне любит отечественные фильмы ВРАНЬЁ. И кстати господдержка российсого кинематографа, в том числе и дебютов и артхауса и студенческих работ, существует благодаря... да-да, Михалкову. Он у Путина денешки просит и Путин даёт. А придёт другой на место Михалкова и всё, кино станет целиком продюсерским, то есть заказным. Вот тогда и поплюётесь вдоволь.
ЗЫ. Прошу понять меня правильно. Я не апологет Михалкова и отношусь к нему неоднозначно. Просто я имею отношение к кинопроизводству и заявления типа "надо позвать сценаристов из-за границы, режиссёров из-за границы" меня бесят. Что-то мне подсказывает, что своё говно автор как раз из-за границы и расбрасывает...
Ну про то как Михалков у Путина денежки просит — хорошо известно. А про то, что он их дает молодым и талантливым... Почему-то ни Герман, ни Рязанов про это не в курсе. Герман-младший тот вообще плевался от нового принципа распределения гос.денег. (не смотря на то, что ему то везде дорога открыта).
Ну а по остальному в общем согласен: гражданин Пучков вообще оч. часто оперирует количественными оценками, где этого делать нельзя. Искусство — не электричество. Амперметром его силу не измеришь.
Не знаю, чем Пучкову не нравится Михалков лично. Видимо, чтото из области психоанализа. Может у гоблина папа был с усами и насиловал его. Или он тайный поклонник Хрущёва. Но вот так одним скопом поливать фекалиями всё и вся нельзя...
Что касается Германа старшего и Рязанова, то дело имхо в их личных отношениях С Михалковым. Да и "исписался" уже Рязанов, честно говоря... Как Герман делает кино, всем известно, под него смету запланировать нереально. А Герману младшему вообще по-хорошему не надо было идти по стопам. На детях гениев, как говорится...
говорится многое, не все из этого соответствует действительности. Он снимает хорошие, светлые фильмы. Не столь мощные и знаковые, как отец, но так он еще и не в таком возрасте. И ситуация в стране немного другая.
А Рязанов быть может и исписался, и постарел, но порядочным человеком быть не перестал.
На хрена нужна поддержка кино, которое на никому не нужно. Фильм поливает Советский Союз, а следовательно и нас с вами грязью. То что Михалков выпрашивает деньги и успешно их осваивает я не сомневаюсь. "Кино станет целиком продюсерским" — я не очень понимаю что вы имеете ввиду, продюссеры и так есть, но деньги все зарабатывают не на прокате, а на съемках, никому не важно сколько народу придет в кино. Денюжки из бюджета выделили на съемку, и отлично, гуляем. То что Гоблин Михалкова не любит это точно, просто вы не поняли почему.
Мда. Что сказать о фильмЕ, особенно на основании того что он приурочен на 9е мая.. Гадство редкое. Михалка надо публично четвертовать, в прямом эфире по всем центральным каналам. Мегавысер, бля.
Граждане ! А вы не врубились что ли, что именно негатив, да особенно в больших количествах, как раз лучше всего и рекламирует любой, дажа самый никчемный фильм. Тут злую шутку играет наше подсознание: "Дайка все же посмотрю, что бы лишний раз убедиться, что фильм гавно". По-моему как раз вчера какой то родственник Михалкова, точно не помню кто, об этом по телеку вечером и говорил, в том смысле, пусть себе обсирают в инете и на телевидении фильм и самого ВЕЛИКОГО РЕЖИСЕРА, вот именно поэтому то и придут смотреть. Я сам очень негативно отношусь к Михалкову за его жлобство, а фильм то зарядил на скачку торрента. Вот такое хитрое наше подсознание.
Кстати, раз уж "в противовес" то тоже посмотрю... скачаю и посмотрю. Потому что "Спасение..." понравилось — хороший фильм. И у меня лично ощущения "что войну выиграли американцы" он не вызвал — возможно просто потому, что я знаю что ЭТО НЕ ТАК.
Комментарии
ЗЫ, фильмы НМ смотреть не могу, какое-то отвращение чтоль...
Помню уже давно, как то раз, в него бросили яйцом на каком-то собрании. Акция общепризнанная в мире как протестная. Максимум наказания — административные штраф/задержание/сутки.
Так вот, помню даже по инету ходил ролик в котором снят Мизалков бьющий ногой в лицо поставленного охраной на колени метателя. Причем руки у метателя были вывернуты назад, наподобие как на дыбе. Михалков бил его ногой как Вандам. Человека которого держат двое за руки, и который поставлен на колени. После этого для меня лично Михалков сам перестал быть человеком.
Насчет кино. Его насквозь ложная, жопализная для америкнцев ленточка "Сибирский цирюльник", якобы до революции у нас дворяне говорили на англ. языке... ага.
В общем, хоть Опер, хоть Жопер, любой может оправдано ругать "творение", а на самом деле, поделку Михалкова и будет прав.
ЗЫ. Прошу понять меня правильно. Я не апологет Михалкова и отношусь к нему неоднозначно. Просто я имею отношение к кинопроизводству и заявления типа "надо позвать сценаристов из-за границы, режиссёров из-за границы" меня бесят. Что-то мне подсказывает, что своё говно автор как раз из-за границы и расбрасывает...
Ну а по остальному в общем согласен: гражданин Пучков вообще оч. часто оперирует количественными оценками, где этого делать нельзя. Искусство — не электричество. Амперметром его силу не измеришь.
А Рязанов быть может и исписался, и постарел, но порядочным человеком быть не перестал.
Он говорит: вообще, ты кто таков?
Я, говорит, наследник африканский,
А я, говорю, технолог Петухов.
Вот я и делаю эти самые ракеты,
Перекрываю Енисей,
А так же в области балету,
Я впереди, говорю, планеты всей,
(с) Ю. Визбор.
Надо не на голлевуд смотреть и бодатся сним а снемать Художественое кино, а не дерьмо одноразовое
............................................................................................................................................
...........................................................................................................................................
..........................................................................................................................................
Вот так!