-
B25 апр 10такой же текст можно написать и о "Балладе о солдате" и о "Летят журавли" и т.д. ... тоже можно найти технические ляпы и несоответствия... только снимали их не копирасты и денег уних таких не было и подсматривать сцены и решения им не у кого было...
незачет г-н Михалков!
штрафбат в 41 — глубокое изучение материала значит?... ну-ну! -
S25 апр 10Фильм посмотрел, практически во всем согласен с автором обзора. На мой взгляд одна поправка. Знание лакейской жизни это не от дворянства, это чисто автобиографическое. И в этом точно есть историческая правда всей семьи. Видно кроме Сталинских премий и спецпайков что-то еще приходилось хлебать. Отказаться не хотелось, а злоба осталась. А вот интересно было бы написать сценарий фильма мэтра если бы завтра вернулся Сталин. Есть идеи?
-
B25 апр 10Может быть для кого то это боян ,но я всего лишь пару дней назад увидел как михалков бьет человеке ногой по лицу и ка теперь относиться к нему и его творчеству? (утомленные солнцем не понравился, второй фильм вряд ли буду смотреть) мне Михалков люб в "Свой среди чужих" ......
-
25 апр 10Бедная Алена кажется изжила психологическую травму от Михалкова2:
"Входят разные актеры и друг друга убивают. Входят глупые саперы и кого-нибудь взрывают. Входят головы и ноги и другие части тела, их дизайнеры умело разбросали вдоль дороги, чтоб никто не думал в зале жрать попкорн, на это глядя. Все идут, куда послали. Дальше всех послали Надю. Входит Митя в роли гада, нестерпимо инфернален. Всех, кто скрыл в анкете брата, расстреляет лично Сталин, а кого не расстреляет – доведет до энуреза. Входит Котов, щеголяя металлическим протезом. В подтверждение названья, солнце всходит и заходит. Входят табором цыгане и немедленно выходят. Бравый вермахт входит с помпой, полный нравственных метаний. Входит ядерная бомба на немецком ероплане. Входят сиськи! На экране суета и мельтешенье. Взрывы. Вопли. Продолженье."-
-
M25 апр 10Не надо путать божий дар с яичницей. Всё товарищ правильно написал — и про уродливых бой-баб вместо захоронения разбросанных по лесам и полям костей и много ещё можно чего добавить.
-
-
25 апр 10тупым критинам поясню:
мертвое тело это не фетиш, чтоб заставлять живых их собирать и складировать для отчетности.
Допустим, минное поле и там лежит убитый командир, ваши действия? Полезете его вытаскивать улучшая отчетность? А если к ебеням ноги вам оторвет при этом? а если не только вам оторвет?
Насмотрятся боевиков для малолеток и давай тут сопли свои "геройские" показывать. -
U25 апр 10Так вступайте в отряды поисковиков. Или в падлу за бесплатно заниматься захоронением? Или опять только медвепуты или единоросы должны это делать.
"Родина должна была хоронить своих защитников. Отечество. Правительство. Министерство обороны. Все маршалы и генералы."
То есть Родина-мать должна материализоваться?:)
Или этим должны заниматься только правительство, минобороны?
Я бы не возражал увидеть эту картину, но, это потребность или обязанность не только их, но и наша с вами, так как те павшие защищали не какое-то абстрактное правительство или минобороны, они защищали всех нас.
А памятники нужны, чтобы просто следующие поколения помнили о этой войне.
-
-
T25 апр 10Зачем ты его слова перевираешь? Насчет сноса — это твое личное мнение. Каким бы уродливым памятник не был, его сносить нельзя. Насчет Прибалтийских стран не слышал, в Грузии его просто переносили. В России тоже памятники переносят, если они строительству мешают.
-
F25 апр 10Памятники СОВЕТСКИМ солдатам снесли и сносят в Азербайджане (видел фото в интернете — ужас), в Таджикистане, в Узбекистане, в Киргизстане, в России.... Именно СНОСЯТ!
И об этом молчёк!!!
А когда памятник/захоронение в Эстонии решили перенести из центра города на военное кладбище — подняли вонь!
ПОЧЕМУ?
-
-
-
B25 апр 10страшно подумать что у нас творилось бы (не столько в провинции на местах, сколько в метрополии) лужков понаставил бы заводов по производству геройских останков и запатентовал бы технологию... не готовы мы пока вот так историю, память и деньги смешивать... не надо, только хуже будет... с нашим то ворьем у власти :(
-
A25 апр 10да такое отношение к человеку в совке. всегда было. будет (?)...
похер хоронить, это прошлое, политичского капитала таким МИХАЛКОВЫМ не сделать.
полностью согласен с rbb, разве что оценивать степень уродливости не берусь, не понимаю в исскустве :( но что инвалидов после войны (те что без ног без рук кпримеру) за пределы городов выбрасывали что бы не портили лик победителей читал, слыхал (от деда).. подумайте на эту тему хаятили рбб
-
-
-
25 апр 10Михалков это придворный шут или министрель, кому как больше нравится. Поэтому, чтобы он не создал, хоть шедевр, хоть говно, всё едино. При любом раскладе народ будет ЭТО ненавидеть. А всё потму, что будет видеть в его творениях олицетворение современного режима, который как показывает практика, ненавидия почти все. -
B25 апр 10Блин! такой срач! Надо фильм посмотреть! А может это альтернативная рекламная компания????
Сделано с
NoNaMe