Общий треп , по-моему . Главное дя всех — не геноцид армян и прочая лабудень . Всем на них наплевать . Турция не имеет общей границы с Азербайджаном , пока Карабах в руках у армян ( русских ) , а значит , и совместного нефтегазопровода , который ну очень нужен Америке . При этом мнение турков вторично ( воевать — не воевать ) , а сам Эрдоган не вечен , он ведь тоже в " Смоленск " летает ...
На мой взгляд эта статья — яркий пример извращенной, иезуитской логики к тому же еще и густо замешаннной на шовинизме.
Сначала по поводу манипуляций: Цитата1 "Ведь это манипуляция, это прагматическое, техническое использование в очень конкретных, очень подлых американских целях трагедии реального народа." Автор сам признает что факт геноцида имел место быть. И если бы Турция это признала,(а это все равно когда-нибудь придется сделать) то никакого повода для напряженности особо и не возникло.
Цитата 2: "И более того, у Москвы и Анкары нет здесь антагонистических интересов: мы заинтересованы в сохранении статус-кво, мы заинтересованы в гармонизации тех процессов, которые вот в этом регионе....
Кому выгодна сейчас вообще радикализация отношений вокруг Карабаха? Нам? Нет. Россия – последняя страна, которая заинтересована в том, чтобы хоть что-то изменялось сейчас в этой ситуации." А вот это явная ложь. Кто заинтересован в сохранении статус-кво в регионе? Азербайджан, Турция, США — однозначно да; Россия — однозначно нет.Почему? Ответ прост. Интерес США в этом регионе — каспийская нефть, ее добыча и транзит в том числе и в европейские страны,(а тут Турция как транзитер будет играть далеко не последнюю скрипку,) что возможно ТОЛЬКО в случае стабилизации в этом регионе. А вот Россия как раз в этом имеет совершенно противоположный интерес, ей такой сильный конкурент не нужен. Ну а привычка валить все на америку — первый признак промытых мозгов медвепутиноида(подвид homo pseudosapiens)
я смотрю вы тоже топите факты...конгрес сша признал геноцид армян для чего? и почему сейчас? зная отношение турции к этому это явно не способствует продвижению каспийской нефти...хммм или вы думаете США таки оплот правды и демократии?)
Почему именно сейчас я не знаю, я не госдеп США. Естественно, они защищают там свои интересы, но...Давайте представим что Турция отнеслась к этому вопросу толерантно и признала геноцид. В таком случае у Армении исчез бы повод нагнетать истерию по этому поводу, у Азербайджана оказалось значительно меньше поводов нагнетать истерию по поводу Карабаха потому что Турции, учитывая нормализацию отношений с Арменией оказалось бы невыгодно активно поддерживать Азербайджан в этом вопросе. Понятно что США надо поддерживать свой имидж оплота демократии и прав человека, поэтому этот вопрос был поднят.Понятно, что он поднят как инструмент давления на турок именно сейчас, когда между США и Турцией трения, но это и понятно, сейчас решение этого вопроса как раз будет наименее болезненным для отношений между обеими странами(т. е лишняя ложка дегтя в ведре с дегтем чернее его не сделает). Вы пишите "...зная отношение турции к этому это явно не способствует продвижению каспийской нефти..."- знаете,я не думаю что Турция захочет из-за этого вопроса терять довольно таки неплохую сумму денег за транзит. Примером тому может служить Германия:ведь признали же немцы Холокост, и ничего, корона с них не упала.
закончил читать ваш коммент... Турция отнеслась толерантно))) вы фантаст или пытаетесь создать параллельный мир? Турция никогда и ни в каком виде не приемлит толерантность это знаете не их национальная и ментальная черта...турков можно заставить быть толерантными или купить эту толерантность, но есть точки которые не нужно трогать или трогать но не сейчас...если вы не будите думать о том для чего ваш противник сделал тот или иной ход вы будите проигрывать любую игру!
Германия может быть и пример для всех, но скорее как пример активного успокоения окружающих на период раскручивания своей экономики и приобретения новых геополитических интересов в сильно изменившемся мире.
Германия — единственная страна, которая огребла люлей в двух мировых войнах подряд, несмотря на то, что фактически начала их обе (Британские провокации и унижения Германии и Австрии я сейчас не рассматриваю). И Германия — единственная страна, которая сделала правильный вывод из положения, в которое тогда попала. Но ниодна другая страна не будет следовать примеру Германии... Почему?..
"Сохраняет традиционные связи с Азербайджаном, этнически единым с турками"
Автор безграмотный или я чего-то не знаю? Когда это азербайджан стал этническим единым с турками? Это же раньше была часть Ирана, и этнически едины они с иранцами, а вовсе не с турками. По-моему налицо какая-то путаница.
До 1936 г. азербайджанцы официально именовались тюрками. Азербайджанцы и турки один народ, с персами у них этнической связи нет. А в Иране прожевает более 40 миллиона азербайджанцев. Никакой путаницы нет.
До 23-го года азы писали на фарси , а говорили на помеси турецкого(преобладающе) и фарси. В 23-м мы — РСФСР — подарили им(и 70 лет это утверждали) письменность , кою оне успешно поменяли на турецкую опосля получения независимости.
Автор забыл упомянуть, как Армения потеряла большой шматок после окончания 1й мировой войны, точнее Советы, по согласию между Лениным и Парвусом. Очень удивительная история, когда Коалиция против Кайзера победила. По идее Советы, как наследники Российской империи, потеряли практически всю западную Украину и огромную часть Армении, которая отошла Турции вместе с горой Арарат, согласно Версальскому договору, не взирая на то, что Турция была Кайзеровским союзником.
Советы в 1918г вышли из войны. Причем был подписан унизительный Бресткий мирный договор по которому Польша, Литва часть Белоруссии и Латвии отходили Германии. Советские войска покинули Украину (сначала была оккупирована Германией, потом Восточную часть вернули), Эстонию, Финляндию. Западная Армения отошла к Турции (Османская империя союзница Германии). Если бы ослабевшие Советы не отдали Западную часть Армении Ататюрку-кровавому он бы мог вообще вырезать всех армян (напомню, геноцид армян устроил именно Ататюрк в 1915г). К тому же Ленин верил в скорую Мировую революцию, что границы станут не нужны.
Данила в 1915 году отецчуркопидоров (ата-отец, турк-пидор!) командывал дивизией в анатолии личное участие безусловно принимал , но до руководстава этой гнуси еще не поднялся,т.к не достаточно членов отсосал
Вы не правы, Ататюрк последний из палачей армянского народа. Младотурки Энвер, Талаат, Джемаль,... — вот кто повинен. А Ататюрк всего лишь договорился с Лениным, получил помошь, утопил в море крови греков и армян в Измире. А потом просто утопил в море группу "турок-коммунистов", посланных Лениным для установления пролетарского коммунистического строя в Турции.
Комбат пилот , если вы мне о том что мя не прав.... Так я так и сказал -кемалька в то время командывал дивизией , к руководству его еще не допускали . Но по месту дислокации он принимал участие в погромах
в 1915 году, армяне по наушению Франции, И России (которая сейчас пытается всеми силами отмазаться) повернули оружие против османов(турок то есть) и начали вырезать турецкое наеление в южных раёнах османсой империи а так же в области Карс.
Турция была вынуждена вернуть с полей боев с Грецией несколько армий, потерять все кроме 4 острово, и уничтожила(правильно сделала) предателей-армян.
После чего ен веря в то что армяне опять не ударят в спину, а таких доказательств масса( посмотрите на тот же самый карабах) выселила их всех поперев туда откуда они и пришли сирию, ливан и другие места. Если бы был геноцид то осатались бы факты. Армяне САМИ не хотят незавсимого расследования, турки открыли все свои архивы- армйнае до сих пор нет. А почему? Да потому что вековая ложь раскроется и настпит коец признанию его во всём мире.
Кофда в 1915 году армяне сотями бежали галопом из турции их по покровителльцтвом Росси их предавшей ввезли на южный кавказ — в результате в Ереване где 88% населения составляло азербайджанцы — из просто не стало и в 1918 году дашнакские банды напали на Азербайджанскую Репсублику, для остановки войны Азербайджан передал Ереван Републике Армения как столицу — не верите? посмотрите на ахивны фотки Еревана до 1918 год- ни одной армянской церкви, ни чего армянского, посмотрите на Армению до 1905 года -ни одного места армянского следа — а посмотрите на исторические книги архивы СССР 1966 года? как армяне вырубали армабксие письмена и заменяли их на свой алфавит?
а теперь посмотрите на краснодарский край где сейчас живёт 800.000 да да именно армян при населении края в 4 миллиона?
Тупой лживый ,вонючий гиждалах! Мало я вас сук к 72-м джинам отправил. Ведь по вашим понятиям вонючие шакалы каждый шахид попадает прямиком к шайтану и его помошнику мухамедке-сыну прокаженной свиньи и кастрированного осла. И за то что он убивал детей , женщин и стариков , грабил имущество , насиловал ему положено в награду 72 джина которые охаживают его до утра, а утром к практологу (практолог -азер проткнутый -это врач востанавливающий вам азерам резьбу в сраке) он саштопывает без наркоза очко герою и снова к джинам!
Иди зашей свою мамку , сеструху и пахана которых оприходовали в январе 1990 в Баку бойцы 76-й ВДД , подручными средствами конечно! Они звои не на помойке нашли , чтобы ими азеров шпилить!
И знаешь што самое поганное? Я вас недоносков действительно рвал , и в Карабахе и в Баку , а ты только повыделываться здесь можешь!
Я немного в недоумении от прочитаного винегрета...
Цитата 1: "они были крестьянами"... Вероятно автор имел в виду — "христьянами". Если нет, тогда возникает вопрос, а что, турки в то время были "пролетариями"...?
Цитата 2: "Они пострадали из-за нас, и это мы должны помнить.." Вот-те раз, получается что турки резали армян, что бы насолить России...? Хм, у турок были разборки с армянами ещё с тех времён, когда Русь ограничивалась территорией московской области. Это уж потом Армения попросилась под протекторат Российской Империи, что бы избежать окончательного геноцида. Так что, до этого армяне страдали явно не "из-за нас"...
Вобщем, из того сумбура, что изложил автор я так и не понял, что он хотел нам донести. Что америкосы козлы? Тоже, открыл америку, это и так все знают. Что Россия воспользовавшись моментом срочно должна попытаться перетянуть турков на свою сторону, так что ли...? Или России тоже нужно громогласно признать геноцид армян? Или срочно начать "дружить" с Азербайджаном...? Винегрет какой-то...
-Я, кстати, изменил оригинальное название статьи, сделал его в форме вопроса — типа тема для обсуждения. Если знакомы с автором лично, то вполне можете отписаться, а ссылки на Википедии и прочие источники, в которые любой аноним пишет и добавляет все что заблагорассудится, думаю, не являются достаточно объективными и заслуживающими доверия. Текст оригинала без изменений, ссылка на источник в конце статьи, на фотографии — автор.
Комментарии
Интересные мысли посещают при взгляде на мир через прицел.?.
Сначала по поводу манипуляций: Цитата1 "Ведь это манипуляция, это прагматическое, техническое использование в очень конкретных, очень подлых американских целях трагедии реального народа." Автор сам признает что факт геноцида имел место быть. И если бы Турция это признала,(а это все равно когда-нибудь придется сделать) то никакого повода для напряженности особо и не возникло.
Цитата 2: "И более того, у Москвы и Анкары нет здесь антагонистических интересов: мы заинтересованы в сохранении статус-кво, мы заинтересованы в гармонизации тех процессов, которые вот в этом регионе....
Кому выгодна сейчас вообще радикализация отношений вокруг Карабаха? Нам? Нет. Россия – последняя страна, которая заинтересована в том, чтобы хоть что-то изменялось сейчас в этой ситуации." А вот это явная ложь. Кто заинтересован в сохранении статус-кво в регионе? Азербайджан, Турция, США — однозначно да; Россия — однозначно нет.Почему? Ответ прост. Интерес США в этом регионе — каспийская нефть, ее добыча и транзит в том числе и в европейские страны,(а тут Турция как транзитер будет играть далеко не последнюю скрипку,) что возможно ТОЛЬКО в случае стабилизации в этом регионе. А вот Россия как раз в этом имеет совершенно противоположный интерес, ей такой сильный конкурент не нужен. Ну а привычка валить все на америку — первый признак промытых мозгов медвепутиноида(подвид homo pseudosapiens)
Германия — единственная страна, которая огребла люлей в двух мировых войнах подряд, несмотря на то, что фактически начала их обе (Британские провокации и унижения Германии и Австрии я сейчас не рассматриваю). И Германия — единственная страна, которая сделала правильный вывод из положения, в которое тогда попала. Но ниодна другая страна не будет следовать примеру Германии... Почему?..
avtor ne vidit raznicy mezhdu "крестьянами" i "xристиaнами"?
Do chego dokatilis "философ"
Эксперт: Следующий шаг Анкары — обвинение в адрес США за геноцид индейцев Северной Америки.
memo.ru
Автор безграмотный или я чего-то не знаю? Когда это азербайджан стал этническим единым с турками? Это же раньше была часть Ирана, и этнически едины они с иранцами, а вовсе не с турками. По-моему налицо какая-то путаница.
в 1915 году, армяне по наушению Франции, И России (которая сейчас пытается всеми силами отмазаться) повернули оружие против османов(турок то есть) и начали вырезать турецкое наеление в южных раёнах османсой империи а так же в области Карс.
Турция была вынуждена вернуть с полей боев с Грецией несколько армий, потерять все кроме 4 острово, и уничтожила(правильно сделала) предателей-армян.
После чего ен веря в то что армяне опять не ударят в спину, а таких доказательств масса( посмотрите на тот же самый карабах) выселила их всех поперев туда откуда они и пришли сирию, ливан и другие места. Если бы был геноцид то осатались бы факты. Армяне САМИ не хотят незавсимого расследования, турки открыли все свои архивы- армйнае до сих пор нет. А почему? Да потому что вековая ложь раскроется и настпит коец признанию его во всём мире.
Кофда в 1915 году армяне сотями бежали галопом из турции их по покровителльцтвом Росси их предавшей ввезли на южный кавказ — в результате в Ереване где 88% населения составляло азербайджанцы — из просто не стало и в 1918 году дашнакские банды напали на Азербайджанскую Репсублику, для остановки войны Азербайджан передал Ереван Републике Армения как столицу — не верите? посмотрите на ахивны фотки Еревана до 1918 год- ни одной армянской церкви, ни чего армянского, посмотрите на Армению до 1905 года -ни одного места армянского следа — а посмотрите на исторические книги архивы СССР 1966 года? как армяне вырубали армабксие письмена и заменяли их на свой алфавит?
а теперь посмотрите на краснодарский край где сейчас живёт 800.000 да да именно армян при населении края в 4 миллиона?
Как вам будушая столица Великой Армении... то то.
До 90-го года население Баку на 30% было армянским.
Про 1918 согласен было , но мало! Ведь все началось за долго до 1915 года!
Полнейший бред.
Иди зашей свою мамку , сеструху и пахана которых оприходовали в январе 1990 в Баку бойцы 76-й ВДД , подручными средствами конечно! Они звои не на помойке нашли , чтобы ими азеров шпилить!
И знаешь што самое поганное? Я вас недоносков действительно рвал , и в Карабахе и в Баку , а ты только повыделываться здесь можешь!
Цитата 1: "они были крестьянами"... Вероятно автор имел в виду — "христьянами". Если нет, тогда возникает вопрос, а что, турки в то время были "пролетариями"...?
Цитата 2: "Они пострадали из-за нас, и это мы должны помнить.." Вот-те раз, получается что турки резали армян, что бы насолить России...? Хм, у турок были разборки с армянами ещё с тех времён, когда Русь ограничивалась территорией московской области. Это уж потом Армения попросилась под протекторат Российской Империи, что бы избежать окончательного геноцида. Так что, до этого армяне страдали явно не "из-за нас"...
Вобщем, из того сумбура, что изложил автор я так и не понял, что он хотел нам донести. Что америкосы козлы? Тоже, открыл америку, это и так все знают. Что Россия воспользовавшись моментом срочно должна попытаться перетянуть турков на свою сторону, так что ли...? Или России тоже нужно громогласно признать геноцид армян? Или срочно начать "дружить" с Азербайджаном...? Винегрет какой-то...
этот дядя с бородой — имеет такое же отношение к философии, как лукошенко к канту.
Не знаю как у него там с философией, но геополитический анализ у него явно хромает. А уж исторические ассоциации ваащще полный бред.
Существительное, одушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1°a по классификации А. Зализняка).
Корень: -кресть-; суффиксы: -ян-ин-.
....
Этимология
Происходит от искаж. христианин