Почему пытаются взорвать Южный Кавказ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pushtun
    25 апр 10
    Кому как, а мне лично больше нравится с америкосами дружить. И пользоваться их достижениями, а не турецкими. И ездить на отдых к ним, в Майами или еще куда, но не в женский рай — Турцию. И культура мне больше омериканская нравится нежели турецкая. Про кино уже и не говорю. Королька, птичку певчую не променяю на десятки супер сериалов разнообразной тематики.

    Сегодня считаю раздувательство истерии о холодной войне устаревшим ходом. Люди, которые в это продолжают верить, просто-напросто легко внушаемые. Разжигание ненависти к США дело рук кремлядей, это они трясутся, вдруг у нас народ опомниться и потребует себе таких же прав как и граждане этой ненавистной страны. Вот для кого опасность. А пока, суть да дело, простому внушаемому народу ссут в уши, что омерика все еще нам враг, эти ссущие покупают себе во враждебной стране дома для жилья, перевозят туда свои семьи, направляют детей на ПМЖ.

    Так что, а лошкам хватит и упоминания про Хиросиму, Словакию и Холодную войну.

    Турция — это муслимы. Муслимы — это реальная сила, которая может развалить РФ как карточный домик. Азербайджанцы — опаснейший народ для РФ. Действуя при поддержке правитлеьства Азербайджана, эмигранты здесь занимают должности в исполнительной власти — прокуратура, ментовка. Фамили средних руководителй этих

    органов удручают — Мамедовы, Ахмедовы и прочие. Ментальность же этой нации основана на подношениях. То есть, у них такое явление как взятка не считается хоть мало мальски порицательным. А у нас в этом направлении у самих траблы еще какие...

    Армяне, в принципе, как и азеры не воинственные нации, но вот первые представляют меньшую угрозу для РФ, нежели азеры. Тем более, первые христиане.

    Турки у себя там построили Красную площадь... Как бы у нас на Красной площади они не выстрили Стамбул.
    Ответить
    • pushtun
      pushtun 25 апр 10
      Да, и насчет друзей. Мне нафиг не нужны никакие друзья. Мои друзья — это граждане РФ. Все.
      Ответить
  • kiber_v
    24 апр 10
    Наивно предполагать что сша станет для России другом.

    Этого никогда не произойдет!

    сша всегда будут гадить России.

    Холодная война не окончена, как об этом заявляют политики. Она продолжается но совсем уже в другом виде, на нашей территории, на остатках СССР. Цель окончательный развал России, её полное разоружение, уничтожение Русской силы и духа в наших людях, вырождение армии, образования, производства, науки.

    Скажу так, что все выводы сделанные в этой статье верные, и в чем либо переубеждать меня бесполезно. Это мое личное мнение, основанное на текущих реалиях и знании истории взаимоотношений нашего Отечества с представителями власти сша. Вспомните историю образования сша. Вот где действительно был геноцид! А представителю Турции давшему по морде сотруднику сша почет и уважение!
    Ответить
  • borisst64
    24 апр 10
    Не дай бог опять война в Карабахе! Лучше уж этот неустойчивый, ненадежный, но МИР!
    Ответить
  • scseisvogel
    24 апр 10
    "После обнародования факта передачи оружия Россией армянам на сумму 800 миллионов долларов, я посчитал, что в данном случае к этому факту надо отнестись не как просто к факту, а в целом как к внешнеполитической деятельности России на протяжении последних лет."

    Полностью тут — inosmi.ru

    Вот и думайте, кто взрывает южный Кавказ.
    Ответить
  • dimazavr
    24 апр 10
    Довольно интересная точка зрения автора. Но как и любая филосовская трактовка она требует всестороннего обсуждения (и сторонников, и противников, и носителей третьего взгляда).
    Ответить
    • tabunet
      носителей — в студию!
      Ответить
  • R
    24 апр 10
    очередной,зловонный лепет США во всем виноват,подстегивает войну между братскими странами,Росии не выгодна война и прочяя дерьмовщина,бред и куйня,да нах...такой стране как США вообще усралась эта нищета Армения,Карабах...нах.....кому эта територия нужна...ну мож туркам и то....имеют Курдитсан с кучей проблем....а Амерам...амеры увязли в Афгане,Ираке....так что харош писать писанину,тупую,безграмотную писанину и как всегда лить дерьмо на США,вы кацапы наведите порядок у себя,Сев.Кавказ уже начинает возгораться с новой силой,в Башкортостане уже стреляют....а вы х...маетесь,выедь,он,за 60км.от МКАД очешуеть можна,нищета,може у вас там ужо голодуха косит....
    Ответить
    • turist80
      выводы пепсикольщика основаны на пузырьках газа)
      Ответить
    • lostfrend
      ну хорошо, допустим что не США? А кто? Китай чтоль? Не получаеццо без США рассматривать бузу на кавказе. Увы
      Ответить
    • dimazavr
      Вы когда последний раз были в России? Или дальше Крещатика с Киева не выезжали? Приезжайте. Как русофоб Вы будете неприятно удивлены.
      Ответить
  • zickey
    24 апр 10
    Вячеслав Миронов Олег Маков Не моя война

    lib.rus.ec

    Вопреки обложке, читать книгу было очень интересно, рекомендую. Мемуары офицера, не по своей воле испытавшего проблему Нагорного Карабаха на себе.
    Ответить
    • zickey
      zickey 24 апр 10
      забыл сказать, что это в тему навеянную статьей...
      Ответить
      • SergGGG
        zickey 25 апр 10
        Спасибо, прочитал, ужаснулся...
        Ответить
  • tabunet
    24 апр 10
    Как хочется Дугину быть хорошим для всех : и для армян , и для турков , и для азербайджанцев. Ни-ког-да турки не выйдут из-под америсы , никогда азербайджанцы не уйдут от турков — и дело не в политических или этнических интересах , а по той же причине , по которой на колхозном рынке преобладают вышеназванные национальности. А унылая враждебность к России турков сложилась исторически — мы всего один раз были союзниками — в 18-м , и только потому , что это надо было Ататюрку — отказ от репараций, война с греками , борьба за власть и etc. Плохо нам придётся в Закавказье , увы. И легше всего причины свалить на САСШ. Как-то так.
    Ответить
    • gagarin77
      gagarin77 АВТОР
      tabunet 24 апр 10
      -А ты хочешь быть плохим для всех?:). Александр Дугин, помимо того что философ и кандидат философских наук(как указано в конце статьи) он еще и политолог (доктор политических наук), социолог (профессор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, заведующий Кафедрой Социологии международных отношений МГУ, руководитель Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ). И этот человек, возможно, довольно серьезно занимается подобными исследованиями, а не только на уровне "базарной" социологии? На фотографии он с гранатометом, но это не значит, что он ходит с ним постоянно, но фотография эффектная, согласен:). Его оппоненты в комментариях копают под его личность, а не высказывают опровержения по содержаниюа статьи, а это больше напоминает обычное затравливание человека: "с говном смешаем, а сами белые и пушистые", как-то так:)
      Ответить
      • tabunet
        ой-ой , социолог-кандидат...Я не претендую на филозофа , и не проповедую на просторах СМИ , но труды Дугина не тянут на глубокое понимание ситуации , а ориентированы на плоскомыслящих и любящих простые решения. В Закавказье простого решения не будет. Да Дугин-то , вааще-то, и не пытыется , там все фразы построены в противоречии друг другу и подводят нас в размышлениях к "естессному" врагу — САСШ.

        А быть плохим для всех , кроме Родины, это почётно. Мне не верится в союзы с азами и турками. А армянам и так некуда деваться.
        Ответить
        • gagarin77
          gagarin77 АВТОР
          tabunet 24 апр 10
          -Так и надо писать: "не верю в союзы с азами и турками", а не оскорблять человека, который открыто выражает свое мнение никого при этом не оскорбляя. Эх, культура:)

          А я, в отличие от Вас, считаю, что в статье есть зерно здравого смысла, рассудить кто из нас прав окончательно довольно сложно, только ход событий подтвердит либо опровергнет выводы Дугина, но пока он более прав, чем неправ, к сожалению.
          Ответить
          • tabunet
            Дугина не оскорблял. Выводов не нашол. Дугин не прав.
            Ответить
            • gagarin77
              gagarin77 АВТОР
              tabunet 24 апр 10
              -Спасибо за мнение:), и Вы ошиблись в предпоследнем посте: не социолог-кандидат, а социолог, профессор Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова. Насчет оскорблений, это адресовывалось ко всем критикам, а не конкретно Вам, можно не оправдываться, не в Суде, но проявлять хоть минимальные признаки культуры никому не повредит, даже на анонимных форумах, тем более, что статья — не фельетон, и наводит на серьезные размышления:)
              Ответить
              • 32233O3
                Зря ты на tabunet-а накинулся. Дугин, Проханов — они пропагандисты. А все регалии — залог того, что мозги промывают профессионально. Та же Латынина, но с другой стороны. Их просто слушать приятней.
                Ответить
                • gagarin77
                  gagarin77 АВТОР
                  32233O3 24 апр 10
                  -Я накинулся? Да тут 5 человек, ни один из которых не проживает на территории России хором затянули вой, я ответил как есть, спркойно. Интересно другое, почему они все там так обеспокоены этой статьей? Если это провокация, то мы сами лучше разберемся во всем, без подсказок:) Или я неправ?
                  Ответить
    • dimazavr
      Никогда не говори никогда. :-)
      Ответить
  • xploser2
    24 апр 10
    отличная статья ....
    Ответить
  • prioric
    24 апр 10
    "Есть только одна нация, один народ, который по-настоящему, ВЫПОЛНЯЯ свои интересы, не считается ни с какими интересами кого бы то ни было, региональных игроков – это Соединенные Штаты Америки, и здесь картина ясна."

    АФФФФТОР нация и народ, это не правительство и минестерство обороны. Нация и народ совсем не хотят войны, да будет тебе известно это. Да и фото которым ты закончил свой пост, говорит об обратном.

    Американцам не нужна война с Россией. Совсем не нужна. И что нам вбивают в голову, что нужна.
    Ответить
    • turist80
      умный вы наш, где выше написано о войне США и России?? вы читать умеете? там написано о геополитическом противостояние о большой игре и о жертвах этой игры. А если вы думаете , что это параноя посмотрите фильм" Марс атакует ". Заодно погуглите военные базы и военное участие США в современных конфликтах.
      Ответить
    • dimazavr
      Была бы не нужна, сидели бы в своих границах и не лезли бы с нравоучениями и армией в суверенные страны. Тем более на другой стороне земного шара. ;-)
      Ответить
full image