Заслуженный архитектор, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук Геннадий Белянкин также выступил против строительства храма на площади Труда в таком архитектурном окружении, как сейчас. "Если вы изучали историю, вы должны знать, что храм был создан при заводе, и тогда он был к месту. Тогда уж надо и завод восстанавливать, и инфраструктуру, а также технологии. Сейчас нужно сделать так, чтобы в городе можно было комфортно жить светскому человеку, а не только христианину. Здесь у нас живут люди и другой веры", — напомнил присутствующим эксперт.
Те, кто живет в Екате или были на площади труда, то есть видели площадь "вживую" — наверняка согласятся с Белянкиным. Построить там храм — архитектурная нелепость.
хотя и сделал это в интересной манере: "Патриарх Кирилл поставил под сомнение вывод о том, что золоченые маковки собора-новодела добавят Екатеринбургу духовности.". Вот сижу и думаю — это в смысле, что сколько в Екате собров не строй, толку не будет" или? :)
Поймите меня правильно, я не сторонник и не противник ОФИЦИАЛЬНОЙ религии, но... По всему Екату все свободные рекламные места залеплены сюжетам с высказыванием Патриарха: "«Храмы, которые мы строим, мы строим для будущего России. Храмы не работают на прошлое: они сохраняют в своих стенах прошлое, но дают народу силы идти вперед». И при этом такая "любовь" к историческим местам, хотя на окраинах города храмов очень мало. Зачем строить "парадный" храм, когда многим верующим просто физически тяжело туда попасть?
Присутствующая на заседании представительница Общества охраны памятников культуры заявила, что собор нужно восстанавливать в любом другом районе города, кроме центра. "Зачем строить на одном пятачке 6 храмов? Люди туда и ходить-то не будут. У нас нет церквей на Ботанике, Вторчермете, на Химмаше храм не могут достроить. Давайте воссоздадим его там!"
Да я с Вами согласен! Заствь дурака Богу молиться так он себе лоб расшибет! Ну такие у нас чиновники! А по поводу строительства храма! Стоит там часовня и хорошо! И храм построят может быть даже в другом месте. Как правило Храмы построенные в центре городов во времена Церковных праздников забиты народом который по вере с трудом можно отнести к Православному. Это чиновники различных рангов, бизнесмены и т.д. Вообщем вся те люди которые приходят в Храм за своими боссами в угоду политической конъюктуре и т.д.
Здесь, в Екатеринбурге, возле 176 гимназии жители хотели построить храм. Мэрия им сказала, что появление храма спровоцирует автомобильные пробки. И затем на этом же месте поставили многоэтажный дом… Вот рассказ местного жителя: "Возле 176-й гимназии жили 10 лет. Место на горке у мэрии просили под храм и не раз. Приходил священник, служили на месте молебны. Получилось, что для ищущих подобное открыли хорошее место. Через пару лет "Атомстройкомплекс", хозяином которого является сын мэра, построил 25-этажный жилой дом. Когда дом достраивали, жители района попросили другое место — пониже этого дома и поближе к школе, на запад от нее. Школа приветствовала намерение. Отказали по причине несоответствия Генплану города, в соответствии с которым здесь должен быть разбит сквер. Ходили втроем к главе района и он подтвердил, что так оно все и будет.
Догадайтесь с трех раз, что там сейчас?! ... — Правильно. Сын мэра построил еще один 25-этажный жилой дом
Чиновники мэрии, проезжая мимо пустот, каждый раз подсчитывают «упущенную прибыль» или чиновники епархии, проезжая мимо пустот, каждый раз подсчитывают «упущенную прибыль»?
задолжал намного раньше. просто пытались как-то договориться. а тут журналисты напали на горячую тему и все известно стало. а вы, простите, не в курсе что те же представители РПЦ наши перед КАЖДЫМ церковным праздником исполняют обход фирм с натуральным вымоганием хоть чего-нибудь? за 5 лет работы в фирме торгующей продуктами питания я ох как на это насмотрелся...
Не надо искать еврейского вопроса там, где его нет.
АВТОР: то, что ты добавил от себя — называется провокацией.
Теперь и Кураев меня разочаровал теперь своей оголтелостью. Даже он из шкуры полез...
Я не люблю, ни Чернецкого, ни Викентия.
Кстати, у нас в центре идет строительство храма, где четко написано: "благодаря Чернецкому и Викентию".
Нонешний губернатор тогда еще под стол пешком ходил...
У Викентия старческий маразм, то что он ляпнул уже обсуждали тут. И нечего его покрывать еврейским вопросом. Блин... Маразм Викентия прикрыли сионизмом Чернецкого. :)))
Очень орригинально.
И маразматика сохранить и Аркашку убрать.. Сразу 2-х зайчегов.. :))
"отметил о. Андрей – Чиновники мэрии, проезжая мимо пустот, каждый раз подсчитывают «упущенную прибыль» от того, что это место свободно от экономической эксплуатации»"
Т.е. этим о. Андрей, надо полагать сожалеет о «упущенной прибыли»?
Не могу молчать! Как екатеринбуржец (свердловчанин) во втором поколении должен сказать, что сегодня проезжал мимо этой площади и могу засвидетельствовать, что никакой "рекламы с проститутками" там нет, а стоит часовня Святой Екатерины и фонтан "Каменный Цветок", который я лично помню с младых ногтей, так что надо будет сначала один храм снести, чтобы другой построить. Далее: если строить точно на том месте, где он стоял, то это место находится на проезжей части проспекта Ленина — главной улицы Екатеринбурга. И последнее — Чернецкие приходят и уходят, а город наш стоял и стоять будет всегда.
Комментарии
wikimapia.org
Наиболее интересные доводы как за. так и против, можно почитать здесь —
uralinform.ru
Например:
Заслуженный архитектор, член-корреспондент Российской академии архитектуры и строительных наук Геннадий Белянкин также выступил против строительства храма на площади Труда в таком архитектурном окружении, как сейчас. "Если вы изучали историю, вы должны знать, что храм был создан при заводе, и тогда он был к месту. Тогда уж надо и завод восстанавливать, и инфраструктуру, а также технологии. Сейчас нужно сделать так, чтобы в городе можно было комфортно жить светскому человеку, а не только христианину. Здесь у нас живут люди и другой веры", — напомнил присутствующим эксперт.
Те, кто живет в Екате или были на площади труда, то есть видели площадь "вживую" — наверняка согласятся с Белянкиным. Построить там храм — архитектурная нелепость.
Кстати, патриарх Кирилл тоже не одобрил эту идею:
news.rambler.ru
хотя и сделал это в интересной манере: "Патриарх Кирилл поставил под сомнение вывод о том, что золоченые маковки собора-новодела добавят Екатеринбургу духовности.". Вот сижу и думаю — это в смысле, что сколько в Екате собров не строй, толку не будет" или? :)
Из той же статьи (uralinform.ru
Присутствующая на заседании представительница Общества охраны памятников культуры заявила, что собор нужно восстанавливать в любом другом районе города, кроме центра. "Зачем строить на одном пятачке 6 храмов? Люди туда и ходить-то не будут. У нас нет церквей на Ботанике, Вторчермете, на Химмаше храм не могут достроить. Давайте воссоздадим его там!"
Догадайтесь с трех раз, что там сейчас?! ... — Правильно. Сын мэра построил еще один 25-этажный жилой дом
АВТОР: то, что ты добавил от себя — называется провокацией.
Теперь и Кураев меня разочаровал теперь своей оголтелостью. Даже он из шкуры полез...
Я не люблю, ни Чернецкого, ни Викентия.
Кстати, у нас в центре идет строительство храма, где четко написано: "благодаря Чернецкому и Викентию".
Нонешний губернатор тогда еще под стол пешком ходил...
У Викентия старческий маразм, то что он ляпнул уже обсуждали тут. И нечего его покрывать еврейским вопросом. Блин... Маразм Викентия прикрыли сионизмом Чернецкого. :)))
Очень орригинально.
И маразматика сохранить и Аркашку убрать.. Сразу 2-х зайчегов.. :))
Т.е. этим о. Андрей, надо полагать сожалеет о «упущенной прибыли»?
Может быть, русские виноваты?!!