-
23 апр 10Россия — светское государство. Решает строить церковь или нет народ, а не ЗАО РПЦ. -
-
F23 апр 10Поражает непроходимость дебрей в некоторых "умах" — в статье сказано определённо, — чиновники и мэр против Храма, нет, говорят — за Храм. ))).
-
23 апр 10Строить храм на том месте, где он "был исторически" — такая мысль может прийти в голову только идиоту. То, что он разрушен был это тоже история, между прочим. Нельзя в одну реку войти дважды.
Это самый центр города, где уже все застроено. Что, ломать все? Исторически вед там нихрена не было- храм был отдельно и уместно.
Ну постройте вы на каком нибудь пригорке около города храм высотой 100 метров. Сделайте туда хорошую тропинку. Посадите хорошие деревья. Пустите автобус. Да станцию метро.
ЛАДНО. Конечно, не хотелось бы, чтобы за мои деньги и деньги иных богоборцев. Но по другому не получится. РПЦ пускает свои доходы не на храмы.
Ну Чернецкий против. В этом он прав.
Прошу обратить внимание, что храм "на крови" мертах в 500 уже есть и еще один тоже в 500 метрах вместо памятника Малышеву, в центре достраивается, причем, благодаря дружбе Чернецкого и Викентием.
Храм "На крови", в принцине стоит довольно удачно. Как бы на высотке и не очень застроенном месте. А тот, что вместо п. Малышева — исторически может там и был. Но теперь как бы в заднице находится. Храм в заднице — это ниче?
Куча места — стройте на горе. Нет, ёрж , пойдем вопреки здравому смыслу..
Хотя точечная затройка в городе процветала до последнего времени. До кризиса. В центре города пичкают высотки... Хотя вокруг города — куча территории — можно каждую семью в коттедж поселить. Места хватит. Это не Москва. Тут тайга, болота и медведи бегают. :))
А "точечная застройка" — это собираются все необходимые документы, берется рюкзачок литров на 100, набитый баблом и вперед.
Не думаю, что в Москве по-другому.-
-
-
F23 апр 10"Это все, что осталось."
после "реконструкции" большевиков с помощью взрывчатки.
-
-
-
F23 апр 10"Строить храм на том месте, где он "был исторически" — такая мысль может прийти в голову только идиоту."
— только самоуверенный идиот может такое говорить, не зная ПРАВИЛА и ОБЫЧАИ постройки и ВОЗРОЖДЕНИЯ, ВОССТАНОВЛЕНИЯ Храмов. Не знаете, не компетентны — не лезьте, без вас, "длинноносая варвара", разберутся.
"То, что он разрушен был это тоже история, между прочим. Нельзя в одну реку войти дважды."
— а то, что он там был построен народом на народные деньги — не история?
"Это самый центр города, где уже все застроено. Что, ломать все? Исторически вед там нихрена не было- храм был отдельно и уместно." — "знание" истории уже видны, опустим. А вот насчёт "ломать" спросим — а кто давал право ломать Храм?-
23 апр 10С предрассудками нужно завязывать.
ПРАВИЛА И ОБЫЧАИ надо корректировать. Я же предложил другой вариант — на чистое во всех смыслах место.
Вот то, что без меня и без других разберутся — так к этому похоже и идет.
За что вы держитесь?. Обычаи и правила Руси, гниение церкви и власти привели к революции 17 года. Хочется возобновить.. Обычаи?
Сударь, Вы не прав. Если бы меня это не касалось — шло бы это лесом.-
F23 апр 10"С предрассудками нужно завязывать." — завязывайте.
"ПРАВИЛА И ОБЫЧАИ надо корректировать. " — может сразу с Библии и системы Мироздания начнёте)))?)).
-
-
23 апр 10Уже есть правила и даже обычаи восстановления храмов? Хм.. А мужуки то не знают!!! А чем строение храм, отличается от любого другого строения, и почему его нельзя снести если он мешает. Почему весь город должен жить нуждами церкви, а церковь не хочет жить нуждами города?
-
-
-
-
-
-
-
-
23 апр 10«C Урала уже летят утки».
Почему нельзя штампами "агитпропа"?
Кураеву и Викентию можно. А мне нельзя?
Впрочем да, ранг у меня не тот. :)
«Мракобесие — крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность».
Если я заставил сомневаться — прошу прощения, еще раз скажу, да, именно это я и имел в виду.
А как насчет "этимологии" слова "этимология"?-
23 апр 10«Мракобесие — крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке; обскурантизм, реакционность». — откуд цитатка? Новодел? Мракобесие — беснующиеся во мраке.
Про штампы — я не запрещаю, я прошу Вас разнообразить свою речь и говорить своими словами, а не ассоциациями
-
-
-
-
-
-
S23 апр 10Дааааа, почитал коменты и посмотрел на оценки коментаторов,- таких больших циферок ещё не видел, задела статья людей, духовная война — самая яростная, а ещё говорят что много неверующих.
-
-
-
-
unlawful АВТОР23 апр 10Ща напишу про "часы из белого золота" у Патриарха.И про "лексус" надо не забыть.Чтоб всяким хулителям православия показать всю их глупость.Про "православную инквизицию" они уже разбились.Видать мало,видать мазохисты.А про то,почему я написал про евреев-читайте тогож Кураева "Как делают антисемитом".Так-то.-
-
F23 апр 10так они ничего больше не умеют. жалкие. если говорить честно и по-человечески, по-русски — они съезжают и проигрывают — остаются — "губернаторские" меры )).
-
-
-
23 апр 10думайте о вечном! что за суетная религия стала. сменится мэр — царствие небесное не уйдет от людей. учитесь долготерпению у даосов. если храм должен там стоять — рано или поздно встанет. если паства не готова — это проблема пастырей. такими методами богоугодное дело не стоит начинать. время всё на свои места расставит. кто был прав, что победит в мире — гордыня и деньги или вера. -
-
23 апр 10О том речь и идет. Стройте храмы для верующих, которым ценно само существование храма, независимо от того, где бы он не находился. Площадь труда находится в 5 минутах ходьбы (пардон, 1 минуте езды) от Администрации Губернатора Свердловской области. Ради того, чтобы "слугам народа" было удобнее один-два раза в год неумело перекреститься перед телекамерами — будем строить храм на площади Труда. Или я не прав?-
F23 апр 10Ради того, чтобы "слугам народа" было удобнее один-два раза в год неумело перекреститься перед телекамерами — будем строить храм на площади Труда. Или я не прав?
- Во-первых, не надо иллюзий. Если некую городскую площадь не занять храмом, то на ней рано или поздно втиснут торговый центр, – отметил о. Андрей. – Чиновники мэрии, проезжая мимо пустот, каждый раз подсчитывают «упущенную прибыль» от того, что это место свободно от экономической эксплуатации».
-
-
-
-
-
-
23 апр 10Не факт. Рискую влипнуть в теологический спор, но тем не менее — агностик, как субъект КРИТИЧЕСКОГО осмысления мира (про ВЕРУ здесь речь не идет) мало подвержен сектантским влияниям как продуктам извращения веры. Агностик считает невозможным познание истины в вопросах существования Бога, вечной жизни, и других сверхъестественных существ, понятий и явлений, но не исключает принципиально существования божественных сущностей. Так что в данном контексте речь идет об агностиках как о людях неВЕРУЮЩИХ, но СОМНЕВАЮЩИХСЯ.
-
-
-
23 апр 10:) Мне то же не очень хочется сегодня дискутировать:)) Пятница однако!
Давайте сделаем так. Я постараюсь выложить статью. Только не знаю когда по времени это будет. Ну во всяком случае я Вам в личку ссылку скину.
Простоя боюсь что прибегут тролли и предется тереть их комменты а это очень много времени отнимает и не дает сосредоточиться. А так приятно с Вами было поговорить:) -
-
-
-
-
-
-
-
-
23 апр 10"Христианство?Мормоны?" — не надо всех в одну кучу мешать.
Потом занятие спортом, различными видами боевых искусств и просто физическая тренировка — непременная практика для буддистов. Они не дожны бояться смерти и всецело отдаваться сражению — так что по поводу армии — тоже мимо.
И вообще, вам очень не нравится когда человек, не разбирающийся в православии начинает о нем рассуждать, но сами почему-то не считаете зазорным так поступать по отношению к другим религиям.-
23 апр 10Процитирую Кураева.
А буддизм – это вообще философия улыбки чеширского кота. Улыбка – есть, а кота – нет. То есть: есть – поток сознания, но нет субъекта сознания. Личности нет ни в мире людей, ни в мире богов (этот тезис в буддизме называется «анатман»). В индуизме Брахман спит и видит сны. Если он проснётся, то мир – исчезнет, и мы с вами – растворимся. В буддизме же нет Бога. Весь мир – иллюзия, а чья – мы не знаем. Знаменитый коан, “загадка без ответа”, дзэн-буддистской традиции: “Однажды встретились Будда и бабочка и смотрят друг на друга. Кто кому снится? Бабочка – Будде, или Будда – бабочке”. Ответа нет. Но, как бы то ни было, человек должен понять, что весь его мир — это мир сансары, устойчивых иллюзий. От этого навязчивого гипноза надо проснуться. Для начала же надо понять, что меня вообще нет, и что фраза “я пошёл” — бессмысленная фраза. В лучшем случае, можно сказать: “Эта груда костей, благовоспитанно именуемая моим телом, сейчас стала двигаться по направлению к этой двери, которой, на самом деле, тоже нет”.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe