Что интересно, это то, что пост подается как неожиданная новость. А статью сию я уже видел год назад. Уже тогда все кричали об этом исследовании. Более того, ее публикация была в Январе 2008!
Еще я не совсем понимаю такой всплеск эмоций. Выяснили, что татарской и монгольской крови в русских почти нет. Открываем востоковеда Л. Гумилева (откладываем в сторону его теорию пассионарности, как второстепенную часть данном вопросе) и видим, что уже там, сие иго рассматривается скорее как патронаж Орды, или даже как сотрудничество с более мощным тогда государством, чем именно насилие Орды над Русью. Так что новости не вижу.
А уж то что русские, беларусы и украинцы имеют общие корни — по-моему сомневаться может только слепой и глухой националист.
Теперь назад к статье и его краткому изложению. Что интересно, это то что, в посте сказано про близость русских, украинцев и беларусов. А вот то, что в статье показано, что поляки такие же братья — почему-то "зыбыто". Хотите правду — берите и их в братья. (см. Figure 3, figure 8, а также фразу: Yet, there is one significant exception: The three Slavicspeaking populations in this plot—Poles, Russians, and Ukrainians—cluster together, strongly supporting their common genetic (Y chromosomal) origin, consistent with
their linguistic proximity.). Еще очень интересно как автор поста манипулирует терминами. Почему-то, один корень = один народ. Боюсь, что сам автор скажет, что русские и поляки — народы разные. Тогда почему сразу украинцы и беларусы — это один народ с русскими? Но тут все зависит от определения терминов.
Ну и последнее. Просмотрев статью я не нашел где собственно доказано, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских"??? Статья-то о генеалогии, а не археологии. Поэтому, автор либо сознательно дополняет выводы статьи своими домыслами, либо должен дать нормальные ссылки подтверждающие данный вывод. В рассматриваемой статье же подтверждения этому тезису я не нашел.
вот ерунда то ерунда, может и не татары, но чистокровных вообще нет, Славяне — ДА (вероятнее всего) по крови, а вот кто то абсолютно чистой нации врядли!
Русские мы русские — ура. И что дальше? Вот в тему отличный анекдот:
"В аду решили провести экскурсию. Собрали несколько любопытных душ из рая, привезли в ад и начали показывать им местные «достопримечательности». Черт-экскурсовод, проводя посетителей от одного кипящего котла к другому, стал рассказывать экскурсантам, что в разных котлах варятся грешники разных народов — вот в этом котле варятся русские грешники, здесь — немецкие, здесь — еврейские и т.д.
В конце экскурсии кто-то задает вопрос: «А скажите, почему у всех народов при котле стоит по одному надзирателю, у евреев — четыре, а у русских — ни одного?» «Это потому, что все грешники стараются выбраться из котла. Для других народов одного надзирателя достаточно, чтобы не позволить никому выбраться. Там каждый сам за себя. А вот с евреями беда — возле них приходится держать сразу несколько охранников, поскольку они всегда действуют сообща. Стараются хоть кого-нибудь вытолкнуть из котла, потому что потом он обязательно перетащит за собой всех остальных. А русским охранник не нужен: если кто-нибудь из них и попытается выбраться, так его другие, сидящие внизу, схватят и затащат обратно»"
Ну вменяемые люди говорили о тюркском влиянии лишь в этнографическом смысле, но никак не в генетическом. Это и есть позиция официальной науки, всё остальное досужая болтавня безграмотных и купленных в большинстве своём журнализдов.
«славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских»
Вот я не понял, так получается, что древние русские — это не славяне, а пришлый народ? и где же в это исследовании разрушение русофобских мифов? наоборот тут нагнетание явно прослеживается!!!
Комментарии
Еще я не совсем понимаю такой всплеск эмоций. Выяснили, что татарской и монгольской крови в русских почти нет. Открываем востоковеда Л. Гумилева (откладываем в сторону его теорию пассионарности, как второстепенную часть данном вопросе) и видим, что уже там, сие иго рассматривается скорее как патронаж Орды, или даже как сотрудничество с более мощным тогда государством, чем именно насилие Орды над Русью. Так что новости не вижу.
А уж то что русские, беларусы и украинцы имеют общие корни — по-моему сомневаться может только слепой и глухой националист.
Теперь назад к статье и его краткому изложению. Что интересно, это то что, в посте сказано про близость русских, украинцев и беларусов. А вот то, что в статье показано, что поляки такие же братья — почему-то "зыбыто". Хотите правду — берите и их в братья. (см. Figure 3, figure 8, а также фразу: Yet, there is one significant exception: The three Slavicspeaking populations in this plot—Poles, Russians, and Ukrainians—cluster together, strongly supporting their common genetic (Y chromosomal) origin, consistent with
their linguistic proximity.). Еще очень интересно как автор поста манипулирует терминами. Почему-то, один корень = один народ. Боюсь, что сам автор скажет, что русские и поляки — народы разные. Тогда почему сразу украинцы и беларусы — это один народ с русскими? Но тут все зависит от определения терминов.
Ну и последнее. Просмотрев статью я не нашел где собственно доказано, что "славянские племена освоили эти земли (Центральную и Южную Россию) задолго до массового переселения на них в VII–IX веках основной части древних русских"??? Статья-то о генеалогии, а не археологии. Поэтому, автор либо сознательно дополняет выводы статьи своими домыслами, либо должен дать нормальные ссылки подтверждающие данный вывод. В рассматриваемой статье же подтверждения этому тезису я не нашел.
все больше и больше открывается правды про нашу истинную БЫЛЬ, а не историю!
письменость, культура, искуство, зодчество, обработка металлов, мастеровое дело... и это все было еще до греков и римлян!
мы не варвары, мы учителя и разжигатели искры всей европейской цивилизации.
сами лезут и запрыгивают ...
"В аду решили провести экскурсию. Собрали несколько любопытных душ из рая, привезли в ад и начали показывать им местные «достопримечательности». Черт-экскурсовод, проводя посетителей от одного кипящего котла к другому, стал рассказывать экскурсантам, что в разных котлах варятся грешники разных народов — вот в этом котле варятся русские грешники, здесь — немецкие, здесь — еврейские и т.д.
В конце экскурсии кто-то задает вопрос: «А скажите, почему у всех народов при котле стоит по одному надзирателю, у евреев — четыре, а у русских — ни одного?» «Это потому, что все грешники стараются выбраться из котла. Для других народов одного надзирателя достаточно, чтобы не позволить никому выбраться. Там каждый сам за себя. А вот с евреями беда — возле них приходится держать сразу несколько охранников, поскольку они всегда действуют сообща. Стараются хоть кого-нибудь вытолкнуть из котла, потому что потом он обязательно перетащит за собой всех остальных. А русским охранник не нужен: если кто-нибудь из них и попытается выбраться, так его другие, сидящие внизу, схватят и затащат обратно»"
Вот я не понял, так получается, что древние русские — это не славяне, а пришлый народ? и где же в это исследовании разрушение русофобских мифов? наоборот тут нагнетание явно прослеживается!!!
ЧЁ ты так возбудился , успокойся. Россия 1\6 часть суши!