Я как раз родом оттуда: нас, несколько выпусков нескольких институтов, готовили под эту программу (Лунную). Готовили очень серьёзно (это я уже и с высоты нынешнего опыта могу сказать).
Помню, как мы (и студенты, и преподаватели) переживали по поводу аварии на испытаниях наноса водорода для Шатлов. Прикидывали на сколько это отбросит по времени, на сколько станет дороже доставка того самого килограмма полезной нагрузки на орбиту искусственного спутника Земли...
Рано или поздно всё откроется. Люди не усидят на Земле.
Если конечно у нас (у всех!) хватит разума не покрошить друг друга...
Только то, что в США эти двигатели изготовить так и не смогли — для этого им всю цепочку производства из СССР надо... начиная с рудников, которые на территории РФ...
ну конечно за роботами, кто спорит... вот летает ОФИГИТЕЛЬНЫЙ робот... стоимость наверно скоро будет 2-3 миллиарда долларов, Хабл называется, а сколько раз к нему летали? не помнишь?
Более двух раз!
да на луне нужна станция для 3-5 человек, но для чего? да чтобы роботов чинить, пусть роботы копают, наблюдают за космосом, добывают гелий-3, роют убежища и подлунные гостиницы, но за ними нужен глаз и не только дистанционный, это показал тот же Хабл... да основную работу пусть делают роботы, но человек нужен им...
Можно усраться пафосом до конвульсий, но полеты в космос зависят, от одной единственной вещи: цены в рублях за килограмм полезной нагрузки. Ни у одной страны мира эффективных средств доставки НЕТ. Нет! И никакие ореоны и клиперы, что наши, что американские эту проблему не решают. Пока не будут найдены новые методы доставки грузов не будет никакого Марса, и никакой Луны. Разве, что китайцы на костях своих сограждан чего добьются, но это тоже будет только демонстрация.
Согласен, пока правит рынок ничего такого не будет... Когда потребление и стяжательство — оно и не нужно никому...
Это у меня сейчас вечером дома ностальгия какая-то. Да летали, а теперь не летаем и не полетим. Завтра приду на работу посмотрю на эти рожи и как рукой снимет — надо урвать свой кусок... Какие нах... полеты! ;)
с работающей Н1 и плановой советской экономикой (неподверженной экономическим штормам капитализма) посторойка орбитальной базы размера существующей международной было бы доступнов в середине 80-х, а выход на луну был бы возможен сейчас... не прогулочный выход, а рабочий, т.е. в начале армия роботов, а потом бригада по их ремонту
хе, никто не обратил внимания на аффтара.. небезизвестный г-н Попов (кажется недавно он был просто кандидатом), который сел в большую лужу со своим Антиапполоном и как ни в чем не бывало. Теперь режет правду-матку про Н-1.
Если автор прав нашим логичнее было бы сделать ракету а на Луну не летать. Вдруг амеры нас кинут с разрядкой. Мы тогда и базу на Луне за 3-4 года отгрохаем и на Марс слетаем и звезу смерти над Землей подвесим.
Кратким курсом ВКПБ нельзя корректно описать Мир. Но когда Сталин приказал им все описывать, любой ефрейтор, заучавший цитаты из него, был в полон уверенности в своей непогрешимости. Не надо думать о членах Политбюро как о богах, это были очень невежественные люди, все их умение было только в области пролезания наверх. Последнего, может не шибко умного, но достойного человека, Машерова оттуда убрали. Вершина этой "системы" отбора — Горбачев, получивший с помощью подлога орден Ленина и вошерший на место тихо убитого кандидата в члены политбюро Кулакова. Отсутствие мало-мальски разумной системы отбора привело к тому, что на вешине советской пирамиды сконцентрировались иммитаторы руководителей. И, как следствие, многие обшегосударственные проекты (к счастью не все) они открывали-закрывали не по объективным причинам, а часто по совершенно ничтожным соображениям. Ну а их подросшие детишки решили, что с них хвати иммитации и вообше развалили страну.
Наша страна богата на таланты. И наши компьютеры были "разумнее" американских, правда их выпускали, правильнее сказать делали, штуки. И лунную программу свернули на полном ходу, и компьютерную заставили переориентировать на морально устаревшие американские модели, которые перепаивали на нашей более плохой элементной базе, и многое другое похерили. А продвигали, с помощью интриг и подлогов, проекты не выдерживающие самой элементарной проверки. Но было система, хотя и формальная, отчетности: они должны быть полезны народу. Сейчас ее заменили на систему: кто больше урвет денег. При этом, естественно, отношение к талантам не улучшилось, они вообще стали не нужным. Прекрасный пример- Перельман, собирающий бутылки по помойкам, которого постеснялись пригласить на награждение к Медведеву, а пытаются откупиться приглашением к Вексель-Бергугу.
Комментарии
Помню, как мы (и студенты, и преподаватели) переживали по поводу аварии на испытаниях наноса водорода для Шатлов. Прикидывали на сколько это отбросит по времени, на сколько станет дороже доставка того самого килограмма полезной нагрузки на орбиту искусственного спутника Земли...
Рано или поздно всё откроется. Люди не усидят на Земле.
Если конечно у нас (у всех!) хватит разума не покрошить друг друга...
"... часть из них вместе с лицензией продана американской компании ..."
Что еще добавить.
Это я, как ведущий космоаналитик утверждаю!
Более двух раз!
да на луне нужна станция для 3-5 человек, но для чего? да чтобы роботов чинить, пусть роботы копают, наблюдают за космосом, добывают гелий-3, роют убежища и подлунные гостиницы, но за ними нужен глаз и не только дистанционный, это показал тот же Хабл... да основную работу пусть делают роботы, но человек нужен им...
Это у меня сейчас вечером дома ностальгия какая-то. Да летали, а теперь не летаем и не полетим. Завтра приду на работу посмотрю на эти рожи и как рукой снимет — надо урвать свой кусок... Какие нах... полеты! ;)
А то, что произошло с Н-1 не на прямую с "плановой советской экономикой" связано?
Наша страна богата на таланты. И наши компьютеры были "разумнее" американских, правда их выпускали, правильнее сказать делали, штуки. И лунную программу свернули на полном ходу, и компьютерную заставили переориентировать на морально устаревшие американские модели, которые перепаивали на нашей более плохой элементной базе, и многое другое похерили. А продвигали, с помощью интриг и подлогов, проекты не выдерживающие самой элементарной проверки. Но было система, хотя и формальная, отчетности: они должны быть полезны народу. Сейчас ее заменили на систему: кто больше урвет денег. При этом, естественно, отношение к талантам не улучшилось, они вообще стали не нужным. Прекрасный пример- Перельман, собирающий бутылки по помойкам, которого постеснялись пригласить на награждение к Медведеву, а пытаются откупиться приглашением к Вексель-Бергугу.