Утомил.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • dead_mazai
    19 апр 10
    В кино не пойду да и смотреть не буду ! Ибо первый фильм так досмотреть и не смог ! Гонево и высер !
    Ответить
  • bot14
    19 апр 10
    Михалков умен и богат. Быдло таких не любит.
    Ответить
    • F
      bot14 19 апр 10
      Может и умен, но скот порядочный
      Ответить
    • 940
      bot14 19 апр 10
      Красава! В точку!

      Еще бы, как это можно терпеть — к нему в гости на ДР Президент приезжает, а ко мне только соседи-алкаши заглянут! Назову-ка я за это Михалкова ничтожеством, бесталанным и ваще...

      Ну и что, что я сам в жизни ничего не сделал. Вообще. Ни хорошего, ни плохого. Зато вон как нагадить могу! МИХАЛКОВ _ ПИДАРАС!!!
      Ответить
      • bot14
        940 19 апр 10
        Все гонево на Михалкова порождено только и исключительно черной завистью бесталанных якобы режиссеров и убогих актеришек.

        Ругайся, быдло !

        А он только улыбается. Молодец, уважаю.
        Ответить
        • F
          bot14 19 апр 10
          Уважай, а он пока нар. деньги освоит.
          Ответить
        • A
          bot14 19 апр 10
          Родная, это он над такими ..., как ты, смеётся и продолжает деньги пи..ть, жопу лизать чекистам и дерьмо типа "патриотическое" снимать. Он улыбкой своей блядской и фальшивой, за которой скрежет зубов на "быдло", что до сих пор жопу ему, Гению и Царю-батюшке, не целует, достал всех в конец!!! Он кем себя возомнил? Мессией? Иисусом? Царём? Может воры его и короновали, не знаю, но не народ. Пусть отдаст деньги, власть в союзе кинематографистов, свои деньги наворованные бедным раздаст. Вот тогда и снимай аки мессия! А учить нас патриотизму по Михалковски не надо, мы сами как-нибудь разберёмся кто говнюк, а кто добрый молодец.

          Вот ты всех быдлом "поливаешь", а сама как быдло лаешься. Как последняя хабалка. Ты что — адвокат Михалкова? И почему ты решила, что другие режиссёры бесталанны? Это тебе Михалков так сказал? Или ты сама МЕГА-Господь Бог, про таланты всё знаешь?
          Ответить
  • Legioner-v
    19 апр 10
    Очередной понос на Великий Советский Союз! Шедевр который заткнет за пояс "Рядового Райана"? Нет, это высер, на который в кино идти — себя не жалеть.

    P.S.

    Например, про Колю Сиротинина такие мрази кино не снимают, потому что другие мрази бабла и медалей на правду не дают.
    Ответить
    • A
      Да мрази вообще на правду денег не дают, не дадут и давать не будут! Она же им, как серпом по яйцам.
      Ответить
  • easyman55
    19 апр 10
    Вот сколько вас тут набралось, а говорят — то все про Михалкова.

    А про вас чего скажешь, офисный вы планктон?.

    Пусть даже с претензиями. На интеллект.
    Ответить
    • gerbert2
      а сказать-то чего хотел? У Михалкова работа такая — публику развлекать, ну и по ходу донести идею, так что потенциальные потребители его творчества имеют право обсудить его работу. Или Михалков кто ?
      Ответить
      • easyman55
        А сказать хотел то — ежели кто-то хтоть что-то сделап —

        непременно в каментах обосрут.

        Не хочеш — не смотри. Я терпеть ненавижу польских режиссёров. И не смотрю.

        Только они от этого хуже не стали.

        А наличествующее здесь большинство — сами палки не обстругали, а туда — же — ЭКСПЕРТЫ.
        Ответить
        • M
          easyman55 19 апр 10
          Не нравится людям новый "шедевр" Михалкова. Что предосудительного в том, что люди высказывают свое мнение.

          И это...

          Ты кого планктоном-то назвал?
          Ответить
          • easyman55
            mrb13 19 апр 10
            Не нужно. И ассенизатором быть не обязательно.

            Вот только уж очень перекликается с уже прошедшим —

            — "Сам я лично Пастернака не читал —

            но это всё равно антисоветчина".

            Может, сначала в кино сходить, а?

            Или жаба за пятихатку задушит?

            Инет-то — он почти халявный — блажи — не хочу.

            А зато много кто твоё мнение заценит.
            Ответить
            • F
              Мой друг. Трейлера, увиденного мной, вполне хватило.
              Ответить
            • A
              easyman55 19 апр 10
              Слышь, ЭКСПЕРТ, сначала твой Михалков на мои деньги говно снимает, потом я ему ещё и в кино пятихатку отдай... Может нам отсосать у него дружно, всей страной??? И потом портрет на красной площади повесить! А что, усатый, как Сталин! И дюже талантливый. Да за три миллиарда и пьяный дворник шедевр снимет. Снимает-то оператор и играют актёры. Вот твой козёл Михалков на свои бы деньги хотя бы снял фильм, вот мы бы и посмотрели тогда, поддержали пятихаткой старичка. А из бездонного кармана страны тянуть...

              И потом, пусть эта сука Михалков даст другим снимать, кому Путин столько денег на кино не даёт!

              Вот посмотрим, как его фильм в Каннах оценят. Хотя у него там тоже "друзья" и за всё заплачено.
              Ответить
          • easyman55
            mrb13 19 апр 10
            Половина людей самого фильма и не видали.

            А планктон — те кто слышали, что Пугачёва петь не умеет.

            "Сам слышал? — Да нет, жена напела.".
            Ответить
          • EugenieM
            mrb13 19 апр 10
            ищет своих
            Ответить
            • easyman55
              А оно ему надо?

              По мне — он всех нашол кого хотол.
              Ответить
  • S
    19 апр 10
    Человек дело сделал- рванина гуляет!
    Ответить
  • satoca
    19 апр 10
    До сих пор прет)))

    file:///C:/Documents%20and%20Settings/Бух2/Мои%20документы/Downloads/25365462.jpg
    Ответить
  • B
    19 апр 10
    Вся беда в том, что в настоящем культурном пространстве, сформированном за последние 20 лет нормальному человеку жить просто НЕВОЗМОЖНО.
    Ответить
    • gerbert2
      bsg14 19 апр 10
      это беда любого переходного периода, новоё поколение уже живёт в новом пространстве, лучшего уже не знают.
      Ответить
  • B
    19 апр 10
    И зачем столько шума- просто фильм не для отечественного зрителя.

    Видимо Никита Сергеевич решил еще на одного Оскара замахнуться.
    Ответить
  • ilunga
    19 апр 10
    третий постер — зачОтный :)
    Ответить
  • zaugen
    19 апр 10
    статья прикольная....

    да простят меня копирасты скачаю в сети и пасматрю

    для себя давно понял — что бы оценить фильм мне лично не надо его смотреть на большом экране и в хорошем качестве

    достаточно чистой картинки и четкого звука все остальное зависит от фильма
    Ответить
    • dmitrye
      zaugen 19 апр 10
      Гы! Лично к тебе вопрос: Аватар смотрел? На телике? Понравилось?

      Вопрос без подвоха — мне просто интересно.
      Ответить
      • B
        dmitrye 19 апр 10
        И даже на компьютере Аватар не плохо смотриться.
        Ответить
      • dzerik
        dmitrye 19 апр 10
        Аватар — пустышка, фильм ни о чем. Набор красивых картинок для большого экрана в 3д. А когда идет разговор о настоящем кино — носитель не важен, важна идея и смысл.
        Ответить
        • gerbert2
          dzerik 19 апр 10
          да ну, ни о чём ? Кино про предателя, ради святой и красивой идеи — предать почётно, даже если ты тупой калека-солдафон, давший присягу. Кино на экспорт.
          Ответить
        • pollux1974
          Собачье сердце спецом чёрно-белым сняли, и что? Актуальность человеческих отношений там не понятна? ИМХО, как красиво не снимай, нормальный человек разберёт, где правда, а где рисовка. А Вам +1
          Ответить
        • A
          dzerik 19 апр 10
          Не согласен. Этот фильм из категории "приключения" или "путешествие", поэтому должен смотреться как планировал автор — на большом экране в 3D. Я, например, посмотрел с удовольствием, как будто слетал на другую планету)) Да и смысл там неплохой.
          Ответить
      • mrzorg
        dmitrye 19 апр 10
        Смотрел Аватар в 3D. Уснул. Реально уснул где-то на 30-ой минуте.
        Ответить
      • A
        dmitrye 19 апр 10
        Смотрел, спецэффекты отлично, а так в целом на троечку. Игра живых :) актёров понравилась.
        Ответить
      • zaugen
        dmitrye 19 апр 10
        первый раз аватар смотрел на 19" мониторе понравилось

        когда посмотрел на 32" телевизоре пережатая картинка стала раздражать

        с точки зрения зрелищности фильм на мой взгляд на 5 я б его в хорошем качестве на 32-шке б пересмотрел с удовольствием

        с точки зрения художественности — один раз достаточен
        Ответить
        • dmitrye
          zaugen 19 апр 10
          Вот последняя фраза как раз об этом. Я с тобой на 100% согласен.

          Т.е. если бы не зрелищность (а снят Аватар красиво, профессионально) — то сценарий так себе.
          Ответить
      • igo8
        dmitrye 19 апр 10
        я смотрел в реалд 3д на большом экране, очень нудный и скучный фильм, минут 20 фильма просидел в баре так как тягамотина достала.

        радостные возгласы по поводу спецэффектов не разделяю, скажу что не плохо, но не больше.
        Ответить
full image