-
P20 апр 10хороший фильм или отстойный, но тратить 3 миллиарда из бюджета, когда образование, наука и медицина в ж..., это просто неправильно. да еще и михалков снимает сам себя в главной роли.
-
A19 апр 10Обожаю "Свой счреди чужих", каждый кадр, каждую сцену, каждую маленьку детальку, придуманную Михалковым и его командой. Это был потрясающий дебют, для меня — лучший, какой можно было себе представить. Но докатиться до ТАКОГО отвратного финала... Это трагедия. И печально, что она происходит не только с одним Михалковым (и его постоянными соратниками по фильмам), но и со многими деятелями нашей культуры. Которая превращается в культурку.
-
-
-
19 апр 10Да! Почитал каменты и вспомнил такую подробность- на Цивильского серюльника деньги ему дал(45млн.зел.руб.) БАБ — и Михалко произнёс чёй-то в ево защиту об человеченских и душевных качествах (в самый разгар скандала с АВВой). Я стал немного уважать БАБа и очень немного Михалку...Как-то так.
-
-
19 апр 10Две версии-либо вы не доросли до Михалкова,либо ему на вас плевать.Откуда это у нас взялось-в каждом фильме смысл и откровение свыше искать.Все равно получилось кино.И Феллини современники жалкой посредственностью считали.Время нужно... -
-
-
19 апр 10А то не знаешь. Мы их и финансируем напрямую, а неопосредованно через налоги. Мы смотрим телек, они показывают рекламу, мы хаваем ее и покупаем то что нам рекламируют, а в цене товара есть и деньги на рекламу. Выходит, нам показывают то, что мы хотим смотреть. Все остаются доваольными. А если ты не смотришь, то кто же тогда смотрит?
-
-
Сделано с
NoNaMe