Пока в России не появится лидер с силой воли и харизмой Сталина (а как ни крути — это был мощный мужик, что бы про него ни говорили) не будет у нас революции, а если она и произойдёт — то "нееффективных манагеров" сменят более эффективные, с их точки зрения. И всё.
Но если же появится такй человек как Сталин — я первым за ним пойду!
Без наших в этот раз в Киргизии на обошлось. Слишком быстро признали новую власть, порекомендовали "бывшему" сложить с себя полномочия и не развязывать братоубийственную войну. Слишком быстро дали матпомощь. Как никогда быстро. Похоже тов. Роза не чертёнок из табакерки.
Ну если так то молодцы наши, красиво организовали, красиво поставили свою власть, значит не зря свою горбушку хлеба с икоркой кушают, без массовой резни и затяжных воин расширить (хотя бы даже неофициально) границы нашего государства, это 5.
Сначала надо посмотреть, чем это все закончится. А то бывает и так — начали за здравие, кончили сами знаете как. Бакиеву тож сначала пробашлялись 0.5 ярда, а он на всех положил. Сейчас вон и амеры подтягиваются с помощью. Сделать что-то это одно, а другое контролировать процесс.
Все потому, что "бывший" взял у России почти мильярд баксов и дал обещание закрыть американскую базу, деньги взял, а за базар не ответил. Вот и вся на фуй политика.
То есть будь Вы у власти вы бы подождали пока соседский народ без руководителей (так как там нет ярко выраженных, там одни кланы в основном) поубивают по больше друг друга, так сказать, пока земля кровью не пропитается, а потом придти с распростертыми объятьями, обвинить всех и вся в горестях народных, дать по головам временному правительству и назначить своих чиновников?
Чем то попахивает, "демократией в стиле США", не находите?
На мой взгляд куда правильней субсидировать тех кто у власти(ну или пнуть местных руководителей к ней), и помогать стабилизировать обстановку, а не дожидаться пока прежнее правительство начнет "партизанскую войну".
Нафиг таких соседей которые кровь лют, когда надоест свою лить пойдут за соседской.
Это не хорошо и аморально, ктож спорит, но вот такое уж говно политика, если бы Россия в своё время не подсуетилась то наша необъятная была бы размером с московскую область, типо польши.
я вообще не могу понять , люди учтить историю хотя бы пытались ???
все революции не несут благо простому народу , он просто инструмент в руках тех кто хочет стать у руля , кто то готов отдать свою жизнь что бы другой барин пил коньяк и жрал икру а не нынешний , а вот большинство этого хочет ?
тем более новый барин будет хуже старого , всегда ....
Правда в том, что медвепут и кремлевская олигархия увидела на примере Киргизии свою участь в скором времени. Скоро озверевший народ без оружия камнями и палками уколотит всю властную шваль и никакими пулями это не остановишь. Давно уже ясно, что законных методов остановить этот беспредел нет. Только метод Минина и Пожарского, т.е. народное ополчение.
Если будет как в Киргизии — кранты стране. А как в 1917 тоже не светит,- нет лидера, за которым пошел бы народ. Нет у нас ни Минина, ни Пожарского, хотя князей стало, хоть отбавляй.
Посмотрите значение слова "цугцванг" хоть в той же Википедии. Вот мы в нем и находимся.
1. приоритетное финансирование и тотальный контроль сферы образования, создание и расширение детских домов, создание детских и юношеских организаций на подобии тех же советских. Через 15 лет нормально воспитанное и обученное поколение само поднимет страну. А пока ждем — пункт 2: создание стабильной системы законов, в основу которой должен быть положен принцип не максимального наполнения казны, а максимального устранения влияния исполнителей. тоесть исполнительная власть не должна решать кто, как и в чем виноват или не виноват, она должна только обеспечивать выполнение законов. влияние мнения чиновника должно быть минимальным, а все нормы ответственности прописаны в законе до последней запятой без возможности двоякого толкования. И для кучи, номер три — создание условий для максимально плотного контроля за деятельностью гос. служащих на принципах открытого предоставления информации всем желающим. Никаких документов и распоряжений ДСП кроме ГБ.
если и что-то будет, то толпа просто разгонит ментов, а потом вооруженные банд формирования и нацменьшинства, пользуюяь беспределом, всю толпу оттрахают и обдерут как липку.
Революция ништяк, когда далеко или давно, майка с Че, фотка с пулиметом. А на практике никто не задумывается сколько горя она несет простым людям. Станет лучше в Киргизии — ответ нет. Это 100%. Будут только временные улучшение в силу притоков новых субсидий. Станет лучше в России — и тоже нет. Просто одна правящая элита, которой плевать на народ, сменит другая и/или страну растащат по кускам, где каждый сам себе будет княже. Давить на власть нужно, чтобы всегда был страх за жопу и место, но крайности на то и крайности, что выигрыш — всего лишь условность.
Вот этого то в госдепе и дожидаются, ручки потирают, когда видят всяких каспаровых, новодворских и с ними "умудренных опытом" малолетних дебилов, думающих, что им что-нибудь да перепадет от "революционного пирога". :)
У одного старика было три сына. И они никак не могли ужиться вместе. Старику очень хотелось, чтобы после его смерти сыновья жили в мире. Он решил научить их этому.
Однажды, отец позвал их к себе и попросил разломать пополам веник. Сначала попробовал старший сын, но, сколько он не старался — ничего не получилось. Такие же неудачи постигли среднего и младшего. Тогда отец развязал веник, и попросил каждого сына разломать по несколько соломинок. Это, конечно же, им с лёгкостью удалось.
Тогда отец сказал:
— Вот также и в жизни. Если вы будете вместе, то вас никто не сломит, а по отдельности вас также легко победить, как и сломать пару соломинок.
Народ, когда звереет, может поколотить всех, кто не принимает в этом процессе участия. В первых рядах поколоченных могут оказаться бойцы клавиатуры и мыши, так как они ничем кроме этой клавиатуры и мыши пользоваться не умеют.
Вероятно, каждый народ заслуживает того правительства, которое имеет... Сможет народ выгнать плохое для него правительство и создать хорошее — будет счастлив, а если он не может этого сделать сам, то и будут им руководить извне разные силы в своих интересах.
"Сможет народ выгнать плохое для него правительство и создать хорошее — будет счастлив, а если он не может этого сделать сам, то и будут им руководить извне разные силы в своих интересах."
Ну сможет народ "хорошее" правительство установить, и что? Со временем такие же дармоеды подтянутся, как и были. По совку хорошо видно. Идея на пятёрочку, а получилась жопа.
Комментарии
А всемирная история?
Ага.
Пока в России не появится лидер с силой воли и харизмой Сталина (а как ни крути — это был мощный мужик, что бы про него ни говорили) не будет у нас революции, а если она и произойдёт — то "нееффективных манагеров" сменят более эффективные, с их точки зрения. И всё.
Но если же появится такй человек как Сталин — я первым за ним пойду!
Чем то попахивает, "демократией в стиле США", не находите?
На мой взгляд куда правильней субсидировать тех кто у власти(ну или пнуть местных руководителей к ней), и помогать стабилизировать обстановку, а не дожидаться пока прежнее правительство начнет "партизанскую войну".
Нафиг таких соседей которые кровь лют, когда надоест свою лить пойдут за соседской.
все революции не несут благо простому народу , он просто инструмент в руках тех кто хочет стать у руля , кто то готов отдать свою жизнь что бы другой барин пил коньяк и жрал икру а не нынешний , а вот большинство этого хочет ?
тем более новый барин будет хуже старого , всегда ....
"историю знаю на порядок лучше тебя ...."
А почему только на порядок? М.б. на два, три?
Посмотрите значение слова "цугцванг" хоть в той же Википедии. Вот мы в нем и находимся.
Но наши пешки все ближе к 8-ой горизонтали, не стоит унывать раньше времени ;)
недовольство нагнетается искусственно , а значит это кому то нужно , и этот кто то желает достижения неких целей
>Революция ништяк, когда далеко или давно, майка с Че, фотка с пулиметом. А на практике никто не задумывается сколько горя она несет простым людям.
>Станет лучше в России — и тоже нет.
То есть революции и перевороты-это плохо.
>Давить на власть нужно, чтобы всегда был страх за жопу и место,
А чем тогда давить,и чем страх за жопу у правящих вызывать? Чего они могут бояться,если точно будут знать,что бузы не будет?
=============================================================
У одного старика было три сына. И они никак не могли ужиться вместе. Старику очень хотелось, чтобы после его смерти сыновья жили в мире. Он решил научить их этому.
Однажды, отец позвал их к себе и попросил разломать пополам веник. Сначала попробовал старший сын, но, сколько он не старался — ничего не получилось. Такие же неудачи постигли среднего и младшего. Тогда отец развязал веник, и попросил каждого сына разломать по несколько соломинок. Это, конечно же, им с лёгкостью удалось.
Тогда отец сказал:
— Вот также и в жизни. Если вы будете вместе, то вас никто не сломит, а по отдельности вас также легко победить, как и сломать пару соломинок.
Ну сможет народ "хорошее" правительство установить, и что? Со временем такие же дармоеды подтянутся, как и были. По совку хорошо видно. Идея на пятёрочку, а получилась жопа.