В предчувствии бунта

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • yadolove
    15 апр 10
    А мне, кажется, что наши давно уже договорились с америкосами.

    Там где у нас не получается они помогут, там где у них — мы!

    На мой взгляд, хороший размен.

    Венесуеллу на Кыргыстан поменял бы не глядя!

    Только остаётся один вопрос?

    К чему это всё приведёт?
    Ответить
    • xploser2
      это тебе только так кажется , если у нынешних не будет поддержки , то пендосы их уберут физически довольно быстро ....
      Ответить
  • freeworm
    14 апр 10
    Давид Абрамович Мендель вам судья
    Ответить
    • xploser2
      откуда данные о настоящем ФИО медведа ????

      опять желтая пресса ???
      Ответить
  • B
    14 апр 10
    А можете доступно пояснить термин "великодержавный шовинизм"? И пояснит чем он вреден,для бедных малых республик?
    Ответить
    • geogian
      а для средних и больших это не проблема значит?
      Ответить
    • P
      Это когда маленьким странам доступно объясняют, что маленькая страна не может быть независима и самодостаточна, что нужно выбирать и под кого-то ложиться и у них есть только одно право — выбрать под кого.

      Вреден тем, что за попытку лечь под двух и более дают в торец и штрафуют.
      Ответить
      • P
        Это во внешней политике, ну а сам термин изначально обозначал притеснение господствующей нацией в государстве других народностей.
        Ответить
        • P
          Ну совсем как в СССР, где маленькие шавки делали все что хотели с русским народом и, оборзев вконец, пустились в независимость. Вот тут-то и оказалось, что есть нации умеющие строить государства, а есть национальности и племена только понты кидающие и ищущие под кого бы быстренько лечь.
          Ответить
  • K
    14 апр 10
    "Борис, ты не прав!" (это из классики, но подходит)

    Разжевывать, почему именно не прав не буду. Статья написана для тех, кто не умеет думать.
    Ответить
    • W
      Зато я могу разжевать на пальцах, почему Вы не правы:

      Фильм о США... о Украине, о Грузии, о Латвии, и о многих других "революционных" странах.
      Ответить
      • O
        оо впечатлен,

        а как фильм называется?
        Ответить
        • W
          Республика ШКИД

          На Wikipedia

          На ННМ
          Ответить
          • O
            спасибо. слышал о таком, но что то так и не довелось посмотреть
            Ответить
  • A
    14 апр 10
    Статья отражает мнение автора, никогда не жившего в указанных странах и не бывшего в них во время описываемых событий. Я сам из Украины и в Грузии и России был и жил подолгу и неоднократно (про Киргизию не скажу, не был я там). В данном случае было явное противоборство Российского великодержавного шовинизма и Американского глобализма — а страдают третьи страны из-за производимых над ними опытов. Это в двух словах. Если читающие моей мысли не поймут, то расползаться мыслью по древу — бесполезно
    Ответить
    • geogian
      в мире нету такой вещи как "честный политик", главное в обществе создать (опять полит-технологии мля) спрос на институты контролирующих эту "ненавистную власть". самый верный способ это децентрализация власти, и автономность в принятии решений. да, система тоже с минусами, но лучше неё человечество не придумало. большинство думает что достаточно проголосовать или выйти на баррикады. народ психически изуродовали, готов побежать за следующим "лидером" обещавшим светлое будущее и готов сдать им всё ключи к хозяйству, ведь они для этого и существуют! а пипл продолжает жить своей жизнью пока опять жопой по асфальту не прокатят. и давайте не забудем, эта "элита" не с Марса прилетела, а выросла вместе с нами, и является зеркалом общества в котором они выросли.как там сказано, народ имеет то правительство которое он заслуживает.

      такой вещи как гражданское общество в б.СССР ещё нет, и лет 30-40 не будет. зря столько бумаги афтар потратил. пока человек в сердце своем ждёт ильича на броневике, так и будут "улицы" перетаскивать в кабинеты один мешок дерьма за другим. а народ всё схавает. почти обще-национальный спорт.

      касается всех стран бывшего соц лагеря.
      Ответить
    • kelliaglot
      Нехуй продаваться,думать надо своей головой,а не карманом,который пендосы набивают до поры до времени!!!
      Ответить
    • P
      Простите, в чем выражался конкретно русский великодержавный шовинизм? В том, что в ущерб русским регионам вкладывал деньги в окраины, помогал специалистами, строил заводы, жилью. Может быть в том, что Украина и Грузии, не в пример Уралу, жили более сытно? Может быть в том, что Хрущев (с Украины хлопец) подарил Украине Крым. И вообще, исключая царей — кто правил Россией — Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев (последних дебилов рассматривать не будем). Причем здесь русские? Что же вы как дятлы перепеваете — ведикодержавный шовинизм. Своей головой надо жить батенька.
      Ответить
    • W
      Статья отражает мнение автора, никогда не жившего в указанных странах и не бывшего в них во время описываемых событий. Я сам из Украины и в Грузии и России был и жил подолгу и неоднократно

      ....а страдают третьи страны из-за производимых над ними опытов.

      Какие опыты, ОЧНИТЕСЬ. У США бизнес, никаких опытов... Первое что надо от Украины, Грузии, Латвии, и т.д. ДЕШЕВАЯ РАБОЧАЯ СИЛА, ДЕШЕВОЕ СЫРЬЁ, ПОЛНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ.
      Ответить
    • Yaguarka
      Полная чушь, я сама россиянка,в данный момент живу на Украине(муж отсюда) никакого противоборства Россия с Украиной не устраивает.С самого начала как появился Ющенко началось движение против русских и русизма, это движение было вызвано ничем,кроме как поссорить 2 народа, которые всегда жили вместе. Почему то Белорусь на всю фигню европейскую не повелась, там голова есть у власти,а не марионетка. Скажу даже больше,Батько потихоньку закрывает страну,чтоб не лезли всякие там. А если интересно,что же надо от нас Европе,так это то, что лежит в недрах.К примеру марганец есть только в Киргизии и в Украине и все! Просто экономически выгодных залежей нет больше,это самая мелочь,но таких мелочей очень много. Как будет сказано потом,действительно Европе нужна дешёвая, подконтрольная рабочая сила и все. Как мне говорят друзья из Литвы и Латвии во время кризиса их Европа на х.. послала и они выплывают сами и сейчас куча народу думаю, а что же за путь такой.
      Ответить
  • Yaguarka
    14 апр 10
    Массоны наступают, Украина несколько лет пробыла под их шапкой-страна кое-как устояла, Грузия-проиграла войну, Белоруссы их просто послали там заведует всем Батько.А вот Киргизы не смогли и там куча крови и негласное обвинение к России. Стремление развиваться как Европа ничего не даст,считаю каждое гос-во должно выбирать свой путь удобный и правильный для их менталитета и культуры.
    Ответить
  • P
    14 апр 10
    В Киргизии как будто специально людей подталкивали продолжать выступления. Имхо у нас — стреляли бы на поражение, не парясь о количестве жертв, после залакировали бы телевизионной статистикой.

    Не знаю как в других странах СНГ и окрестностей, но у нас помоему люди накрепко усвоили что как бы ни было плохо — если будет революция, будет еще хуже, и то — если жив останешься, беспредела 90х людям хватило настолько, что мысли о перемене власти дальше кухонь очень наврятли продвинутся.

    Ну а молодежь нынче весьма аполитична, нацболы и путинюгенд не в счет.
    Ответить
    • belial_fuck
      Вам втемяшили, что революция хуже вот и трезвоните всем. Революция хуже для власти и полезна она тогда, когда во главе правильное движение. Без революции ничего не поменяется, соответственно как сокращалось коренное население так и будет сокращаться, как власть грабила свой народ так и будет продолжать. И 90е отождествлять с революцией не надо. В 90х был бандитский захват власти. А настоящая революция, которую надо поддержать — это захват власти народом и установление правительства, которое работает на благо этого народа.
      Ответить
      • P
        То что описываете вы — это утопия, а то что было в 90е — как раз закономерное развитие событий, без сказок и идеологии, революция = беспредел

        К тому же мы говорим о реальных перспективах, а не о том, что хорошо или плохо. Никто в наше время не пойдет под пули за идею (даже под резиновые), если кучки людей в истерическом порыве еще готовы терпеть удары дубьем по голове, то адекватные мыслящие люди на такое не пойдут никогда, их у нас слава богу немало.

        А в общем и целом, люди не захотят жертвовать своей безопасностью, своим имуществом, своим удобством, своими доходами ради каких-то революций, это факт. Могут помитинговать, реально выступать — нет, не будут.
        Ответить
      • P
        Если вы советских убеждений и вам не близки 90е, возьмите 17 год, тот же беспредел, голод, жертвы.
        Ответить
      • S
        Ты в толковом словаре посмотри слова "революция", "путч", "переворот", "грабёж", "погром", а потом расскажи, какую такую "революцию" хочешь.
        Ответить
    • xploser2
      +много ....
      Ответить
  • K
    14 апр 10
    Да, народ жалко.

    Но, в то же время поражают новости, особенно по первому каналу. Зачем нагонять на народ мысли о гражданской войне, о предполагаемом распаде Киргизии на север и юг. Сам от туда и не по наслышке знаю, что президента поддерживает юг, но не весь а лишь один городок — Джалалабад и прилегающие к нему селения. В Оше (Ош — неофициальная южная столица) народ в основной своей массе не особо то и рад Бакиеву, тем более что он самый многонациональный город в республике. Бесить начинает, когда показывают Медведева, где он говорит что назревает гражданская война...

    Спрашивается, какого хера все показывать в такой трактовке будоража народ, при этом не понимая основные настроения простых обывателей? Чтобы понять что там в голове у людей надо там родиться и вырасти... Каждый раз Первый канал доказывает что он зомбирует народ, так как угодно вышестоящим кругам...
    Ответить
    • S
      Ну ты, похоже, не допускаешь и мысли, что у правительства России в Киргизии есть и шпионы, и осведомители, и просто доброжелатели, а в самом правительстве — аналитики и исследователи.

      Но куда уж им всем до тебя! У тебя ведь есть МИНЕНИЕ.
      Ответить
  • pgofman
    14 апр 10
    незабывате — количество мародерствующей массы в республиках растет

    25-ти летний человек уже не знает что такое СССР — соответственно ему похер все

    его воспитывали по пендостановским учебникам в республиках

    вменяемых людей все меньше и меньше — годы берут свое

    скоро этим мародерам ненадо будет камнями кидаться — они просто прийдут к избирательным урнам — и будет 80% смена любой власти на любую цветную пендостановскую партию

    расслабьтесь — это неминуемо
    Ответить
    • maghika
      pgofman 14 апр 10
      Дружище, мне — 25 лет, я знаю, что такое СССР, получаю второе высшее образование и вижу вокруг себя массу таких же людей — с головой и руками, не бедных и старающихся что-то изменить. А вы со своим "деревья были выше и сахар слаще" — неизбежно превращаетесь в анахронизм. Понятия не имею, где вы набрались этой лимоновско-зюгановской глупости.

      Именно поколение наших родителей (тех, кому сейчас 50 или около того) — просрало нашу страну, проспало захват власти и ресурсов небезразличными и алчными, набрало кредитов у запада. А нам их отдавать и воссоздавать страну. Сами вы потерянное поколение!
      Ответить
      • pgofman
        maghika 15 апр 10
        "мне — 25 лет, я знаю, что такое СССР"

        СОПЛЯК!

        ГЛУПОСТЬ И АНАХРОНИЗМ — ЭТО ТО ЧТО ТЫ ВЫРОДОК РОДИЛСЯ НА СВЕТ БЕЗ СОВЕСТИ И УВАЖЕНИЯ!
        Ответить
    • pokandi
      pgofman 15 апр 10
      Если вам 25 лет, вы не знаете что такое СССР.

      Образование это хорошо, но получи вы даже третье образование,

      кроме "эффективного менеджера" из вас ничего не выйдет.

      Да, поколение ваших родителей возможно и "просрало страну и набрало кредитов".

      Не спорю.

      Да только страну эту создали наши родители.
      Ответить
  • gagarin77
    14 апр 10
    -Киргизов жалко — умные ребята, понимаю, накипело, но берите пример с Украины — украинцы смогли все сделать бескровно — технически грамотно, а потом этих уродов можно давить как котят, лишив их зубов и когтей.
    Ответить
    • _foxh0und
      "бескровно" хех, революция/контрреволюция без крови — это тоже самое, что театральное представление без актёров — музыка, декорации, антракт есть да только без толку.
      Ответить
    • paternoster
      paternoster АВТОР
      gagarin77 14 апр 10
      Немає сала,пані Ірінко.Усє сало з'їв жук зелений довгоносець.Кланяемося пану Померанчу,д'якуемо пані з косою.
      Ответить
      • S
        Почему жук зелёный? Agent Orange!!!
        Ответить
full image