papa38 сегодня, 12:29
Мне ? Мне — ничего, но сколько коммунистического бреда уйдёт с земли в "архив".
Ибо ни одна из нормально развитых стран мира не имеет кладбища ( с мумией) на своей главной площади !!! И чего хотеть от страны, где на самом видном месте — труп ?!
Можно её хоть тысячу раз перестраивать-преобразовывать- менять строи и законы ...
Страна останется трупом !
Читайте фен шуй — учитесь у китайцев ! Они будущее человечества !
)))
а я то думал дело в политике )))
Ну да фен-шуй — всему голова! Может напишите научный труд, получите патент, да потом во власть продвинете и денежку за идею будете получать? )))
А если серьезно, на то воля народа! Наша история! Вот взять вас, вы же историю не знаете, хотя Ленин даже мертвый вам покоя не дает, все вам чудится только труп!
Тот кто не знает своей истории обречен на гибель!
papa38 сегодня, 12:48
Историю я знаю, как раз, очень хорошо. Вдалбливали еще со школы, а в институте был гос по политэкономике и кпэсэс-овской истории ...
Только вся ложь, что вещали и печатали к истории имеет лишь косвенное отношение !
Читать — то её надо было " между строк" !
Читать — то её надо было " между строк" !
Но при этом и сами строчки тоже надо было читать))))
И еще, извините за резкость, этот ваш фунь-сунь помогал лишь смазывать анальное отверстие китайцев, куда их все кому не лень сношали всю их историю существования до тех пор, пока они не взяли на вооружение именно учение Ленина.
Во так то. Вот это сумейте опровегнуть, тогда можно будет поверить в ваши знания истории и ее прочтение между строк.
Дерзайте.
papa38 вчера, 13:16
Из-за океана — тоже вещают "целенаправлено", поэтому разумные люди — доверяют только тому, что "видят собственными глазами" , а не бреду с "красных тряпок" или из "красных книжек ".
andris вчера, 16:19
Говноэлита — это отделения, где хранились "честь ум и совесть эпохи" !;-) Хранились тщательно, что бы не мешать краснотряпкиным делать свои делишки и получать от жизни "бонусы".
На заводе я работал, при совке, сейчас работаю " не на конвеере" ...
На заводе работают те, кому думать лениво.
да тут много таких. они думают что стабильность это когда завтра они смогут еще раз кого-то обжулить на рынке.
Боятся и еще как, что наступит справедливость и спросят с них )))
metermolet вчера, 15:07
Ты опаздал ! Этот совет был бы дёйствинен при совке ! А сейчас я с оргомным удовольствием затянул бы петлю на шее таких как ты ! Что бы больше народ не мутили и не обещали "счастливого будущего"
andris сегодня, 12:16
Лучше себя пожалей ! Вытряхни из головы лозунги и агитки — тогда , возможно, в ней ( голове ) найдётся место для мыслей !
Только патологическое отсутствие головного мозга может оправдать невидение того, что соц и ком — низмы , как и прочие измы — аппендикс развития человечества, атавизм !
вот тут-то ты не прав!
Агитки и лозунги исходят только от тебя! Ты же даже не сможешь доказать почему "что соц и ком — низмы , как и прочие измы — аппендикс развития человечества, атавизм"
papa38 сегодня, 12:55
Тупик развития — доказательства ? Все страны, которые не свернули на "коммунистическую дорожку в никуда" — почему-то они не вымерли и развились и развиваются нормально. А те кто "строил мировой коммунизм" и населения погубили туеву хучу ... и так ничего и не построили !
офигеть! Познания то какие! (без сарказма)
Что можешь сказать про Китай? Ах ну да там же они свое население гнобят, на копеечной работе. То ли дело США вот где люди живут достойно ))) только вот почему-то никто не вспоминает как они вырезали коренное население, как они обеспечивают свое существования за счет войн и чужих жизней под видом демократии, никто не говорит о том что когда у них люди теряют работу они в прямом смысле вешаются ибо через неделю приходят приставы и выселяют из квартиры, дома за неплатежоспособность.
Ты про это хотел сказать?
Коммунизм построил супердержаву в которой все жили достойно! Старики получали заработанное, дети не думали что будет такая чума как спид и наркотики. Взрослые были уверенны что завтрашний день будет не хуже чем сегодняшний!
Так что кроме коммунистической другого пути у человечества нету. Но коммунизму всегда будет мешать людской порог. Жажда наживы, жажда власти. Жадность.
Сколько приводить примеров? Так что со своими лозунгами ты опять пролетел мимо! Предлагаю для конструктивизма беседы говорить на цифрах. Есть что сказать?
Да-да! Все дороги ведут к коммунизму! Только очень хочется верить, что он не будет таким, каким его видел Сталин. Про США — нашу Сибирь вспомни. Про достойную зарплату — у меня бабуля на брянщине в совхозе получала 32 рубля.
давай по пунктам.
1. Каким видел Сталин Коммунизм? Если не в курсе то в СССР коммунизма не было! Маленькая ремарка — Сталин сколько раз понижал цены? Когда Сталин хотел сделать хлеб бесплатным?
2. Что с Сибирью не так?
3. Про какой период говорим? Кстати скажи, что твоя бабуля не пользовалась социальными пакетами, не было бесплатного образования и медицины, дети ее шастали по подворотням, муж пил от безысходности, сама она была вдоль и поперек больна, в санаториях никогда не была. И т.д. Можем еще сравнить с сегодняшними реалиями!
1. "Коммунизм построил супердержаву в которой все жили достойно!" — кто писал?
2. Учите историю.
3. Образование — 3 класса, как пости у всех того периода, медицина за десятки км, была больна и о санаториях даже не мечтала (это вы про поздний брежневский период с санаториями, не путайте с более ранними временами.)
1. вопросом на вопрос — так демократично )))
2. Так что же не так? Аргументов нема?
3. Ты еще вспомни жизнь при царе Ясно Солнышко! Какой период собрался обсуждать? Уйти от разговора решил? ))) Могу предположить, что послевоенное или довоенное, ну так ничего удивительного что 3 класса образования, скажем спасибо всем империалистам которые работали на германию и мечтали о покорении русских земель.
Разговор то не клеится. Уходишь от вопросов.
ashkaa777 (Ashkaa),
как интересно вы дискуссию ведете, особенно впечатляет аргумент "Ха!".
Немного уточнить у вас хотел по поводу образования бабули: вы не в курсе, что Ленин не с елки свалился на Россию, а пришел к власти после развала страны предыдущими правительствами, после поражения страны в 1 мировой войне и получил в наследство страну с 95% неграмотным населением (а те 5% которые были грамотные — либо сдернули за границу либо во время гражданской войны безуспешно пытались загнать 95% обратно в рабство и поубивали 10млн)?
Возникает тот же вопрос: вы историю учили? ;)
Какой момент вас удивляет?
* Что 10млн погибло в гражданской войне?
* Что грамотными были только дворяне-помещики, господа-фабриканты и немножко разночинцев, а 95% населения быть грамотными не полагалось?
* Что белое движение составляли от силы 5% населения? И лишь забитость и малограмотность остальных 95% + помощь интервентов-"союзников" привели к таким жертвам. (у иностранцев был свой собственный интерес в России и как только они поняли, что словить рыбку в нашей мутной воде себе дороже выйдет — пришлось сделать ноги).
"те 5% которые были грамотные — либо сдернули за границу либо во время гражданской войны безуспешно пытались загнать 95% обратно в рабство и поубивали 10млн" — разве не вы писали? умейте выражать свои мысли правильно!
да нет, воду баламутишь пока только ты. Ни одного аргумента от тебя никто тут не услышал.
Ни одного факта, ни одного размышления. Короче ты троль и этим все сказано!
ты, извини меня, дурак либо притворяешься!?
Ну не может быть человек настолько забит чтобы кругами ходить вокруг да около.
Читай текст выше и мои каменты к тебе. Еще о предложениях говорить нужно?
Если и это не поможет, то давайка мы сначала аргументикой воспользуемся и проясним суть вещей. Все выше заданные мной вопросы прошу изложить в виде ответов.
PS извини если обидел.
каюсь есть такой грех, срываться на грубость, хоть и не без причины. Ты же не отягощаешь себя размышлениями по поводу своей писанины, а точнее того что в этой писанине нет ничего что можно было бы обсудить. Все на что хватает твоих доводов перевести стиле в стиле "Сам дурак"
Прозреть пора бы уже. К чему? К тому о чем написано выше. Но я не вижу с твое стороны даже попытки попробовать разобраться.
на твои аргументы? )))
ну приведи их )))
Если не в курсе, то аргумент — это весомое доказательство отстаиваемой истины в нашем случае ссылки, цифры, документы!
Что-то я не вижу этого )))
Так что я тебе еще раз говорю, хочешь аргументировать приводи циферки и ссылочки на документы. Или для тебя это не очевидно? Типа твое слово и есть аргумент )))
Только патологическое отсутствие головного мозга может оправдать невидение того, что соц и ком — низмы , как и прочие измы — аппендикс развития человечества, атавизм !
Весь прогрессивный мир находится в состоянии перехода к социализму, а вы здес сказки-байки рассказываете.
Те же США, посмотрите какие там социальные программы для населения, посмотрите, какие у них применяются социалистические методы управления производством.
Это вы безнадежно отстаете от современной жизни.
Не знаю от чего он освободил рабочий класс, а вот Россию он точно освободил от половины европейской территории, возвращать которую потом пришлось Сталину ценой миллионов русских жизней. Такое не может быть прощено никогда! Никому не может быть позволено разбазаривать то, что нажито трудом предыдущих поколений. А земля вообще — главное достояние!
вам бы историю почитать милейший!
Там не до территориальных претензий было, там бы немного передышку взять. первая мировая, в стране хаос, а вы про территории. А то что Сталин вернул — так это закономерность и не миллионами жизней — миллионы положили свои жизни за нашу свободу.
Короче — Учиться! Учиться! и еще раз Учиться! Как завещал великий Ленин!
Хотел бы я на тебя и эту демагогию по хаос (и откуда он взялся вдруг, зараза) если ты вечером вернешься домой, а твой сосед стенку разобрал и комнатку у тебя оттяпал... А тебе на твои претензии — про текущее тяжелое положение и происки мирового империализма, а также борьбу за свободу!
Есть люди до которых доходит только когда страшно (или очень страшно), а просто абстрактное мышление у них не развито. Они не могут представить себе проблем людей, которые вдруг, по чьей-то глупости, если не сказать больше — предательству, оказались рабами на чужой (которая еще вчера была твоей!!!) территории
о да!
Оказывается сейчас то рай! И те кто имеет бабло и власть не вытирает ноги о простых людей не обирает как липку простого человека, не придумывает издевательских законов, не вводит новые налоги на воздух. )))
Вы откуда вышли? может уже пора снять розовые очки? Да и с аргументами у вас не просто туго а очень туго! Ссылочки пожалуйста! Чтобы доказать о повальном предательстве и отъеме прохиндеев чужой территории (квартиры) )))
Мыслите абстрактно, только аргументы в студию!
Т.е. почти вся Украина, Польша, Прибалтика не были вместе с людьми отданы Германии? Тогда позвольте откланяться, других аргументов у меня для Вас нет!
P.S. У нынешних хоть хватает совести во имя своих делишек не отдать Калининград и Курильские острова. И хоть этим они лучше!
)))
ну да, нужно было загнать всех под штык и ценой всех этих жизней сохранить территории, хотя и сохранять было уже некому и нечем.
Короче — ЧИТАТЬ ЧИТАТЬ и ЧИТАТЬ!
Как ловко с квартиры перешел на украину, польшу ))) Не с такими общались )))
угу, именно эти колхозники не пили, имели по 3 высших образования, воспитывали по 7 детей работая при этом на благо СТРАНЫ.
Куда им до интеллигенции которая всегда гребла под себя и для себя.
Блюхер, Якир, Дыбенко, Котовский, Тухачевкий.
Действительно закатывать матросов и крестьян в бочки в которые внутрь вбиты гвозди — действительно — благо для страны.
Действительно продавать за бугор национальные ценности, что бы выжил политический строй БЫДЛА — это блин да — благо для страны.
Действительно — заключить мир с Германией , когда выиграли войну, в которой положили миллионы людей — ВЕЛИКОЕ дело для страны.
Действительно — выставить людей в очередь за туалетной бумагой — великое дело.
Вот из-за таких как Вы — размышляющих что надо делать для страны — мы так и живем.
Демагоги.
Надо делать для НАРОДА ! И страна автоматически будет сильной !
Вот тут начал просматривать сегодняшнюю ленту :
Один человек – это крепость. Если он – Советский.
Один человек – это воин. Если он – Советский.
Один человек – это залог Победы. Если он – Советский.
Если он Человек...
Мне извините за выражение блевать тащит от этого. Потому что, во все времена — Россию защищали — не советские, не большевитские, не московские и т.п. — а ИМЕНО РУССКИЕ. А политические подлецы — на крови народа имеют бесконечно что-то.
"Первая революция и следующая за ней контрреволюционная эпоха (1907—1914), — обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до.. последней черты, раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе ее, все зверство семьи Романовых — этих погромщиков, заливших Россию кровью евреев, рабочих, революционеров..." В.И.Ленин
Ленин откровенно высказывал свои примитивно-людоедские взгляды (за это его коммуняки и любят),
поэтому объединить общество вокруг этой их иконы не получится,
большая часть общества — все-таки здравомыслящие люди.
Ну-ну давай посортируй где он врал для простіх людей а где для интеллигенции,
которая "не мозг нации а говно"
Не надо ... изучали в институте марксистко-ленинскую философию.
В отличие от новоиспеченных "марксистов".
Владеем "теорией и практикой".
угу именно здравомыслящие и объединяются вокруг идей Ленина, а отбросы типа тебя (без обид) только и умеют что в бессильной злобе пердеть чужими словами. ;)
А ты ждал я буду историю революции пересказывать?
Так ты ее и сам знаешь.
Для чего только только эти лукавые молоткасто-серпастые статейки?
Заслуг великих вождей Ленина и Сталина никто не забыл.
Не надейтесь.
не больше не меньше! Угу.
я также могу сказать что он сохранил вопреки желанию заокеанских друзей и Европы миллионы населения России.
Так и будем тягаться мое слово прости твоего? Или может все же приведете факты, ссылки, аргументы?
то есть когда планировал уничтожение священников, зажиточных крестьян и всех прочих кто не вписывался в коммунистическую идеологию это он так сохранял население России?
я тебе уже сказал, мне хочется вести конструктивный диалог а не просто как старушки пописеть и все.
Есть мнение аргументируй фактами.
Я тоже могу сказать, что большинство священников как тогда так и сейчас — безбожники и воры! Зажиточные крестьяне — да раскулачивали (что правильно) но не убивали. А тех кто не вписывается в идеологию так их и сейчас убивают, сажают, пытают не веришь читай про твои любимые США.
Про священников.
В России начала 20 века технологии обработки земли были в массе своей очень примитивны, любой неработающий человек очень чувствительным грузом ложится на плечи крестьян. Поэтому глухое недовольство паразитирующим сословием накапливалось начиная с последней трети 19 века.
Ленин же вообще был против применения насилия к церкви, и гнобил её исключительно в идейном плане.
Так что теперь вообще невозможно разобраться кого из священников убили по указанию власти а кого просто за то что кого то в голодный год не хотел отпевать без подношения.
Про крестьян.
Интересно где же можно почитать про планы уничтожения зажиточных крестьян? Ссылку дайте.
Еще хочу заметить что, уничтожение как кого либо класса := уничтожению всех членов этого класса.
что интересно — ни одного нового лозунга!
Все какие-то уже замызганные штампы. взять хотя бы "примитивно-людоедские взгляды" — новодворская во всей красе )))
Это точно в вашей статей лозунги не сильно новые,
жаль к практике никакого отношения не имеют.
Результаты получились совсем ни те.
Хотите еще раз попробовать коммунизм построить?
мы еще не скоро к нему обратимся, а вот Европа уже его строит. Сейчас они стоят на пороге социализма.
Но нам то нужен дикий капитализм, чтобы я был выше соседа, чтобы классовое расслоение всегда ублажало тех кто сверху....
О этом ты мечтаешь?
они и учились на нашем примере, только мы дураки, вместо того чтобы взять самое лучшее стали искать самое худшее в той системе и обратились к прошлому веку — капиталистической системе.
Взять например тебя, ты же даже не хочешь попытаться разобраться в чем соль систем.
А соль в том что собственности общенародной не бывает.
Ею от имени народа всегда распоряжается самый умный (хитрый, пронырливый).
А коммунистическая уравниловка просто ухудшает результаты труда.
Это мнение не теоретическое вычитанное из книг, а результат того что я видел при социализме.
Повальное воровство и лицемерие — вот признаки признаки социализма.
А насчет того что я должен что-то доказать, ты ваньку не валяй.
Миллионы людей сгноили на стройках социализма, а ты говоришь "докажи". Кинохроники тебе Сванидзе показывает.
Украинская служба безопасности расследование провела по 1933 году. Документов опубликовано море. Каких тебе еще доказательств? Я не пойму или ты лицемер, или нужна дискуссия ради дискуссии?
пипец, так ты хохол что ли? (не украинец) )))
Тото столько злобы в тебе сидит!
Уравниловка говоришь, пальцем в небо, были учителя, врачи, инженеры... Были передовики производства. Каждый получал по мере своих заслуг. Так что ненужно сванидзевских лозунгов.
Страной распоряжался народ, пусть не везде, но в основном все было народным достоянием.
Повальное воровство — если дядя Вася спер с завода болты — то это не означает, что система была плоха.
Раз ты принялся охаивать то в чем не жил судя по всему, то должен доказать что так и было иначе ты просто трепло.
Миллионы людей говоришь? Почему не миллиард? )))
Службу безопасности вашу хохляндскую купили с потрахами за 30 серебрянников, как и ваш майдан.
О чем еще побеседуем мил человек?
Т. е. если документы опубликовали рассово чуждые тебе хохлы или классово чуждый Сванидзе можно их врасчет не принимать?
Страной распоряжался партийный апарат а не народ.
Не то что кое-где, а просто системно.
А народ работал за гроши спустя рукава, и доворовывал чего ему бюрократы не запланировали.
Слово "достать" знакомо?
Если нет я поясню. Это синоним слова украсть.
Такой стыдливый. Поскольку добыть что-нибудь можно было только так. Либо не купишь на нишенскую зарплату либо бюрократы посчитали что это народу не нужно.
Я 62 года рождения, пошел работать в 79.
О чем пишу знаю.
А учителей, врачей и инженеров ты упомянул,
как пример тех кому платить много не нужно
(по мнению бюрократов)?
Что касается учителей, врачей ничего не изменилось.
Насчет злобы моей — это ты зря.
Злобы нету, просто ты мужичок сеешь ядовитые семена. Молодежь тебя почитает, да опять закрутится кровавое колесо...
ШУСТРОРУКИЕ и БЕЗМОЗГЛЫЕ коммуняки- ИНФАНТИЛЫ,
Если вы родились позже 70-го года, то вы НИЧЕГО о совке знать САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ МОЖЕТЕ!!!
Поэтому держите руки ПОД СТОЛОМ и НЕ СРИТЕ плюсами и минусами.
Уважайте себя и НЕ показывайте свою инфантильнось и свое НЕЗНАНИЕ жизни и истории.
По поводу расчлененки — просто другая крайность. А по поводу общего блага — вопрос, кто в то время и чем занимался. Сомн всяких НИИ — в которых люди отсиживали свой рабочий день, а потом мы в производство внедряли сворованные модели ФИАОТОВ и т.п. Как жили за счет ресурсов — так и сейчас живем.
в НИИ вообщето другую продукцию ковали!
Так что мимо.
А то что были недочеты, так никто не говорит что это супер идеальная система. Был и человеческий фактор, и жадность и прочие пороки которые привели к плачевному результату.
Но То была систему лучшая из всех которые существуют по сей день.
Не согласны? Прошу аргументировать!
Все очень просто — попробуйте что раньше, что сейчас отключить газ, нефть и дерево т.п. — за бугор. И посмотрим какие НИИ тогда смогли бы мы содержать. Сейчас абсолютно та же ситуация. По поводу лучшая система — помните Высоцкого "... жизнь научит, жизнь заставит.." . Это я к чему — практически ВСЕ страны (читай народ) при ПЕРВОЙ же возможности валят из этого социализма. Остались в социализме ПОКА те, кого держат на штыках.
Комментарии
Мне ? Мне — ничего, но сколько коммунистического бреда уйдёт с земли в "архив".
Ибо ни одна из нормально развитых стран мира не имеет кладбища ( с мумией) на своей главной площади !!! И чего хотеть от страны, где на самом видном месте — труп ?!
Можно её хоть тысячу раз перестраивать-преобразовывать- менять строи и законы ...
Страна останется трупом !
Читайте фен шуй — учитесь у китайцев ! Они будущее человечества !
а я то думал дело в политике )))
Ну да фен-шуй — всему голова! Может напишите научный труд, получите патент, да потом во власть продвинете и денежку за идею будете получать? )))
А если серьезно, на то воля народа! Наша история! Вот взять вас, вы же историю не знаете, хотя Ленин даже мертвый вам покоя не дает, все вам чудится только труп!
Тот кто не знает своей истории обречен на гибель!
Историю я знаю, как раз, очень хорошо. Вдалбливали еще со школы, а в институте был гос по политэкономике и кпэсэс-овской истории ...
Только вся ложь, что вещали и печатали к истории имеет лишь косвенное отношение !
Читать — то её надо было " между строк" !
Но при этом и сами строчки тоже надо было читать))))
И еще, извините за резкость, этот ваш фунь-сунь помогал лишь смазывать анальное отверстие китайцев, куда их все кому не лень сношали всю их историю существования до тех пор, пока они не взяли на вооружение именно учение Ленина.
Во так то. Вот это сумейте опровегнуть, тогда можно будет поверить в ваши знания истории и ее прочтение между строк.
Дерзайте.
Из-за океана — тоже вещают "целенаправлено", поэтому разумные люди — доверяют только тому, что "видят собственными глазами" , а не бреду с "красных тряпок" или из "красных книжек ".
Говноэлита — это отделения, где хранились "честь ум и совесть эпохи" !;-) Хранились тщательно, что бы не мешать краснотряпкиным делать свои делишки и получать от жизни "бонусы".
На заводе я работал, при совке, сейчас работаю " не на конвеере" ...
На заводе работают те, кому думать лениво.
Боятся и еще как, что наступит справедливость и спросят с них )))
Ты опаздал ! Этот совет был бы дёйствинен при совке ! А сейчас я с оргомным удовольствием затянул бы петлю на шее таких как ты ! Что бы больше народ не мутили и не обещали "счастливого будущего"
И сеpдцу тpевожно в гpуди,
И Ленин такой молодой,
И юный Октябpь впеpеди!
Лучше себя пожалей ! Вытряхни из головы лозунги и агитки — тогда , возможно, в ней ( голове ) найдётся место для мыслей !
Только патологическое отсутствие головного мозга может оправдать невидение того, что соц и ком — низмы , как и прочие измы — аппендикс развития человечества, атавизм !
Агитки и лозунги исходят только от тебя! Ты же даже не сможешь доказать почему "что соц и ком — низмы , как и прочие измы — аппендикс развития человечества, атавизм"
Тупик развития — доказательства ? Все страны, которые не свернули на "коммунистическую дорожку в никуда" — почему-то они не вымерли и развились и развиваются нормально. А те кто "строил мировой коммунизм" и населения погубили туеву хучу ... и так ничего и не построили !
Что можешь сказать про Китай? Ах ну да там же они свое население гнобят, на копеечной работе. То ли дело США вот где люди живут достойно ))) только вот почему-то никто не вспоминает как они вырезали коренное население, как они обеспечивают свое существования за счет войн и чужих жизней под видом демократии, никто не говорит о том что когда у них люди теряют работу они в прямом смысле вешаются ибо через неделю приходят приставы и выселяют из квартиры, дома за неплатежоспособность.
Ты про это хотел сказать?
Коммунизм построил супердержаву в которой все жили достойно! Старики получали заработанное, дети не думали что будет такая чума как спид и наркотики. Взрослые были уверенны что завтрашний день будет не хуже чем сегодняшний!
Так что кроме коммунистической другого пути у человечества нету. Но коммунизму всегда будет мешать людской порог. Жажда наживы, жажда власти. Жадность.
Сколько приводить примеров? Так что со своими лозунгами ты опять пролетел мимо! Предлагаю для конструктивизма беседы говорить на цифрах. Есть что сказать?
1. Каким видел Сталин Коммунизм? Если не в курсе то в СССР коммунизма не было! Маленькая ремарка — Сталин сколько раз понижал цены? Когда Сталин хотел сделать хлеб бесплатным?
2. Что с Сибирью не так?
3. Про какой период говорим? Кстати скажи, что твоя бабуля не пользовалась социальными пакетами, не было бесплатного образования и медицины, дети ее шастали по подворотням, муж пил от безысходности, сама она была вдоль и поперек больна, в санаториях никогда не была. И т.д. Можем еще сравнить с сегодняшними реалиями!
2. Учите историю.
3. Образование — 3 класса, как пости у всех того периода, медицина за десятки км, была больна и о санаториях даже не мечтала (это вы про поздний брежневский период с санаториями, не путайте с более ранними временами.)
2. Так что же не так? Аргументов нема?
3. Ты еще вспомни жизнь при царе Ясно Солнышко! Какой период собрался обсуждать? Уйти от разговора решил? ))) Могу предположить, что послевоенное или довоенное, ну так ничего удивительного что 3 класса образования, скажем спасибо всем империалистам которые работали на германию и мечтали о покорении русских земель.
Разговор то не клеится. Уходишь от вопросов.
2. Учите историю и будете в курсе.
3. Ваще то с периода Ленина начинаем.
Не можете аргументировать — ваше право уйти из обсуждения.
Сильны демократии )))
выпей валерьяночки.
заметь, только у тебя глючит )))
как интересно вы дискуссию ведете, особенно впечатляет аргумент "Ха!".
Немного уточнить у вас хотел по поводу образования бабули: вы не в курсе, что Ленин не с елки свалился на Россию, а пришел к власти после развала страны предыдущими правительствами, после поражения страны в 1 мировой войне и получил в наследство страну с 95% неграмотным населением (а те 5% которые были грамотные — либо сдернули за границу либо во время гражданской войны безуспешно пытались загнать 95% обратно в рабство и поубивали 10млн)?
Какой момент вас удивляет?
* Что 10млн погибло в гражданской войне?
* Что грамотными были только дворяне-помещики, господа-фабриканты и немножко разночинцев, а 95% населения быть грамотными не полагалось?
* Что белое движение составляли от силы 5% населения? И лишь забитость и малограмотность остальных 95% + помощь интервентов-"союзников" привели к таким жертвам. (у иностранцев был свой собственный интерес в России и как только они поняли, что словить рыбку в нашей мутной воде себе дороже выйдет — пришлось сделать ноги).
Ни одного факта, ни одного размышления. Короче ты троль и этим все сказано!
демократия — это власть меньшинства над большинством за счет иллюзии обратного!
Так что пора прозреть!
Ну не может быть человек настолько забит чтобы кругами ходить вокруг да около.
Читай текст выше и мои каменты к тебе. Еще о предложениях говорить нужно?
Если и это не поможет, то давайка мы сначала аргументикой воспользуемся и проясним суть вещей. Все выше заданные мной вопросы прошу изложить в виде ответов.
PS извини если обидел.
Прозреть пора бы уже. К чему? К тому о чем написано выше. Но я не вижу с твое стороны даже попытки попробовать разобраться.
ну приведи их )))
Если не в курсе, то аргумент — это весомое доказательство отстаиваемой истины в нашем случае ссылки, цифры, документы!
Что-то я не вижу этого )))
Так что я тебе еще раз говорю, хочешь аргументировать приводи циферки и ссылочки на документы. Или для тебя это не очевидно? Типа твое слово и есть аргумент )))
Весь прогрессивный мир находится в состоянии перехода к социализму, а вы здес сказки-байки рассказываете.
Те же США, посмотрите какие там социальные программы для населения, посмотрите, какие у них применяются социалистические методы управления производством.
Это вы безнадежно отстаете от современной жизни.
Там не до территориальных претензий было, там бы немного передышку взять. первая мировая, в стране хаос, а вы про территории. А то что Сталин вернул — так это закономерность и не миллионами жизней — миллионы положили свои жизни за нашу свободу.
Короче — Учиться! Учиться! и еще раз Учиться! Как завещал великий Ленин!
Эк тебя напугали, милый человек!
Скажи откуда такие страшилки )))
Оказывается сейчас то рай! И те кто имеет бабло и власть не вытирает ноги о простых людей не обирает как липку простого человека, не придумывает издевательских законов, не вводит новые налоги на воздух. )))
Вы откуда вышли? может уже пора снять розовые очки? Да и с аргументами у вас не просто туго а очень туго! Ссылочки пожалуйста! Чтобы доказать о повальном предательстве и отъеме прохиндеев чужой территории (квартиры) )))
Мыслите абстрактно, только аргументы в студию!
P.S. У нынешних хоть хватает совести во имя своих делишек не отдать Калининград и Курильские острова. И хоть этим они лучше!
ну да, нужно было загнать всех под штык и ценой всех этих жизней сохранить территории, хотя и сохранять было уже некому и нечем.
Короче — ЧИТАТЬ ЧИТАТЬ и ЧИТАТЬ!
Как ловко с квартиры перешел на украину, польшу ))) Не с такими общались )))
Куда им до интеллигенции которая всегда гребла под себя и для себя.
Действительно закатывать матросов и крестьян в бочки в которые внутрь вбиты гвозди — действительно — благо для страны.
Действительно продавать за бугор национальные ценности, что бы выжил политический строй БЫДЛА — это блин да — благо для страны.
Действительно — заключить мир с Германией , когда выиграли войну, в которой положили миллионы людей — ВЕЛИКОЕ дело для страны.
Действительно — выставить людей в очередь за туалетной бумагой — великое дело.
Вот из-за таких как Вы — размышляющих что надо делать для страны — мы так и живем.
Демагоги.
Надо делать для НАРОДА ! И страна автоматически будет сильной !
Один человек – это крепость. Если он – Советский.
Один человек – это воин. Если он – Советский.
Один человек – это залог Победы. Если он – Советский.
Если он Человек...
Мне извините за выражение блевать тащит от этого. Потому что, во все времена — Россию защищали — не советские, не большевитские, не московские и т.п. — а ИМЕНО РУССКИЕ. А политические подлецы — на крови народа имеют бесконечно что-то.
поэтому объединить общество вокруг этой их иконы не получится,
большая часть общества — все-таки здравомыслящие люди.
которая "не мозг нации а говно"
Не надо ... изучали в институте марксистко-ленинскую философию.
В отличие от новоиспеченных "марксистов".
Владеем "теорией и практикой".
такое мое мнение и совсем не субьективное
Так ты ее и сам знаешь.
Для чего только только эти лукавые молоткасто-серпастые статейки?
Заслуг великих вождей Ленина и Сталина никто не забыл.
Не надейтесь.
Или ты уже во всем разобрался и даже свою точку зрения отстоять не считаешь нужным?
людей, он был главным идеологом революции.
По сравнению с ним Гитлер — мелкий хулиган.
я также могу сказать что он сохранил вопреки желанию заокеанских друзей и Европы миллионы населения России.
Так и будем тягаться мое слово прости твоего? Или может все же приведете факты, ссылки, аргументы?
Есть мнение аргументируй фактами.
Я тоже могу сказать, что большинство священников как тогда так и сейчас — безбожники и воры! Зажиточные крестьяне — да раскулачивали (что правильно) но не убивали. А тех кто не вписывается в идеологию так их и сейчас убивают, сажают, пытают не веришь читай про твои любимые США.
В России начала 20 века технологии обработки земли были в массе своей очень примитивны, любой неработающий человек очень чувствительным грузом ложится на плечи крестьян. Поэтому глухое недовольство паразитирующим сословием накапливалось начиная с последней трети 19 века.
Ленин же вообще был против применения насилия к церкви, и гнобил её исключительно в идейном плане.
Так что теперь вообще невозможно разобраться кого из священников убили по указанию власти а кого просто за то что кого то в голодный год не хотел отпевать без подношения.
Про крестьян.
Интересно где же можно почитать про планы уничтожения зажиточных крестьян? Ссылку дайте.
Еще хочу заметить что, уничтожение как кого либо класса := уничтожению всех членов этого класса.
Все какие-то уже замызганные штампы. взять хотя бы "примитивно-людоедские взгляды" — новодворская во всей красе )))
жаль к практике никакого отношения не имеют.
Результаты получились совсем ни те.
Хотите еще раз попробовать коммунизм построить?
Но нам то нужен дикий капитализм, чтобы я был выше соседа, чтобы классовое расслоение всегда ублажало тех кто сверху....
О этом ты мечтаешь?
Жалко европу — (если переступит через порог)
Но думаю они не идиоты.
На нашем примере стоит поучиться.
Взять например тебя, ты же даже не хочешь попытаться разобраться в чем соль систем.
Ею от имени народа всегда распоряжается самый умный (хитрый, пронырливый).
А коммунистическая уравниловка просто ухудшает результаты труда.
Это мнение не теоретическое вычитанное из книг, а результат того что я видел при социализме.
Повальное воровство и лицемерие — вот признаки признаки социализма.
А насчет того что я должен что-то доказать, ты ваньку не валяй.
Миллионы людей сгноили на стройках социализма, а ты говоришь "докажи". Кинохроники тебе Сванидзе показывает.
Украинская служба безопасности расследование провела по 1933 году. Документов опубликовано море. Каких тебе еще доказательств? Я не пойму или ты лицемер, или нужна дискуссия ради дискуссии?
Тото столько злобы в тебе сидит!
Уравниловка говоришь, пальцем в небо, были учителя, врачи, инженеры... Были передовики производства. Каждый получал по мере своих заслуг. Так что ненужно сванидзевских лозунгов.
Страной распоряжался народ, пусть не везде, но в основном все было народным достоянием.
Повальное воровство — если дядя Вася спер с завода болты — то это не означает, что система была плоха.
Раз ты принялся охаивать то в чем не жил судя по всему, то должен доказать что так и было иначе ты просто трепло.
Миллионы людей говоришь? Почему не миллиард? )))
Службу безопасности вашу хохляндскую купили с потрахами за 30 серебрянников, как и ваш майдан.
О чем еще побеседуем мил человек?
Страной распоряжался партийный апарат а не народ.
Не то что кое-где, а просто системно.
А народ работал за гроши спустя рукава, и доворовывал чего ему бюрократы не запланировали.
Слово "достать" знакомо?
Если нет я поясню. Это синоним слова украсть.
Такой стыдливый. Поскольку добыть что-нибудь можно было только так. Либо не купишь на нишенскую зарплату либо бюрократы посчитали что это народу не нужно.
Я 62 года рождения, пошел работать в 79.
О чем пишу знаю.
А учителей, врачей и инженеров ты упомянул,
как пример тех кому платить много не нужно
(по мнению бюрократов)?
Что касается учителей, врачей ничего не изменилось.
Насчет злобы моей — это ты зря.
Злобы нету, просто ты мужичок сеешь ядовитые семена. Молодежь тебя почитает, да опять закрутится кровавое колесо...
Если вы родились позже 70-го года, то вы НИЧЕГО о совке знать САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ МОЖЕТЕ!!!
Поэтому держите руки ПОД СТОЛОМ и НЕ СРИТЕ плюсами и минусами.
Уважайте себя и НЕ показывайте свою инфантильнось и свое НЕЗНАНИЕ жизни и истории.
Так что мимо.
А то что были недочеты, так никто не говорит что это супер идеальная система. Был и человеческий фактор, и жадность и прочие пороки которые привели к плачевному результату.
Но То была систему лучшая из всех которые существуют по сей день.
Не согласны? Прошу аргументировать!
хлеба в волю не давать, мяса не показывать.