О тенденциях и факеле, поднятом Лениным

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • oldquestion
    15 апр 10
    Пусть лежит в мавзолее. В назидание потомкам.
    Ответить
  • wdshdd
    15 апр 10
    Давно пора забыть ! И забить ! ( В смысле гвоздь в гроб и закопать) :-)
    Ответить
    • P
      wdshdd 15 апр 10
      и что тебе лично это даст?
      Ответить
      • wdshdd
        papa38 15 апр 10
        papa38 сегодня, 12:29

        Мне ? Мне — ничего, но сколько коммунистического бреда уйдёт с земли в "архив".

        Ибо ни одна из нормально развитых стран мира не имеет кладбища ( с мумией) на своей главной площади !!! И чего хотеть от страны, где на самом видном месте — труп ?!

        Можно её хоть тысячу раз перестраивать-преобразовывать- менять строи и законы ...

        Страна останется трупом !

        Читайте фен шуй — учитесь у китайцев ! Они будущее человечества !
        Ответить
        • P
          wdshdd 15 апр 10
          )))

          а я то думал дело в политике )))

          Ну да фен-шуй — всему голова! Может напишите научный труд, получите патент, да потом во власть продвинете и денежку за идею будете получать? )))

          А если серьезно, на то воля народа! Наша история! Вот взять вас, вы же историю не знаете, хотя Ленин даже мертвый вам покоя не дает, все вам чудится только труп!

          Тот кто не знает своей истории обречен на гибель!
          Ответить
          • wdshdd
            papa38 15 апр 10
            papa38 сегодня, 12:48

            Историю я знаю, как раз, очень хорошо. Вдалбливали еще со школы, а в институте был гос по политэкономике и кпэсэс-овской истории ...

            Только вся ложь, что вещали и печатали к истории имеет лишь косвенное отношение !

            Читать — то её надо было " между строк" !
            Ответить
            • P
              wdshdd 15 апр 10
              ну да. все ложь! А вот дядя из-за океана всегда говорил и говорит правду! Именно так!
              Ответить
              • pushtun
                papa38 15 апр 10
                Читать — то её надо было " между строк" !

                Но при этом и сами строчки тоже надо было читать))))

                И еще, извините за резкость, этот ваш фунь-сунь помогал лишь смазывать анальное отверстие китайцев, куда их все кому не лень сношали всю их историю существования до тех пор, пока они не взяли на вооружение именно учение Ленина.

                Во так то. Вот это сумейте опровегнуть, тогда можно будет поверить в ваши знания истории и ее прочтение между строк.

                Дерзайте.
                Ответить
              • wdshdd
                papa38 16 апр 10
                papa38 вчера, 13:16

                Из-за океана — тоже вещают "целенаправлено", поэтому разумные люди — доверяют только тому, что "видят собственными глазами" , а не бреду с "красных тряпок" или из "красных книжек ".
                Ответить
            • wdshdd
              wdshdd 16 апр 10
              andris вчера, 16:19

              Говноэлита — это отделения, где хранились "честь ум и совесть эпохи" !;-) Хранились тщательно, что бы не мешать краснотряпкиным делать свои делишки и получать от жизни "бонусы".

              На заводе я работал, при совке, сейчас работаю " не на конвеере" ...

              На заводе работают те, кому думать лениво.
              Ответить
              • P
                wdshdd 15 апр 10
                да тут много таких. они думают что стабильность это когда завтра они смогут еще раз кого-то обжулить на рынке.

                Боятся и еще как, что наступит справедливость и спросят с них )))
                Ответить
    • M
      Гражданин. Если Вам так уж ненавистны идеи социализма и лично Ленин, вместо того что бы тут страдать, возьмите шнурок и удавитесь.
      Ответить
      • wdshdd
        metermolet вчера, 15:07

        Ты опаздал ! Этот совет был бы дёйствинен при совке ! А сейчас я с оргомным удовольствием затянул бы петлю на шее таких как ты ! Что бы больше народ не мутили и не обещали "счастливого будущего"
        Ответить
  • _foxh0und
    15 апр 10
    И вновь пpодолжается бой,

    И сеpдцу тpевожно в гpуди,

    И Ленин такой молодой,

    И юный Октябpь впеpеди!
    Ответить
    • wdshdd
      andris сегодня, 12:16

      Лучше себя пожалей ! Вытряхни из головы лозунги и агитки — тогда , возможно, в ней ( голове ) найдётся место для мыслей !

      Только патологическое отсутствие головного мозга может оправдать невидение того, что соц и ком — низмы , как и прочие измы — аппендикс развития человечества, атавизм !
      Ответить
      • P
        wdshdd 15 апр 10
        вот тут-то ты не прав!

        Агитки и лозунги исходят только от тебя! Ты же даже не сможешь доказать почему "что соц и ком — низмы , как и прочие измы — аппендикс развития человечества, атавизм"
        Ответить
        • wdshdd
          papa38 15 апр 10
          papa38 сегодня, 12:55

          Тупик развития — доказательства ? Все страны, которые не свернули на "коммунистическую дорожку в никуда" — почему-то они не вымерли и развились и развиваются нормально. А те кто "строил мировой коммунизм" и населения погубили туеву хучу ... и так ничего и не построили !
          Ответить
          • P
            wdshdd 15 апр 10
            офигеть! Познания то какие! (без сарказма)

            Что можешь сказать про Китай? Ах ну да там же они свое население гнобят, на копеечной работе. То ли дело США вот где люди живут достойно ))) только вот почему-то никто не вспоминает как они вырезали коренное население, как они обеспечивают свое существования за счет войн и чужих жизней под видом демократии, никто не говорит о том что когда у них люди теряют работу они в прямом смысле вешаются ибо через неделю приходят приставы и выселяют из квартиры, дома за неплатежоспособность.

            Ты про это хотел сказать?

            Коммунизм построил супердержаву в которой все жили достойно! Старики получали заработанное, дети не думали что будет такая чума как спид и наркотики. Взрослые были уверенны что завтрашний день будет не хуже чем сегодняшний!

            Так что кроме коммунистической другого пути у человечества нету. Но коммунизму всегда будет мешать людской порог. Жажда наживы, жажда власти. Жадность.

            Сколько приводить примеров? Так что со своими лозунгами ты опять пролетел мимо! Предлагаю для конструктивизма беседы говорить на цифрах. Есть что сказать?
            Ответить
            • ashkaa777
              Да-да! Все дороги ведут к коммунизму! Только очень хочется верить, что он не будет таким, каким его видел Сталин. Про США — нашу Сибирь вспомни. Про достойную зарплату — у меня бабуля на брянщине в совхозе получала 32 рубля.
              Ответить
              • P
                давай по пунктам.

                1. Каким видел Сталин Коммунизм? Если не в курсе то в СССР коммунизма не было! Маленькая ремарка — Сталин сколько раз понижал цены? Когда Сталин хотел сделать хлеб бесплатным?

                2. Что с Сибирью не так?

                3. Про какой период говорим? Кстати скажи, что твоя бабуля не пользовалась социальными пакетами, не было бесплатного образования и медицины, дети ее шастали по подворотням, муж пил от безысходности, сама она была вдоль и поперек больна, в санаториях никогда не была. И т.д. Можем еще сравнить с сегодняшними реалиями!
                Ответить
                • ashkaa777
                  1. "Коммунизм построил супердержаву в которой все жили достойно!" — кто писал?

                  2. Учите историю.

                  3. Образование — 3 класса, как пости у всех того периода, медицина за десятки км, была больна и о санаториях даже не мечтала (это вы про поздний брежневский период с санаториями, не путайте с более ранними временами.)
                  Ответить
                  • P
                    1. вопросом на вопрос — так демократично )))

                    2. Так что же не так? Аргументов нема?

                    3. Ты еще вспомни жизнь при царе Ясно Солнышко! Какой период собрался обсуждать? Уйти от разговора решил? ))) Могу предположить, что послевоенное или довоенное, ну так ничего удивительного что 3 класса образования, скажем спасибо всем империалистам которые работали на германию и мечтали о покорении русских земель.

                    Разговор то не клеится. Уходишь от вопросов.
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      1. Ха!

                      2. Учите историю и будете в курсе.

                      3. Ваще то с периода Ленина начинаем.

                      Не можете аргументировать — ваше право уйти из обсуждения.
                      Ответить
                      • P
                        вот и вся аргументика )))

                        Сильны демократии )))
                        Ответить
                        • ashkaa777
                          Это вы о себе?
                          Ответить
                        • ashkaa777
                          Это вы о себе так?
                          Ответить
                        • ashkaa777
                          Это вы о себе так?
                          Ответить
                          • P
                            эк тебя колбасит человек! )))

                            выпей валерьяночки.
                            Ответить
                            • ashkaa777
                              чего и вам желаю )))
                              Ответить
                        • ashkaa777
                          Нонейм глючит ))). не туда ответ пишет
                          Ответить
                          • P
                            )))

                            заметь, только у тебя глючит )))
                            Ответить
                            • ashkaa777
                              что же подписал сам не там ;)
                              Ответить
                      • R
                        ashkaa777 15 апр 10
                        ashkaa777 (Ashkaa),

                        как интересно вы дискуссию ведете, особенно впечатляет аргумент "Ха!".

                        Немного уточнить у вас хотел по поводу образования бабули: вы не в курсе, что Ленин не с елки свалился на Россию, а пришел к власти после развала страны предыдущими правительствами, после поражения страны в 1 мировой войне и получил в наследство страну с 95% неграмотным населением (а те 5% которые были грамотные — либо сдернули за границу либо во время гражданской войны безуспешно пытались загнать 95% обратно в рабство и поубивали 10млн)?
                        Ответить
                        • ashkaa777
                          refr 15 апр 10
                          Ничего не путаете? 5% несколько лет вели гражданскую войну против 95% и поубивали 10 млн? Историю учили?
                          Ответить
                          • R
                            ashkaa777 15 апр 10
                            Возникает тот же вопрос: вы историю учили? ;)

                            Какой момент вас удивляет?

                            * Что 10млн погибло в гражданской войне?

                            * Что грамотными были только дворяне-помещики, господа-фабриканты и немножко разночинцев, а 95% населения быть грамотными не полагалось?

                            * Что белое движение составляли от силы 5% населения? И лишь забитость и малограмотность остальных 95% + помощь интервентов-"союзников" привели к таким жертвам. (у иностранцев был свой собственный интерес в России и как только они поняли, что словить рыбку в нашей мутной воде себе дороже выйдет — пришлось сделать ноги).
                            Ответить
                            • ashkaa777
                              refr 15 апр 10
                              "те 5% которые были грамотные — либо сдернули за границу либо во время гражданской войны безуспешно пытались загнать 95% обратно в рабство и поубивали 10млн" — разве не вы писали? умейте выражать свои мысли правильно!
                              Ответить
                              • P
                                и что не так? Вроде все понятно! Или ты снова хочешь начать толочь воду в ступе?
                                Ответить
                                • ashkaa777
                                  так и я пишу, что понятно, а постящий отпирается )))
                                  Ответить
                                  • P
                                    да нет, воду баламутишь пока только ты. Ни одного аргумента от тебя никто тут не услышал.

                                    Ни одного факта, ни одного размышления. Короче ты троль и этим все сказано!
                                    Ответить
          • P
            wdshdd 15 апр 10
            Пойми!

            демократия — это власть меньшинства над большинством за счет иллюзии обратного!

            Так что пора прозреть!
            Ответить
            • ashkaa777
              Что взамен можете предложить?
              Ответить
              • P
                ты, извини меня, дурак либо притворяешься!?

                Ну не может быть человек настолько забит чтобы кругами ходить вокруг да около.

                Читай текст выше и мои каменты к тебе. Еще о предложениях говорить нужно?

                Если и это не поможет, то давайка мы сначала аргументикой воспользуемся и проясним суть вещей. Все выше заданные мной вопросы прошу изложить в виде ответов.

                PS извини если обидел.
                Ответить
                • ashkaa777
                  понятия путаете, а прозреть к чему? потому и спрашиваю
                  Ответить
                • ashkaa777
                  а грубить — не красиво ;) или это ваш стиль?
                  Ответить
                  • P
                    каюсь есть такой грех, срываться на грубость, хоть и не без причины. Ты же не отягощаешь себя размышлениями по поводу своей писанины, а точнее того что в этой писанине нет ничего что можно было бы обсудить. Все на что хватает твоих доводов перевести стиле в стиле "Сам дурак"

                    Прозреть пора бы уже. К чему? К тому о чем написано выше. Но я не вижу с твое стороны даже попытки попробовать разобраться.
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      Тогда попробуйте на мои аргументы к посту metermolet свои контраргументы привести. А то минусить все умеют, а ответа не вижу. Или еще размышляете ;) ?
                      Ответить
                      • P
                        на твои аргументы? )))

                        ну приведи их )))

                        Если не в курсе, то аргумент — это весомое доказательство отстаиваемой истины в нашем случае ссылки, цифры, документы!

                        Что-то я не вижу этого )))

                        Так что я тебе еще раз говорю, хочешь аргументировать приводи циферки и ссылочки на документы. Или для тебя это не очевидно? Типа твое слово и есть аргумент )))
                        Ответить
                        • ashkaa777
                          ты даже не читал (((
                          Ответить
      • pushtun
        wdshdd 15 апр 10
        Только патологическое отсутствие головного мозга может оправдать невидение того, что соц и ком — низмы , как и прочие измы — аппендикс развития человечества, атавизм !

        Весь прогрессивный мир находится в состоянии перехода к социализму, а вы здес сказки-байки рассказываете.

        Те же США, посмотрите какие там социальные программы для населения, посмотрите, какие у них применяются социалистические методы управления производством.

        Это вы безнадежно отстаете от современной жизни.
        Ответить
  • I
    15 апр 10
    Не знаю от чего он освободил рабочий класс, а вот Россию он точно освободил от половины европейской территории, возвращать которую потом пришлось Сталину ценой миллионов русских жизней. Такое не может быть прощено никогда! Никому не может быть позволено разбазаривать то, что нажито трудом предыдущих поколений. А земля вообще — главное достояние!
    Ответить
    • P
      iuyhg 15 апр 10
      вам бы историю почитать милейший!

      Там не до территориальных претензий было, там бы немного передышку взять. первая мировая, в стране хаос, а вы про территории. А то что Сталин вернул — так это закономерность и не миллионами жизней — миллионы положили свои жизни за нашу свободу.

      Короче — Учиться! Учиться! и еще раз Учиться! Как завещал великий Ленин!
      Ответить
      • I
        papa38 15 апр 10
        Хотел бы я на тебя и эту демагогию по хаос (и откуда он взялся вдруг, зараза) если ты вечером вернешься домой, а твой сосед стенку разобрал и комнатку у тебя оттяпал... А тебе на твои претензии — про текущее тяжелое положение и происки мирового империализма, а также борьбу за свободу!
        Ответить
        • P
          iuyhg 15 апр 10
          прям страшно жить )))

          Эк тебя напугали, милый человек!

          Скажи откуда такие страшилки )))
          Ответить
          • I
            papa38 15 апр 10
            Есть люди до которых доходит только когда страшно (или очень страшно), а просто абстрактное мышление у них не развито. Они не могут представить себе проблем людей, которые вдруг, по чьей-то глупости, если не сказать больше — предательству, оказались рабами на чужой (которая еще вчера была твоей!!!) территории
            Ответить
            • P
              iuyhg 15 апр 10
              о да!

              Оказывается сейчас то рай! И те кто имеет бабло и власть не вытирает ноги о простых людей не обирает как липку простого человека, не придумывает издевательских законов, не вводит новые налоги на воздух. )))

              Вы откуда вышли? может уже пора снять розовые очки? Да и с аргументами у вас не просто туго а очень туго! Ссылочки пожалуйста! Чтобы доказать о повальном предательстве и отъеме прохиндеев чужой территории (квартиры) )))

              Мыслите абстрактно, только аргументы в студию!
              Ответить
              • I
                papa38 15 апр 10
                Т.е. почти вся Украина, Польша, Прибалтика не были вместе с людьми отданы Германии? Тогда позвольте откланяться, других аргументов у меня для Вас нет!

                P.S. У нынешних хоть хватает совести во имя своих делишек не отдать Калининград и Курильские острова. И хоть этим они лучше!
                Ответить
                • P
                  iuyhg 15 апр 10
                  )))

                  ну да, нужно было загнать всех под штык и ценой всех этих жизней сохранить территории, хотя и сохранять было уже некому и нечем.

                  Короче — ЧИТАТЬ ЧИТАТЬ и ЧИТАТЬ!

                  Как ловко с квартиры перешел на украину, польшу ))) Не с такими общались )))
                  Ответить
    • axeval
      iuyhg 15 апр 10
      Ну еще он освободил Россию от — не будем называть интеллигенцией — а думающими людьми. И остались здесь практически рабочие и колхозники.
      Ответить
      • P
        axeval 15 апр 10
        угу, именно эти колхозники не пили, имели по 3 высших образования, воспитывали по 7 детей работая при этом на благо СТРАНЫ.

        Куда им до интеллигенции которая всегда гребла под себя и для себя.
        Ответить
        • axeval
          papa38 16 апр 10
          Блюхер, Якир, Дыбенко, Котовский, Тухачевкий.

          Действительно закатывать матросов и крестьян в бочки в которые внутрь вбиты гвозди — действительно — благо для страны.

          Действительно продавать за бугор национальные ценности, что бы выжил политический строй БЫДЛА — это блин да — благо для страны.

          Действительно — заключить мир с Германией , когда выиграли войну, в которой положили миллионы людей — ВЕЛИКОЕ дело для страны.

          Действительно — выставить людей в очередь за туалетной бумагой — великое дело.

          Вот из-за таких как Вы — размышляющих что надо делать для страны — мы так и живем.

          Демагоги.

          Надо делать для НАРОДА ! И страна автоматически будет сильной !
          Ответить
        • axeval
          papa38 16 апр 10
          Вот тут начал просматривать сегодняшнюю ленту :

          Один человек – это крепость. Если он – Советский.

          Один человек – это воин. Если он – Советский.

          Один человек – это залог Победы. Если он – Советский.

          Если он Человек...

          Мне извините за выражение блевать тащит от этого. Потому что, во все времена — Россию защищали — не советские, не большевитские, не московские и т.п. — а ИМЕНО РУССКИЕ. А политические подлецы — на крови народа имеют бесконечно что-то.
          Ответить
  • dimaks3
    15 апр 10
    Отстойная пропаганда коммунизма
    Ответить
    • P
      dimaks3 15 апр 10
      угу, вы молодой человек умете только повторять чужое или все же свое мнение имеете? Если таковое есть аргументировать бы надо.
      Ответить
  • O
    15 апр 10
    LENIN — forever young!!!!!
    Ответить
  • grom512
    15 апр 10
    "Первая революция и следующая за ней контрреволюционная эпоха (1907—1914), — обнаружила всю суть царской монархии, довела ее до.. последней черты, раскрыла всю ее гнилость, гнусность, весь цинизм и разврат царской шайки с чудовищным Распутиным во главе ее, все зверство семьи Романовых — этих погромщиков, заливших Россию кровью евреев, рабочих, революционеров..." В.И.Ленин
    Ответить
  • romanuno
    15 апр 10
    Ленин откровенно высказывал свои примитивно-людоедские взгляды (за это его коммуняки и любят),

    поэтому объединить общество вокруг этой их иконы не получится,

    большая часть общества — все-таки здравомыслящие люди.
    Ответить
    • _foxh0und
      Ленин признанный гений-интеллектуал, но тебе этого никогда не понять школяр. А то, что он говорил для плебса это другое.
      Ответить
      • romanuno
        Ну-ну давай посортируй где он врал для простіх людей а где для интеллигенции,

        которая "не мозг нации а говно"

        Не надо ... изучали в институте марксистко-ленинскую философию.

        В отличие от новоиспеченных "марксистов".

        Владеем "теорией и практикой".
        Ответить
        • P
          romanuno 15 апр 10
          отлично, раз владеешь, так в чем проблема? Что именно не так?
          Ответить
    • P
      romanuno 15 апр 10
      угу именно здравомыслящие и объединяются вокруг идей Ленина, а отбросы типа тебя (без обид) только и умеют что в бессильной злобе пердеть чужими словами. ;)
      Ответить
      • romanuno
        papa38 15 апр 10
        без всякой злобы могу сказать — ваш кумир сука редкостная.

        такое мое мнение и совсем не субьективное
        Ответить
        • P
          romanuno 15 апр 10
          и это все? дааа... гигант мысли! Отличный диалог! Новая закалка! )))
          Ответить
          • romanuno
            papa38 15 апр 10
            А ты ждал я буду историю революции пересказывать?

            Так ты ее и сам знаешь.

            Для чего только только эти лукавые молоткасто-серпастые статейки?

            Заслуг великих вождей Ленина и Сталина никто не забыл.

            Не надейтесь.
            Ответить
            • P
              romanuno 15 апр 10
              давай не будем ходить вокруг и около, а напрямик скажи что не так!

              Или ты уже во всем разобрался и даже свою точку зрения отстоять не считаешь нужным?
              Ответить
              • romanuno
                papa38 15 апр 10
                Прямо скажу — считаю Ленина виновным в гибели миллионов

                людей, он был главным идеологом революции.

                По сравнению с ним Гитлер — мелкий хулиган.
                Ответить
                • P
                  romanuno 15 апр 10
                  не больше не меньше! Угу.

                  я также могу сказать что он сохранил вопреки желанию заокеанских друзей и Европы миллионы населения России.

                  Так и будем тягаться мое слово прости твоего? Или может все же приведете факты, ссылки, аргументы?
                  Ответить
                  • romanuno
                    papa38 15 апр 10
                    то есть когда планировал уничтожение священников, зажиточных крестьян и всех прочих кто не вписывался в коммунистическую идеологию это он так сохранял население России?
                    Ответить
                    • P
                      romanuno 15 апр 10
                      я тебе уже сказал, мне хочется вести конструктивный диалог а не просто как старушки пописеть и все.

                      Есть мнение аргументируй фактами.

                      Я тоже могу сказать, что большинство священников как тогда так и сейчас — безбожники и воры! Зажиточные крестьяне — да раскулачивали (что правильно) но не убивали. А тех кто не вписывается в идеологию так их и сейчас убивают, сажают, пытают не веришь читай про твои любимые США.
                      Ответить
                    • W
                      romanuno 15 апр 10
                      Про священников.

                      В России начала 20 века технологии обработки земли были в массе своей очень примитивны, любой неработающий человек очень чувствительным грузом ложится на плечи крестьян. Поэтому глухое недовольство паразитирующим сословием накапливалось начиная с последней трети 19 века.

                      Ленин же вообще был против применения насилия к церкви, и гнобил её исключительно в идейном плане.

                      Так что теперь вообще невозможно разобраться кого из священников убили по указанию власти а кого просто за то что кого то в голодный год не хотел отпевать без подношения.

                      Про крестьян.

                      Интересно где же можно почитать про планы уничтожения зажиточных крестьян? Ссылку дайте.

                      Еще хочу заметить что, уничтожение как кого либо класса := уничтожению всех членов этого класса.
                      Ответить
    • pokandi
      Ого, как мозги в школе промывают.
      Ответить
      • P
        pokandi 15 апр 10
        что интересно — ни одного нового лозунга!

        Все какие-то уже замызганные штампы. взять хотя бы "примитивно-людоедские взгляды" — новодворская во всей красе )))
        Ответить
        • romanuno
          papa38 15 апр 10
          Это точно в вашей статей лозунги не сильно новые,

          жаль к практике никакого отношения не имеют.

          Результаты получились совсем ни те.

          Хотите еще раз попробовать коммунизм построить?
          Ответить
          • P
            romanuno 15 апр 10
            мы еще не скоро к нему обратимся, а вот Европа уже его строит. Сейчас они стоят на пороге социализма.

            Но нам то нужен дикий капитализм, чтобы я был выше соседа, чтобы классовое расслоение всегда ублажало тех кто сверху....

            О этом ты мечтаешь?
            Ответить
            • romanuno
              papa38 15 апр 10
              "Сейчас они стоят на пороге социализма."

              Жалко европу — (если переступит через порог)

              Но думаю они не идиоты.

              На нашем примере стоит поучиться.
              Ответить
              • P
                romanuno 15 апр 10
                они и учились на нашем примере, только мы дураки, вместо того чтобы взять самое лучшее стали искать самое худшее в той системе и обратились к прошлому веку — капиталистической системе.

                Взять например тебя, ты же даже не хочешь попытаться разобраться в чем соль систем.
                Ответить
                • romanuno
                  papa38 15 апр 10
                  А соль в том что собственности общенародной не бывает.

                  Ею от имени народа всегда распоряжается самый умный (хитрый, пронырливый).

                  А коммунистическая уравниловка просто ухудшает результаты труда.

                  Это мнение не теоретическое вычитанное из книг, а результат того что я видел при социализме.

                  Повальное воровство и лицемерие — вот признаки признаки социализма.

                  А насчет того что я должен что-то доказать, ты ваньку не валяй.

                  Миллионы людей сгноили на стройках социализма, а ты говоришь "докажи". Кинохроники тебе Сванидзе показывает.

                  Украинская служба безопасности расследование провела по 1933 году. Документов опубликовано море. Каких тебе еще доказательств? Я не пойму или ты лицемер, или нужна дискуссия ради дискуссии?
                  Ответить
                  • P
                    romanuno 15 апр 10
                    пипец, так ты хохол что ли? (не украинец) )))

                    Тото столько злобы в тебе сидит!

                    Уравниловка говоришь, пальцем в небо, были учителя, врачи, инженеры... Были передовики производства. Каждый получал по мере своих заслуг. Так что ненужно сванидзевских лозунгов.

                    Страной распоряжался народ, пусть не везде, но в основном все было народным достоянием.

                    Повальное воровство — если дядя Вася спер с завода болты — то это не означает, что система была плоха.

                    Раз ты принялся охаивать то в чем не жил судя по всему, то должен доказать что так и было иначе ты просто трепло.

                    Миллионы людей говоришь? Почему не миллиард? )))

                    Службу безопасности вашу хохляндскую купили с потрахами за 30 серебрянников, как и ваш майдан.

                    О чем еще побеседуем мил человек?
                    Ответить
                    • romanuno
                      papa38 15 апр 10
                      Т. е. если документы опубликовали рассово чуждые тебе хохлы или классово чуждый Сванидзе можно их врасчет не принимать?

                      Страной распоряжался партийный апарат а не народ.

                      Не то что кое-где, а просто системно.

                      А народ работал за гроши спустя рукава, и доворовывал чего ему бюрократы не запланировали.

                      Слово "достать" знакомо?

                      Если нет я поясню. Это синоним слова украсть.

                      Такой стыдливый. Поскольку добыть что-нибудь можно было только так. Либо не купишь на нишенскую зарплату либо бюрократы посчитали что это народу не нужно.

                      Я 62 года рождения, пошел работать в 79.

                      О чем пишу знаю.

                      А учителей, врачей и инженеров ты упомянул,

                      как пример тех кому платить много не нужно

                      (по мнению бюрократов)?

                      Что касается учителей, врачей ничего не изменилось.

                      Насчет злобы моей — это ты зря.

                      Злобы нету, просто ты мужичок сеешь ядовитые семена. Молодежь тебя почитает, да опять закрутится кровавое колесо...
                      Ответить
  • G
    15 апр 10
    ШУСТРОРУКИЕ и БЕЗМОЗГЛЫЕ коммуняки- ИНФАНТИЛЫ,

    Если вы родились позже 70-го года, то вы НИЧЕГО о совке знать САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ МОЖЕТЕ!!!

    Поэтому держите руки ПОД СТОЛОМ и НЕ СРИТЕ плюсами и минусами.

    Уважайте себя и НЕ показывайте свою инфантильнось и свое НЕЗНАНИЕ жизни и истории.
    Ответить
    • axeval
      gg_magg 15 апр 10
      А вы наверно что-то кроме стояния в очередях да рассказывания анекдотов про Брежнева на кухне САМИ в 60-70 что знали ? Наверно в "Правде" прочитали.
      Ответить
      • axeval
        axeval 15 апр 10
        Безусловно — в наше время занимать целые страницы фамилиями ударников соц. труда или показателями соц. соревнований — никто не позволит.
        Ответить
        • axeval
          axeval 15 апр 10
          По поводу расчлененки — просто другая крайность. А по поводу общего блага — вопрос, кто в то время и чем занимался. Сомн всяких НИИ — в которых люди отсиживали свой рабочий день, а потом мы в производство внедряли сворованные модели ФИАОТОВ и т.п. Как жили за счет ресурсов — так и сейчас живем.
          Ответить
          • Glover
            axeval 15 апр 10
            Кстати, Фиат был куплен... Официально...
            Ответить
            • P
              Glover 15 апр 10
              в НИИ вообщето другую продукцию ковали!

              Так что мимо.

              А то что были недочеты, так никто не говорит что это супер идеальная система. Был и человеческий фактор, и жадность и прочие пороки которые привели к плачевному результату.

              Но То была систему лучшая из всех которые существуют по сей день.

              Не согласны? Прошу аргументировать!
              Ответить
              • axeval
                papa38 16 апр 10
                Все очень просто — попробуйте что раньше, что сейчас отключить газ, нефть и дерево т.п. — за бугор. И посмотрим какие НИИ тогда смогли бы мы содержать. Сейчас абсолютно та же ситуация. По поводу лучшая система — помните Высоцкого "... жизнь научит, жизнь заставит.." . Это я к чему — практически ВСЕ страны (читай народ) при ПЕРВОЙ же возможности валят из этого социализма. Остались в социализме ПОКА те, кого держат на штыках.
                Ответить
    • _foxh0und
      Плохому танцору всегда яйца мешают!
      Ответить
  • recept0r
    15 апр 10
    когда ленин умирал — сталину наказывал

    хлеба в волю не давать, мяса не показывать.
    Ответить
full image