О тенденциях и факеле, поднятом Лениным

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Andrew_Zh
    15 апр 10
    "Я трудов Ленина сам не читал, но заранее осуждаю"...

    К сожалению большинство комментов "против" именно из этой серии.

    Нынешняя "демократическая власть" боится Ленина всеми фибрами своей продажной души. Так же, как и Сталина.

    И они будут вымарывать эти имена из истории, придумывать "новые факты" и вдалбливать их в головы населения. Активно подключается церковь со своим "бог терпел и нам велел". Только "терпеть" призывают простой народ.
    Ответить
    • M
      Я трудов Ленина сам не читал, но заранее осуждаю"...

      Да Вы что! Это Вы зря. Тут попадаются очень большие специалисты, которые изучали работы Ленина прямо "по долгу службы"... А Вы говорите... )))
      Ответить
      • Andrew_Zh
        Тут читал, что некоторым специалистам "вдалбливали". Интересно, смогли? :)))

        Многие "проходили", мимо видимо.
        Ответить
      • S
        а — да вы то что у них в черепе сильно переоцениваете )
        Ответить
    • R
      Совершенно верно подмечено, Товарищ.

      А "против" — это или от наёмников или от ими околпаченных дураков.
      Ответить
    • R
      Кто-нибудь думал о том, что если бы не Ленин — он не то что бы его труды, вообще ничего не смог бы прочесть? Безграмотность была, однако. И 1905-й тож не от сладкой жизни наступил.

      А ещё интересно бы продолжить советскую традицию сравнения экономических показателей с 1913-м годом.

      Смеялись в 1990-м? Сравните в 2010. И с 1980-м тоже.

      Да-да, эти скучные цифры по выплавке стали, добыче угля, etc.
      Ответить
      • F
        "А ещё интересно бы продолжить советскую традицию сравнения экономических показателей с 1913-м годом. "

        Надо же, это уже "традиция"? Только не странно, что цифры за все года берутся исключительно из брошюрок конца 20-х — зо-х годов, и только совковых, "школы" идеолога Покровского?
        Ответить
        • F
          "Кто-нибудь думал о том, что если бы не Ленин — он не то что бы его труды, вообще ничего не смог бы прочесть? Безграмотность была, однако."

          Не была, а есть. У вас.

          1908 год. Закон Империи, по которому всеобщее начальное школьное образование в стране было не только БЕСПЛАТНЫМ, но и ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. По 10 000 школ строилось в год. К 1918 году программа была выполнена на 90%, невзирая на войну. Была принята программа о бесплатном высшем образовании, которая была рассчитана до конца 20-х. Хотя система льгот и помощи крестьянам и малоимущим всех слоёв работала уже тогда. До 80% учащихся гимназий, корпусов и институтов — как раз из среднего класса, рабочих и крестьян. Помешало большевичьё. В СССР в 30-х оно было платное.
          Ответить
          • hypersnake
            Это че ? Альтернативная реальность чтоли ? ))) Хотя ))

            "Для основной массы населения царской России было доступно только начальное образование (церковно-приходские, земские, воскресные школы) со сроком обучения от 1 года до 3 лет и с изучаемыми предметами: Закон божий, чтение по церковным книгам, письмо, четыре первых действия арифметики."
            Ответить
            • F
              Альтернативная (на самом деле — тотально безальтернативная) "реальность" в фэнтазийных "учебниках" "истории" кпсс и "кратких курсах". А это — вполне проверяемые по документам факты. Программа земских школ была разнообразной, большинство — кстати — без Закона Божьего, но с модными тогда социальными идеями. Что тоже поспособствовало трагедии.
              Ответить
              • hypersnake
                "проверяемые по документам факты. Программа земских школ была разнообразной, большинство — кстати — без Закона Божьего"

                Ссылки в студию )
                Ответить
                • F
                  набираете "земство", "земские школы", образование в Российской Империи", "Законы Российской Империи", и т.д. и читаете.
                  Ответить
                • F
                  Этот прирост школ надо отнести прежде всего за счет деятельности земств (Бачев,1988,с.34). Рядовая земская школа в России 1870-80-х годов по своим программам и постановке учебного процесса была значительно лучше школ министерства народного просвещения и духовного ведомства. Земской школе принадлежало ведущее место в распространении среди сельского населения грамотности и элементарных сведений по арифметике, истории и географии. С 1871 года по 1900 год число школ в Пермской губернии увеличилось с 248 до 1003, а количество учащихся — с 8597 до 74879 человек (Прокошев,1976,с.65). Из 755 школ, организованных земством Пермской губернии, 21 школа была открыта в коми-пермяцких деревнях Соликамского и Чердынского уездов (Коньшин,1999,с.38). Пермское земство считалось передовым, но и у него забота о распространении грамотности среди национальных меньшинств занимала последнее место. Вообще расходы на школу занимали небольшое место в земском бюджете. Подтверждением выше сказанному следует отметить, к примеру, за первые тридцать лет своего существования Пермское земство израсходовало на народное образование лишь 12 процентов своего бюджета. Основные средства были отданы на среднее и высшее образование и только 15 процентов на нужды начальной школы, главным образом на школьное строительство.

                  Во главу угла реформы были поставлены учителя. Приоритет учителей очевиден, так как, чтобы получить врача, агронома, инженера, учителя, его сначала как минимум надо научить грамоте, а в идеале выявить потенциальные склонности, развить профессиональные интересы, — словом, заложить прочный фундамент. Приоритет образования отлично понимали в обществе — еще до всяких реформ явочным порядком были созданы Комитеты грамотности: в 1859 г. в Москве и в 1861 г. в Санкт-Петербурге. Они ставили целью содействие начальному народному образованию, устраивали педагогические курсы для народных учителей, издавали дешевые книги, учебные пособия (тут кстати упомянуть и Козьму Солдатёнкова с его «библиотекой для бедных») и естественно влились в земское движение. Правительство смотрело косо на подобную самодеятельность и в 1895 г. нашло на Комитеты управу, передав их в ведение пропитанного официозом Министерства народного просвещения. Подавляющее число работников, не в состоянии заниматься делом под надзором Министерства, вышло из состава Комитетов, после чего они прекратили свое существование.

                  Всеобщее начальное образование было введено по инициативе земства. Как известно, в любом нормальном обществе учителя всегда занимают первое место по отношению к ним — по зарплате, уважению, положению. Земские учителя получали 30 рублей; прослужив пять лет, получали уже 37 рублей 50 копеек: 5 рублей доплачивало губернское земство и 2 с полтиной — уездное. (Для сравнения: раньше платили по «двенадцать-пятнадцать рублей в месяц» 3). Выше была зарплата только у земских врачей. Из заработанных денег не только не делали никаких вычетов, но земство еще и оплачивало половину стоимости подписки на периодические издания; кстати, и лекарства были бесплатными. За казенную учительскую квартиру платило земство. Кто, не имея казенной, снимал жилье, — платило земство. Пенсии платило земство. Стипендии будущим учителям-врачам платило земство.

                  Земские школы были двух типов — однокомплектные, с трехгодичным курсом обучения, рассчитанные на пятьдесят учеников с одним учителем, и двухкомплектные с четырехлетним курсом, с 50 более и учениками и двумя учителями, в зависимости от количества детей в селе, от потребности в образовании и от материальных и денежных возможностей местной земской управы. Хотя земства формально не имели права непосредственно влиять на учебный процесс — определять содержание программ, выбирать учебники и пособия, назначать и увольнять учителей, — они, тем не менее, оказывали такое влияние. Помимо обязательных предметов (Закон Божий, чтение, письмо, арифметика, пение), земские учителя факультативным порядком преподавали природоведение, географию, историю. Земства снабжали учителей лучшими из существовавших в то время учебниками. Широко применяли наглядные пособия. Во многих земствах были организованы школьные, а позже и народные публичные библиотеки. И хотя Закон Божий преподавался в обязательном порядке всюду, но в земских — светских школах — он был наряду с прочими предметами, а в церковно-приходских, относившихся к ведению Патриархии, — над прочими предметами.

                  это ещё вторая половина 19 века.
                  Ответить
                  • F
                    заметьте — используется литература советского времени. А если брать первоисточники?
                    Ответить
                    • hypersnake
                      Да я заметил, какая литература используется )
                      Ответить
                    • W
                      Вот достаточно полный разбор вопроса users.livejournal.com
                      Ответить
                  • hypersnake
                    Ты совсем охренел с чужих рефератов куски тырить и суда пихать ? )) Ты ссылки давай на _документы_ ))

                    google.com/search?hl=ru&amp...
                    Ответить
                    • F
                      Да нет, это просто всеми тут уважаемая и любимая википедия. Сам проверь. А в рефераты тырят не только из неё, но и из комментов к статьям ))))).
                      Ответить
                    • F
                      Мы с вами на брудершафт не пили, уважаемая "змея")). Не след на "ты".

                      Руки, интернет есть? Ищите.
                      Ответить
                      • hypersnake
                        Не пойму, что дает тебе право мне выкать)) В том числе и отсутствие совместной пьянки, пусть даже и на брундершафт )) Руки есть — ищу ) Нет таких документов )) И вообще — несмотря на "ты" и "вы" советую всегда приводить ссылки на авторитетные источники на которые ссылаешся )) Для дех кто нас читает — это немного более важнее — на "ты" или на "вы" мы общаемся ) А статью на вики прочитай полностью ) Я какбы в курсе нее ) Там не все так шоколадно как ты вырезал и скопипастил )
                        Ответить
          • R
            Спасибо, смешно

            18-й — да, это, по интересной версии — добольшевистская эпоха.

            А нынче и вообще здорово — 10 000 школ в год — это не предел, верно? Сейчас ведь темпы роста набрали невиданную доселе мощь. Нет?

            А вот с 30-ми ступил, дружок. Не было платного образования в СССР с 18-го.
            Ответить
        • R
          Да, традиция. В лучшем смысле этого слова.

          А 80-х, а 90-х? Тож из учебника 20-х — 30-х годов?

          Умно. Но не очень.
          Ответить
      • Andrew_Zh
        Сейчас "тролль-минусовщик" еще минус поставит! :))

        Еще немного и мы вновь придем к массовой безграмотности. Минимум знаний для управления буровой и ее ремонта. История, литература и русский язык ни к чему. Не говоря уже о физике, химии и т.п.

        Выживать будут только "сильные", т.е. те кто может оплатить нашу медицину или просто слава Богу, здоров.
        Ответить
        • pushtun
          Andrew_Zh

          даже не смотрел на ваши полтвзгляды.

          Меня возмущают не они, а неравенство среди посетителей этого сайта.

          Все должны иметь равные возможности выражать свое мнение, в том числе и кортинками.

          Посему, прошу вас принять +5, как открытое "окно в новый мир"))))))))
          Ответить
          • Andrew_Zh
            "Минусовщиков" все же больше. :(

            За плюсики пасибо.

            Надо завязывать с подобными дискуссиями.

            Каждый при своем мнении был и останется. И никто никому ничего не докажет. Истину в обсуждении мы не родим.

            Только все же призываю на личности не переходить. Это мелко в масштабах вселенной. :)
            Ответить
          • Andrew_Zh
            Пусть наши с Вами "политвзгляды" не мешают нам спокойно дискутировать и уважать мнение друг друга.

            За плюсы Вам спасибо.
            Ответить
  • F
    15 апр 10
    Лысая картавая мумия из сатанинского капища однажды будет вышвырнута на помойку истории.
    Ответить
    • M
      Вы, гражданин, мне очень сильно напоминаете одного персонажа с форума руслиберал, который там выступает под характерным ником Аристотель Мудакис. Он, кстати, тоже фотограф и такой же рафинированный идиот, как и Вы.
      Ответить
      • F
        ваших знакомых с ваших форумов знать не желаю.
        Ответить
        • M
          А я и не призываю их знать. Я просто говорю, что Вы — рафинированный идиот и не одиноки в своём идиотизме. Вот только не могу понять, почему все антисоветчики и русофобы, такие дебилы. Что не борцун за светлое капиталистическое будущее, так умственно ущербный. Хотя бы свою агитацию потолковей вели. Но вы даже на это не способны...
          Ответить
          • F
            Внешними формами "вежливости" вы своё унылое тупое хамство всё равно не прикроете. Заметил тут одну особенность — все крикуны "одобрямс" по-привычке сами работ своего "гения" не читали. И знаний по истории, и элементарной воспитанности нет. Отсутствие логики так же явно выражено.

            Ваш капитализм, как и ваш "социализм" (читай — партийная диктатура) мне равно не нужны. Как и нашему народу. Скучаете по тёплым обкомовским местам? Акститесь, или просите у ваших учеников-либералов, вы с ними всегда одно дело по унижению России делали. На досуге советую размыслить над такой аксиомой — большевик и "советчик" — не может быть патриотом Отечества, России по определению. Ибо присягал он партии и идолу, и программа у него — интернационализм в виде революции и уничтожения всех стран. Плохо вы опусы своих выродков-вождей читали.
            Ответить
            • M
              Да уж... Даже для представителей "прогрессивной аппчественности" особо тяжёлый случай. Воистину — олигофрения шагает по планете...
              Ответить
              • F
                см. выше.
                Ответить
                • M
                  Ну вот видите, Вы даже и не поняли, что произошло. А произошло то, что Вы очень наглядно продемонстрировали тот сумбур, который бушует в Вашей голове...

                  Так что какое уж там "см. выше". Там уж должны смотреть специалисты.
                  Ответить
                  • F
                    Ваш псевдоюмор никак не "спасёт ситуацию". Вам нечего сказать. Это стандартный ход для краснопузых пропагандистов.
                    Ответить
                    • M
                      Да какой уж тут "юмор". Вы когда нибудь видели, чтобы врачи дурдома вступали в дискуссии с пациентами? Так чего же Вы от меня хотите? Что бы я начал фильтровать весь тот мутный поток сознания, который Вы тут выплеснули? Нет уж, увольте.
                      Ответить
                      • F
                        Человеку, считающего большевиков бланка и бронштейна "русскими", "русофилами" и "патриотами" я могу пожелать только стать хотя бы чуть-чуть умнее, менее самоувереннее и более уважать Россию. Всё. Бывайте.
                        Ответить
  • dex_stern
    15 апр 10
    imho как теоретик Ленин — мозг, неоспоримо. Ну а про остальное — даже как-то говорить не хочется...

    [ушёл перечитывать ПСС]
    Ответить
    • F
      "как теоретик Ленин — мозг, неоспоримо."

      "пока народ безграмотен, важнейшими из искусств для нас являются кино и цирк"

      "мне всё равно, сколько миллионов русских погибнет, лишь бы свершилась мировая революция"

      "крестьянство-реакционный класс и революцию оно не поддержит"

      "грабь награбленное"

      и т.д. и т.п.
      Ответить
      • ashkaa777
        +
        Ответить
      • dex_stern
        умыл! :)

        ясен пень, речь про другое.
        Ответить
      • F
        Эк вы о "произведениях" вашего "мыслителя".
        Ответить
        • ashkaa777
          Ленина почитайте ;)
          Ответить
          • ashkaa777
            Вот и почитайте полностью ;)
            Ответить
            • F
              + все, кто утверждает о "гениальности" ВИЛа и его желании "блага для России" — просто не читали его ПСС. Читайте внимательно, нечего брошюрки для замполитов тут пересказывать )).
              Ответить
              • F
                хотите сказать, что это такая галиматья, что её в принципе прочесть невозможно? )))).
                Ответить
                • F
                  важно то что сделал это человек !

                  что же сделал этот "человек" и для кого это "важно"? Кроме разрушения страны, "превращения империалистической войны (читай — Второй Отечественной) в гражданскую", красного террора и нескончаемого по сей день геноцида?

                  Только врагам русского народа выгодны такие "гении". Но всё равно эти сатанинские звёзды слетят с башен Русского Кремля!
                  Ответить
                  • F
                    коммунизм был обещан вашими генсеками только в 2000-м. Единой Страны нет с 1991. У вас ещё и с школьной арифметикой туго, не только с русской историей. Кстати — страны нет благодаря вашим же жидокомунистам.

                    Этот ваш коммунист №2 эльцман — достойный продолжатель дела ленина.
                    Ответить
                    • F
                      Загляни в СЭС издания 80-х, там сам найдёшь и ельцина, и черномырдина, и их должности и регалии в КПСС.
                      Ответить
  • finsbury3
    15 апр 10
    лучше бы он жил но дело его сдохло
    Ответить
    • budhart
      Расслабься, Ленин умер и дело его сдохло, или почти сдохло....
      Ответить
  • pavel1000
    15 апр 10
    Хочу сказать что дискуссировать на эту тему бесполезно. Вчера имел дискуссию с одной дамой на эту тему. Я ей про факты (Архивы НКВД) — воспоминания людей (Врагов коммунистов) Она мне про соженицина и про кого то там у там забрали как от говорит за книгу.......... Все пропагандистские мифы (современные) мне пересказала. Когда я начал давит её фактами и логикой она разозлилась и сказала что Царь и Керенский были интеллигентами а свергли их быдло и вообще все мы здесь быдло и рассуждать на тему истории нечего. То есть нет аргументов — Ну тогда ты быдло и всё тут.... Спорить абсолютно бесполезно. До этого так мило общались... Тему затронули — разошлись.... (Только потом я понял что она с украины и у неё что то личное)
    Ответить
    • F
      Сказка, рассказанная на ночь.
      Ответить
    • dex_stern
      а зачем дискутировать с невменяемыми? опасное дело!
      Ответить
    • P
      ЛОЛ
      Ответить
  • F
    15 апр 10
    "Смотри ка Князь, какая мразь в стенах Кремлёвских завелась". (с). Кузьма Минин, обращение к князю Пожарскому.

    Придёт конец третьему игу, и воспрянет Третий Рим!!!

    Мы-Русские! С нами — Бог!!!
    Ответить
    • F
      Для кого жид Бланк — "гусский", тот пусть молча задумается о своей жизни.

      Если на фото — Вы, то стыдно такому взрослому совсем не знать истории Отечества, что прямо видно из Ваших "комментариев". Хотя для вас, жидобольшевиков, Россия никогда Отечеством не была и не будет.
      Ответить
      • P
        да какой он еврей )))

        так шпонка от детали без рода и племени!
        Ответить
        • F
          "да какой он еврей )))"

          Никакой не еврей. Верно. Обычный Русский. И Слава Богу за это!
          Ответить
          • P
            может и русский по паспорту но не более!

            На деле же читай выше кто есть ты.
            Ответить
            • F
              жидам то какая разница? Боитесь, что не всех уничтожили?

              Не выйдет.
              Ответить
              • P
                вот ты и проговорился )))
                Ответить
                • F
                  И ещё раз повторю — мы — русские, с нами Бог!
                  Ответить
                  • U
                    Да-да, и кто не с нами — тот против нас! :)

                    Старо как мир.
                    Ответить
                    • F
                      Это ваш лозунг? Кстати — лысый говорил тоже самое )).
                      Ответить
                      • U
                        Да нет, под этим лозунгом ходят и коммуняки, и либералы, и монархисты, и фашисты, и даже бандиты. Мне глубоко плевать и на красных, и на белых, они были ничем не лучше друг друга. Но как иногда достает ваша упертость, что правы только вы, а другим слова не давали.

                        Единственное, в чем я согласен с вами, что Россия должна встать вновь великой и крепкой империей, и для меня не важно кто будет на троне царь или генсек, или президент. Но я хочу гордиться страной, в которой живу, и откуда бежать не собираюсь.
                        Ответить
                        • F
                          Я хочу гордится страной — я и сейчас ей горжусь и её великой культурой и историей.

                          Просто некоторые тут путают страну и партию, Отечество и гос.\партийную систему и идеологию.

                          Это разные вещи.
                          Ответить
      • P
        andris , привет кстати! )))
        Ответить
        • F
          О прогресс, даже у жидобольшевиков слово жидомасон уже считается ругательным. А ваши вас же за такое не уроют? Или это такой "новый ПР-ход", "стратегия" из пендостана\исраэля?

          Трупопоклонники и русофобы.
          Ответить
          • F
            Нельзя быть таким упорно убеждённо неграмотным. Список комиссариата и верхушки ВКП(б) посмотри. До сих пор не видел?
            Ответить
            • F
              "русифицированные евреи"="кириллизированный вирус".

              еврей и жид — не одно и тоже. Среди евреев есть нормальные, хорошие и даже православные люди. Не обязательно с русским гражданством.
              Ответить
              • F
                Я живу в своём Отечестве — России. И не желаю видеть Родину "полем партийных экспериментов".
                Ответить
                • F
                  А Вы — увы не совсем вменяемый. При чём тут ссср? Это временное образование на руинах Российской Империи. Речь не о нашей стране, загубленной большевиками и ими выращеными либералами 90-х.

                  Речь о сатанинском культе трупопоклонства и якобы "гениальном" "деятеле", якобы "революции", хотя даже он сам предпочитал употреблять термин "вооружённый переворот".
                  Ответить
    • blitzxy
      Куба?
      Ответить
      • F
        Вьетнам.
        Ответить
        • blitzxy
          Тоже хорошо. Товарища Хо Ши Мина помним и уважаем.
          Ответить
  • P
    15 апр 10
    romanuno сегодня, 15:28 #

    Т. е. если документы опубликовали рассово чуждые тебе хохлы или классово чуждый Сванидзе можно их врасчет не принимать?

    Страной распоряжался партийный апарат а не народ.

    Не то что кое-где, а просто системно.

    А народ работал за гроши спустя рукава, и доворовывал чего ему бюрократы не запланировали.

    Слово "достать" знакомо?

    Если нет я поясню. Это синоним слова украсть.

    Такой стыдливый. Поскольку добыть что-нибудь можно было только так. Либо не купишь на нишенскую зарплату либо бюрократы посчитали что это народу не нужно.

    Я 62 года рождения, пошел работать в 79.

    О чем пишу знаю.

    А учителей, врачей и инженеров ты упомянул,

    как пример тех кому платить много не нужно

    (по мнению бюрократов)?

    Что касается учителей, врачей ничего не изменилось.

    Насчет злобы моей — это ты зря.

    Злобы нету, просто ты мужичок сеешь ядовитые семена. Молодежь тебя почитает, да опять закрутится кровавое колесо...

    Эн нет друг, семена кровавые сеешь ты! Потому как для тебя нет ничего святого. Ты что-то не вспоминаешь, что дети учились бесплатно, что была социальная защищенность, что нищих не было, не было наркоманов, тунеядцев, алкоголики были но не в том количестве что сейчас, СПИДа не было, и самое главное не было вражды между людьми по мере достатка или национальности.

    То что многие чего то пытались достать (ты в их числе?) так это на их совести! Мне например модные джинсы были ни к чему, и я не гнался за шмотками пытаясь ДОСТАТЬ. А ты пытался?

    Нищенская зарплата? Да, много и очень много получать было нельзя, но та зарплата которая была обеспечивала безбедную и надежную жизнь, одним словом жизнь без нужды купить хлеба или муки или соли, как сейчас.

    Руководила страной партия но она старалась во благо народа, а не как сейчас.

    С твоих слов выходит что тогда было хуже чем сейчас — ты и в правду так думаешь?
    Ответить
    • P
      papa38 15 апр 10
      кстати хохлы — это не тоже самое что украинцы! Для меня во всяком случае так же как жиды и евреи.

      А насчет сванидзе и прочил шавок и исторических проституток, я не склонен верить тем кто кормиться с руки наших врагов. А ты видимо думаешь, что правда она бывает одна и даже если написали ее вражины? ))
      Ответить
    • romanuno
      papa38 15 апр 10
      Сейчас не всем стало лучше.

      Кто- себя нашел в новой жизни, кто-то нет.

      Нянек стало меньше. Каждый может решать свои проблемы у кого как получиться.

      Но и тогда не все было гладко.

      Алкоголиков и наркоманов было также много.

      Пьянство среди рабочих было массовое.

      Наркоманский поселок где у нас цыгане торговали наркотой там он и есть.

      И слово бомж я знаю с детства.

      Насчет безбедной и надежной жизни на 130 р. впаривай кому-то другому кто помоложе.

      Что ты меня джинсами укоряешь?

      Это для меня просто штаны.

      Я так понял ты мил человек либо жил в каком-то стерильном мире.

      И получал вещи в партийном распределителе.

      Либо родители решали за тебя все проблемы.

      А тогда проблемой была любая мелочь.

      Сейчас нужно мебель нарисовал чертежи тебе нарезали на мебельном скрутил и все.

      А тогда ходишь записываешься в очередь, смешно вспоминать.

      И так чего не коснись.

      Короче задолбала эта партия всем руководит и нигде не успевает, все через жопу.

      А дети в школе ... ну так они и сейчас бесплатно учатся.

      Ты пойми ведь социализм не только простого человека задолбал

      нищетой и лицемерием.

      Директора заводов крутились как белки в колесе между недостатком лимитов, планом и пьяными рабочими.

      Потому ведь так радостно бросили социализм, что на том этапе исчерпал он себя.
      Ответить
      • P
        romanuno 15 апр 10
        мы живем с тобой в каких-то параллельных мирах. Где ты такую жизнь прожил и каких годах? Становиться интересно )))

        Насчет бомжей — это ты перегнул ))) За это вообще-то статья полагалась, так же как и за попрошайничество. Насчет наркоманов — это вообще круть, не знал что СССР была страной наркоманов, аж целые поселки были )))

        Про пьянство — снова мимо, боролись с этим явлением и не безуспешно!

        Насчет директоров — так то у тебя все тащи с завода, то план не выполняли, определись!

        Успеваемость партии — были недочеты, но пользы за одну пятилетку было не в пример больше чем от всего демократического правления начиная с 1993г

        Социализм задолбал таких как ты которые за счет других хотят жить. Вот ты идешь заказывать мебель, ты доволен, и тебе при этом насрать, что кто-то не может купить себе даже хлеба. А ты зато весь в шеколаде занимаешься спекуляцией на рынке и доволен (к примеру)

        Так что перестань гнать пургу и давай на фактах. Есть убеждение что СССР и система- говно так покажи нам документалистику (не сванидзе) может и мы прозреем.
        Ответить
        • romanuno
          papa38 15 апр 10
          1.Насчет жидов — большинство руководителей ВКПб евреи (ну ущемляли их при царизме, поэтому в первых рядах революционеров)

          2.Правда она правда и есть, хоть она тебе глаза колет.

          3.Я никогда ничего не у кого не украл. Все что покупаю делаю очень экономно.

          4.Каких тебе фактов? Все что я написал я видел собственными глазами.

          О Сталинских временах знаю по рассказам бабушки и дедушки.

          Какой им смысл меня обманывать?

          Если есть другая документальные фильмы то они в закрытых архивах.

          И если когда нибудь их покажут эта првда тебе сильно не понравится.

          А если это ты не для красного словца, начни общественное движение за открытие архивов НКВД.

          Может окажется что и репрессий никаких не было :-)
          Ответить
      • romanuno
        Что по твоему нормально и кода ты видел в последний раз тракториста?

        Да по меркам жителя Москвы коих на форуме большинство, я живу за гранью нищеты.

        Но по крайней мере лучше чем при совке.

        И эта ваша забота о простом человеке просто умиляет.
        Ответить
        • romanuno
          Т.е. интернет все-таки в деревне есть?

          И компьютер наверно все-таки есть?

          ... у бедного тракториста
          Ответить
          • romanuno
            не могу кататься ни денег ни времени,

            работать надо,

            максимум на нонейме пообщаться.

            Но когда еду к матери в соседний город,

            даже в селах все выглядит не плохо,

            люди ремонтируются окна пластиковые вставляют.

            Ну на остановках гомно под видом еды продается,

            но замаскировано под еду умело не сразу отличишь.

            На нечерноземье наверное все гораздо хуже,

            ну так из него столицы людей высосали еще при советском союзе.
            Ответить
    • romanuno
      papa38 15 апр 10
      "сейчас с продуктами похуже а в провинции так совсем хреново"

      а я по твоему откуда, из Парижа что-ли?

      Ну да ты тут рассказал : что-то хуже было что-то лучше.

      Только я не понял вашего мнения благодаря идеям Ильича или вопреки?
      Ответить
  • M
    15 апр 10
    А ведь всё правильно сказано и отсутствие аргументированных возражений в комментариях, это подтверждает.
    Ответить
    • ashkaa777
      Аргумент в том, что сейчас социализма или коммунизма в том виде, как предлагал Ленин, в настоящее время на планете практически нет, не считая СК и Кубы. Какие еще вам нужны аргументы?
      Ответить
      • M
        Да? Ну и в каком же именно виде Ленин предлагал социализм? Поконкретней нельзя? А то мне помнится, что все страны соц.содружества имели свою специфику социализма. И чем вам не нравится социализм Кубы? Видимо роль американского борделя, которую выполняла Куба до Кастро, Вам нравится больше?

        Или Вы считаете "аргументом" тот факт, что в бывших соцстранах удалось установить капитализм, и дескать это произошло само по себе ввиду нежизнеспособности системы? Ну так только "прогрессивной общественности" неизвестно, сколько мировая закулиса потратила времени, сил и средств чтобы этого добиться. Так что это — фальшивый "аргумент". Уж больно опасным для "владельцев заводов, газет, пароходов" было само наличие таких стран.
        Ответить
        • ashkaa777
          Землю — крестьянам, фабрики — рабочим, еще разжовывать надо? Вопросы странные задаете ))). Только обманули крестьян — загнали в колхозы за палочки работать, и разве рабочие фабриками управляли? Не смешите положительным ответом! А 2-й абзац — полная ахинея и коммунистическая пропаганда. Сами не пытались понять, почему так произошло? Или опять: враги, кругом враги! Вопрос: почему? Идиотизм.
          Ответить
          • M
            Типичное либерально-интеллигентское блп-бла-бла обо всём и ни о чём. Вы часом не из гуманитариев будете?

            Напомнить, за что Ольмерт благодарил бывшую советскую еврейскую интеллигенцию? )
            Ответить
            • ashkaa777
              Часом да, из гуманитариев! И в свое время по долгу службы серьезно изучал труды Ленина! И чем больше их изучал, тем больше понимал, что все это демагогия, никак не применимая к реальной жизни! А вы изучали труды Ленина, или только цитаты в виде лозунгов знаете? Типа маоистов, когда они тоненькими цитатниками размахивали во времена "культурной революции". Настоятельно вам рекомендую серьезно изучить труды Ленина, тогда, возможно, вы поймете всю их пагубность.
              Ответить
              • M
                Ну тогда всё понятно. Я имею некоторый опыт общения на ряде форумов с представителями "прогрессивной аппчественности", которые любят себя называть "либералами". На проверку оказывается, что вся эта публика в своей массе гуманитарная интеллигенция, преимущественно еврейской национальности. Так вот, закономерности которые я обнаружил. Типичным для этих гуманитариев является отсутствие системного и аналитического мышление, любовь к общим рассуждениям и нелюбовь любой конкретики, игнорирование любой фактуры и упор на эмоции. Да и с элементарной логикой и здравым смыслом часто большие нелады.

                Так что если Вы тут подрабатываете в качестве агитатора за светлое будущее капитализма под чутким руководством рабиновичей, то зря стараетесь. Я в этих вопросах неплохо подкован.

                И кстати... А почему Вы проигнорировали вопрос об Ольмерте? )
                Ответить
                • ashkaa777
                  Вот только не надо смещать понятие гуманитарий! Или это для вас как красная тряпка для быка)))?

                  "Типичным для этих гуманитариев является отсутствие системного и аналитического мышление, любовь к общим рассуждениям и нелюбовь любой конкретики, игнорирование любой фактуры и упор на эмоции."- очень глубокомысленные выводы, заставляющие думать о вашей интелектуальной ущербности.

                  А вы, собственно, из каких? Кстати, тоже не ответили по поводу изучения трудов Ленина.
                  Ответить
                  • M
                    Ну что же я могу поделать, если гуманитарии именно таковы, как я их описал. Бывают и среди них неглупые люди, но это редкость. Основная масса гуманитариев ни черта не знает (зачастую даже в своей непосредственной профессии), ни черта не умеет, и ни на что путное не годится. А свою умственно-профессиональную ущербность пытаются компенсировать наглостью, нахрапом и болтливостью. Это мы можем иметь сомнительное "удовольствие" наблюдать на всяких ток-шоу общественно-политической тематики. Не обращали внимание, что на таких передачах участники сплошняком всякие юристы-журналисты и никогда не бывает технарей? Не зря ведь появилась поговорка "лучший гуманитарий — это технарь".

                    Вообще открою Вам страшную тайну... Так называемый "гуманитарный склад ума" наукообразная маскировка более низкого уровня умственного развития, ну дабы обладателям этого самого "ума" было не так обидно.

                    "А вы, собственно, из каких? Кстати, тоже не ответили по поводу изучения трудов Ленина."

                    Что значит "из каких"? Ну уж точно не их "ваших". Что именно Вас интересует? Работ Ленина специально не изучал и что?
                    Ответить
                    • ashkaa777
                      По поводу гуманитариев вопросов больше нет — зависть — негативное чувство, возникающее по отношению к тем, кто обладает чем-либо (материальным или нематериальным), чем хочет обладать завидующий, но не обладает.

                      "Так называемый "гуманитарный склад ума" наукообразная маскировка более низкого уровня умственного развития" — еще раз подтверждаете свою интелектуальную ущербность.

                      А труды Ленина настоятельно советую почитать дабы в дальнейшем не было заблуждений и с вами можно было говорить по существу.

                      Дальнейшее продолжение дискусии с не компетентным считаю пустой тратой своего времени.
                      Ответить
                      • M
                        С Вами тоже вопросов больше нет — типичный гуманитарный болтун-агитатор. Кстати своими речами подтвердивший моё мнение о гуманитарной интеллигенции. Специалист, изучавший "по службе" работы Ленина уж блеснул бы своими познаниями, ну а Вы "блеснули" именно как интеллигент-гуманитарий — сплошное ля-ля-тополя. Разве я не прав? )

                        А игнорирование вопроса об Ольмерте выдаёт этническую принадлежность. Вот только удивляюсь, сколько же гуманитарных евреев-бездельников тусуется в интернете.
                        Ответить
          • P
            в период Ленина, это было верное решение, жить хорошо большинству в ущерб меньшинству. Это про колхозы.

            На заводах управляли рабочие посредством избрания руководителей.

            Второй абзац верен так как действительно все империалистическое общество чуть пуп не надорвало пытаясь свергнуть народное правление. Или сомневаешься?
            Ответить
            • ashkaa777
              Сам бы согласился за палочки работать? Т.е. практически быть рабом для городских? Про заводы — очень сильно преувеличиваешь, это только при Горбачеве начали практиковать.
              Ответить
        • P
          ЛОЛ!
          Ответить
      • ashkaa777
        Это у вас все линейно ))). Вот вы сами и доказали преемущество капитализма ))).
        Ответить
        • W
          Ну да, мы имеем как минимум один твердый и неоспоримый факт говорящий о том что политико-экономическая формация преобладающая в наиболее развитых стран исчерпала себя.

          Коренное население этих стран просто вымирает.
          Ответить
  • V
    15 апр 10
    Если слова ЛЕНИНА , до сих пор пугают правительство состоящее из наших либералов , значит они заслуживают внимания.
    Ответить
  • L
    15 апр 10
    гы гы :) Вспомнил застойное детство и вздрогнул. Интересно сколько автору лет.
    Ответить
    • ashkaa777
      Надергал цитат из различных источников и выложил )))
      Ответить
      • P
        вам в помощь )))

        Вчера такая передача была по ТВЦ... из которой выяснилось, что великий вождь был мистификатором, злодеем и просто нехорошим человеком... наша общенародная мумия перевернулась в своём стеклянном гробике наверное раз ..дцать

        Выглядит все примерное так: Ленин толком нигде не учился после школы, он никогда не работал, а почти всю жизнь жил на маменькины деньги, он никогда не бедствовал — ни за границей, ни в ссылках, умудряясь даже с царского правительства выколотить деньги на проживание в Шушенском... Ленин не был мудрым и справедливым, он приказывал гнать спирт из торфа, а сахар из опилок... он позаимствовал паспорт на имя Ленина у своего родственника, никогда не подписывался В.И.Ленин, а только — Николай Ленин... он венчался в церкви, фамилия его жены была Ульянова, а не Крупская... Ленин, не в пример деду Мазаю, бил веслом зайцев по головам в половодье, обеспечивая себя мясом... у него не было бороды в 17-ом году, он любил расстреливать пачками (не сам, конечно) и призывал к террору...

        непонятно только, чем ему церковь так насолила, что он был категорически против неё, наверное, в школе не раз получал от попов розгами... но чтобы народ не скучал была придумана новая религия, где богом-отцом стал Карл Маркс, богом-сыном — Ленин, а святых и великомученников тоже хватало — их именами сейчас названы улицы в наших городах... а справлять службы всем пожалуйста в обкомах и парткомах...

        жаль только, ночного показа этой передачи не увидят скорее всего пенсионеры, да они бы и всё равно не поверили, а остальным уже давно по-барабану... король умер, да здравствует король!

        взято отсюда usa-nsk.livejournal.com
        Ответить
        • ashkaa777
          давайте утрировать не будем ;) , не дети уже.
          Ответить
          • P
            читай комменты )))
            Ответить
            • ashkaa777
              ваши )))?
              Ответить
              • P
                я что-то не понял, ты хочешь дискутировать? Никак не уймешся. Если так то прошу к фактам. Если нет то нехай тут флудить!
                Ответить
                • ashkaa777
                  к тем, что ты выше выложил? )))
                  Ответить
        • pavel1000
          А еще он был Голубым и ел детей................
          Ответить
    • pavel1000
      А у меня теплые чувства — Газировка по три копейки, морожено по десять, Каждое лето на турбазе от завода по два месяца.... Молоко в треугольных коробках. Кино на детский сеанс по 10 копеек.................. Не знаю где вы росли но у меня было счастливое детство.........
      Ответить
      • P
        у нас у всех было такое детство. Я рос в деревне, так было тоже самое, до 80 годов.

        А еще вспоминается, граненые стаканы которые стояли и никто их не крал и не боялись заразиться — такая была профилактика медицинская.

        Много чего было замечательного! Но господам дармоедам хочется при ничегонеделании получать много и еще и власть иметь — этого в СССР не было.

        Вот и бесятся они слюной исходят на свое же великое прошлое, в надежде что им сейчас улыбнется удача. Живут одним днем короче.
        Ответить
full image