Мы спасены!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • androvixen
    14 апр 10
    Расход на электролиз превысит любую экономию.

    И потом, как писал автор «HHO» это не «газ Брауна или гидроген», а называется гремучей смесью, так как содержит окислитель — кислород. Гремучая — легко взрывается.

    Сам Сэмюэл Браун — изобрел свою конструкцию ДВС в 1826 году, до изобретения электролизера в 1866-м Августом Гофманом.

    Гидроген — водород на латыни.

    Судя по безграмотности «изобретателя» пост надо отнести к разделу апрельского юмора
    Ответить
    • O
      Нет, это не апрельский юмор, это грызлопетрики...
      Ответить
  • terex2006
    14 апр 10
    Так это же НАНО-КАТАЛИЗАТОР! "Ну прямо Черная молния!"
    Ответить
  • P
    14 апр 10
    Вообще-то преобразование "Вода — Кислород+Водород — Вода" без какого-либо катализатора требует дополнительного источника энергии, поскольку затраченная на преобразование энергия меньше полученной в результате горения газовой смеси. эту энергию надо откуда-то брать, в данном случае из топлива, отбор от генератора дополнительной эл. мощности — требует более мощный генератор примерно на 20А*12В=240Вт + нактрутка на КПД. Вывод — экономия топлива сомнительна
    Ответить
  • S
    14 апр 10
    от 5% до 10% водорода от массы топлива, обеспечивает 50% экономию

    1литр бензина — 5% от него это 20мл водорода. Сколько надо воды и времени, чтобы получить 20мл водорода?
    Ответить
    • C
      Тут говорится про 5% по МАССЕ. Плотность водорода меньше плотности бензина примерно в 10 раз. 5% по массе водорода от 1 литра бензина это примерно 500мл водорода
      Ответить
  • K
    14 апр 10
    Если правда- автора убьют...

    Если жив останется- значить разводка...
    Ответить
    • O
      kas345 14 апр 10
      Подобные системы известны давно — есть много производителей (по крайней мере за рубежом). Использовались, изначально, на спортивных автомобилях. Так что данный принцип работает. Не всегда проста в установке.
      Ответить
      • jim_go
        Oleja_ 14 апр 10
        На спортивный автомобиль проще поставить балон с окислителем, чем генератор газа, который "жрёт" больше чем всё электрооборудование машины. Лишние детали утяжеляют автомобиль, в автоспорте даже лишние сиденья выбрасывают и часть обивки салона.
        Ответить
    • p_anda
      kas345 14 апр 10
      Все реальные авторы. которые занимеались этим с 70-х и преуспели, как в электролизе так и в использования газа — мертвы.
      Ответить
  • uvejourgen
    14 апр 10
    Интересно, автор о законе сохранения энергии хочь что нибудь слышал? Это же вечный двигатель получается. По моему 2 рода. он работать даже в теории не может. Впрыск воды в двигатель обсчитывали на досуге. возможно, но движок надо из титана делать. Алюминиевая головка нахрен рассыпется, ударные нагрузки слишком большие.
    Ответить
  • E
    14 апр 10
    1-е апреля прошло уже, вродь как.
    Ответить
  • seva_lit
    14 апр 10
    да ладно вам.

    написанож можно бодяжить все что угодно и в движек заливать, даже стеклоочиститель с водкой )))

    мощность поднимется однозначно, за счет недовыпитого водителем )))
    Ответить
    • CCB-33
      seva_lit 14 апр 10
      Василий Алибабаевич для этого ослиную мочу исплдьзовал, дешево и сердито и на водку тратиться не надо :-)
      Ответить
  • semensemehych
    14 апр 10
    mytavria.org.ua — а теперь мы спасены. эт чтоб понятней было какого уровня устройство.
    Ответить
    • ahtoh_ban3
      "Секрет в том, чтобы излучить на коротком интервале как можно больше фотонов в весь объём цилиндра"
      Ответить
  • 3428003
    14 апр 10
    А нет такой приспособы, чтоб вообще без бензина ездить? Залил воды (через фильтр Петрика) в бак и поехал :)
    Ответить
    • seva_lit
      Петрик уже работает над этим.

      протатип устройства где миллионы инфузорий крутят педали уже почти готов %)
      Ответить
    • kaanubis
      Есть такой способ. Залил воды в бак, откуда он поступает в химический катализатор (литиево-натриевый фильтр), получил водород, и поехал. Проблема пока что в том, что реагенты расходуются слишком быстро.
      Ответить
full image