Нападение на воинскую часть

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    13 апр 10
    Устав должен соблюдаться

    при нападении на караул: сначала одиночным — "в воздух", остальные — на поражение
    Ответить
    • Otec_Gamleta
      Учи устав: 14. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни военнослужащего или других граждан или может повлечь иные тяжкие последствия: при отражении нападения с использованием оружия, боевой и специальной техники, транспортных средств, летательных аппаратов, морских или речных судов; при побеге из-под охраны с оружием либо на транспортных средствах, при побеге в условиях ограниченной видимости, а также при побеге из транспортных средств, с морских или речных судов во время их движения.
      Ответить
      • leedy
        Сначала в лоб, а потом стреляй в воздух, хоть обстреляйся. Сложно доказать, куда улетела первая пуля.)))
        Ответить
        • I
          +
          Ответить
        • zvas
          leedy 13 апр 10
          Не будь так наивен. Для баллистической экспертизы, как два пальца... Первая пуля идет по чистому стволу, остальные по загаженному пороховыми газами.. Дальше объяснять надо или сам догадаешься?
          Ответить
          • zvas
            zvas 13 апр 10
            Предвижу вопрос — откуда возьмутся пули, выпущенные в воздух. Не волнуйся найдут. Особенно, когда дело получит общественный резонанс, а с делом об убийстве(ранении) этих прообразов людей — обязательно получит.
            Ответить
  • evzon
    13 апр 10
    Это результат толерантного отношения к зверям.
    Ответить
  • 1pavlo1
    13 апр 10
    странно что в воздух, ведь нападение на часть, отсюда можно и в лоб сразу стрелять!
    Ответить
  • purukuumi
    13 апр 10
    Согласно уставу караул при попытке проникновения на территорию охраняемого объекта обязан был открыть огонь на поражение!Или устав теперь носит рекомендательный характер.Вот против кого надо возбуждать уголовное дело.
    Ответить
    • B
      дежурный по КПП не является часовым. при чем тут устав караульной службы?
      Ответить
      • purukuumi
        При нападении на КПП,дежурный по КПП немедленно докладывает о происшедшем дежурному по части,а тот поднимает караул в ружье для отражения нападения.Что тут не по уставу?
        Ответить
  • kovin_79
    13 апр 10
    На фонтанке писали: Поцапались два идиота, родом из дагестана. Один служит, другой служил. Побитый собрал "друзей" и поперся мстить.

    Мое ИМХО. НЕ В ВОЗДУХ СТРЕЛЯТЬ НАДО.
    Ответить
  • pizdabol
    13 апр 10
    единственно кто по всей видимости достоин уважения это тот самый из-за кого весь "сыр-бор"... если на самом деле офицер шагнул против своих но не нарушил присяги — вот это заслуживает уважения. нюансов конечно может быть много, но теперь уже точно без прокурорских не обойдется — выводы будут сделаны.
    Ответить
  • gekatomba
    13 апр 10
    Часовому — респект, не зассал и стрельнул.
    Ответить
    • pizdabol
      не думаю что сейчас он дома в отпуске, а "зассать" он еще успеет когда "разбор полетов" начнется...
      Ответить
  • Elektron
    13 апр 10
    Прорваться на военный объект.. Дурдом , других слов просто нет !
    Ответить
  • Alexmax74
    13 апр 10
    Блин че только в России не произойдет. Они б еще в кремль к Путину попытались прорваться "поговорить". Прочитал статью сразу вспомнились герои комедийной программы Рамшан и Джамшут!
    Ответить
    • S
      Пытался один — сказок начитался, и решил на дочке Медведева жениться.
      Ответить
      • torpedomoscow
        Когда свадьба?
        Ответить
        • ProfUser
          Он еще баранов в Дагестане собирает !!!
          Ответить
  • getero
    13 апр 10
    даги хули
    Ответить
full image