насколько я помню охрана мела полное право расходовать бандюков вглухую, а не палить в воздух, т.к. имело место быть вооруженное проникновение на территорию части.
А без предупреждения только менты в супермаркетах огонь открывают
В Советское время такого просто быть не могло! Постреляли бы запросто!! Если бы не всех то одного или двух! В случае ответного огня положили бы всех, без всяких разговоров! Да еще тем кто в карауле — отпуска бы дали!
1) было совершено нападение вооруженными лицами на воинскую часть. согласно уставу их должны были уничтожить, но возможны потери личного состава части.
2) можно отогнать и передать дело ОМОНУ, что проще, но не по уставу.
ИМХО нормальный не трусливый командир должен был их всех пострелять при входе в часть, после того, как они попытались на неё проникнуть.
А что непонятного? Батальон входит в состав бригады, как составная часть. Штаб бригады в Каменке, а подразделения могут быть дислоцированы в других пунктах, в т.ч. и в Саперном.
Решением вопросов правопорядка занимается МВД, а не армия. Ты ещё боевой корабль поставь у побережья заниматься спасением утопающих и оторвавшихся на льдине.
Каждый занимается своим делом.
P.S. А вот хорошо или плохо — это отдельный вопрос.
Если было проникновение через КПП, должен был быть меньше чем через минуту поднят "в ружье" внутренний караул. О5 же, если имело место, пусть и локальное, но вторжение, то при наведении порядка, руководствуясь статьей, ээ, 193, "Устава гарнизонной и караульной службы", кажется, караульные имели право расстрелять всех. Именно расстрелять, а даже не отпугивать, если бы те начали бычить.
военный объект не для прогулок гражданских, каждый охраняющий отвечает за свой участок, задача -не допустить проникновение, случай с кпп может быть расценен как нападение на дежурного, а это уже может послужить причиной для огня на поражение, в любом случае гражданские не правы, пройдя кпп можно стать живой мишенью по которой тут же могут открыть огонь без предупреждения, приняв за террористов
та это тем кто еще пытается рассуждать, таким как эти нападавшие (вовсе не задумывающиеся о последствиях), сам служил, и моя реакция на это была бы однозначной, кого нибудь зацепил (в лучшем случае), скорее стрелял бы чтоб мертвее не некуда, для собственной и безопасности сослуживцев, цели нападавших меня не интересуют
> пройдя кпп можно стать живой мишенью по которой тут же могут открыть огонь без предупреждения
Без предупреждения могут открыть огонь на поражение и менты в супермаркете. А вот в Уставе караульной службы ВС СССР такого не припомню. Кстати дежурный на КПП — это не караульный и оружия только штык-нож (по крайней мере, было).
верно, без предупреждения в уставе нет, про штык-нож тоже, но это когда регион спокойный, а на юге возможно без оружия кпп не оставляют, а еще у офицеров есть табельное оружие, если найдут какое нарушение возможно накажут, а главное бойцы живые, не пойми кто и не пойми с какой целью на объект не проник
Комментарии
А без предупреждения только менты в супермаркетах огонь открывают
Знаю, сам служил в советские времена!
1) было совершено нападение вооруженными лицами на воинскую часть. согласно уставу их должны были уничтожить, но возможны потери личного состава части.
2) можно отогнать и передать дело ОМОНУ, что проще, но не по уставу.
ИМХО нормальный не трусливый командир должен был их всех пострелять при входе в часть, после того, как они попытались на неё проникнуть.
Ну что, остались еще сомнения в боеспособности армии РФ?
Решением вопросов правопорядка занимается МВД, а не армия. Ты ещё боевой корабль поставь у побережья заниматься спасением утопающих и оторвавшихся на льдине.
Каждый занимается своим делом.
P.S. А вот хорошо или плохо — это отдельный вопрос.
Если было проникновение через КПП, должен был быть меньше чем через минуту поднят "в ружье" внутренний караул. О5 же, если имело место, пусть и локальное, но вторжение, то при наведении порядка, руководствуясь статьей, ээ, 193, "Устава гарнизонной и караульной службы", кажется, караульные имели право расстрелять всех. Именно расстрелять, а даже не отпугивать, если бы те начали бычить.
В СССР не припоминаю. Тогда армия не нуждалась в защитничках из МВД и ФСБ.
Это Вы правильную ассоциацию привели о нашей армии, разделяю.
пытался скопировать вот это
> спасением утопающих
Без предупреждения могут открыть огонь на поражение и менты в супермаркете. А вот в Уставе караульной службы ВС СССР такого не припомню. Кстати дежурный на КПП — это не караульный и оружия только штык-нож (по крайней мере, было).
Ну-ну. Мотострелковый батальон отбил нападение двадцати (или двух?) пацанов. Может еще за себя наша армия постоять.
Устав гарнизонной и караульной службы ВС СССР (УТВ. УКАЗОМ ПРЕЗИДИУМА ВС СССР 30.07.1975)
Статья 175. Часовой обязан применять оружие без предупреждения в
случае явного нападения на него или на охраняемый им объект.