-
12 апр 10Система опускания в действии. Ученые бояться бессмертия. Почему? Да потому что если есть бессмертие, то это оценивается ими как покушение на их хлеб. Хотя, по большему счету, это не так.
Помните передачу Задорнов vs Гардон, или недавно Невзоров vs Гордон. Кто являлся основным оппонентом герою передачи? Правильно — уважаемые люди типа Вяземцева, другие профессора и академики. Как они бояться всех этих неформальных вольных трактовок?! Как задевает их самолюбие нетрадиционная трактовка казалось бы давно научно доказанных фактов?! Да, ум при этом принимает сторону традиционной науки и религии, но сердце говорит — пошли нахуй. Не хочет оно мириться с узколобостью и серостью традиционного мышления принижающего его высокие чувства. Принижающего суть человека — чело вечное. И пусть это не доказуемо современными научными методами, пусть нашему уму нужны осязаемые аргументы, но чувства, моя внутренняя сущность рада верить просто так. Время сухого рассудка уходит. Доверяйте чувствам, в эту задницу завел нас именно он.-
A12 апр 10да, "недостатки", или даже основопологающие "свойства" науки известны. Пробиться новой теории, новым идеям, сложно, или порой невозможно. Ясно что профессора будут защищать свои звания, пардон, знания. Журналы с именем отказываются публиковать статьи которые "противоречат" и.т.д. Кто там из советских академиков говорил, что теория энштейна, родись она в СССР не нашла бы признания — ее бы не пропустили. Конечно, уважаемые люди типа Вяземцева... Все это известно. В природе человека защищать свое. Убеждения, доктрины, деньги. Водить руками создавая вольные трактовки дело не хитрое. Попробуйте создать даже не практические воплощение в виде метода, даже теорию на этом махании. Серость вы говорите? :) Почитайте книги Пригожина. Что не серого, цветного, предложила нам религия кроме смирения и поста? Религия не лечит тело, только дух? Почему же если заболел зуб мы идем к стоматологу а не в церковь? Даже применительно к медицине плоды такой "дурацкой" науки — велики. Что может сделать религия когда у человека аппендикс воспалился? :) Прописать смирение и молитвы? Боюсь это не поможет. Да, пока не лечат кучу всего, раки, спиды итд. Но если наука будет развиваться, и ядерного или еще какого нибудь апокалипсиса не будет, научатся лечить, не сомневайтесь. Такова природа человека. Он ищет, не сдается, находит. У религии нет монополии ни на науку, ни на мораль. Вообще нет монополии. Будьте последовательны, отрицая плоды традиционной науки. Выбросите телефоны, перерубите интернет кабеля. Заболит — идите к попу. Доверяйте(сь) чувствам, а не.. Идите туда куда направляет ваше сердце :) Однако почему то и попы тоже лечатся, увы. Они такиже люди. Сухой рассудок вы говорите уходит? Надеюсь, что он еще возвратится и не раз :) Иначе, во истину, аминь.
-
12 апр 10Наука — это только способ, инструмент познавания окружающего мира и нашего места в нем. Чему служит она и ее выводы — вот в чем вопрос. В нашем обществе быть абсолютно независимым, не предвзятым невозможно. Поэтому девушку танцует тот кто ее ужинает. Науку и религию тоже кто-то ужинает. Не так ли?
Вот вы говорите о врачах. Но ведь врачи убирают следствия, а не причины. Причиной болезней является тот образ жизни, который мы ведем, та пища, которую мы едим, та вода, которую мы пьем, тот воздух, которым мы дышим. И согласитесь, что инструментом катастрофического загрязнения окружающей среды является та же самая наука, идущая рука об руку с традиционными религиями, которые подготавливают почву, одурманивая людей, чтобы мы не видели причинно следственных связей. Вот и выходит, что мы сначала, пользуясь достижениями науки, убиваем себя, а потом она нам предлагает выходы из этой ситуации за наши же деньги. Отсюда очевидно, что не выгодно ни науке, ни религии наше освобождение, наше прозрение, наша осознанность. Потому что мы тогда перестанем их кормить.-
12 апр 10"И согласитесь, что инструментом катастрофического загрязнения окружающей среды является та же самая наука,"
Наука — не "инструмент загрязнения", а инструмент познания.
С ее же помощью можно и бороться с загрязнениями, можно их и вообще никогда не допускать. Было бы желание. Проблема в людях, а не в науке.
-
-
-
12 апр 10Даже если вам сильно хочется воспарить в небо шагнув с крыши в ваше сердце говорит "пошли вы нахуй со своими законами" — это не поможет.
То же самое и во всем остальном — то что вы называете "узколобость" это не что иное как закономерное следование тому что называют научным методом.
И если, например, вам непонятно, что "открытия" Задорнова — просто бред собачий, то это ваша проблема, а не науки-
12 апр 10Что дало вам ваше мировоззрение, основанное на научном методе? Вы счастливы? У вас есть все в достатке? Вы кушаете качественную пищу, пьете родниковую воду, дышите свежим воздухом? Я не придираюсь, именно эти показатели являются показателем качества жизни. Разве не так? А еще количество свободного времени, безопасность существования и достаточная стабильность в обозримом будущем. Все это у вас есть? Все это обеспечивает вам то общество в котором мы сейчас все живем? А если нет, то называться человеком разумным мы не вправе. И гордится нашей наукой мы можем также как гордится обезьяна своим автоматом. Уверены ли вы, что ваши дети умрут своей смертью? Или даже что вы сможете умереть от старости? Мир в котором мы живем, который мы создали не может быть назван разумным ни по каким критериям. Ибо даже пчелы и термиты строят города. Но они более экологичны и безопасны чем наши человеческие. Думаю, что пчелки более счастливы чем люди. Да и видели ли вы счастливых людей? Я ни одного. Так чего стоит ваша наука? Я бы за нее не дал бы и ломаного гроша.
-
-
G12 апр 10Ахинея ! Не могут быть у всех людей совершенно одинаковые "галлюцинации". Да и утех кто там был все происходит в нраственном плане, а это совсем иное. Говорю об этом потому что сам одной ногой там был и знаю что последнее или первое — это вся жизнь пролетает перед глазами. Так что Тому, кто нас там ждет нам каждому за себя придется дать ответ. На "куличах" туда не проедешь, а только честной жизнью.
-
A12 апр 10Исследование не отвечает на вопрос "могут или нет". Эта обощенная статистика. Две колонки цифр. Есть корреляция. А как это трактовать, они не знают, не пытаются. Их задача найти связь. Между одним и другим. Если получится, написать уравнение. Все. Никто не знает что "там". Есть ли чего или нет. Наверное хотелось бы что бы было? Наверное. А вот как туда проехать, на куличах или на трупах в метро — у каждой религии по своему. Человечество умеет крутить мозги друг другу. Чего только не придумают, если проверить нельзя.
-
12 апр 10"Их задача найти связь. Между одним и другим. Если получится, написать уравнение. Все. "
Это Вы сами придумали насчет "Все" ? ;)
Вы сами источники-то посмотрите, или вы думаете что эссе в полтора параграфа дает полное представление о том как все делалось и какие гипотезы существуют по этому поводу?
-
-
-
12 апр 10Кроме того, у них отмечалась более высокая концентрация калия в венозной крови ... и кала в толстой кишке.
Мясники с топорами лезут туда куда не только скальпелем не залезешь, но и другими современными приборами. Надо мерить не то что помнит пациент, а баланс энергий в момент смерти. А чем его измерить? Нечем. Сам момент исследований интересен своим абсурдом. Зачем ученым туда лезть? Что они хотят доказать?-
A12 апр 10Именно потому, что ученые ЛЕЗЛИ куда, куда их не просят — вы сидите в интернете, поверьте.
Электрический ток начался с червей Гальвано тоже. Нафига он там их резал или чего еще делал? Какого ражна ему было надо?! Сидел бы и уголь под паровым котлом разводил. (если тогда он уже был — точно не помню). Даже за 20й век, происходило много асбурдных исследований. Примеров много! Электрический ток нельзя было измерить когда то. Да что ток — системы координат не было абсолютной. В этом и состоит особенность любопытства обезьяны. Она ЛЕЗЕТ! Расшибает себе нос, снова лезет. Все достижения цивилизации держатся на таких идиотах которые лезут, во всех областях.-
12 апр 10Именно. Цивилизация держится на таких вот идиотах. Вам ценна наша цивилизация? Вам нравится ваш образ жизни? Вам нравится отдавать работе по 10 и более часов в сутки. И много вы решили своих проблем благодаря интернету и электричеству? Если вы можете рассуждать логически, то рассудите, что будут делать ваши дети когда вырастут? Будет ли у них время и средства для творчества? Будут ли они просто счастливы, живя на нашей планете? Думаю, что им будет труднее чем нам. На таблетки будут работать лет с сорока. Потому что благодаря достижениям вашей великой цивилизации вы сумели засрать планету так, что скоро на ней жить станет невозможно. Человеки размуные, хомо сапиенсы хреновы. Наука — инструмент не более. А для чего вы его используете зависит от вашего мировоззрения, от вашей осознанности. Так вот с последнем очевидно у нас у всех проблема, коль мы еще молимся на науку.
-
-
-
-
-
-
12 апр 10Информация ВСЕГДА записана на каком-либо материальном носителе, с разрушением носителя исчезает и информация. Запишите на свой жёстский диск терабайты информации, а затем разруште этот диск. Куда же девалась вся информация с диска? Здесь есть ещё аспект — важно не только наличие и возможность хранения информации, должна обеспечиваться возможность считывания и записи информации, для этого и служит мозг.-
-
-
12 апр 10Мозг это и HD и RAM, HD- долговременная, а RAM — кратковременнная память. Вторую можно легко разрушить шоком (механическим, электрическим и т д), первая же имеет биохимическую природу.
Однако и то и другое, увы, исчезает с повреждением носителя — сколько угодно примеров из клиники. Проза жизни, и Иисус тут не при делах вообще-
-
12 апр 10Вопрос про сохранение личности?
Ну ОК, личность складывается из 2х факторов: опыт (это чисто наша память во всех ее видах) и наследственные факторы, действующие через физиологию (типа характер, темперамент).
Если (чисто теоретически) сделать так что человек азбыл бы ВООБЩЕ все, то да, личность разрушится, хотя тип личности сохранится. Однако, я не слышал о людях у ктороых вдруг исчезли бы сразу вообще все воспоминания. Часто это все-таки фрагментарные амнезии, или неспособность к усвоению нового опыта.
-
-
-
-
T12 апр 10Кстати, молитва — ничто иное как самовнушение. Поэтому, и ощущения у людей в таких ситуациях разные — кто во что верил, тот то и увидит, кто чего боялся — тем и будет напуган... Но, что дальше — не знает НИКТО. Есть там жизнь, или сгниет тело бренное вместе с "душой" — никому неизвестно. И все таже ситуация — каждый верит в свое
-
-
-
S12 апр 10Я уже давно занимаюсь внетелесными переживаниями. Все что видят в состоянии клинической смерти — это работа нашего подсознания. Для того чтобы "выйти из тела" необязательно переживать клиническую смерть.
Существуют определеные техники "входа", освоив которые, любой человек сможет пережить опыт внетелесного путешествия, если применит эти техники в момент сосотояния плавающего сознания. То есть между сном и бодрствованием. Вообщем если интересно, могу дать ссылку на сайт, реально каждый за пару дней может научиться.
А говорить, что диоксида углерода этому способствует я бы пока не спешил, имхо очень мало данных. Согласен с примером Is3m насчет бигмагов.-
-
S12 апр 10Это только твое мнение. К сожалению большинство скажут и подумают именно как ты:
— Ха-ха, вот дибил такой херней занимается! Этого ведь не может быть. Просто потому что не может.
А на самом деле может и существует. Но люди слишком увлечены постоянными мелочными проблемами, постоянно сосредоточены на общении с самим собой и у них нет времени хотя бы на секунду остановиться взглянуть на мир. Слишком сильное сосредоточение на себе порождает ужасную усталость. Человек в такой позиции глух и слеп ко всему остальному. Эта странная усталость мешает ему искать и видеть
чудеса, которые во множестве находится вокруг него. Поэтому кроме проблем у него ничего не остается.
Люди говорят нам с момента нашего рождения, что мир
такой-то и такой-то и все обстоит так-то и так-то. У нас нет
выбора. Мы вынуждены принять, что мир именно таков, каким его
нам описывают. Именно внутренний диалог прижимает к земле людей в
повседневной жизни. Мир для нас такой-то и такой-то или этакий
и этакий лишь потому, что мы сами себе говорим о нем, что он
такой-то и такой-то или этакий и этакий. На самом деле мир — это все, что заключено здесь. Жизнь, смерть, люди и все остальное, что окружает нас. Мир необъятен и непостижим. Мы никогда не сможем понять его. Мы никогда не разгадаем его
тайну. Поэтому мы должны принимать его таким, как он есть, — чудесной загадкой.
Я более чем уверен, что ты ни на секунду даже не задумаешься над написанным выше, а просто продолжишь жить как жил — Все дураки, кто не такой как я. Это печально.
-
-
Сделано с
NoNaMe