Работающие россияне тормозят развитие экономики

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • C
    8 апр 10
    Этот дебил никак не поймет. Кто и на какие шиши будет покупать товары предпринимателей если они перестанут платить своим рабочим и какой прок тогда от инвестиций.
    Ответить
    • M
      cgd 8 апр 10
      У российского капитализма есть еще один источник прибыли — внешние рынки. Этот способ более легкий и более прибыльный, чем развитие внутреннего рынка. А поскольку почти ни с чем, кроме сырья, Россия на рынки выйти не может, российский капитализм закономерно сформировал сырьевую экономику. БОльшая часть населения в ней не нужна и спокойно может быть аннигилирована.)
      Ответить
      • fileloader
        Абсолютно верно. Ведь все принадлежит им, а народ — быдло, неудачники, не умеющие любить себя чихать на всех и воровать....
        Ответить
      • Bobik_s
        Еще Маргарет Тэтчер говорила, что будущее России — быть сырьевым придатком Запада. Но для этого такое избыточное население не нужно. К сожалению, все идет по ее прогнозам.
        Ответить
        • arabesc
          что-то вы то союз ненавидите, который своё население мог защитить от истребления капиталистами, то сокрушаетесь, что сейчас всё плохо и мы все умрём

          определитесь уж как-нибудь?

          или думате, что западный мир даст нам спокойно развиться в конкурента? ресурсы ограничены, если мы откусим большой кусок пирога, им достанется меньше, а делиться с чужими никто не любит
          Ответить
      • S
        malecat 8 апр 10
        "...российский капитализм закономерно сформировал сырьевую экономику"

        ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

        Ниже, в моем посте nnm.ru есть ссылка на интервью Федорова: прочтите, откуда появилась эта "закономерность"
        Ответить
    • pushist
      cgd 8 апр 10
      Привет перепроизводство!
      Ответить
  • teoteo
    8 апр 10
    Интересно, почему это германский капитализм такой оказался клёвый, а российский — такой говённый.

    И почему это шведский или финский социализм продолжает наращивать надёжность, а российский остался лишь в памяти народной?

    Да потому что всякое дело (хоть работу, хоть учёбу) надо делать качественно.

    Вот и всё.
    Ответить
    • teoteo
      teoteo 8 апр 10
      А то — стоит жареному кризисному петуху клюнуть россиянина в темя, сразу начинаются вопли: "Пора революцию делать! Щас убъю всех предателей и жирных котов!"

      Вроде ж проходили уже это. История ничему не учит?
      Ответить
      • arabesc
        если вы только проснулись, сообщу, что до кризиса было не сильно лучше

        и настроения такие же ходили

        просто контрасты были не так сильно выражены
        Ответить
        • teoteo
          Делаю это (просыпаюсь) регулярно, раз в сутки.

          Настроения такие же и всякие другие ходили и будут ходить всегда и везде.

          Кроме того хочу заметить, что контрасты в России — вещь постоянная.

          А понятие "не сильно лучше" применимо к любому временному отрезку.
          Ответить
          • arabesc
            к чему тогда про жареный кризис, раз всегда и везде?

            что-то вы словоблудный какой-то
            Ответить
            • teoteo
              В России всегда кризис, всегда всё с надрывом — это не новость.

              И еще. — Пытаетесь плюнуть в собеседника только потому что он виртуальный или в беседе лицом к лицу хамите точно так же?
              Ответить
              • arabesc
                я в вас не плевал, что-то путаете

                а вот ваши нападки на русских россиян вызывают непонимание

                про надрыв — знаете, у Льюиса Кэрролла в «Алиса в стране чудес» есть такая фраза: "Нужно бежать со всех ног, чтобы только оставаться на месте, а чтобы куда-то попасть, надо бежать как минимум вдвое быстрее!"

                напрягаться не плохо, если это конструктивно, и я с полной уверенностью могу сказать, что не все наши надрывы были напрасны
                Ответить
    • crysa7
      teoteo 8 апр 10
      Не надо, нефть и газ российский капитализм выкачивает и продаёт клёво и делает это качественно. И продолжает наращивать надёжность этого.
      Ответить
      • teoteo
        crysa7 8 апр 10
        Говорю же — всякое дело, а вы мне про продажу газа. Еще про русских проституток напомните.
        Ответить
        • crysa7
          teoteo 8 апр 10
          А это и есть его всякое дело. Другого просто не существует, всё другое китайское.
          Ответить
          • teoteo
            crysa7 8 апр 10
            Очень изящно :)

            Полностью согласен
            Ответить
    • vicvo
      teoteo 8 апр 10
      в корень смотрите! не так важен строй, как люди...
      Ответить
      • vicvo
        vicvo 8 апр 10
        я к тому что воры у власти способны запороть нахрен любую идею, лежащую в основе общественного строя
        Ответить
      • arabesc
        vicvo 8 апр 10
        ну да, как же — в Германии 30-х были с одной стороны те же немцы, что и сейчас, а с другой — фашисты

        не важен строй, говорите?..
        Ответить
        • vicvo
          arabesc 8 апр 10
          я сказал "не ТАК важен"...
          Ответить
          • vicvo
            vicvo 8 апр 10
            в смысле что никакой "хороший" строй не является панацеей, всегда есть "дырки", залатать которые нельзя.
            Ответить
            • arabesc
              vicvo 8 апр 10
              вряд ли можно назвать дыркой стремление капиталистов максимизировать прибыли любой ценой, это основа

              а если это идеология, то оно даже осуждения законного не находит

              т.е. в самой основе государства мы имеем противную социуму систему ценностей
              Ответить
              • vicvo
                arabesc 8 апр 10
                Тем не менее, помня что "практика- критерий истины" нельзя не отметить, что страны с относительным благополучием населения на сегодняшний день это все таки капиталистические по сути страны.

                Во многом потому, что люди, рулящие ими, видимо руководствуются чем-то отличным от принципа "любой ценой..."
                Ответить
                • arabesc
                  vicvo 8 апр 10
                  и эти капиталистические страны составляют т.н. золотой миллиард, который живёт за счёт остальной планеты

                  может принцип "любой ценой" не распространяется на их собственных граждан до поры, но этим колониально-империалистическим в недалёком прошлом странам не привыкать выкачивать ресурсы из других
                  Ответить
          • arabesc
            vicvo 8 апр 10
            довольно дипломатичная формулировка, надо заметить...

            конечно, любое благое начинание можно испортить, никто не спорит

            но, непонятно, что же с этим делать?
            Ответить
            • vicvo
              arabesc 8 апр 10
              Не знаю, что с этим делать :(

              Несовершенство управления происходит наверное от несовершенства выборной системы, которая тоже всегда дырявая по-сути...
              Ответить
  • kipax
    8 апр 10
    нда, слов нет, Грызлов млять
    Ответить
  • O
    8 апр 10
    Звериный оскал капитализма... а что вы хотели?

    Впрочем, в этом есть и плюсы. Как известно, по закону Паркинсона, каждый служащий производит на свет еще двоих. И все они занимаются обслуживанием самих себя, тратя ресурсы организации.

    Сколько отделов, где сидят либо молоденькие дуры, либо старые перечницы, которые целыми днями гоняют чаи и нихрена не делают?!

    Главное, чтобы не случилось, как в том анекдоте "подумали — сократили сторожа"
    Ответить
    • N
      какой нахуй оскал капитализма?! капитализмом даже не пахнет. кудрин учился при совке.
      Ответить
      • M
        Да вот такой оскал. А дурачки думают, что капитализм это "как в америке"?

        Облом. Капитализм это еще и "как на гаити" и "как в либерии" и в десятках других стран третьего мира. И с чего дурачки взяли, что в России капитализм может быть другим?
        Ответить
        • I
          malecat 8 апр 10
          мля! достали "ученые людишки"! капитализм подразумевает класс потребления. иначе никак. у нас феодализм в чистом виде — отсос ресурсов через жопу в карман.
          Ответить
          • M
            ivos 8 апр 10
            Обывательские бредни. Капитализм подразумевает получение максимальной прибыли и ничего более.
            Ответить
    • pushist
      Некоторые до сих пор считают что в Америке все сплошь богаты и счастливые. :) Оно видно, 40 млн. коренных американцев без мед.помощи. Может хоть Обама порядок наведет.
      Ответить
  • S
    8 апр 10
    пора покупать ружжо
    Ответить
    • S
      Сам сообразил или кто подсказал?
      Ответить
      • S
        slavet 8 апр 10
        Это не возражение, а, скорее, не очень удачное по форме одобрение очень здравой мысли, которую не часто услышишь от представителя постсоветского поколения.
        Ответить
        • S
          slavet 8 апр 10
          P.S. Беда только в том, что просто "отменить" этот ублюдочный строй невозможно ни указом президента, ни голосованием на референдуме — ни один грабитель никогда в жизни не отдаст награбленное по доброй воле...
          Ответить
    • O
      ...и гранаты
      Ответить
      • S
        olskat 8 апр 10
        На зарплату много не купишь, придётся у кого-то отбирать.
        Ответить
        • rus001
          slavet 10 апр 10
          при таких разбазариваниях как сейчас(по нескольку десятков танков по лесам беспризорные стоят) можно и не покупать.
          Ответить
    • I
      поезжай на запад и отменяй ;)
      Ответить
      • rus001
        ivos 10 апр 10
        да мы уж лучше сначала тут, у себя постараемся.
        Ответить
    • I
      эт верно. при этом собрать народу и в глушь. А то скоро будет как Аргентине в начале 2000-ных
      Ответить
  • al_derm
    8 апр 10
    В правительстве есть три архитупых фигуры: Кудрин, Фурсенко и Кириенко. Гнать этих надо в три шеи...
    Ответить
    • ashkaa777
      Про табуреточкина забыл ;)
      Ответить
    • G
      al_derm 8 апр 10
      они как раз не тупые, только вот работают они не на народ России...
      Ответить
    • Bobik_s
      Если ты такой умный, то почему тогда ты здесь, а не там?
      Ответить
      • arabesc
        умных туда не берут, только своих
        Ответить
    • I
      al_derm 8 апр 10
      зачем же Ви с парикмахерской начали?! ;)

      "гнать" правильно но этих не в первую очередь...
      Ответить
  • L
    8 апр 10
    На поверхности лежат многие решения, которые позволят поднять экономику страны.

    Пример №1: Любая операция по переработке леса удваивает цену продукта. Продают лес на корню по 270 руб за кубометр. Свалили лес — он стоит уже 500-600 за кубометр. Вывезли — кубометр кругляка стоит уже 1200-1500 руб за кубометр. Напилили доски — кубометр стоит 2500-3000 рублей за кубометр. А уже если сделали кухонный или мебельный гарнитур из натурального дерева, то цена зашкаливает за 100 000. Вот решение: ввести тотальный запрет на вывоз леса-кругляка. Разрешать вывозить только передел высокой степени.

    Пример№2 Авиакомпании работают на старых изношенных импортных самолетах. Вводим запрет на ввоз старья, поднимаем сумму компенсации за погибших пассажиров до 5-10 млн долларов (что и сделано в мире). И предоставляем кредиты АК только на отечественные самолеты. Для запуска отечественного авиапрома требуется сумма в 5 млрд долларов (значительно дешевле Олимпиады в Сочи).

    Пример №3 Из одной тонны нефти в РФ получают 168 кг светлого нефтепродуктов (бензины и ДТ), остальное называют мазутом или битумом. При введении государственного требования к глубине переработки нефти в РФ хотя бы уровня Европы или США (из тонны нефти получают не менее 500 кг светлых нефтепродуктов) цены на бензин могли бы упасть в РФ до уровня США — 12-13 рублей за литр.

    И т.д. и т.п.

    Кудрин же, как и все правительство РФ, не соответствуют занимаемой должности. Во всяком случае можно прийти к таким выводам при рассмотрении их успехов.
    Ответить
    • pavel1000
      А не не знаю нечего об его "Успехах" у него или у его семьи? Он уже достиг миллиарда евро? Если достиг то говорить что он не успешный просто нелепо.............
      Ответить
      • pavel1000
        Имею ввиду состояние.......
        Ответить
      • L
        Павел, если Кудрин занимает государственную должность, то это позволяет предположить, что в его должностных инструкциях прописано что-то типа: работа министра направлена на укрепление экономики РФ, развитие высокотехнологичных отраслей... И что-то подобное далее. Про личное состояние в этих самых должностных инструкциях ничего не пишется. Отсюда вывод: не справился с задачами указанных в должностных инструкциях — значит служебное несоответствие занимаемой должности.
        Ответить
        • pavel1000
          Это был сарказм если не поняли :)
          Ответить
        • I
          liedoc 8 апр 10
          + расследование и нказание. А в условиях кризиса еще и за саботаж — повесить... и это не скарказм.
          Ответить
    • ashkaa777
      Все красиво! Давай тобой Кудрина заменим?!
      Ответить
    • B
      Некисло, так вот, сходу, пару проблем решил...

      1. Итак, запретить вывоз кругляка. Пострадают импортёры, нашу мебель зарубежом никто покупать не будет, а внутри страны итак покупают те несчастные, которые другой себе позволить не может. Итог — потеря рабочих мест...

      2. Согласен, но тут тоже много подводных камней. На сей момент качество новых отечественных самолётов уступает старым импортным. Итог — больше расходов на содержание, дороже в приобретении, и всё при тех же доходах... Цены на билеты итак уже запредельные, понизить их сложно из-за административного налога. Соответственно, такая политика может привести к банкротству компаний и потере рабочих мест...

      И т.д. и т.п.
      Ответить
      • I
        boba911 8 апр 10
        красиво излагаешь. умно. как враг. или примазанный к врагу.

        "Цены на билеты итак уже запредельные, понизить их сложно из-за административного налога." неужели только адм.налог? Кризис с красаэро как объяснишь?

        далее. по п.1. нынешние импортеры должны сидеть в тюрьме! все. нехочу боле ничего писать...
        Ответить
        • B
          ivos 8 апр 10
          Тоже лихо — навесить ярлык врага, а дальше уже и неважно что чел говорит... Ладно, экспортёров ты посадишь, а что будешь делать с теми, кто этот лес валил, возил, обрабатывал, в бухгалтерии сидел, полы мыл в офисе? С работягами? Они ж там, в Сибири, среди лесов, другой работы не найдут. Тоже посадить их, умник? Или рассказать что в будущем всё будет круче, и мы не кругляк будем вывозить, а мебель. Бабла будет!! Но в будущем, и не с их помощью. Вот такая вот забота о народе получится...

          Про красаэро ничего сказать не могу, не в курсе
          Ответить
          • L
            О мебели: современные станки с ЧПУ снизили зависимость качества выпускаемой продукции от квалификации рабочего. Я считаю, что лучше купить станки и на этих станках делать мебель (пусть и по итальянскому дизайну), чем тупо вывозить лес.

            Плюс — помимо мебели можно будет забрать себе мировой рынок мелованной бумаги у финнов.
            Ответить
            • L
              liedoc 8 апр 10
              О самолетах: проблема с качеством решаема. Например завод изготавливающий авиадвигатели приобретает Ил-76, на котором в любую точку страны/планеты может быть доставлен авиадвигатель на замену в течении суток по стране или трех суток по миру. Пойдет ли на это завод? Пойдет, особенно при заказе в 300-400 авиадвигателей.

              Других проблем с качеством отечественных самолетов нет.
              Ответить
              • L
                liedoc 8 апр 10
                Самое главное нужно понимать следующее: какие реально цели ставятся правительством — то такие решения и принимаются. И если уж судить по принимаемым решениям, то цель одна — из развитой державы сделать Нигерию.
                Ответить
              • B
                Итак, летал на последней модели нашего "Ту", по-моему. У соседа было сломано кресло, в обоих туалетах вытяжка (для слива воды в рукомойнике) работала весь полёт, приводя в дребезжание всю кабинку туалета. Пластиковые панели криво подогнаны, речи о мониторах нет вообще...

                Вот такое качество отечественных самолётов.

                Не уверен, что кто-то гарантирует закупки такого фуфла в больших количествах... И это без проблем с двигателями...
                Ответить
                • L
                  Даже самая надежная техника в руках дикаря — это куча металлолома. Самолеты требуют обслуживания. Но на обслуживании экономят. Например у нас этой зимой электрички опаздывали в снегопады по причине того, что РЖД сократили путейские бригады и машинисты электричек в снегопад сами расчищали стрелки.

                  Государство — это крайне интересная организация, которое может создать условия стимулирования собственной промышленности и экономики. Но для начала во власти нужны патриоты.
                  Ответить
            • B
              Ну вот, с этого и надо начинать! Не сломать, а затем строить, а построить и потом ломать... Да, всё правильно, только вот попробуй завести дело со станками, и узнаешь какие ещё бывают проблемы (в частности, административные). А эти проблемы вне компетенции Кудрина...
              Ответить
              • arabesc
                ну правительство не в изоляции же работает? может стоит наладить коммуникации с коллегами и обратную связь с местами?

                а то пилить экономического коня в вакууме за ради собственно пиления и некой абстрактной гармоничной красоты, думается, как-то неправильно
                Ответить
                • L
                  Ответив себе на один вопрос, вы сможете легко понять как работает правительство. Вопрос: Где проживают дети министров и губернаторов?
                  Ответить
                  • arabesc
                    это был ответ на тезис, что якобы существуют проблемы вне компетенции государственного министра...
                    Ответить
      • S
        boba911 8 апр 10
        "Некисло, так вот, сходу, пару проблем решил..."

        -------------------------------------------------------------------------

        1. Установка понятна: Россия в принципе не может делать конечную (хорошую) продукцию.

        Но неплохо было пояснить почему. Однако, этот момент, как обычно и бывает, остался, мягко говоря, в стороне...

        Хотя даже власти этого уже не скрывают: достаточно прочесть интервью председателя комитета ГД РФ по экономической политике и предпринимательству Федорова ("весело" и так, а если же сделать поправку на то, что г. Федоров является представителем ЕдРо, становится еще "веселей"):

        efedorov.ru

        2. И по-поводу "страданий импортеров".

        ЦБ: за первые три месяца 2010 года чистый отток капитала из России достиг 12,9 млрд. долл. Из них 11,8 млрд. долл. были вывезены по "серым схемам" и зафиксированы Центробанком как «чистые ошибки и пропуски платежного баланса».
        Ответить
    • I
      liedoc 8 апр 10
      +1000. С хлебом таже херь. Понижаем сорт и как фуражку за три копейки на запад...оттуда откаты, мерсы и печенько датское...
      Ответить
  • pgofman
    8 апр 10
    нет, ну мне нравится когда молодняк сопливый говорит "коммунизм социализм проходили — ненада"

    выключайт на планете свет — потому что в головах уже все поменялось — с белого на черное
    Ответить
  • B
    8 апр 10
    В статье нет ничего, кроме критиканства. Чел не понимает ни хрена в экономике, а туда же — Кудрина критиковать. Я не за Кудрина, но он действует исходя из ситуации... Что автор предлагает кроме того, что ему не нравятся кризисы и его последствия? Как их избежать? Голыми полками в магазинах? Это — не кризис? Прибыль является, кроме всего прочего и двигателем прогресса. Или, может быть, автор согласится пользоваться автомобилем Советского производства, и мобильником — российского?

    Рабочие выкидываются на улицу потому, что производство неэффективно. Тут ничего не поделаешь. И кудрин не может заниматься эффективизацией каждого производства...
    Ответить
    • Bobik_s
      В этом треде всем умным постам минуса ставят. Так что держись :)
      Ответить
    • B
      Обожаю "минусующих" мудаков!! Не понравилось мнение — проходи мимо, или уж обоснуй свой минус, если уж на то пошло... А так — как-то подленько получается — нагадил, и в кусты
      Ответить
      • Bobik_s
        А плюсуют парню, который предложил капитализм отменить :) Отлично. С завтрашнего дня отменили! Алиллуя! :)
        Ответить
        • ashkaa777
          ))) Грамоеев развелось! Только себя прокормить не могут.
          Ответить
    • A
      Эффективно платить пособие по безработице. А когда армия безработных от голода и безысходности пойдет воровать и грабить — ещё эффективнее будет.
      Ответить
      • B
        Дружищё, если ты хозяин предприятия, и твоё предприятие неконкурентноспособно — ты будешь вынужден увольнять людей если не захочешь залезть поглубже в долги... И что должен делать Кудрин в твоём случае?
        Ответить
        • arabesc
          ну и какой напрашивается вывод? рыночная экономика для 90% граждан нашей страны оказалась ещё хуже, чем бывшая плановая

          вся страна что, на для кучки дорвавшихся до власти подлецов существует?
          Ответить
          • B
            Зависит от того чего мы хотим тут обсудить: тезис "Кудрин-плохой, потому что при нём плохо" или тезис про рыночную экономику... Я писал по поводу первого тезиса, а Вы?
            Ответить
            • arabesc
              а я про то, что лечить нужно болезнь, а не симптомы
              Ответить
              • B
                Значит, мы говорим о разных вещах. А с утверждением про болезнь я согласен...
                Ответить
                • arabesc
                  если говорить конкретно, почему не увольняют, то возможно есть указка сверху держать всех до последнего, чтобы по всей стране не случилось разом Пикалёво

                  между депрессивной экономикой и расплатой, власть делает очевидный выбор
                  Ответить
        • I
          boba911 8 апр 10
          как честный человек — подать в отставку....только такая сказка не про нас...холуи на всех уровнях...вкл. г-на Кудрина...
          Ответить
          • B
            ivos 8 апр 10
            Чудак, от его отставки ситуация не изменится. Производство так же будет неэффективным и неконкурентноспособным. Тут надо ситуацию менять, а не министра. Заставить модернизировать производства... Но как? А через кризис, иначе собственники не зачешутся, будут доить государство как ВАЗ...
            Ответить
            • arabesc
              для изменения ситуации нужно модернезировать не только производства, но и все государственные системы, которые сейчас работают в какой-то извращённой антигосударственной деструктивной форме

              народ знает один способ, как это сделать, но он с насилием, чреват смутным периодом и неопределённым результатом

              чиновники пока имеют возможность реформировать себя предметно и малой кровью, но не хотят
              Ответить
              • B
                В стране основная проблема — коррупция. Всё остальное — результирующие проблемы. А рыба гниёт с головы. То есть, все сверху донизу корумпированы, других туда не пусткают. У Медведева до выборов была кваритира в Москве более 300 квадратов. На какие шишы? Он ведь жил на одну з/п, да ещё жену содержал. И никому это странным не показалось... Значит, кто-то его подмазывал, и теперь может на него влиять... И так всё сверху донизу. Они себя не будут реформировать, эта система сработана под них...
                Ответить
  • wdshdd
    8 апр 10
    Ну что по совку соскучились ?

    Ну давай, попробуй опять "совкову власть" сотворить ... Получится ? Ох уж врят-ли !

    По гражданской войне соскучились по разрухе, по карточкам ? По "трудовому подвигу", нахрен ни кому не нужному. По репрессиям "военного коммунизма" по бесплановой "плановой экономике" по лозунгам " кто не с нами — тот против нас". По вранью с "высоких трибун", по зарплатам "застойного периода".

    По "единомыслию" , когда все на словах "за" , а на деле " по хую" .....

    А жилось бы при капитализме очень даже хорошо, если бы он у нас нормальным был. А не с совковым уклоном.

    Примеров хотите — их есть у меня ! В Швеции, в Финляндии ... в большинстве стран Европы, где капитализм — лучше "нашего бывшего социализма".

    Только такой капитализм создать нужно, его как коммунизм не построишь "постановлением цк партии".

    Хотя кому я это всё говорю — "chally В доке ☭ Прорыв " .......
    Ответить
    • crysa7
      wdshdd 8 апр 10
      Гражданская война, разруха, карточки и проч. — результат 1-й мировой, которая плоть от плоти капитализма. 2-я мировая, кстати, тоже. И обе из самого продвинутого, правильного европейского капитализма. "Рай" в основных, ядробразующих странах Европы как раз вынужденный ответ на успехи СССР- пришлось кормить, а как же. С исчезновением СССР этот рай сейчас несколько пошатывается, пробуют потихоньку на зуб его большие дяди — пожировали и хватит, бояться то уже нечего.
      Ответить
    • Bobik_s
      Ты не понял фишку. Там на странице ниже доказывают, что всех этих ужасов, что ты перечислил не было! Ты дурачок — это все леберасты придумали и учебники истории переписали. Народ хочет обратно в совок! Они его не видели, но очень соскучились... Им ружжо нужно и они на барикады пойдут. Как же радует, что эти дятлы настолько ленивы, что отодрать зад от монитора не в состоянии. Побухтят, дернут пивка перед сном, а завтра утром снова просиживать штаны и трястись чтобы не уволили.
      Ответить
      • crysa7
        Народу нужна перспектива. В капитализме её для народа (его большинства) нет. К этому выводу народ приходит не теоретически, а из повседневной жизни. Естественно, первый поиск в этом случае направлен на СССР. В этом случае для начала идёт обеление истории совка. Для начала.
        Ответить
        • I
          crysa7 8 апр 10
          не надо за всех говорить... "капитализм"! это придурок маркс выдумал слово такое — себя и друзей потешить "ученостью" своею...Экономические модели разные бывают — капитализм Штатов также сильно от шведского отличается как наш совковый социализм — от социализма в Кампучии (тогдашнее название)...
          Ответить
          • crysa7
            ivos 8 апр 10
            Разная структура капитала "наукой" восринимается как разные экономические модели. В штатах главенствующий финансовый, в россии сырьевой и финансовый, в Китае капитал реального сектора. Но какова бы ни была структура капитала, он остаётся собой: рынок, собсвенность на средства производства, прибыль как цель. Всё что мешает цели- в расход.

            В Кампучии не было социализма, но нечто более всего похожее на крестьянко-казацкое восстание типа пугачёвского, сильно замешанное на национализме к тому же. Только Пугачёв не знал коммуноподобной риторики- в парижах как Пол Пот не обучался.
            Ответить
    • arabesc
      так говорите, будто сейчас лучше

      поток вранья не прекращается — из ящика круглые сутки льёт

      зарплаты у большинства мизерные, не сравнимые с советским периодом

      социалка ниже плинтуса, а будет ещё хуже

      разруха процветает, по мере того, как доживает свой век советская инфраструктура

      блин, Швецию вспомнили... да это пример социального государства!
      Ответить
    • pushist
      Швеция, Финляндия, Норвегия все равно потихоньку переходят в социализм, пускай и не революционным путем. Даже термины есть такие как евросоциализм и Шведский социализм.
      Ответить
full image