Воспитание личности – не в заучивании наизусть нравственных законов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bagmut
    7 апр 10
    Так. Орки. Читать всем. Уже множество раз слышу здесь один аргумент — дорогущие часы патриарха. Решил разобраться с этим сам. Нашел эту фотку. Вот ссылка — copypast.ru. Здесь фотка крупная и видно все хорошо. Скачиваю, изучаю.
    Ба! Работа фотошопа видна даже без увеличения. По нижней кромки часов видна черная полоска — результат крайне небрежной вырезки энтих часов.
    Увеличиваем. В правой части часов виден артефакт. К левой тоже придраться можно, но и этого вполне хватает.
    Так что больше эту тему лучше не подымайте — буду сразу бить в репу.
    Ответить
    • C
      не бей в репу, я те верю ))))
      Ответить
      • bagmut
        ))) а уже и не могу — заминусовали.
        Ответить
        • 6ox
          bagmut 7 апр 10
          Да, тут многие за правду страдают))
          Ответить
          • bagmut
            6ox 7 апр 10
            Это потому что у них аргументов нету.
            Ответить
    • blackk75
      И? Часы на самом деле на порядок дороже? И ширина, не постесняюсь этого слова — лица! патриарха тоже работа гнусных шоперов. И маффынка — тоже чужая..
      Ответить
      • Caracurt
        А что, ширина лица уже стала характеризовать человека? Да вы, батенька, доктором Менгеле сильно увлеклись! Не забудьте упрекнуть Патриарха в неарийском цвете глаз.
        Ответить
      • C
        ну лет 200 назад толщина человека говорила о его богатстве.
        сейчас ровно обратная ситуация, сейчас модно быть здоровым, а значит худым.
        потребить кучу калорий не проблема — в любом магазине еды завались.
        вот что бы питаться правильно — нужны деньги.
        Ответить
      • bagmut
        Нитка которая уши у тебя связывает — узкая. я тебе говорю что вся история с часами — полная лажа.
        Ответить
    • S
      Да, мерседес по спецзаказу и церкви за бюджетные деньги — все фотошоп.
      i005.radikal.ru
      Верьте, бандерлоги!
      Ответить
      • bagmut
        Стоп! сперва за часики разберемся. Есть аргументы против у кого против моих?
        Ответить
  • L
    7 апр 10
    никто и не ставит задачу воспитания детей — никому это не надо!
    те, кто считает, что данные шаги назад к церковно-приходской школе ведут к становлению просвещенной и благочестивой России, пусть начнут с себя и откажутся от всех блага и в поле, пахать и сеять.
    ставя одну религию во главе, да и просто делая упор на религию, воспитаем ненависть детей друг к другу, не дай бог в средней полосе в классе окажется мусульманин/буддист/иудей или, что еще более ужасно, неверующий! прошу не путать с атеистами — и что в итоге? в итоге получим погромы, избиения, рост националистического движения, которое и выгодно власти, им можно управлять и их руками решать проблемы в обществе.
    Мрак, смрад, грязь — вот что ждет нас такими реформами.
    А что вы хотите услышать от господ Путина/Медведева/главы протезного Конституционного суда? все идет по плану, геноцид русского народа продолжается.
    я в школе получил знания о религиях на уроках истории и обществоведения, и это была обыкновенная школа и главное, говорить о религии в 4-ом классе?! да вы что?! человек должен изучать подобные вопросы будучи уже вменяемым и думающим, а это только старшие классы школы.
    Призываю всех, кому не безразлично образование — высказываете публично мнение об этом и также о введение платного среднего образования!
    давайте проведем митинг без партий, без движений — сами по себе, как граждане этой страны, каждый в городе. я в Москве, кто за, пишите, начнем сбор документов.
    Ответить
    • xploser2
      мдя , я конечно слышал про людей оторванных от жизни , теперь и их посты читаю ....
      1 дети дружат не по религиозным принципам , более того если их не будут стропалить взрослые они об этом даже не задумаются ....
      2 во главе одна религия была веками , и не воевали друг с другом .....
      3 хз про какой геноцид ваша светлость чешет . но убыль населения уменьшается и более того она уже по некоторым данным вообще прекратилась .....
      4 в школе вы получили ....
      вы учились в СССР . тогда не было дома2 , ягуара и малолетки не ебались с кем ни попадя , причем это упущение прежде всего родителей , так что не пеняйте что гос-во берет на себя то с чем вы справиться не можете , и не надо выебываться что мол да я , да мои дети , вы может и ...
      а кто тогда с ягой по улице ходит и аборты в 14 лет делает ????
      так что не надо ля ля , не способны сами , за вас будут решать , ибо недееспособны .....
      Ответить
      • L
        1. взрослые не занимаются воспитанием детей это и есть основная причин безнравственности нынешней молодежи, к коей я себя не так давно тоже и причислял. Дети будут дружить так, как их научат, посомтрите Эксперимет 2- Волна, очень показательно. Для ребенка учитель тоже авторитет и когда родители не занимаются воспитанием, ребенок впитывает все, а делать выводы он не может, в силу возраста и принимает данное мнение как единственно правильное.
        2. мир изменился и возвращения к тем временам, когда "во главе была одна религия..." невозможно, опять же посмотрите, как относились наши государи, которые действительно были личностями, к церкви, посмотрите на западную европу, как там относились к церкви
        3. приведите статистику, что наша страна вышла в плюс по показателям рождаемость/смертность, фантастику пишете
        4. большую часть времени я учился уже после развала СССР и говна было достаточно, начиная от того, что в целом плюнули на наше образование, заслуга в первую очередь немногих учителей, что выучили нас
        в чем виновато гос-во:
        1. отмена финансирования школ и перевод их на хозрасчет
        2. отсутствие адекватного рецензирования учебников и учебных пособий
        3. введение сомнительных предметов, таких как этот, в ущерб основным
        4. власть своим примером показывает аморальность поведения, сращивание церкви и власти тоже морали не подбавит
        я не оторван от жизни, походу Вы где-то витаете, протрите глаза, единорос
        Ответить
        • xploser2
          1на счет взрослых я согласен , поэтому и затронул эту тему , на счет эксперимента 2 волна как нибудь гляну , но если честно мне хватает своих глаз . видя как во дворе детвора из муслей и православных играются и не думают о том кто в кого верит , хотя у православных видел крестики , мусли выглядят по мусульмански , то есть девки в платках , даже в 10 лет , кто одной дагестанки которая как и русская ходит с непокрытой головой (когда тепло , а так как и русские в шапках . что меня вырубило то что у муслей бабы даже в зиму либо теплый платок либо шапка его напоминающая)
          2 согласен отчасти , но зачем воспринимать в штыки даже попытку этого ????
          что касается европы , у нас своя судьба , мы никогда не будем как европейцы .....
          3 извини линк не могу кинуть ибо ограничен интранетом , в командировке я, в тайге , несколько сайтов и кэш гугла на которам основан корпоративный поисковик , но в гугле ищется на ура , когда заезжал домой , с топ закинул линки с первого запроса ....
          4 спорить не буду , зависит все от конкретного места , у меня в 5-м классе было 9 по алгебре , благодаря училке я вообще не хочу думать о ней ни о геометрии , отбили желание , а вот по истории учитель хороший был , как итог я призер на исторических олимпиадах ....
          на счет вины
          1 в принципе согласен . так быть не должно , возможно так из за ситуации , а может пра-во копирует пендосстан в положении гос-ва , тогда на образовании по большей части будет крест , хотя возможно так хотят получить рабочих , а не так как у нас все хотят быть менеджерами , адвокатами и экномистами , а за станок идти никто не хочет , ибо не комильфа настаящим патсанам за стонок идти и нигламур девкам идти швеями ....
          2 тут двумя руками за . но возможно это из за того что нет четкой идеологической линии .....
          3 вот на счет православия совершенно не согласен , достаточно почитать историю , религия сейчас помехой не будет .....
          4 власть выбирать сейчас не может , положение у нее не то ....
          стыдно , но деваться не куда ....
          Ответить
          • L
            по поводу численности, данные из самого что ни на есть официального ресурса, росстата!
            2006 2007 2008 2009 — 142 753 551 142 220 968 142 008 838 141 903 979 — bi.gks.ru
            государство должно вести своих граждан, мотивировать, воспитывать — что и было в СССР, была цель, а какая цель была у граждан при монархии? серость и безграмотность, бОльшая часть населения работала на всех остальных — сейчас кстати тоже самое, работает менее 4-ой части и кормит всех остальных.
            я ничего не имею против православия, я против ОАО РПЦ и всего, что с этим связано, религия всегда помеха развитию, история это доказала на примере всех стран, подобные предметы должны быть ТОЛЬКО по желанию и ТОЛЬКО в старших классах!
            власть... она не хочет ничего, это временщики, подобные тем, что были ровно 100 лет назад
            если Вы не член партии ЕДРО, беру свои слова обратно, но прежде вчитайтесь в то, что пишут, а не бросайтесь на красные тряпки своих идеалов
            я более чем за государство и требую соблюдения Конституции
            Ответить
            • xploser2
              на счет росстата , с 2006 по 2007 убыль полмиллиона , с 2007 до 2008 убыль чуть больше 200 тыс , с 2008 по 2009 убыль меньше 100 тыс , есть все таки улучшения ???
              что касается РТЦ , то там есть же выбор , религии несколько и светская этика , хотя я лично именно за насаждения православия именно из за морали , что касается власти , то она еще не сформировалась , борьба продолжается , судя по последним сообщения то только год назад пра-ву удалось таки подчинить себе сбер , хотя не факт , но с большей вероятностью , у нас тут такая игра что голивуд со всей своей фантазией отдыхает ....
              ЗЫ я вообще ни в одной из партий не состою ....
              Ответить
              • L
                никакой борьбы за власть нет, все попытки давятся, идет лишь передел собственности с нашего молчаливого согласия.
                насаждение православия, а также любой другой религии для воспитания нравственности? больно ли были нравственны наши крестьяне, вопрос вопросов, чтобы были серы и не образованны — 100%
                Воспитать нравственность в детях можно примером родителей, примером поведения общества, общественная мораль основана на христианских заповедях, но это не значит, что нравственный человек должен бить челом в церкви и т.п. Может вы считаете, что в результате у нас будет высокодуховное и просвещенное общество? да кто библию то читал? все привыкли верить россказням попов, вспомните, как относились к попам, сколько было шуток, фольклер. Да что тут говорить, 95% будет рабами с пустой головой, но фанатичной верой
                Я за нравственное воспитание, но я против насаждения религии, этот маркетинговый ход РПЦ с одобрения власти ни что иное, как подмена понятий и попытка синтезировать из ничего национальную идею, а также нарушение наших конституционных прав, хотя на них уже давно власть наплевала.
                Ответить
        • 6ox
          loafer83 7 апр 10
          Единорос — самое страшное ругательство на данный момент, зря вы так человека обозвали...
          Ответить
          • L
            6ox 7 апр 10
            взгляды похожи, поэтому и назвал
            каждый сам должен защищать свою честь и достоинство
            Ответить
  • D
    7 апр 10
    Все-таки ОНИ влезли в наши школы, к нашим детям, в наши семьи!.. Страшно становится совсем. Теперь к некомпетентным учителям проишло пополнение в лице ксендзов охмуряющих.
    Ответить
    • ddrnew
      dwo 7 апр 10
      А почему лет 10 назад никто не протестовал, когда начали развращать целое поколение: через СМИ, а потом через инет. И теперь это поколение, выросшее на "духовных" чупа-чупсах и кока-коле боится, что их дети станут лучше и совестливей своих родителей.
      Ответить
      • C
        супер!! респект!
        Ответить
      • S
        Тогда не было интернета ;) И сейчас все протестуют только на словах ;)
        А позволять своим детям заливать говно с экрана в головы или нет — это забота и обязанность родителей. Запрещай\ не запрещай, без должного воспитания ребенок найдет каку и с радостью примется её облизывать. Поколение клинических идиотов, выросшее на пепси, медиа продукции аля тру гангста реп и рнб — оно часто верит в бога. Но это не мешает им трахаться на право и на лево, сидеть ночами в клубах и употреблять вещества. Проблема в том, что им не дали нормального образования... А теперь, их детей, мало того что обучат идиотами, так еще сделают покорными рабами с помощью религии.
        И основная проблема большинства религий (уж всех крупных конфессий точно) — что они ограничивают стремление индивида к познанию. Это от бесов, это тоже от бесов, это грех, это придумал сотона. А яблоки падают, потому что так придумал бог, чего тут думать и изучать... Пойди лучше библию почитай еще раз.
        Ответить
        • S
          А после того как почитаешь библию, сходи в церковь, пожертвуй батюшке на новый мерседес...
          Ответить
        • ddrnew
          На самом деле, сам индивид, как правило, не стремится к познанию... Если бы вы только представляли, как поверхностны вашы рассуждения о религии. И при этом вы вполне образованный и умный человек, просто не стремитесь узнать о религии больше, и судите о ней по каким-то "общеизвестным" штампам.
          Ответить
  • S
    7 апр 10
    "Воспитание личности – не в заучивании наизусть нравственных законов"
    Пусть заучивают. Глядишь что то в головах и отложится. Хуже от этого не будет.
    Ответить
  • tomagawk
    7 апр 10
    Вчера закончил перечитывать Станислава Лема "Возвращение со звезд". Там есть одна тема , которая напрямую пересекается с сегодняшней. Людей в описываемом будущем бетризуют, это когда они становятся неспособными убивать ближних. Сейчас бы это не помешало.
    Ответить
    • A
      "Людей в описываемом будущем бетризуют..."
      А сейчас, в основном, ... ОМОНизируют... :)))
      Ответить
    • Seedder
      Придурок. Этого от нас и хотят. Сам прикинь — стадо рабов не способных к восстанию. Мечта любых заправил. Не надо содержать полицию, армию, не надо бояться что кто-то может свергнуть власть. Но всегда останется малая часть тех кто сможет убивать, чтобы к примеру контролировать численность.
      Ответить
  • starich49
    starich49 АВТОР
    7 апр 10
    Для информации.
    "Всего же, по данным столичной милиции, в пасхальных службах приняли участие около 176 тысяч верующих. Это почти на 60 тысяч человек больше, чем в прошлом году."
    Население г. Москвы на 1 июля 2009 года — 10,527 млн человек. Таким образом, в пасхальных службах приняли участие менее 2%.
    Ответить
    • James123
      Так и есть. Учитываю истинно верующих других конфессий процент поднимется до 7-10, БОЛЬШИ НИКОГДА И НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ, даже в моноконфессиональных странах (православная Греция, мусульманские Иран с Ираком, католическая Италия) количество ИСТИННО верующих, а не тех, кто ходит потому что "так надо" не перешагивает 25%. Это цифра (7-10%) относиться к ЛЮБОЙ абсорбированной группе населения — спортивные болельщики, верующие, алкоголики-наркоманы и т.д. Их всех всегда порядка 7-10% от общего числа населения. Плюс-минус статистическая погрешность.
      Ответить
    • xploser2
      и что ? предлагаешь под расстрел всех ????
      так вот , не все верующие ходят в церковь . но верующими они быть не перестают ....
      Ответить
      • starich49
        starich49 АВТОР
        xploser2 7 апр 10
        Для тех кто совсем плохо понимает написанное.
        "Для информации" означает, что данный коммент чисто информационный.
        Что такое информационный объяснять?
        Ответить
        • xploser2
          а вывод ты тоже чисто для информации сделал ????
          Ответить
          • starich49
            starich49 АВТОР
            xploser2 8 апр 10
            Безусловно.
            А это:"и что ? предлагаешь под расстрел всех ????". Опять бредишь?
            Ответить
    • ddrnew
      В Евангелии Христос сравнивает верующих с солью или закваской — и того, и другого не бывает много, но благодаря вере мир пока еще стоит. Не будет веры (а к этому постепенно все идет) — и все перебьют друг друга.
      Ответить
    • Seedder
      Как то в одной стране (кажется в Германии) ученые подсчитали количество шизофреников. Их оказалось — 2%. Шизофреников тупо уничтожили, за ненадобностью. Но через нескоклько лет ученые опять подсчитали количество шизофреников. Как вы думаете сколько их оказалось? Правильно — все теже 2%.
      Ответить
      • ddrnew
        Конечно, потому что те, кто уничтожали — сами становились шизофрениками. А почему так происходит — спроси у своей совести.
        Ответить
  • James123
    7 апр 10
    Вот я не очень понял причем здесь "Церковь отделена от государства"? Богослужения на школьных уроках устраивать никто не собирается, попов, раввинов и муфтиев в педколлектив школы тоже никто не записывает пока. Предмет будут преподавать учителя со светским образованием, но с религиозными знаниями.
    А учебники все-таки стоило полистать прежде чем "литературным" творчеством заниматься. Доступны они вполне были и до начала эксперимента и в учколлекторах продаются наравне с физикой и русским языком. Такой цензуры не было ни у Пиончета, ни у Сталина. Из того что можно рассказать по православию например: "Вот Иисус Христос. Его называют Сын Божий. Родился Он от Богордицы Марии. А вот храм, дети, состоит из...." и на 4 урока рассказ об устройстве храма, еще на 4 устройство алтаря. Такое впечатление, что православие это храм, а не учение Иисуса Христа.
    Ответить
    • starich49
      starich49 АВТОР
      James123 7 апр 10
      А при том, что на деньги всех налогоплательщиков будет вестись религиозная пропаганда.
      Ответить
      • James123
        КАКАЯ ПРОПАГАНДА????? это скорее уроки архиологии и архитекуры, чем какое-то религиозное просвещение!!! А вот религиозное безразличие и довело нашу строну до того, что каждый день в дверь ломятся всякие прповедники, а девушка в хиджабе сразу же обзывается "вахабиткой". ЗНАТЬ НАДО И НЕ БОЯТЬСЯ ЗНАНИЙ. Я бы позволил своему ребенку ходить на ВСЕ 5 курсов, но тяжеловато ему будет.
        Ответить
      • programka
        "всех налогоплательщиков" — типичная фраза америкосов! Вы знаете сколько Ваших доходов уходит в трубу?
        Порадовались, бы, что хоть какая то копейка пойдет на воспитание настоящего, духовного человека.
        Ответить
        • starich49
          starich49 АВТОР
          programka 8 апр 10
          Про "настоящего духовного человека" понравилось. Пиши исчо.
          Ответить
  • CyberWal
    7 апр 10
    На уроках православия будут расказывать как правильнее и традиционнее сжигать в срубах несогласных?
    tatarica.yuldash.com/cultur...
    И вообще о созжениях неверных, имевших место на протяжении почти всей истории православия расскажут?
    atheism.ru/library/Shacky_1...
    Или наши дети в четвертом классе вполне созрели для восприятия религии, но еще слишком малы, чтобы узнать правду об истории религии в нашей стране?
    Думаю именно так и думют чиновники и рпц. Настоящую историю и запятнанные кровью руки спрячут под сутаной. А детям покажут только то, что удобно. Рано им пока знать о том, как на самом деле меняли традиции наших предков.
    Ответить
    • CyberWal
      Надо потребовать чтобы минимум 1 час из трех уделялся вопросам традиционного православного созжения. Иначе что это за уроки такие, где не обучают традициям.
      Ведь техника православного созжения несогласных — это одно из основных отличий нашей церкви от католической! Католики все неправильно делали. Сжигали больше по одному на каждом столбе.
      У нас все было эффективнее и гуманнее! Люди часто умирали даже не от огня, а от удушения дымом. И можно было сжигать по несколько сразу.
      Традиции православия выгодно отлицаются от заподнических католических. Надо обязательно поведать об этом детям, чтобы они по достоинству оценили достижения отцов нашей церкви.
      Ответить
      • dmrr
        CyberWal 7 апр 10
        Вы действительно хотите давать детям 4-5 классов такие подробности? Может в красках описать преступления атеистического режима в интервале лет всего 70-ти? Сравним и число жертв, и жестокость?
        Ответить
        • CyberWal
          dmrr 7 апр 10
          Думаю понятно, что нет. Детскую психику надо щадить и показывать только светлые стороны религии.
          Эта информация была посетителей nnm.ru . Нам то наверное можно знать правду :)
          Ответить
          • xploser2
            ну конечно . у атеизма тоже надо показывать только светлые стороны , войны , аборты это конечно атеисты показывать не будут , не думаю что они о детях заботятся , но репутация конечно при этом не пострадает , атеизм так и останется светлым образом , типа святые неверующие ....
            Ответить
            • starich49
              starich49 АВТОР
              xploser2 7 апр 10
              Ты для общего образования прочитай что такое атеизм. Для начала в Вики, если усвоишь, можно обратиться к более серьезным источникам.
              Ответить
              • xploser2
                ну просвяти темного , если мне не изменяет память то а означает отрицание теизма , то есть отрицание бога (ов) или иных сверх естественных существ и их вмешательства в жизни людей , или у тебя другие данные ????
                ой дай догадаюсь , ты опять впадешь в демагогию и выдвинешь свое толкование термина что бы исказить истину ???
                Ответить
                • starich49
                  starich49 АВТОР
                  xploser2 8 апр 10
                  Молодец, Вики прочитал. Теперь переходи к более сложным материалам. Заодно ещё раз осмысли свои высеры о войнах, абортах... Если есть чем.
                  Ответить
          • James123
            Тогда показывайте светлые стороны ив сказках русских. Перечитайте "Крошечку-Хаврошечку" — "Кошмар на улице Вязов" детский лепет по сравнению с простой русской народной сказкой.
            Ответить
        • CyberWal
          dmrr 7 апр 10
          Вообще хорошо когда детям говорят либо правду, либо ничего. Потому что рассказы о том с какой радостью Русь и потом коренные народы Сибири, Кавказа и Дальнего Востока принимали христианство, которыми наверняка будут пичкать детей, будут ложью.
          Ответить
          • xploser2
            а ты можешь сказать что то против ????
            может расскажешь как в Азии и на Кавказе атеизм насаждался ???
            Ответить
          • I
            Нельзя говорить, не зная истории. Напомни мне, когда, кроме как после насильственного(да, это понятно, но так было не только на РУСИ и в России, а всюду!!) крещения, люди чувствовали "дискомфорт" от этого?
            Ответить
            • rus001
              фига се!
              а завоевание Урала и всей Сибири, ты думаешь проходило — на ура!?
              ё-п-р-с-т, быстренько историю изучать!
              Ответить
  • _srg_
    7 апр 10
    А мусульман тоже будут заставлять изучать православие?
    Ответить
    • starich49
      starich49 АВТОР
      _srg_ 7 апр 10
      Причем принудительно наращивать отрезанное....
      Ответить
      • starich49
        starich49 АВТОР
        starich49 7 апр 10
        Молдавашка, мозоли не натер минусовать?
        Дурачок.
        Ответить
        • xploser2
          дедушко , если ты про меня , то я минусовать не могу , можешь зарубить себе это на носу , потому как на мозгу не получится , ибо нету его ....
          Ответить
          • starich49
            starich49 АВТОР
            xploser2 7 апр 10
            Что, шапочка загорелась?
            Ответить
            • xploser2
              галаперидол подействовал ????
              Ответить
              • starich49
                starich49 АВТОР
                xploser2 8 апр 10
                Ты забыл ещё одну фразу:"А еще очки надел, и шляпу."
                Ответить
    • James123
      Никто ничего не заставляет. На ВЫБОР родителей 5(!!!!!) вариантов учебных планов: православие, МУСУЛЬМАНСТВО, иудаизм, буддизм, светская этика. Может хоть так родители будут участвовать в обучение своих отпрысков.
      Ответить
  • V
    7 апр 10
    сколько они миллионов или миллиардов на это угрохали? лучше бы зарплаты учителям подняли до нормального уровня, а то работают большинство на чистом энтузиазме, те крохи что им платят и зарплатой то стыдно называть при их нагрузке
    Ответить
    • savelmtr
      У учителей нормальные зарплаты.
      Ответить
      • starich49
        starich49 АВТОР
        savelmtr 7 апр 10
        Где?
        Ответить
      • A
        8-10 тысяч это нормально?...
        Ответить
      • James123
        правильней сказать — у НОРМАЛЬНЫХ учителей нормальные зарплаты.
        Ответить
        • starich49
          starich49 АВТОР
          James123 7 апр 10
          Нормальные, это какие?
          Ответить
          • James123
            Те кто любит свою работу, не боится брать на себя нагрузку и не бегает после работы в стриптиз-бар подрабатывать, а берет на себя внеурочную работу. При нагрузке 40-42 часа в неделю (уроки+внеурочка), что вполне соответствует трудовым нормативам учитель получает и 25 и 30 тысяч. А вот молодые и избалованные "пИдагоги" отработав 4 урока уже валятся с ног и жалуются "как они устали", а 4 урока это всего 20 часов в неделю. Естественно, что зарплата будет 10 тысяч. У меня тетя завуч с 40 летним стажем и сам я в школе поработал, так что знаю о чем говорю.
            Ответить
            • starich49
              starich49 АВТОР
              James123 7 апр 10
              У меня жена учительница, и я тоже знаю, что говорю. Ставка, плюс проверка тетрадей (русский язык и литература) ровно 10 тыр. А с сегодняшним тотальным обюрокрачиванием школы нагрузка выросла в разы: бумажки, бумажки, бумажки, лекции, конференции, книжные презентации....
              Об учебном процессе никто не думает, главное все бумажки вовремя сдать.
              Ответить
              • James123
                Вот бумажки согласен, заеб....ют. Но если аккуратненько на них положить, чтобы без ругани и разборок с администрацией, то вполне можно большую часть не писать.
                Ответить
            • A
              Хотел бы я посмотреть на учителя математики при 40-42 часах в неделю... Вести какое-нибудь "рисование", "культурологию", "обществознание", "этику" и прочие болтологические "науки" можно, а вот серьёзные предметы — нет, нет и ещё раз нет!!!
              Уже при нагрузке более, чем 30 часов в неделю учитель превращается в машину по зарабатыванию денег, и прекращает быть собственно "учителем". Это уже "урокодатель"!!! И тем более НОРМАЛЬНЫМ он быть никак не может.
              Ответить
              • James123
                я не говорю про 40 часов преподавания, а про 40 часов нагрузки: внекласные занятия, классное руководство, факультативные мероприятия, не объязательно по своему предмету.
                Ответить
              • James123
                Кстати я физик и два года отработал в школе преподавателем физики, никаких особых проблем с преподаванием по 6 уроков в день не ощущал. + 4 фактультаивных занятия для старшеклассников + 2 внекласных кружка по 2 часа в неделю по цифровой радиоэлектронике.
                Ответить
            • EugenieM
              Ничего что учительская ставка — 18 часов? Она, конечно, зря придумана, как и 40-часовая рабочая неделя... Почему бы не сделать, скажем, часов 80 в неделю для работы обязательными, и считать что это "нормально"?
              Ответить
            • V
              это в москве может столько и платят, отъедь от москвы пару сотен километров и хрен где такие зарплаты увидишь, разве что у чиновников и менеджеров
              Ответить
              • James123
                Я живу в СЫКТЫВКАРЕ. Ты хоть знаешь где это находиться?
                Ответить
        • V
          у нормальных ) получается у нас по всей стране ненормальные учителя, раз мало им платят? ) выучили вот таких вот идиотов на свою голову
          Ответить
          • James123
            Да не знаю я ненормальных учителей, которым мало платят, я знаю ленивых, которые получают по 10 тысяч за 18 часов "голых" уроков и которые только и знают, что ноют "Как же мало нам платят". В любой специальности правило одно хочешь зарабатывать — работай. Только топ-менедежры и офисные крысы могут получать за ничего-не-делание приличную зарплату, а всем остальным надо вертеться: брать дополнительную нагрузку, повышать категории, получать корочки и дополнительный квалификации. У нас в школе тетка 20 лет работает и до сих пор НИ РАЗУ не ездила на повышение квалификации: ей видите ли и так хватает, а то что именно она всем своим подругам ноет, что "ее не ценят" и "платят гроши, чтобы все там подавились" — это НОРМАЛЬНО?
            Ответить
            • starich49
              starich49 АВТОР
              James123 8 апр 10
              Вот ты два года работал "нормальным" учителем, почему ушел?
              Ответить
              • James123
                Педагогика не мое. Слишком привязываюсь к детям, становлюсь предвзятым, а дети очень хорошие манипуляторы. Мне больше по душе бездушные компьютеры, к ним я не привзываюсь и не жалею их, когда они выходят из строя.
                Ответить
      • Raimon
        Такое впечатление, что вам всё равно что написать, лишь бы наперекор.
        Ответить
Сделано с noname
full image