Кураев требует заспамить школы своим учебником

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ddrnew
    5 апр 10
    Если преподавание ОПК будет совершаться по утвержденному и проверенному учебнику — это выгодно всем, и верующим и атеистам. В конце концов, можно всегда обсудить и указать, что там-то и там-то вы, господа верующие, перегнули и навязываете свою веру (хотя в принципе Кураев как раз таки этого и пытается избежать в своем учебнику — только знакомство с православной культурой) А вот если будут преподавать кто во что горазд — начнется настоящее мракобесие, которое борцам с оным раньше и не снилось. Хотя, быть может, кому-то это выгодно, чтобы дискредитировать саму идею преподавания ОПК.
    Ответить
  • U
    5 апр 10
    враньё! Основы православной культуры преподаются достаточно давно, вопреки этой гнилой власти. Распрей между мусульманами, православными и иудеями за это время не наблюдалось никакой!

    сомик2006 — это война не за бабло — это вой на за детские души. Кем они вырастут — чтущими и уважающими родителей и страну, как учит православная культура или хамовитыми выродками, как учит либерально-демократическая
    Ответить
    • K
      - 100

      кстати пока было как вы правельно заметили православие -то все было замечательно, но как только появилось христианство — вот тут-то все и началось. Ну не нужны иегове мы — ненужны, но не богоизбранный мы РУСИЧИ для него народ.
      Ответить
    • rus001
      странно, но в СССР как-то и без богов обходились и вырастали — "чтущими и уважающими родителей и страну". Ну разве что за небольшим исключением будущих дерьмократов_либерастов.
      Ответить
  • somic2006
    5 апр 10
    Нет уж, это не "...война с самим собой..." Это самая что ни на есть война за бабло! Как и у всех остальных. Добавить нечего...
    Ответить
  • m2m2m2
    5 апр 10
    Веселый раньше был фильм, назывался "Праздник святого Йоргена". Давненько его не показывали. Вот бы разослать его для уроков светсткой этики — больше пользы чем от учебников будет.
    Ответить
    • U
      лживый вонючий фильм... таких можно и про светских наснимать хоть с сотню....
      Ответить
      • m2m2m2
        Ваше эмоциональное замечание — хорошая рекомендация для фильма. Юмор — хороший учитель. Поэтому, полагаю, что лучше детям посмеяться над сюжетом фильма, чем нудно объяснять им, что такое религия. А про светских, как Вы выразились, снимали и снимают, и это совершенно нормально.
        Ответить
  • dmrr
    5 апр 10
    Конрад — параноик! Есть предмет, альтернативный ОПК. И его выбирают родители, и многие.

    " 123 тысячи – это светская этика, 83 тысячи – православие, 58 тысяч – история мировых религий, 37 тысяч – исламская культура, 14 — буддистская и 12 тысяч – иудейская."

    Цифры говорят о необходимости учитывать мнения верующей части населения, представителей традиционных религиозных конфессий, или отождествляющей себя с той или иной религиозной культурой. Можно спорить о необходимости предмета, прививающего навыки поведения на основе морали и нравственности. На мой взгляд, такой предмет в современной школе просто необходим.
    Ответить
  • iplopatin
    5 апр 10
    Клоун
    Ответить
  • lordhunter
    5 апр 10
    Если верим сильны бесконечно (с).

    Верить или не верить личный выбор каждого человека.

    На то и дана свобода воли человеку, а наши власти + РПЦ пытаются таковую отнять. И чего они этим хотят добиться? Религиозной войны??? Ну-ну кровищи будет море на радость нашим соседям, которые в этом "благородном" деле будут помогать обеим сторонам, пока нас всех не станет...
    Ответить
  • lexaship
    5 апр 10
    я что-то вообще уже не врубаюсь — попы окончательно охуели/спятили/ебанулись (нужное подчеркнуть)?

    второй пост за день про попов. Я уже сам скоро пойду взрывать их "храмы".

    Че-то вот ни одна поповская сука не объяснила, как сочетаются их "храмы" и "иконы", которым они молятся, со словами Исуса — "Не сотвори себе кумира". Да и еще можно дофига найти примеров в ИХ же Библии.

    Я как-то уже писАл, что "храм" построили посреди жилого квартала, и похер, что людям спать надо, а этим долбоёбам надо долбить в колокола в 7 утра в выходные. Я поражаюсь терпению жителей тех домов... лично я бы уже... корооче, не было бы того "храма"...

    Какой-нить поп — ответь?
    Ответить
    • sdpoint
      Ржунемогу у меня тож под окном церковь :)
      Ответить
    • gigagigs
      Вообще "Не сотвори себе кумира" это слова Моисея, вторая из десяти заповедей, да иконам и храмам ни кто не молится, чем отличается поклонение от почитание понимаете, если нет, то бессмысленный разговор, надоело уже объяснять на это тему.
      Ответить
      • Z
        Угу, это все равно что вас поимели и объяснили что это на самом деле вас не поимели, а просто вы так свое уважение демонстрируете... И вы гордиться начали что всех уважаете и говорить людям : " а никто вас не имеет, чем отличается имение от уважения понимаете, если нет, то бессмысленный разговор, надоело уже объяснять на это тему"

        ЧТО вам говорят не важно, важно ЧТО вы делаете.....
        Ответить
        • gigagigs
          Сами поняли, что написали, я ни капли.
          Ответить
        • U
          Нет — не поймет! К сожалению... Жалко... Даже тот кому я сейчас пожелал кар Небесных — всё равно жалко... Тоже ведь Душа Живая... Пусть и оскверненная безбожниками, атеистами, либералами и им подобными — но всё же Живая Душа... Жалко...
          Ответить
      • freeman_r
        А вы уверены, что христиане только почитают святых? Часто я слышышал слова: "Защити нас святой...", "Помоги нам святой..." и т.д. Что это как не молитва?
        Ответить
        • ddrnew
          Я тоже часто такие обращения слышу, и не только к святым... Если я у вас попрошу помощи, значит я вас обязательно обоготворяю — так что ли?
          Ответить
          • freeman_r
            Нет. Я говорю, с что эти люди не только почитают святых, но и молятся им. Или вы это будете отрицать?
            Ответить
        • gigagigs
          Так святым молятся, а не иконам, но и святой собственной силой помочь нам не может, а лишь просить Бога за нас, быть со молитвенником нам.
          Ответить
      • lexaship
        а постарайтесь! пусть Моисей — не авторитет, что ли? откуда в церквах столько золота? почему "постящиеся" батюшки вЕсят по 100 с лишним кило? с голоду пухнут? или им на бензин для их "Мерсов" не хватает и они экономят? объясните! это им бог, наверное, подаёт, правда? почему мой брат, ударившийся в эту вашу православную секту, после поста уже в обморок падает, и выглядит хуже жертвы концлагеря, а его "духовник" — см. выше про 100 кг. Какого х... эта секта лезет в частную жизнь граждан, насаждая свои учения в школах? У нас вроде светское государствво, где церковь отделена от общества. Отделитесь вы нахер, жируйте сами по себе, не лезьте к людям!
        Ответить
        • gigagigs
          Отвечаю :

          1. Моисей авторитет.

          2. Церковную казну не считал.

          3. Батюшки разные бывают, и полнота некоторых вызвана разными причинами, да где в Евангелие, вообще есть тезис, что иерей должен быть худым.

          4. Машины у батюшек тоже разные, не которые пешком ходят.

          5. Полностью с вами согласен в частную жизнь граждан лезть не стоит ни с какой идеологией в том числе и атеистической.

          6. Про вашего брата, умолчу, если все так как вы говорите, то "заставь дурака богу молиться, он себе лоб расшибет".

          7. "Церковь отделена от общества", вообще перл еще тот, от государства наверно, описались.?
          Ответить
          • lexaship
            1. Если авторитет — откуда церкви, иконы, и т.п.?

            2. тоже не считал, но и так видно, издалека

            3. тезиса, может, и нет, но сам вид батюшек вызывает недоумение

            4. "Машины у батюшек тоже разные", ну это просто no comments

            5. так и не лезьте. в школах же нету "Курсов атеистического воспитания". Почему вы лезете с православием? А просто чтобы не так явно это было — разбавляете мусульманством и "общей религией"?

            6. а вы бы не могли это сказать его "духовнику", который на это его только поощряет? Я не знаю его мотивы, и сам говорить с ним не хочу — добром это не закончится. Но точно знаю, что это ОН поощряет моего брата на это.

            7. не спорю, может быть. А государство — это что? И общество — это что?
            Ответить
            • gigagigs
              1. Причем тут Моисей и церкви, иконы, и т.п.

              2. Мне издалека видно другое.

              3. У меня не вызывает, для меня худой человек, ни чем не лучше толстого.

              4. Не которые пешком ходят, тоже no comments

              5. В школах нет и "Курсов православного воспитания".

              6. Выбор духовника, очень тяжелое занятие, и сказать это надо не духовнику, а вашему брату, цель поста совсем не в изнеможении своего организма.

              7. Это разные вещи.
              Ответить
              • lexaship
                ну ясно...

                все одно и то же...

                с вами спорить — все равно что ссать против ветра (уж извините)

                знаете, мне проще отказаться от дальнейшего диалога с вами

                только не думайте, что вы выиграли...

                абсолютно нет... не может марсианин переубедить в чем-то землянина (это так, в качестве примера), у них просто разные системы мышления...

                почему бы и вашей церкви хотя бы не стать ближе к людям? (если уж государство и общество вас не вдохновляют... "люди" — сойдёт?)

                хотя... видимо, скорее снова с неба упадет манна небесная, чем вы это сделаете
                Ответить
                • gigagigs
                  Так происходит всегда в диспуте с не православными людьми, они высказывают тезис про "пьяных толстых попах на мерседесах", видят, что они не действуют обвиняют нас в фанатизме, в другой системе мышления и т.д., но для начала вы ознакомились бы вы с вероучениям для более конструктивной критики, и вы узнаете, что церковь земная, это церковь больных и грешных людей, и все начиная от неофита до патриарха, одинаково порочны, узнаете так же, что на качество таинств, моральный облик священника не влияет, и не важно крестил, венчал, отпевал, причащал ... вас пьяный поп или трезвый, толстый или стройный, на мерседесе приехал он на службу или пешком пришел, так как все таинства в церкви совершает бог. Вы думаете, что нас радует поведение некоторых наших иереев, нет, но не беремся судить их, как заповедано нам, и прощаем им это, как надеемся и нас бог простит, "Церковь многолика, в ней находят приют самые разные люди: просветленные, как недавно почивший отшельник, и, к сожалению, отъявленные мерзавцы. Она слишком велика, и ей уже не под силу изгонять тех, кто ее порочит; она их не замечает".

                  Удивит вас наверно, что церковь и есть люди, куда уж ближе.

                  Да лучше меня на это давно уже ответил Гоголь в его письме Белинскому: "Я очень много знал дурных попов и могу вам рассказать множество смешных про них анекдотов, может быть больше, нежели вы. Но встречал зато и таких, которых святости жизни и подвигам я дивился, и видел, что они — созданье нашей восточной Церкви, а не западной. Итак, я вовсе не думал воздавать песнь духовенству, опозорившему нашу Церковь, но духовенству, возвысившему нашу Церковь."
                  Ответить
                  • lexaship
                    БРАВО!!!

                    (ну не удержался просто)

                    "моральный облик священника не влияет"

                    ну да, поэтому так много педофилов в церкви? женщин им нельзя, поэтому....

                    вам самому не стремно такое говорить?

                    всё, что вы писАли, я могу опровергнуть тремя словами...

                    А Гоголя эта церковь не прокляла ли? Или не успела еще?
                    Ответить
                    • gigagigs
                      Шут вы.

                      И сколько же педофилов в православной церкви, конкретные данные пожалуйста.

                      Женщин, как раз священникам можно.

                      В это самое как раз и верим.

                      Не прокляла, ни Гоголя, ни даже Толстого, для вас сие может будет удивительно.
                      Ответить
                  • lexaship
                    "все начиная от неофита до патриарха, одинаково порочны, узнаете так же, что на качество таинств, моральный облик священника не влияет, и не важно крестил, венчал, отпевал, причащал ... вас пьяный поп или трезвый, толстый или стройный, на мерседесе приехал он на службу или пешком пришел, так как все таинства в церкви совершает бог"

                    просто процитировал...

                    мда... no comments
                    Ответить
                    • gigagigs
                      С чем вы не согласны, с учением Православной церкви, это ваше право, оно от этого не поменяется.
                      Ответить
    • Z
      7 утра ? это вам повезло......... в мечети орать начинают в 5 !!
      Ответить
      • lexaship
        да я-то там не живу

        а то бы не было уже этого "храма"

        просто мимо хожу иногда
        Ответить
    • U
      взорвешь — я не погнушаюсь убить тебя... понял, недоносок! Пусть я потом в аду сгорю, но одним таким выродком как ты будет меньше! В храмах — дети, бабульки, батюшки, что ночами вымаливают наших близки — а ти их как вонючие шахидки хочешь на смерть отправить!!!! Да будет дом твой пуст! Да не будет в нем живых! Да будет жена твоя вдова! Да будут дети твои сироты!!!!!
      Ответить
      • lexaship
        причитания?

        помогло?

        а ты, сука, о людях подумай, которым твой "храм" поспать не дает

        или долбиться к богу в колокола (которому это нах не нужно) важнее, чем нормальная жизнь людей?

        вот и вся ваша суЧность
        Ответить
      • lexaship
        да... и как насчет "подставить вторую щеку"?

        многогранные вы наши... ТИПА верующие
        Ответить
        • marina_mrr
          в лечебню, дебил!!!
          Ответить
          • lexaship
            тоже верующие?

            конечно, я дебил, а вот тот "верующий", который готов меня убить — не дебил. Он — истинно верующий. Тут и шахидов не надо.
            Ответить
            • marina_mrr
              чем тебя убивать — тебя лечить надо :)
              Ответить
        • gigagigs
          Да верующий, при хуле на святыне на бога, должен дать в морду, что конечно грех, но грех меньший если не дать, они всегда так сначала хотят взорвать наши храмы, а потом орут что мы такие агрессивные и не терпимые , а на счет "подставить вторую щеку", это про врагов личных, что бы не плодить зла; про врагов ближнего, церкви, бога, обязан защищать, включая насилие при необходимости, такие вот мы многогранные.
          Ответить
          • lexaship
            у, еб-то.. как много букаф, и все несвязаные

            вы, верующие, какие грибы курите? или вы их пьёте?
            Ответить
      • marina_mrr
        братан, не горячись! не канонично выражаешься...
        Ответить
  • gigagigs
    5 апр 10
    "Выступать за православие он начал только в конце 80-х, вместе со множеством других комсомольских и партийных лидеров, которые именно в эти годы начали в спешном порядке переодеваться в рясы." Хотелось заступиться за отца Андрея, с 1984 года он уже секретарь Московской Духовной Академии, а крестился вообще 1982 году, в то время переменами еще и не пахло, Горбачев на помню генсек с 1985 г, так что это сомнительное утверждение.
    Ответить
    • U
      ...не надо за него заступаться. Ангел Господень за него заступится. Сейчас подобное несправедливое и гнустное поношение для него — только во спасение. Как говорил один батюша, что исповедывал мою маму перед операцией (рак груди) — "мы живем молитвами наших врагов"... а также "блаженни, егда поносят вас и ижденут имени Моего ради — яко мзда ваша многа на Небесех" (9 заповедей блаженства)...
      Ответить
  • emale_ru
    5 апр 10
    Просто удивительно, сколько людей готово ненавидеть учебник, при этом не видев даже его обложку, не говоря о содержании.

    А вообще задумайтесь, с чего бы это Русь завалила монголов, отбила немцев-крестоносцев, наказала Наполеона и Гитлера. Все военные стратеги, видя начальный расклад сил в каждом случае, скажут что это невозможно. Может потому, что русские водки много жрут? А ведь до принятия христианства в 988 году мы были обычными племенами, о которых пару раз упоминали европейские летописцы.

    Я убежден, что Россия уже является избранной страной, но если задавить православие, мы быстро превратимся в одно из плюшевых европейских импотентских государств.
    Ответить
    • T
      emale_ru 5 апр 10
      дурачок
      Ответить
    • K
      Россия — страна язычников. Православие убило бОльшую часть русской самобытности и русской культуры.

      Церковь — всего лишь хороший бизнес, который имеет мало общего с ихней же Библией. Хотите верить в бизнес — вперед, мой же ребенок эту муть изучать не будет!!!
      Ответить
      • gekatomba
        и чем православие хуже язычества-то?! По всем статьям — лучше. По крайней мере, сильнее, энергичнее, жизнеспособнее!
        Ответить
        • sdpoint
          Не хуже для власти и государства в любом смысле лучше... при язычестве нет центра.. все верят в своего бога и такой народ трудно связать общей целью. а провославие пожулуй устуупает только исламу по одурманиваю людей и контролю над ними. Но увы руские пьющая нация если бы было не так быть бы нам мосульманской страной.
          Ответить
          • freeman_r
            =) нашёл ещё один аргумент, чтобы выпить? =)
            Ответить
        • K
          gekatomba 5 апр 10
          мы решили быть честными сначало для себя, а потом для других, тогда почему комсомольский лидер вдруг стал попом?

          А правоверное христианство везантийского обряда до сих пор считается православием, не имея с последним ничего общего.

          Просто п....ть не мешки ворочить, вот и п....т комсомольские лидеры.

          Спросите у любого иностранца как называется наша русская христианская церковь и Вы получите ответ: Russian Orthodox Church.

          А теперь самые умные защитники комсомольца и "опия для народа" переведите слово Orthodox.

          Потому мусульмане и братья христианам
          Ответить
      • grom512
        Верующие сын и дочь родителей из дома не выгонят, в старости ухаживать будут, сами блудить не будут, вести себя непотребно, ибо грешно по вере. Потому то мы такую бездуховность и имеем, что бога перестали бояться. Всю историю Руси до прихода марксистского антихриста церковь была центром морали.
        Ответить
        • K
          grom512 5 апр 10
          Странно что-то только среди Прах Отцов Предавших мало духовных, хотя лапанье проституток и питие алкоголя — это они нас спасают, все сами выпьют и проституток перее...т, в кино сейчас как-раз вышел новый фильм"ПОП" о том как попы благославляли убивать простых людей.

          Только не возражайте, и не говорите, что случаи единичны и в семье не без урода. Они не уроды, а ВЫродки.

          Один такой поп моего деда на казнь к фрицам отправил, спасибо партизаны вовремя пришли.
          Ответить
        • rus001
          да ну!

          бывшая теща у меня недавно перед вербным воскр.(в посте ужасном) так матюкалась(не единожды и на ровном месте) что сильно сомневаюсь в ее праведности вообще.

          и такие примеры не единичны.
          Ответить
      • D
        как говорится, бренд хорошо раскрученный, 250 лет на рыке...))
        Ответить
      • zaugen
        2 emale_ru

        60 % татаромонгол которых Русь завалила были христианами

        так что тут что то другое а не православие
        Ответить
    • freeman_r
      1. На Руси стояли города ещё до крещения и это была вполне развитая страна, которая к стати мылась в отличие от Европы.

      2. Крестили её огнём и мечом и крови было пролито столько, что реки были красные, как писали историки.

      3. Крестоносцы, которых разбили, были христианами братьями по вере, если что.

      Так что может не от религии зависит, почему Русь сильна? Задумайся.
      Ответить
    • sdpoint
      Религия (провославие) нам нужна как политический инструмент, как мера воздействия, как пятая колонна в других государствах. она должна работать на Россию а не против неё. Надо развивать миссионерство... Но религию нужно держать в строгом ошейнике. Некоторым людям необходимо верить, с этим бьесполезно боротся. Верующие — Это ведомые люди. пусть так и будет. Я знаю о религии и её деяних достаточно чтобы не быть ей подконтрольным. а когда ты не подконтролен ты переходишь из класса ведомых в клас ведущих.
      Ответить
      • Z
        sdpoint 5 апр 10
        Поправлю, не переходишь, а можешь перейти....

        Но это все равно лучше. Появляется выбор. Чего быть не может с верующими.....
        Ответить
full image