Попытка ввести в школах изучение «Основы религиозных культур и светской этики» сродни введению курса "Половое воспитание". Результат оказался прямопротивоположный. Это сродни "просвящению" описаному в одной юмореске не безизвестного автора — это когда в село ждут зарубежную делегацию и пытаются изобразить того, чего нет. Выбирают кто будет проституткой, кто наркоманом. И на вопрос колхозников: "Кто такие наркоманы?" Начальственное лицо начинает объяснять: " Есть такая травка конопля — дурманит почище самогона." И что тут в зале поднялось — отовсюду послышались возгласы: "Эх ма, кабы раньше-то занать!!"
PS: Ведение «Основы религиозных культур и светской этики» возможно только при НЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ и ПОЛНОСТЬЮ добровольном (а не доброволно-принудительным) посещении, как факультатива.
Государство, особенно многонациональное, просто обязано быть отделено от какой-либо религии. Соответственно и гос. образование не должно навязывать какого-либо религиозного образования. Другое дело ввести историю религий — думаю было бы очень интересно познакомиться с историей развития ВСЕХ крупный религиозных течений. Но учебники должны готовить не служители религий, а историки, и включать в них не то, что эти служители считают нужным, а именно исторические факты. Ребенок вырастет и сам определится в своем отношении к религии.
Мне вообще не понятна позиция РПЦ. У них от предоставленных свобод, похоже, башню снесло. Куда ни посмотри — везде пытаются навязать свою веру, затащить в церковь. Разве это вера, когда по принуждению, или когда детям мозг засерают, не давая возможности объективно оценить все "за" и "против". Если так дело пойдет, то следующий шаг РПЦ — потребовать исключение из школьных программ сначала физики с математикой, а потом и русского языка и литературой. Зато как удобно будет, опять можно говорить что Солнце вокруг Земли вертится, а молния — гнев Божий...
Дешевым пиаром от РПЦ попахивает. Это уже не Божий промысел, а битва за рейтинг в ТОП-10 самых посещаемых заведений...
Думаю, что не стоит разводить здесь троллинг. Свое мнение по ТЕМЕ я высказал, а что касается остальных учебников школьного курса или "империалистической пропаганды" — пишите новость, продолжим там.
Мне она противна изначально: крестить грудного младенца, который кроме как сиську сосать и не может ничего, это на мой взгляд верх лицемерия и принуждения. Или боятся, что когда вырастет, то к ним ни ногой?
В принципе так и есть, если человека изначально крестить, то вероятность его обращение в христиансво намного увеличится и тоже он скорее всего сделает со своим ребёнком и тот со свим и т.д. Вот так люди становятся рабами Господа. (Тожн самое у мусульман, когда делают обрезание)
Согласен. Религия и Вера несколько отличачатся. Чесно говоря, хочется узнать ваше лично мнение о том, что такое Вера и Истинно верующие, чтобы лучше вас понять, ваше ИМХО. Благодарю.
Наша школа очень хорошо умеет прививать у детей отвращение к тому, что преподает. Поэтому преподавание основ христианства в школе — это будет лучший подарок атеистам. Дети будут ненавидеть любые религии...
Комментарии
Нужно преподовать историю религий, и преподователь нужен атэист!!!
Религия опиум для народа!
PS: Ведение «Основы религиозных культур и светской этики» возможно только при НЕОБЯЗАТЕЛЬНОМ и ПОЛНОСТЬЮ добровольном (а не доброволно-принудительным) посещении, как факультатива.
1973 год — youtube.com
Мне вообще не понятна позиция РПЦ. У них от предоставленных свобод, похоже, башню снесло. Куда ни посмотри — везде пытаются навязать свою веру, затащить в церковь. Разве это вера, когда по принуждению, или когда детям мозг засерают, не давая возможности объективно оценить все "за" и "против". Если так дело пойдет, то следующий шаг РПЦ — потребовать исключение из школьных программ сначала физики с математикой, а потом и русского языка и литературой. Зато как удобно будет, опять можно говорить что Солнце вокруг Земли вертится, а молния — гнев Божий...
Дешевым пиаром от РПЦ попахивает. Это уже не Божий промысел, а битва за рейтинг в ТОП-10 самых посещаемых заведений...
Мне она противна изначально: крестить грудного младенца, который кроме как сиську сосать и не может ничего, это на мой взгляд верх лицемерия и принуждения. Или боятся, что когда вырастет, то к ним ни ногой?
Ты РАБ. Пусть и божий...
За что родители сдают своих детей в рабство???
За это вроде наказание уголовное есть..
Только в христианстве есть такое понятие.
Без шуток
С этой точки никогда почему то не рассматривал.
Что-то вы рьяно защищаете эту поповскую братию!