-
5 апр 10Кстати, вы, падлы поповские. Какой-то там мудак из ваших говорил, что пожар в "Хромой лошади" типа месть вашего бога за то, что люди веселились в какой-то ваш церковный праздник.
Что молчите насчет 29 марта? Месть вашего бога за то, что люди ехали на работу/учебу и т.п. в Великий Понедельник? Что молчите насчет СЕГОДНЯШНИХ терактов на Кавказе? Это же месть вашего бога за то, что сегодня первый рабочий день после Пасхи...
Еще примеры приводить?
...блин... слов-то таких в русском языке нету, чтобы выразить то, что я к ваам испытываю... УРОДЫ!!! -
O5 апр 10"Уголок Атеиста" — порадовала надпись :)))
Господа "Атеисты", а Вы вообще в курсе, что вы тоже получаетесь верующими людьми, хотя пытаетесь от этого "откреститься"?
Просто Православные, Католики, Мусульмане, и т.д. верят в то что бог есть.
А Вы верите что бога нет... — но это тоже вера.
Кстати, очень многие Православные Святые Отцы становились глубоко верующими людьми будучи изначально Атеистами и однажды попытавшись доказать фактами, а не эмоциями свою веру в то, что бога нет.
А батюшка Андрей Кураев говорит очень правильную вещь — как можно чему-то учить детей, если преподаватели сами не знают что это есть такое. А религия — это очень опасное оружие в руках несведущего учителя.
А про сам урок скажу следующее: не важно какой религии Православию, Мусульманству, Атеизму будут учить ваших детей, но это может статься единственная защита Вас, Ваших детей, Ваших Семей от Ювенальной Юстиции которую усиленно пытается в настоящее время навязать России запад. Вот это (Ювенальная Юстиция) и есть на самом деле Ад, Мракобесие, и т.д.-
-
O5 апр 10Как раз логика (наука) и доказывает существования бога. :)
Простая логическая цепочка. Возьмем, к примеру явление схождения благодатного огня :
Явление существует -> Явление не является природным, рукотворным, не имеет научного объяснения -> Не природные, не рукотворные и научно необъяснимые явления есть суть божественных явлений -> Божественные явление существует -> Бог существует.
Не будем вдаваться как бога называть или к какой религии его приписывать. Есть еще очень много, я бы даже сказал немыслимо много явлений, действий, вещей, по которым можно строить логические таблицы и цепочки в подтверждение. А вот если вы попытаетесь доказать логикой отсутствие бога — у вас ничего не получится. Вы не сможете закончить без ошибок такую логическую цепочку.
И я ни в чем не передергиваю :) Вы не верите в бога, значит вы верите что его нет. — это, тоже логика. :)-
O6 апр 10В логике есть только 2 понятия: Истина/Лож. Если утверждение не истина, то оно ложно. Если Вы не верите в существование, значит Вы верите в то, что это не существует. Учите мат часть.
А явление на самом деле существует. Это документально доказано. А вот природа его научно не может быть обоснована или смоделирована до сих пор.
-
-
-
5 апр 10да да да — без религиозного фанатизма.....основы христиантсва детям — это не фанатизм??? Дети — им что даш — то и читают.......Взрослые религиозные дядьки и тётьки — опасные люди для детей и общества. И вообще надо бы их разогнать нахер всех и налог на их прибыль ввести — а то прикормились у "кормушки" и учат жить.
------------
Вера и знание — это две чаши весов: чем выше одна, тем ниже другая.
Шопенгауэр А. -
5 апр 10Если уж и вводить уроки религий в школы, то учебник должен писать атеист ИМХО. В любом другом случае не предвзятой картины религий не получится, христианин будет тянуть одеяло на себя, иудей — на себя, что сейчас и видно. Вместо реальных действий, оказания помощи в издании и транспортировке учебников до школ Кураев плачется, что ему палки в колеса вставляют ничего при этом не делая. -
Сделано с
NoNaMe