-
2 апр 10Я конечно далёк от военного дела, а от судостроительства и подавно, но строить корабль 7 лет это кажется невообразимым... У меня в городе много подъездные высоко-этажные дома строятся год — полтора, хотя...
Такая скорость у нас только тогда, когда выражение "положить в карман" звучит из уст президента и только.
К вопросу ниже +1-
2 апр 10С датами в тексте неувязка.
Головной корабль проекта — "Стерегущий" — был заложен в декабре 2001 года, спущен на воду в феврале 2008 года и включен в состав ВМФ России в октябре 2008 года.
и, чуть ниже:
21 декабря 2001 года на ОАО «Судостроительный завод «Северная верфь» состоялась закладка головного корвета «Стерегущий». ... Головной корабль серии – «Стерегущий» – впервые был представлен широй общественности на проходящем с 27 июня по 1 июля 2007 г. в Санкт-Петербурге III Международном военно-морском салоне под своим экспортным названием «Тигр». -
-
2 апр 10Рядом со старым местом работы воздвигли дом. 16 этажей. За год. Через полгода с него наружная штукатурка начала растрескиваться и отваливаться здоровенными кусками.
А ведь рекламировали квартиры в нём как элитные и деньги за них драли немеряные...
Так что "торпиться не надо!"
-
-
2 апр 10Это еще фигня, у нас АПЛ 18 лет строятся, а если уж авианосец заложат, будем ждать лет 50 не меньше.
-
-
-
2 апр 10Сторожевики несколько крупнее корветов (водоизмещение около 4'000 тонн). Видимо выделением менее крупных кораблей для защиты баз ВМФ и береговой линии вообще в отдельный класс пытаются снизить затраты на обеспечение этих задач.
-
-
G2 апр 10я думаю эта штука даже против турок прокатит, если в вики достоверно описан их состав флота, но если америкосы им хоть одну тикондерогу с ракетами продадут или просто крылатых ракет штук 200, то 30 корветов утонут в течение получаса войны.
-
2 апр 10У турок в последнее время отношения с америкосами как-то не очень. Поговаривают даже о выходе Турции из блока НАТО.
-
-
B2 апр 10Интересно, как рассматривать ограждение на носу с точки зрения "технологии стэлс"? Мне почему-то кажется, что куча металлических стержней губит нахрен все остальные достижения в этой области. И на исходных изображениях этого не планировалось вроде.
-
2 апр 10Рассказы про стелс технологии это бред журналистов.
То что не видно иллюминаторов объясняется защитой от ОМП
Если посмотреть то видно что поврехности не имеют характерных рубленых очертаний (см. "Замволт").
Да и вертолет (без ангара) тоже не способствует этому — хотя куда ему еще и вертолет — хотя это особенность советской школы — всунуть все что можно и при этом проявить недюжую фантазию. Корабли серии Киров все уникальны — слово унификация было просто неизвестно.
Как и прочие элементы ... так что "Средняя круговая эффективная поверхность рассеивания (ЭПР) корвета снижена по сравнению с аналогичными кораблями примерно в 3 раза, что снижает вероятность наведения на него противокорабельных крылатых ракет с 0,5 до 0,1."
Вероятность наведения может и снижена — главное ни слова про величину ЭПР и нет информации о вероятности поражения (то что не указано средство поражения — просто мелочь)-
-
2 апр 10Надеюсь вы это не серьезно?
Что может сделать этот корабль против крейсера или фрегата УРО — он просто к ним подойти не сможет (Тикондерога и Арли Берк)
К чему строить артиллерийские корабли когда надо строить корабли УРО. Да дорого — вооружение составляет 30-70% стоимости корабля. Да только Иджис стоит дороже нескольких таких корветов. Но смысла в таких корветов — НОЛЬ. -
2 апр 10Это при том что Тикондерога "крупнее" всего в 5 раза, а Арли Бёрк в 4 раза.
Но вышеперечисленные способны сбивать цели даже в космосе (высота поражения до 250 км "вверх"), могут нести Томогавки — дальность полета до 2,5 тыс. Гарпун до 300 км.
А что может этот корвет сказать в ответ??? с его то хлопушками
А да — из-за того что его перегрузили по весу он и в скорости проигрываем им 5 узлов-
-
-
X0MYT АВТОР2 апр 10Корветы проекта 20380 предназначены:
— для действий в ближней морской зоне государства, ведения борьбы с надводными кораблями и подводными лодками противника;
— для артиллерийской поддержки морского десанта в ходе морских десантных операций путем нанесения ракетно-артиллерийских ударов по кораблям и судам в море и базах;
— для патрулирования зоны ответственности с целью блокады. -
W2 апр 10"Уничтожение военно-морскими силами США в феврале 2008 г. устаревшего спутника Пентагон выполнил с помощью суперкомпьютера Red Storm Сандийской национальной лаборатории, специализирующейся на разработке ядерного оружия. В этом секретном проекте, ставшем достоянием общественности в октябре, были задействованы все 26 569 процессоров комплекса, которые выполнили моделирование процесса поражения космического объекта. Компьютер решал, как поразить спутник одним выстрелом и как минимизировать при этом число его обломков. Министерству энергетики, в подчинение которому входит лаборатория, так понравился данный эксперимент, что оно намерено существенно расширить программу военных компьютерных исследований, пока же Red Storm занимается в основном моделированием работы ядерного оружия."
-
2 апр 10nebercher сегодня, 02:34 #
сам же сравнил, сам же признал что не стоит сравнивать... ну молодец... =)))
а сравнивать действительно не нужно... для разных целей эти лодки...
Ответить
------------------
Ну основу ВМФ США состаляют авианосцы, крейсера УРО и фрегаты УРО.
Россия похоже хочет сделать основным — корвет. Вот и приходится сравнить их (не с авианосцем же сравнивать)
-
-
X0MYT АВТОР2 апр 10Зачем сравнивать корвет с фрегатами и эскадренными миноносцами? Вы бы его еще с авианосцем сравнили. У них совершенно разные задачи. Да и противники разные.
Начиная с 5-го корабля в проект предполагается внести отдельные изменения. Предполагается заменить ЗРАК «Кортик-М» на новый ЗРК средней дальности с установками вертикального пуска (например «Полимент»), и провести замену противокорабельного комплекса «Уран» — на «Оникс» или «Калибр» также с УВП
-
-
S2 апр 10Вертолет, вообще-то, с ангаром.. Ограждения при необходимости недолго убрать, а сделать корабль полностью рубленых форм нереально (точнее, нежелательно) с точки зрения мореходности.. Сравнение серийного корабля с экспериментальным Замволтом несколько некорректно, поскольку тот пока еще не построен, и неизвестно, как поведет себя в реальных условиях..
Ну а для дуэли с Тиками он просто не предназначен.. Для этого есть 1164, 11551 и 956, слава богу, пока еще не все попилили.. Вот когда они сгниют, х.з., что будет..
-
-
2 апр 10Ограждение следует рассматривать как технологическую необходимость. Корабль всего лишь спущен на воду и далее ему предстоит дооборудование у причальной стенки. Много чего добавится и уберется. А исходные изображения — общий архитектурный облик, зачастую без подробностей. Да и "технология стэлс" — не просто поглощающее покрытие, а "комплекс мер".
-
-
2 апр 10Когда смотришь на первую фотку, так и вспоминается старый анекдот:
Встречаются два корабля русский и американский. Американец орёт в рупор:
— Хэллоу рашн!
— Чево?!! Сам ты х.ёво покрашен!
Сделано с
NoNaMe