О, ну раз Грызлов в соавторах ходит, то дело ясное! (а еще у этого титана мысли в соавторах Петрик). Хотя сомнения всё же остаются. Как, например, насчет начисто разбомбленного нашими союзниками Дрездена? Вроде мирный город, галерея опять же знаменитая, а раскатали его в пух и прах — это не военное преступление? Нет, я этого не утверждаю, просто интересуюсь. В мире на этот счет споры еще продолжаются (см.Википедию). Например, немецкий писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе Гюнтер Грасс и бывший редактор The Times Саймон Дженкинс считают, что бомбардировки были военным преступлением. Дженкинс также относит бомбардировки к преступлениям против человечности. Президент организации Genocide Watch Грегори Стэнтон пишет, что наряду с холокостом бомбардировки Дрездена и ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки также были военными преступлениями и актами геноцида. С другой стороны, согласно мнению ВВС США, Дрезден был легитимной целью бомбардировок. Город являлся седьмым по численности населения и третьим по величине транспортным центром Германии и к февралю 1945 не подвергся сколь-нибудь существенным бомбёжкам союзной авиации. На 110 промышленных предприятиях города, занятых производством военной продукции, трудилось около 50 тысяч человек. Также город находился в зоне ожидаемого соединения советских и американских войск. Кроме того, потери среди гражданского населения при бомбёжках Дрездена примерно соответствовали потерям при налётах на другие немецкие города[3].
Что тут скажешь — дикие люди, дети гор! Грызлова на них нет. Он бы сказал строго — нехрен тут нацизм восхвалять. С каждого пол-лимона быстро и на нары, на 5 лет.
Да и вот эта фраза — "Советский солдат участвовал в войне (во Второй мировой) только как освободитель, никакой другой роли Советского союза в той войне не было" — а точно никакой другой? Нет, понятное дело, пока мы на своей земле, никаких сомнений. А на чужой? Да, само собой, мы просто обязаны были дойти до конца и добить Германию, куда ж деваться. А потом ее подмять, поставить гарнизоны, и вообще постараться держать в сателлитах. И поставить Берлинскую стену, чтобы немцы от нас не сбежали. Чёрт, если мы их освободили, что же они от нас бегут?
Кстати, Вторая мировая война началась ведь не в 41- году, а 39-м. И началась с того, что Гитлер со Сталиным одним махом разорвали Польшу пополам. Ирина Яровая считает, что "Советский солдат участвовал в войне только как освободитель". Кажется, у поляков немного другое мнение...
Да, еще — когда генерал Жуков целыми поездами вывозил из Германии добро (семь вагонов только с мебелью, а еще картины и драгоценности, меха, гобелены, куча золотых часов, сервизов, аккордеонов — тех 8 штук, люди Абакумова обыскали его дачу), вот совершенно ли точно он действовал как освободитель. Хорошо-хорошо, Ирина Яровая сказала — освободитель — значит, освободитель! Ладно, объясните только, в чем разница между освободителем и мародером...
Только сейчас досмотрел тот ролик, что в шестом с конца посте. Там опять за трубу и газ. Извините, но Россия продаёт СВОЙ невозобновимы ресурс — ГАЗ и за это хочет получить нормальных зелёных денег. А что продаёт Украина? Трубу по которой этот ГАЗ перекачивают в Европу и быть в доле? Труба тоже невозобновима и так дорого стоит эксплуатация трубы для Украины?
Господин Грызлов запустил свою волосатую лапу везде. "Чистая вода" стала мало прибыли приносить? Решил немножко на запад по шабашить. Такими темпами, лет через 15, выяснится что победу, над фашистской Германией, во 2-й мировой, одержали американцы.
Просто не надо передергивать — советский СОЛДАТ (ОФИЦЕР, ГЕНЕРАЛ) в любом случае участвовал в этой войне, как освободитель. Можно, в какой-то мере, спорить о роли и целях высшего руководства (перед войной и первый ее период, но не в конечный — были бы захватнические цели, дошли бы до Ла-Манша и никто бы не смог этому помешать), но в целом армия и советский народ были освободителями чума. Жаль, что через 60 лет после окончания войны приходится доказывать это взрослым и, вроде бы, образованным людям. У самого есть пару знакомых с сединой в волосах, возраст за 40, преклоняющихся перед "немецким гением", а русский солдат на гений не смотрел и "гений" этот разбил, и это только подчеркивает величие нашего солдата.
Вот никак не можем помешать "комментировать, толковать и дополнять"!
Всё что нам остается — терпеливо разгребать завалы этого гОвна и линию свою не "изгибать" (в зависимости от политики)! Но издавать законы ... это как проявление беспомощности! Когда устал и требуешь своего уже без всяких объяснений — почему, зачем, на каком основании!
вместо того, чтобы воспитывать уважение и почтение к своей истории, чтобы у людей даже мысли не возникало о сомнениях, просто тупо принимают закон, что — НИИЗЗЗЯЯЯ.
интересно, многие ли начнут сомневаться и заинтересуются этим вопросом только потому, что этого делать нельзя?
санкции вводятся за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично»
Что-то не стыкуется, и одобрить нельзя и отрицать нельзя. Во, блин, законотворцы.
Комментарии
Что тут скажешь — дикие люди, дети гор! Грызлова на них нет. Он бы сказал строго — нехрен тут нацизм восхвалять. С каждого пол-лимона быстро и на нары, на 5 лет.
Да и вот эта фраза — "Советский солдат участвовал в войне (во Второй мировой) только как освободитель, никакой другой роли Советского союза в той войне не было" — а точно никакой другой? Нет, понятное дело, пока мы на своей земле, никаких сомнений. А на чужой? Да, само собой, мы просто обязаны были дойти до конца и добить Германию, куда ж деваться. А потом ее подмять, поставить гарнизоны, и вообще постараться держать в сателлитах. И поставить Берлинскую стену, чтобы немцы от нас не сбежали. Чёрт, если мы их освободили, что же они от нас бегут?
Кстати, Вторая мировая война началась ведь не в 41- году, а 39-м. И началась с того, что Гитлер со Сталиным одним махом разорвали Польшу пополам. Ирина Яровая считает, что "Советский солдат участвовал в войне только как освободитель". Кажется, у поляков немного другое мнение...
Да, еще — когда генерал Жуков целыми поездами вывозил из Германии добро (семь вагонов только с мебелью, а еще картины и драгоценности, меха, гобелены, куча золотых часов, сервизов, аккордеонов — тех 8 штук, люди Абакумова обыскали его дачу), вот совершенно ли точно он действовал как освободитель. Хорошо-хорошо, Ирина Яровая сказала — освободитель — значит, освободитель! Ладно, объясните только, в чем разница между освободителем и мародером...
Передергивать не надо, всякое было.
"Единственная Россия" рулит :(
Что там на очереди? Статья УК № 666/134 о наказании за отрицание закона ОМА?
Что-то такое уже было (то Бруно, то ли Коперник ...то же, "что-то отрицали" ...).
Всё что нам остается — терпеливо разгребать завалы этого гОвна и линию свою не "изгибать" (в зависимости от политики)! Но издавать законы ... это как проявление беспомощности! Когда устал и требуешь своего уже без всяких объяснений — почему, зачем, на каком основании!
интересно, многие ли начнут сомневаться и заинтересуются этим вопросом только потому, что этого делать нельзя?
Это же так демократично!!!
Что-то не стыкуется, и одобрить нельзя и отрицать нельзя. Во, блин, законотворцы.