Ругань в адрес СССР станет уголовно наказуемым деянием

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • wdshdd
    31 мар 10
    Насчёт роли в ВОВ — понятно, согласен 100%.

    А за ругань совка и коммуняков — не преследуют ( законодательно) — это хорошо !
    Ответить
    • K
      wdshdd 31 мар 10
      Не волнуйся, руки просто не дошли...

      Примут пару решений — начнут преследовать...
      Ответить
  • BolshoyU
    31 мар 10
    не увидел подтверждения заголовка. или просто — ради красного словца?
    Ответить
  • tiggr
    31 мар 10
    Защищать общечеловеческие ценности нет нужды на государственном уровне, а также общепринимаемые факты. Они либо поддерживаются народом либо нет. Какой смысл также может иметь искажение юридических процессов мирового уровня? Или мы пытаемся при мерить на себя еврейские штучки наказывать за отрицание якобы факта? Неужели ни у кого не возникло параллелей с отрицанием Холокоста?

    Про роль Советского Союза во Второй Мировой тоже все понятно. Но как бы этот закон не ударил по нам же. Ведь там будет прописана роль всех членов антигитлеровской коалиции, а мы выпячиваем только себя. Плохо ли хорошо ли, но они сражались и помогали нам. Поэтому надо быть осторожным с желанием быть главными.

    Теперь уже и СССР у нас превращают в мифическую сказку, которую для утверждения до уровня факта, необходимо поддержать юридически. До какого же жалкого уровня докатились защитники розовой страны мечты под названием СССР, что потребовалась государственная защита на уровне закона. Защитники СССР я думаю разочарованы.
    Ответить
    • M
      tiggr 31 мар 10
      Почитай как-нибудь про "общечеловеческие ценности" и сам вдумайся в смысл этого словосочетания, а потом пиши
      Ответить
      • tiggr
        melkar 31 мар 10
        ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ — система аксиологических максим, содержание которых не связано непосредственно с конкретным историческим периодом развития общества или конкретной этнической традицией, но, наполняясь в каждой социокультурной традиции собственным конкретным смыслом, воспроизводится тем не менее в любом типе культуры в качестве ценности. Проблема О.Ц. драматически возобновляется в эпоху социального катастрофизма: преобладания деструктивных процессов в политике, дезинтеграции социальных институтов, девальвации моральных ценностей и поиска вариантов цивилизованного социокультурного выбора. Вместе с тем основополагающей О.Ц. во все времена человеческой истории являлась сама жизнь и проблема ее сохранения и развития в природной и культурной формах.
        Ответить
        • Serge27
          tiggr 31 мар 10
          Ну чем просто копипастить, лучше бы просто подумал, что для тебя, конкретно значат эти ОЦ и что они значили для наших дедов, которым как раз и было нацистами отказано в праве на жизнь. И хотя аналогии с "отриц. хол.", на мой взгляд, да, уместны, но заслон всяким спекуляциям нужен. И нужен именно теперь, когда старики уже просто поумирали, у молодежи ветер в голове... Что бы было со всеми этими либералами/фальсификаторами попробуй они свое гонево озвучить в 50-60-70е гг.?
          Ответить
          • tiggr
            Serge27 31 мар 10
            И так не нравится и так не угодил. :) Скопипастил, потому что представляю себе о чем речь. Для меня общечеловеческие ценности — это жизнь людей и семья.

            Привел в пример, потому что как и понятие общечеловеческие ценности, именно понятие, а не сами ценности защищать на уровне законов нет необходимости. Никому же в голову не придет, что жизнь людей ничто и семью создавать не нужно. Речь не об отдельных моральных уродах. То же самое, если СССР понятие общечеловеческое, то его зачем его защищать юридически на уровне гсоударственных законов? Надеюсь теперь я популярно объяснил свою позицию?
            Ответить
    • C
      tiggr 31 мар 10
      Ты слышал, есть такое слово "пропаганда"? Так вот, она была не только в СССР.
      Ответить
  • G
    31 мар 10
    "Яровая пока не знает" но Закон то принят. Хорошо когда других проблем в стране нет у депутатов. А где же плюрализм мнений? И кто вообще подвергал сомнению победу СССР и союзников во Второй мировой кроме сумашедших?
    Ответить
    • C
      giacynt 31 мар 10
      Подвергают сомнению роль СССР, а не факт победы над фашизмом. В последнее время стало модным (среди пидарасов, понятное дело) приравнивать советский строй к строю гитлеровской Германии.

      И плюрализм мнений на эту тему лично я на хую вертел.
      Ответить
  • grom512
    31 мар 10
    Ни одна из пишущих тут личностей не пойдёт проливать кровь за демократические ценности, а русский народ за свою свободу пошёл на смерть в борьбе против фашизма. Слава героям Родины! Их имена святы, их подвиг бессмертен!
    Ответить
    • bntamnh
      grom512 31 мар 10
      Не суди о людях по себе.
      Ответить
  • tau20
    31 мар 10
    Не верю, что примут такой закон.

    Или примут что-то не определённое.
    Ответить
  • de_gesu
    31 мар 10
    Ну, скоро будут книги жечь на кострах.

    И за ведьмами гонятся...

    Добро пожаловать в просвещенный 21 век прогресса!
    Ответить
    • K
      de_gesu 31 мар 10
      книги уже жгут.

      и ведьм ищут...
      Ответить
      • de_gesu
        kas345 31 мар 10
        Теперь ведьмы называются шахидками.
        Ответить
        • moiomo
          Да не. те уже террористки. А ведьмами будут восприниматься лица "не словянской внешности". Лица славянской внешности будут восприниматься как (замаскированные ведьмы". И начнется ... "охота на ведьм"!
          Ответить
  • N
    31 мар 10
    "санкции вводятся за «одобрение или отрицание установленных приговором Нюрнбергского трибунала преступлений нацизма против мира и безопасности человечества, совершенные публично»" — зело интересно! Т.е. запрещается иметь и высказывать свое мнение к решениям Нюрнбергского трибунала вообще? Предать забвению? наш корабль не туда сюда заплыл...
    Ответить
  • recept0r
    31 мар 10
    только чето картинки и названия про одно статья про другое, скоро сделают гомофобию уголовно наказуемой.

    жиды рулят)))
    Ответить
  • V
    31 мар 10
    "-Ты был в Керчи? Не был так молчи".

    Кто не жил при СССР нечего ругать.

    Было много хорошего и недостакти тоже были. В Америке тоже не все гладко и там недостатком хватает.

    Может при СССР что-то было и плохо, сейчас ваще хреново.

    Кому сейчас на Руси жить хорошо? Раньше было столько нуждающихся как сейчас? Жили скромно, но жили.

    А сейчас? Одни с жиру бесятся, другие еле сводят концы с концами.

    СССР не вернуть, дураки пусть радуются, а умные сожалеют о потярянном и ностальгируют.
    Ответить
    • BolshoyU
      а при Николае II Вы жили? нет? значит и ругать не имеете права. а лично с ханом Мамаем знакомы? нет???? нельзя ругать! и так далее
      Ответить
full image