Теперь и Лев Толстой экстремист

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ningbo
    31 мар 10
    Если я отвергаю ислам — это нормально, а если я отвергаю православие и христианство — экстремист. Так я атеист — это что теперь преступление по конституции РФ или по канонам РПЦ. У нас главенство Закона или библии?
    Ответить
    • polk1
      ningbo 31 мар 10
      Нормально — быть человеком. У нынешней Рашки нет идеологии, вот и РПЦ стремится занять этот вакуум (а он как известно заполняется говном ).

      Нет религии — нет проблем. Есть религия — будут взрывы и прочее .
      Ответить
    • alsuh
      ningbo 31 мар 10
      если ты атеист — то ты враг и РПЦ и исламистам... (изучай матчасть...) )))
      Ответить
      • ningbo
        alsuh 31 мар 10
        я про закон (см. внимательно вопрос)
        Ответить
  • K
    31 мар 10
    закон обратной силы не имеет!

    как можно судить за высказывания, которые были сделаны до его принятия, человека жившего в другой стране с другими законами?
    Ответить
  • sdmitry2003
    31 мар 10
    >Директор фильма с участием русских актеров заявил по «Эху Москвы», что дистрибьюторы отказываются брать картину в прокат.

    Снял какое-то говно, а теперь пытается хоть таким образом пропихнуть его в прокат.

    Читал я интервью с режиссёром, он всё сокрушался, что ему не дают снимать то, что ему хочется. Продюсеры требуют коммерческое кино, а он не хочет.

    СССР при этом поливал грязью от души.

    Тварец, хуле.
    Ответить
  • W
    31 мар 10
    Правильно! Нехрен Толстого в школе преподавать, он рассовую ненависть пропагандировал! Пускай дети лучше донцову читают или робски, вместе с законом божьим.

    А на самом деле — действительно бред, либо эти действия и экспертизы совершались в угоду либерасто-пидорским организациям, от которых чесноком попахивает.....

    Ну ничего, народ когда нибудь проснётся...
    Ответить
  • Riconoyd
    31 мар 10
    Такое ощущение, что нашим судам больше судить не кого! Это же надо провести расследование, слушание, а защита у него была? Интересно, зарплату эти суды получали как обычно , или им ещё и премию дали за раскрытого "ЖУТКОГО ЭКСТРЕМИСТА"?

    Лучше распахнули глазёнки и посмотрели как на соседней улице чиновники взятки берут!
    Ответить
    • 3428003
      Зачем на соседней улице? Приговор-то выносили в зале суда — они тоже чиновники ;)
      Ответить
  • G
    31 мар 10
    Недолёт. 1 апреля только завтра наступит.
    Ответить
  • polk1
    31 мар 10
    Эта история с Толстым показывает, что любая религия есть полное говно, разобщающее людей на своих и чужих.

    Писателю надо было пойти дальше и полностью отказаться от религии.
    Ответить
  • olpit
    31 мар 10
    Что- то бредом попахивает. Автор, либо что то напутал, либо умышлено искажаетю
    Ответить
    • S
      olpit 31 мар 10
      Почему? Как сейчас отговариваються " Не формат"
      Ответить
  • sasaaa
    31 мар 10
    РПЦ совсем оксуела!!!
    Ответить
    • sasaaa
      sasaaa 31 мар 10
      Всё время, когда вспоминаю её, цитирую "свечи, принесённые с собой в храм, не являются богоугодным пожертвованием"
      Ответить
  • V
    31 мар 10
    Даже здесь росиянская юстиция не может довести дело до конца...

    А где вынесение приговора, а где исполнение?

    На пожизненное заключение его, в кандалы! Что уже умер? Так откопать!

    И Достоевского туда же. Еще тот юдофоб закоренелый..

    Но ничего, до всех доберутся. "Мы свой, мы новый мир построим", теперь уж росиянский, какой еще никому не снился. Все в гробу попереворачиваются...
    Ответить
    • sasaaa
      V1il 31 мар 10
      Тех, кто решения такие выносит, в гробы положить и закопать. Пусть попереворачиваются, cyкu.

      Мне непонятно, если Толстой — экстремист, то мы все кто?
      Ответить
full image