так, теперь пора про большевицкие листовки с 1900 года
тем более есть чьё неприкаянное тело к стенке ставить и т.д.
я плакаль, до чего дошёл маразм
нет слов — одни символы
Толстой — гордость России, он настоящий русский. Точка.
А за статью спасибо, очень интересно. Раз суды этим официально занимаются, это заказ.
Только, как говорит классик, "а судьи кто"?
Благодаря этому настоящему русскому, через 8 лет после его смерти настоящие нерусские, сбрив пейсы, с упоением резала других настоящих русских. Зеркало Русской революции оказалось кривым
Чтоб тебе "противостоять" — надо сперва гороху поесть. Дискутант.
Ибо твои пубертатные реплики показывают полное незнание произведений Л.Н. Толстого.
В школе небось по литературе пятёрки получаешь?
Пубертатный период у меня закончился 20 лет назад. А по литературе и правда 5-ки получал. Надо разделять Толстого-писателя и Толстого-основателя новой религии. Если первый был гениален, то второй.... Аналогичный пример из недавнего прошлого — А.Д. Сахаров. Блестящий ученый, хороший, совестливый человек и никакой политик, не видящий дальше собственного носа.
Вот так вот, критиковать РПЦ — значит разжигать межрелигиозную рознь! Ну тогда и меня пишите в экстремисты — мне по душе в компании со Львом Николаевичем, чем с попами.
А еще Толстой любил евреев и изучал иврит, он обрезанный в душе. По словам очевидцев когда его похоронили просто зарыли не по православному то из его могилы вылезла змея, хороший знак:)
Я конечно не ярый сторонник современного московского поповства, именно московского, но толстовская ересь тех лет показывала что он был конкретный жид.
Вы хоть что нибудь читали из Толстого по поводу поповства ??? Что-то я сильно сомневаюсь !
А если вдруг читали, намекните, какие его слова навели вас на мысль о его "жидовстве" ???
что за бред... Толстой во многом был неправ (в частности, в своих нравоучительных посланиях задвигал толерастические идеи), но вот тут вы, милейший, врете...
К несчастью, не только Толстой, но и Солженицын всячески обругивается, хотя возразить по сути — нечего, только переход на личности. А лучше бы взяли да прочли его "Воскресение" или "За что" — это как рах на столь "любимую" многими польскую тему. И надо теперь видеть, что кровавый бунт 1917 года с полным уничтожением христианства в Совдепии, вырос не на пустом месте. И речь идет не щ христианство вообще, а о форме его исповедания, которая ничего общего в реальной жизни с учением Христа не имела. Приехали! Многие из "вставших с колен" загнали в "русофобы" и всех российских историков начиная с Ключевского и Карамзина, которых конечно никогда и не читали. А зачем ? Они же лучше все знают.
Да понятно откуда ветер дует... достаточно почитать самого Толстого, что он писал относительно РПЦ, подумать, и вот они... уши... торчат ! :-)))
На полном серьёзе. Для большинства людей того времени разбор Толстого православного богословия возможно и выглядел как святотатство, но сейчас другой уровень образования, люди с иным мышлением, и его работы по разбору завалов, которые нагородили за несколько веков церковники от РПЦ , более чем понятны и актуальны. Тем и неугоден, как кость в горле. А как известно русскому попу проще обвинителю сделать харакири чем себе, не самураи они, не самураи.
Комментарии
тем более есть чьё неприкаянное тело к стенке ставить и т.д.
я плакаль, до чего дошёл маразм
нет слов — одни символы
А за статью спасибо, очень интересно. Раз суды этим официально занимаются, это заказ.
Только, как говорит классик, "а судьи кто"?
Ибо твои пубертатные реплики показывают полное незнание произведений Л.Н. Толстого.
В школе небось по литературе пятёрки получаешь?
Значицца теперь — любишь классиков, не любишь РПЦ — все экстремист.
дожили...
Ещё и подошьют что-нибудь: ты случаем, не любитель покойного русского художника Васнецова?
Осторожнее, пожалуйста.
не хотите ходить в церковь — будете ходить в мечеть
А кто-то ни куда не ходит.
Я конечно не ярый сторонник современного московского поповства, именно московского, но толстовская ересь тех лет показывала что он был конкретный жид.
А если вдруг читали, намекните, какие его слова навели вас на мысль о его "жидовстве" ???
А таких вот "экспертов по экстремизму" за яйца вешать на ближайшей сосне...
На полном серьёзе. Для большинства людей того времени разбор Толстого православного богословия возможно и выглядел как святотатство, но сейчас другой уровень образования, люди с иным мышлением, и его работы по разбору завалов, которые нагородили за несколько веков церковники от РПЦ , более чем понятны и актуальны. Тем и неугоден, как кость в горле. А как известно русскому попу проще обвинителю сделать харакири чем себе, не самураи они, не самураи.