Предполагаем наличие других вселенных!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    29 мар 10
    А что там дальше, за шариком? Чёрный цвет? Как то невериццо во всё это.
    Ответить
    • James123
      А "шарики" входят в скопление "супершариков" которые, соотвественно, собираются в кластеры и т.д. и т.п.
      Ответить
      • supremator
        ...а уже из всех кластеров получается огроооооомная звезда смерти )
        Ответить
  • V
    29 мар 10
    Конкретно по теме

    Анизатропный мир (руские учёные)

    hypercomplex.xpsweb.com

    hypercomplex.xpsweb.com
    Ответить
    • K
      видел это фильм, честное слово интиресно ппц, но нифига не понятно... а что такое пространство время геральда моора это вобще вынос мозга...
      Ответить
  • S
    29 мар 10
    я в детстве В ОЗЕРЕ такой же шарик нашел, как на первой картинке!!! 0_о правда!
    Ответить
    • skiffiks
      Теперь у Вас есть собственная Вселенная,Вы счастливчик ! :)))
      Ответить
  • D
    29 мар 10
    ...температура космического пространства везде одинакова и составляет около 2,7 Кельвина. Новые данные зонда WMAP показали, что в некоторых местах температура отклоняется от средней на одну десятитысячную градуса.

    А "около 2,7 Кельвина" — это с какой точностью, если одна десятитысячная дает повод для таких предположений?
    Ответить
  • irpin_vz
    29 мар 10
    Мда, как то примитивно. Добавили еще пару сущностей -"некая сила, "темный поток". Так и до мистики недалеко.

    Оккамы на них нет :(.
    Ответить
    • V
      irpin_vz 29 мар 10
      Мистика не ругательное понятие. Это непознанное.
      Ответить
    • serg_io
      ...с бритвой, конечно!..
      Ответить
  • xploser2
    29 мар 10
    да это еще в индийских ведах описано , аналогии там правда не с физикой связаны , каждая вселенная есть существо , которое живет в своей вселенной и так далее ....

    что меня вырубает , так это то что некоторые атеисты считаю что знают устройство вселенной , но как показывает практика , человечество постоянно получает новые данные которые часто ломают старое представление , другими словами , возможно будут получены новые данные которые не будут отрицать , а наоборот даже подтверждать наличие существ более высокого порядка .....

    так что ....
    Ответить
    • finsbury3
      большинство верующих вообще уверені что они все знают и что бог-аллах-кришна следит за ними лично :)
      Ответить
      • xploser2
        у них есть свои основания для этого , у атеистов только то что Бога нельзя потрогать ....
        Ответить
        • _sva
          xploser2 29 мар 10
          а зачем он, этот т.н. бог, вам нужен? своим разумом пользоваться еще не научились?
          Ответить
          • xploser2
            _sva 29 мар 10
            а зачем тогда вам нужен УК ????

            своим разумом и моралью пользоваться не научились ????
            Ответить
            • _sva
              xploser2 29 мар 10
              религия определяет как надо жить, а УК как жить не надо — разницу ощущаете ? ;)
              Ответить
              • xploser2
                _sva 29 мар 10
                а заповеди тогда что ????

                НЕ убий , НЕ кради , НЕ прелюбодействуй ....

                тоже запретительное ....

                как жить учит вера , а религия тот же УК ....

                (вера и религия несколько разные вещи)
                Ответить
          • G
            _sva 29 мар 10
            А своим разумом мы пока научились делать хорошо только одно — превращать мир в ад. Неужели вы после советского Гулага и нацистских лагерей можете верить в такую чушь, как благую направленность разума ? И представлять мир плоским — признак плоскости сознания. В человеке, внутри стоит видеомагнитофон на котором будут записаны все наши дела. Те кто умирал, знают об этом.
            Ответить
            • _sva
              giacynt 29 мар 10
              самое забавное что про плоский мир говорите мне вы, кто сам в него верит :D

              что есть религия как не вера в тот самый "плоский мир"?
              Ответить
              • xploser2
                _sva 29 мар 10
                религия это одни из форм сохранения целостности социума ....

                плоский мир это один из идеологических мифов ....

                в нем по своему была неоходимость ....
                Ответить
                • _sva
                  xploser2 29 мар 10
                  вот и я спрашиваю — какова необходимость ныне в наличии т.н. бога?
                  Ответить
                  • xploser2
                    _sva 29 мар 10
                    такая же какая в наличии солнца или етк , при условии что Он есть , то Он есть , и с этим надо смириться , кроме того Он судья тех преступлений которые нам остаются неизвестными ....

                    да и наши мысли результат Его действий ....

                    ну так , образно ....
                    Ответить
      • I
        Наука не противоречит существованию бога, между прочим. Вселенная и есть — БОГ
        Ответить
    • H
      xploser2

      ...а что тогда трехмерные модели в смоделированных мирах , где материя тоже обладает физическими свойствами в пределах своего мира...

      Как я понимаю,это те же мысли что и приведенные вами выше,но выраженные с помощью математических знаков,то есть с сохранением логики.

      -------

      Возможно древние и знали больше,так как были ближе к началу.Но судя по их невнятным легендам их тоже здорово штормило.
      Ответить
      • xploser2
        ==Как я понимаю,это те же мысли что и приведенные вами выше,но выраженные с помощью математических знаков,то есть с сохранением логики.==

        мне тож так кажется , только где гарантия что наш мир тоже не модель , судя по легендам то наша материя тоже не более чем математические законы ....

        ==Возможно древние и знали больше,так как были ближе к началу.Но судя по их невнятным легендам их тоже здорово штормило.===

        ну если бы гений попробовал просвятить своего сына , уже не гения , а тот в свою очередь на основе того что сам понял , попытался передать своему сыну и по нарастающей , от первоначальных знаний мало что дойдет ....
        Ответить
  • fagrssr
    29 мар 10
    комменты, как водится, жгут :)
    Ответить
  • kloz_klaud
    29 мар 10
    По топику, если кому интересно — есть такой замечательный сериал "Научная нефантастика. Физика невозможного" (англ. "Sci-Fi Science: Physics of the Impossible", fp-tracker.ru , на рутрекере наверняка тоже есть) ), вторая же серия его — как раз об этом :)

    Описание серии "Как попасть в параллельную Вселенную (How to Travel to a Parallel Universe). Мир безграничных возможностей. Мичио Кэку рассказывает, что параллельные Вселенные научно-фантастических романов могут оказаться вполне реальными."
    Ответить
  • F
    29 мар 10
    Интересно если у вселенной есть границы то что за этими границами?
    Ответить
    • B
      Другая вселенная.
      Ответить
    • moiomo
      moiomo АВТОР
      firestarter2004 29 мар 10
      А я считаю, что "за границей" нашего вакуума нет.

      Потом расширение сменится сжатием... В общем, я голосую за пульсирующую вселенную.
      Ответить
    • serg_io
      Думается, что границы вселенной

      весьма условны, как, например, границы океана.

      Где конкретно один перетекает в другой, а?..
      Ответить
  • atticuswsw
    29 мар 10
    я думаю, что нам никогда не понять, как все устроено, есть ли где-нибудь границы пространства, как все образовалось вообще. человеческому мозгу надо было бы тогда развиваться сотни тысяч миллиардов лет, без всяких войн, без всяких катаклизмов, что невозможно. наша планета то скоро накроется одним местом.

    я же думаю, что где-нибудь есть граница нашего пространства, где грубо говоря, можно ударится головой, а дальше уже нет ничего. во всяком случае, то что мы уже не в сосотоянии понять. где нету ни пространства, ни времени.

    также как лошадь не обыяснит вам, как и из чего создан компьютер, также как и муравей не обыяснит вам гипотезу Пуанкаре.
    Ответить
    • sierco
      В отличие от лошади и муравья, человек обладает уникальным инструментом познания — мозгом. И раз уж мы построили "вселенную" в математической модели, то и осознать, что же это такое, да и понять более глубинные, скрытые ее тайны, сможем!

      Только не думайте, что человек еще не открыл какие-то множества фундаментальных законов. Если и не открыл, то лишь пару-тройку. Все же остальное, осталось лишь осознать. на что могут потребоваться десятилетия, но ни как не десятки тысяч лет развития.

      А вот для перестройки самого образа мышления — да. Но и трудность тут есть большая. Без помощи, мы не сможем этого сделать...
      Ответить
      • nsgdima
        sierco 29 мар 10
        Одно маленькое но — это мы так считаем, что обладаем чемто уникальным, и убедили себя, что построили и математическую модель и кучу еще всего, а на самом деле мы такиеже неразумные муравьи и познания наши ничтожны.
        Ответить
      • serg_io
        sierco 29 мар 10
        Не поручусь за муравья, но вот у лошади мозг точно есть!..
        Ответить
full image