-
-
29 мар 10Можно подумать, что когда-либо в истории России не было периода, когда власти были чудовищно далеки от народа. Во все времена эти самые власти в России жили в одном мире, а народ — в другом. Особенно в советское время. Власти строили мифический коммунизм, а народ старался выжить.-
29 мар 10Период ВОВ — власть и народ жили в одном мире.
Как минимум с 53-го года власти не строили комммунизм, а поэтапно восстанавливали рынок. А коммунизм какое-то время, по инерции, строил как раз народ (60-сятники, период "второго космизма (Гагарин и всё такое)" ), а не власть.-
-
29 мар 10Хрущёв провозглашал. Человек инициировавший поворот обратно к рынку, отредактировавший и отцензурировавший сталинский (собственно социалистический) период. Для народа стремившегося к социализму сказал, обманывая его. Позже нечто подобное Брежнев говорил, далее Горбачёв откровенный уже переход к рынку назвал "перестройкой" социализма, его совершенствованием. То есть из всех советских вождей наибольшими и сознательнейшеми лжецами были постсталинские.
-
-
-
-
-
-
I29 мар 10Гляжу на фотку и понимаю откуда у Village People ноги растут...
Парень, ты же слышишь меня?
Эй ты, парень, выбор твой за тебя!
А ну, парень, могут сбыться мечты!
Но ты должен знать о том, что:
Неа, в одиночку никак!
Зажми, парень, всю гордыню в кулак,
Отправляйся прямиком в И.М.Х.О,
Там те-бе все-гда по-мо-гут! -
-
29 мар 10Интерес рабочего класса не "достойная зарплата" (её не можетбыть впринципе), а самоуничтожение. Уничтожение себя как класса. Историческая задача рабочего- ПЕРЕСТАТЬ БЫТЬ РАБОЧИМ. А сделать это он может только уничтожив своё "второе я", обратную сторону теперешней медали — человека рынка, торговца, буржуа. То есть ВСЮ эту "медаль" вцелом.
-
F29 мар 10То есть ленин и сталин как раз помогали рабочим и крестьянам самоуничтожаться, но против их "несознательной воли"?. Каков герр-филлософф изыскался.
-
-
-
F29 мар 10Другие люди — инопланетяне что ли? Или интернациональные общечеловеки?
-
-
29 мар 10" Молчаливая покорность.." "Социологи отмечают ПРОТИВОЕСТЕСТВЕННОЕ и унизительное для человека труда явление: растёт слой людей, которые признают гигантское социальное расслоение как нечто неизбежное, мол, тут ничего не поделаешь..."
Напротив, очень ЕСТЕСТВЕННОЕ. Представьте себе что годами снимаются фильмы, издаются книги о том что 2*2=3.99. У этого направления есть идейные противники: 2*2=4.111. Есть и другие течения мысли, где 2*2= 3.62, 2*2=4.12 и так до бесконечности вариантов интеллектуальных направлений, ибо дробь бескокечна. Между ними борьба, диспуты по TV, шоу публичных диспутов интеллектуалов..В этом множестве очень глубоких и умных результатов теряется и/или считается МАРГИНАЛЬНЫМ представление что 2*2=4.
Свобода, не рабство для человека, в отличие от животного, НЕВОЗМОЖНО без хоть какой-то мысли, идеи о не-рабстве. Именно эта мысль и есть маргинальное 2*2=4. Именно она ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ труда талантливых людей (большей и успешнейшей части гуманитарной интеллигеции- потому как кормят именно и только за ДРОБИ) отброшена на маргинальную обочину.
Но эта интеллектуальная пробка, этот затык, под давлением РЕАЛЬНОЙ НУЖДЫ (простое урчание в животе ГРОМЧЕ любого креативно-изощрённого агитационного слогана), держится всё слабее и в конце концов её выбьет. И с превеликим треском. -
-
-
29 мар 10Не быстро. Не можете понять потому что воспринимаете период с 1953 года как продолжение развития социалмзма. На деле начиная с Хрущёва шло его постепеннное сворачивание, шаг за шагом откат к рынку. За этот 40-летний период 1953-1991 время сменилось полтора- два активных поколения. Постепенность, плавность. Отсюда иллюзия возникновения "быдла ниоткуда".
-
-
Сделано с
NoNaMe