Мой путь:Canon G9-> Canon EOS 450D->Nikon D60->Nikon D200,и все это было со всевозможными стеклами. Из моего опыта могу посоветовать:для тех,кто хочет мыльницу-брать определенно Кэнон,тут он вне конкуренции. Для тех кто хочет зеркалку начального и просьюмерского класса-онли Никон,Кэноны тут просто как китайские поделки,как по качеству картинки,так и по конструктиву... Ну,а кому не жалко выложить 2-3 штуки баксов на проф. тушку и еще столько же на обьектив-тут уже что лучше в руку ляжет и на что встанет) Где-то выигрывают Никоны за счет лучших матриц,где-то Кэноны за счет L-эвской оптики. Покупателей Пентаксов и Олимпусов я просто не понимаю... Все это конечно же только мое мнение.
присоединяюсь. С небольшим дополнением, в зеркале ещё влияют личные предпочтения владельцев, привычки, но выбирать только между кэноном и Никоном (мамки и хасселы думаю отдельно можно рассматривать :) )
Ну конечно, 95% журналистов на всех раутах ходят с китайскими поделками... И как давно вы купили D200 дешевле 1500 бакинских? А сколько у вас всего объективов скажем L-серии?
А сколько кадров на одной свежей батарее способен снять D200? 400?
Работать еще инженеграм от никона над энергопотреблением и работать. Да и над жпегом внутрикамерным давно пора как следует заняться... А то Сони своей альфой скоро накроет рынок совсем...
автор, спасибо, очень интересно и увлекательно... было бы интересно почитать и про другие компании оставившие след в истории фотографии, как то Carl Zeiss, Canon, Kodak и прочее! большое спасибо!
Вы про секс-меньшинства тут говорите или о фотографии?
В Европе, по большому счету, совершенно монопенисуально относятся к японским аппаратам, так как там делают такие камеры, на которые японцы и не смеют замахнуться. Причем, Хассельбалд — не самый крутой бренд. Просто самый востребованный. ;)
Что касается мнений о супер-брендах никон и кенон, то тут всегда был сплошной холивар.
В Европе, по большому счету, совершенно монопенисуально относятся к японским автомобилям, так как там делают такие машины, на которые японцы и не смеют замахнуться. Причем, Феррари — не самый крутой бренд. Просто самый востребованный
Хассели и другие "крутые" бренды имеют довольно узкое применение и в Европе и в той же самой Японии. Фотожурналистам, например, нафиг не нужны
Не надокрайностей — сравнить Хасельблад и Никон нельзя. Порш не сранивают с Тайотой Кароллой. А в Америке Королла в СВОЕМ КЛАССЕ лет 7 была лучшей машиной.
Тут дело в маркетинге — Канон более популярен там где цена и доступность важнее. Оба бредна делят рынок зекркалок примерно на 80% (20 все сотальное, тут уже и СОНИ подтягивается и прочие но пока примерно так, судя по данным 2009). У Канона модели выходят чаще, линз больше и цены доступнее. Это как Песи и Кока — в СССР мы знали Рерси, а в Америке Кока более популярна. Никон выпускает меньше ширпотреба — те же "мылницы" у Канона всегда были лучше. Но если выпустит Никон модель (раз в год или даже два) то это хит — так было с D70, D300, D90 — ..и до. Линзы это отдельная тема.. Канон на днях только выпустил линзу которой я мы снимаем на Никон уже с десяток лет (и то не хватает сделать достаточно_ dpreview.com
Вспышки у Никона лучшие в мире. Нет камер работающий с ITTL так как Никон. Почитайте и изучите. В целом же, Канон и Никон все же примерно одинаковы по качеству — у Канона есть прекрассные камеры и досупность ассортимента. А спор кто лучше ведется годами, тут большинство будут за Канон. В России он более популярен.
Со всем согласна, кроме ценовой доступности. Может, просто в России иначе, но в Латвии Каноны дороже стоят, а цены на их оптику — вобще отдельный разговор...
Взять хотя бы зеркалку для начинающих D40 или D60 и сравнить с эквивалентами от Канон, разница будет около 100$. В проф. технике примерно та же история, но в пропорциональных маштабах.
Это интересно...Ну значит снова этот "маркетинг" — как впрочем, и автора статьи писал. Может тогда стоит взять Nikon ? Не стану рекламировать (хоть и сам я "никоновец") , но снимаю с 8 лет и сейчас уже знаю все их модели. Из начинающих возьмите D90 (самые простые Никон тут не упоминаю) — будете очень довольны. Это была первая камера из SLR (когда вышла) что снимала и HD видео кроме фото. Сейчас есть и Канон и другие Ниокн с такой функцией. Впрочем, знает какждый фотограф, это не важно для фотографии, а просто доп. функция для тех кто не хочет носить видео камеру с собой.
согласен, сам снимаю Никоном, и обратил внимание что в Европе гораздо (раз в 2) больше туристов с черно-желтыми ремешками, чем с красно-черными... тоже не знаю в чем причина...
Комментарии
Не надо там ничего постить, к тому же такой прекрасный материал.
Думай, что пишешь.
Безупречно!!!
Теперь хочу D, но кропнутый кадр не привлекает, а полноразмерный сенсор недешев.
Чуть попозже.
Уже подбираюсь.
Если, конечно, ещё чего не появится...
А как же Leica ?
А сколько кадров на одной свежей батарее способен снять D200? 400?
Работать еще инженеграм от никона над энергопотреблением и работать. Да и над жпегом внутрикамерным давно пора как следует заняться... А то Сони своей альфой скоро накроет рынок совсем...
Хорошо бы увидеть статью о компании, которая действительно задала стандарты узкоплёночной техники. А именно про ту, которая придумала пентапризму.
Вы про секс-меньшинства тут говорите или о фотографии?
В Европе, по большому счету, совершенно монопенисуально относятся к японским аппаратам, так как там делают такие камеры, на которые японцы и не смеют замахнуться. Причем, Хассельбалд — не самый крутой бренд. Просто самый востребованный. ;)
Что касается мнений о супер-брендах никон и кенон, то тут всегда был сплошной холивар.
Хассели и другие "крутые" бренды имеют довольно узкое применение и в Европе и в той же самой Японии. Фотожурналистам, например, нафиг не нужны
Вспышки у Никона лучшие в мире. Нет камер работающий с ITTL так как Никон. Почитайте и изучите. В целом же, Канон и Никон все же примерно одинаковы по качеству — у Канона есть прекрассные камеры и досупность ассортимента. А спор кто лучше ведется годами, тут большинство будут за Канон. В России он более популярен.
Взять хотя бы зеркалку для начинающих D40 или D60 и сравнить с эквивалентами от Канон, разница будет около 100$. В проф. технике примерно та же история, но в пропорциональных маштабах.