Автор — спасибо дружище за интереснейшую статью с иллюстрациями о моей любимой фототехнической компании, если говорить о более менее продвинутой фотоаппаратуре, то Никон всегда мне импонировал!
Во истину. Понятное дело, что оптика определяет качество снимков. Однако если говорить о цифровых фотоаппаратах, то матрица играет не последнюю роль. Если брать крупнейших производителей матриц, то их в мире всего три — Сони, Самсунг и Филипс. Поэтому покупая японский фотик, вы наверняка покупаете фотоаппарат с матрицей Сони. За редким исключением, есть маленькое собственное производство производство у Пентакса и Фуджи, однако они не могут тягаться с производственными мощностями Сони, и тем более с их институтом. Хотя технологически они и сотрудничают, что не всегда сказывается на новейших разработках.
Мне так лично жаль, что пленка почти ушла, была в ней какая-то "глубина". К чему я это сказал, да просто если речь пошла о цифровых фотоаппаратах, необходимо хотя поверхностно освещать и современные составляющие сих девайсов. Где-то так.
Камеры под пленку производят. пленку поливают даже в России. Не торопитесь хоронить.
А Пентакс долгое время имел матрицу от Самсунга (найдите 10 отличий у Samsung GX20 и Pentax K20D). Только с переходом под крыло Hoya у Пентакса другая матрица. Собственно она появилась только на последней модели — Pentax KX. (смешно, но в 1975-77 годах тоже производился КХ, но общего с современной камерой он не имеет ничего, а жаль).
Был бы лучшим, если бы так часто не менял топовые вспышки и не объявлял периодически о несовместимости объективов со своим новым улучшенным 3д замером в очередной туше. И научился бы делать собственные матрицы, а не клянчить их у Сони... Внутрикамерный Jpeg по качеству сильно уступает одноклассникам... А по эргономике у Никона все отлично. Тут он впереди точно.
Соневские (по шумам и цветопередаче одинаковы). Сам никон по этому поводу молчит как рыба об лед. Если есть ссылка на оф сайт где написано четко, что Никон — покажите.
Комментарии
Знание-сила:)
Ждем про Canon!
Огромное спасибо за статью!
П.С.
Вобще, холивар между сторонниками Никон и Канон ведется обычно на уровне ИМХО, хех, ну я теперь могу запастись историческими аргументами =))
Статья хорошая, сам давно на никоновскую зеркалку облизываюсь.
Автор,держи плюс!
Мне так лично жаль, что пленка почти ушла, была в ней какая-то "глубина". К чему я это сказал, да просто если речь пошла о цифровых фотоаппаратах, необходимо хотя поверхностно освещать и современные составляющие сих девайсов. Где-то так.
А Пентакс долгое время имел матрицу от Самсунга (найдите 10 отличий у Samsung GX20 и Pentax K20D). Только с переходом под крыло Hoya у Пентакса другая матрица. Собственно она появилась только на последней модели — Pentax KX. (смешно, но в 1975-77 годах тоже производился КХ, но общего с современной камерой он не имеет ничего, а жаль).
Зы:А по мне пусть их хоть Фольксваген делает,главное результат.