по роду деятельности регулярно меняю мониторы, т.к. контор много и везде парк разный... ЭЛТ-шек насмотрелся по самое немогу... различаю 60-75-85-100 Hz на глаз... Считаю единственным реальным плюсом 3Д технологии появление ЖКИ мониторов с разверткой 120 Hz для их использования в быту т.е. без 3Д... очки NVidia никогда не куплю, а монитор для них обязательно...
Впервые смотрел стерео "Таинственный монах" в летнем открытом к\т очень давно. Там еще надо было, чтобы было видно красную точку внизу экрана, а чуть голову поверни — и ее не видно. Мне не понравилось. Считаю, что будущее за ТВ и кино, построенных на принципах голографии, а не это псевдо..
по-моему это вполне нормально — негодовать от того что "пипл хавает" всё что ему дают...
конечно, молодцы маркетологи, молодцы торговцы "чудесами" в их адрес и слова плохого не скажешь, знают люди свою работу и не ленятся!
а вот за зрителей, покупателей, которые пачками ходят в кино портить своё зрение, ну или просто отдавать деньги за некачетсвенный товар по-своему обидно.
опять-таки, как тратить свои деньги — свободный выбор каждого, но автор и не призывает "не покупайте это УГ, не ходите в кино", а лишь рассказывает, почему это именно УГ, а не что-то иное.
За этот год я посмотрел гараздо больше 3D фильмов, чем обычных. Скажу, что с каждым новым фильмом/мультфильмом 3Д все лучше и лучше.
Сравнить, например, "Ледниковый период" и "Как приручить дракона".
развитие это хорошо, главное чтоб его не приостанавливали почевая на лаврах от старых идей.
пока люди платят за то что есть, не много смысла придумывать что-то новое...
Несколько раз заглядывал в IMAX. Одно дело, когда фильмы снимаются специально для него, специально заточенной аппаратурой, а другое, когда трансформируются из другой технологии.
Их родные 40-минутные фильмы действительно втягивают, так и хочется схватить что-нибудь.
Но все-равно, Аватар в аймэксе смотрелся на порядок круче, чем просто в 3д кинотеатре. Не было ни тошноты, ни потерь равновесия и т.п. Понравилось.
А вот Алиса в плане качества 3д разочаровала.
Купил анаглифные очки ( www.3dstereo.inf.ua ) , есть пара фильмов и пара мультов которые можно смотреть дома, как по мне — прикольно, особенно Чудища морей, дети тоже с удовольствием смотрят....
КГ/АМ. Статью имело смысл называть попроще, типа "технологии 3D", а то прям разоблачительное такое, а по содержанию...
Раньше тоже телевидение было...черно-белое и что, нужно кричать что цветное HD телевидение — это просто маркетинговый обман? Технологии не стоят на месте, а ПРИНЦИП остается тем же. Принцип голограммы тоже изобрели за долго для их появления, а реализацию сделать не могли пока не научились делать когерентный свет.
А кто хочет смотреть реально в 3D и кого беспокоят "маркетинговые обманы" — ИДИТЕ В ТЕАТР!
Согласен. Особенно мне нравятся, когда говорят, что Многих тошнит, укачивает и т.п. Процент таких людей есть, но их много, если только собрать их вместе.
3д телевизоры только начали выпускать. Технология новая да качественных фильмов для них еще мало. Но ведь для того и существует конкуренция, чтобы каждый производитель рвал эту... как ее... чтобы создать что-то конкурентоспособное.
Качество цветное телевидения, например, последние 40 лет тоже постоянно улучшалось.
Вопщим, все будет ништяк.
Совсем недавно в Крокус-Экспо проходила выставка, где были представлены несколько разных систем 3D телевидения. Разные телевизоры (Самсунги, Сони...), разные очки (анаглиф, поляроид). Впечатление одно — рано ещё. В разных очках по разному, но минут через 15-20 сильно устают глаза, причем были группой в 5 человек, у всех одинаково. Люди крепкие, к 3D фильмам привыкшие, зрение проверяется раз в год..
Еще один недостаток, который не сильно заметен на натурных съёмках, но сильно заметен на павильонных — объемными и резкими являются те предметы, на которые ты смотришь в данный момент, всё остальное довольно размытое.
Во времена моего детства в СССР тоже было 3D, правда называлось оно просто СтереоКино. Помню ходил в СТЕРЕО в Ленинграде на Невском. Смотрел "Ученик Лекаря — СТЕРЕО" так качество стерео/3D ИМХО не уступало нынешнему Аватару, за исключением полного отсутствия компьютреных спец эффектов (ха отсутствием компьютеров в те года — смотрел в начале 80-х). Были и еще фильмы (правда мало), но "Ученик Лекаря" запомнился больше всего.
Комментарии
конечно, молодцы маркетологи, молодцы торговцы "чудесами" в их адрес и слова плохого не скажешь, знают люди свою работу и не ленятся!
а вот за зрителей, покупателей, которые пачками ходят в кино портить своё зрение, ну или просто отдавать деньги за некачетсвенный товар по-своему обидно.
опять-таки, как тратить свои деньги — свободный выбор каждого, но автор и не призывает "не покупайте это УГ, не ходите в кино", а лишь рассказывает, почему это именно УГ, а не что-то иное.
Сравнить, например, "Ледниковый период" и "Как приручить дракона".
пока люди платят за то что есть, не много смысла придумывать что-то новое...
Их родные 40-минутные фильмы действительно втягивают, так и хочется схватить что-нибудь.
Но все-равно, Аватар в аймэксе смотрелся на порядок круче, чем просто в 3д кинотеатре. Не было ни тошноты, ни потерь равновесия и т.п. Понравилось.
А вот Алиса в плане качества 3д разочаровала.
Раньше тоже телевидение было...черно-белое и что, нужно кричать что цветное HD телевидение — это просто маркетинговый обман? Технологии не стоят на месте, а ПРИНЦИП остается тем же. Принцип голограммы тоже изобрели за долго для их появления, а реализацию сделать не могли пока не научились делать когерентный свет.
А кто хочет смотреть реально в 3D и кого беспокоят "маркетинговые обманы" — ИДИТЕ В ТЕАТР!
3д телевизоры только начали выпускать. Технология новая да качественных фильмов для них еще мало. Но ведь для того и существует конкуренция, чтобы каждый производитель рвал эту... как ее... чтобы создать что-то конкурентоспособное.
Качество цветное телевидения, например, последние 40 лет тоже постоянно улучшалось.
Вопщим, все будет ништяк.
Еще один недостаток, который не сильно заметен на натурных съёмках, но сильно заметен на павильонных — объемными и резкими являются те предметы, на которые ты смотришь в данный момент, всё остальное довольно размытое.