С одной стороны — не логиная поддержка АВТОВАЗА (не логичная не потоу что оказана , а как !!!она оказана...)
с другой стороны закупка иностранной военной техники, если это не шутка...
Катался на тигре-машина хорошая! и воевать она должна как надо,в рамках решаемых задач!
Вывод : нет четкой политики...кто платит, тот девушку и ужинает! это страшнее силиконовой далины и нанофильтров!
Sham2
«Мистраль» и БПЛА уже мусолили не раз. Оказалось, что эти БПЛА даже США покупают. А покупка «Мистралей» — скорее политическая игра, чем снабжение техникой. И Россия в этой игре явно выигрывает.
Эти контракты возможно заключают под гарантии, что их "личные сбережения" останутся нетронутыми в случае чего, а Россия не обеднеет — одним миллиардом больше одним меньше — воруют у нас в гораздо больших объёмах.
"...Оказалось, что эти БПЛА даже США покупают..."
-США,Англия,Франция,Канада,Турция,Индия и еще много кто их покупает и не померли пока от "национального унижения"... Вот покупка корабля-это дело посерьезней...
ну так а хуле хотели, если министр обороны бывший барыга мебелью? там весь кабинет министров барыги, одна блядина с декольте до пупа и кофта в сеточку, аж соски выглядывают, другой барыга-мебельщик, куда не копни везде хуйзнает кто чем занимался до поста министра... И эти людьки правят страной. и делают нашу жизнь краше... ггггг ахуенная страна! Как отец наших большевиков Ленин был прав, говоря «любая кухарка может править страной».
Ждём чо дальше будет! :-)
А вот разведка США с тобой не согласна, дорогой мальчуган:
12/01/2007 00:39 ВАШИНГТОН, 12 янв — РИА Новости, Аркадий Орлов. Военная разведка США констатирует заметный рост готовности российских вооруженных сил. "В войсках общего назначения деятельность по боевой подготовке в частях сил постоянной готовности, формирующих стержень неядерного военного потенциала России, находится на самом высоком уровне за весь постсоветский период", — заявил в четверг на слушаниях в сенатском комитете по разведке директор разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) генерал-лейтенант Майкл Мэйплз."
Про министра-мебельщика и реформу в армии РФ можно подробнее почитать здесь.
Круто! Я, прямо, горд! И стал верить всем из правительства! Ещё б Грызлов чо нить откомментил, и вааще святая правда! Причом здесь Грызлов? Так тож очень утвердительные ответы даёт, особенно на онлайн-конференции!
Немного логики — как в США обосновать свой огромный военный бюджет, если мы в ауте? Но если РФ представляет для США угрозу, тогда — Да! Справка: ВВП СССР к ВВП США доходил до 70%, ВВП РФ к ВВП США — около 5%...
Старик, ты в армии служишь? Что у вас в части происходит — рост готовности? Не звизди.
Зачем разведка такое пишет, понятно — показывают своему начальству, что занимаются полезной работой. То что они им лапшу на уши вешают еще не повод вешать ее нам.
конечно! хуле, если каждый командир ВЧ, каждый начштаба и прочие отцы командиры ВСЕ поголовно, состоят членами ЕдРо, так о какой честности может идти речь?! Его ж с партии как недостойного выкинут! а что значит для отца командира быть выгнанным из ЕдРо? Это ж пездетс карьере и всем жизненным благам! В неё и вступают ТОЛЬКО из-за этого... А больше она нахуй ни кому не нужна... Так что, пока такая хуйня будет у руля власти стоять, то жить нам не долго осталось...
бля, как ни крути, а всё сука. к политике сводится...
Я не виноват! :-)
Ты хоть наши законы читал — не может военнослужащий вступать в партию, митинговать и проводить агитацию. Этого наше правительство не допустит не под каким видом, благодаря подомным мероприятиям, разрешенным Временным правительством, большевики только и заручились поддержкой армии и флота.
ггггг ещё один! какие ВАШИ законы? кто их читает, а тем более живёт по ним? Командиры? бугога... Законы для тебя писаны, ты и живи по ним.. Все кто хоть чем то руководит,бригадой, цехом, ротой, заводом ни когда и не жили по каким то законам... А ты живи по закону!
Ты хоть в армии служил? Для того чтоб рассуждать о том состоит ли Н.Ш. и КомЧасти в Единой России или нет. Да у них даже об этом думать не когда — проверка за проверкой, учения за учениями. Реорганизация почти каждый месяц, а ведь это громадная работа, т.к. армия — это неповоротливая бюрократическая машина. Причем там не только людей с место на место перетасовывают, дак еще учреждения из здания в здания 2 раза в месяц переезжают. Люди без выходных мозго..бством занимаются — и все это под гордым лозунгом "Новый Облик Вооруженных Сил".
когда я служил, ещё КПСС было...
каждый месяц себя переделывают?! бугога Работа над ошибками чтоль?
и это... прочитал ща тебя, и всплакнул, жалко их бедненьких! только вот как ни кррути, а всё это солдатик делает(по два раза в месяц из щдания в здание таскает всю эту хуйню.. Да лейтенантики с ссташими лейтенатиками всю работу и делают... а вот кто по выше, те стратегию разрабатывают, как круглое таскать, а квадратное катать.../это из армейских баек/
А переезды эти, не стратегия ли министра-мебельщика? чем больше таскать мебель, тем она быстрей из строя выходит, а это новые заказы... наверняка подвязки то с прошлого остались...
Со стороны это легко наблюдать и похохатывать. А вот изнутри как то не очень. Ладно этот разговор бессмысленный. Ты меня не поймешь, а я буду до утра писать доводы. Это надо видеть не солдатом. Тем более сейчас нет как при КПСС партийного воздействия на сознание военнослужащих. Зам.политов почти всех сократили, а какие остались теперь называются офицерами-воспитателями и выполняют работу обычных замов по боевому управлению, ну только еще стенгазету курируют. Их в основном психологами заменили — это женщины гражданские которые следят только за своим маникюром и и чай с конфетками попивают. На кого они могут повлиять? Только лейтенанта молодого охмурить, чтоб за муж побыстрее выскочить.
ты БЫ по меньше БЫ слово БЫ вставлял БЫ, тогда БЫ было БЫ понятней БЫ бугога Был БЫ у бабушки уйх, она была БЫ дедушкой!
И ни хера бы не случилось, умник! ибо в 96 году, ещё было полным полно СОВЕТСКОГО оружия! как и сейчас, его ещё много... А ты, бля, БЫ.. гггггг
Для начала перестать ныть, что всё плохо и жить не дают.
Потом надо будет подумать, а зачем нужно было ставить такого человека как Сердюков министром обороны. Самые очевидные для Вас ответы, типа "потому что там все барыги", постарайтесь отбросить и подумать ещё.
Затем подумайте, почему Вы сразу поверили этой газетной утке? Уж не потому ли, что она достаточно легко и комфортно укладывается в Ваше ...эммммм... (мне так показалось) упрощеное представление о мироустройстве?
И, наконец, представить как довольно потирает руки какой-нить госдеповский наймит видя как срутся между собой "эти тупые русские".
неее, нах надо... я ж не аналитик и не из Генштаба... там люди умные, пусть сравнивают. мне они в уйх не впились. Одно вижу! скоро у нас лучше будет чем в Чечне, машинки итальянские, солдатики откутюр одеты, а хуле, сам Юдашкин наряжает... Такая гламурненькая армейка.. продефелирует по полю сражения... И красотой убьёт всех! И прально! Знай наших!
а ну тогда ясно ....
я ни хуя не знаю , знать не хочу , но всё хуево , то что эта новость деза меня ниибет , просто я хочу что бы все было хуево . мне нравится так говорить ....
ну типа как над толпой подняться , почувствовать себя значимым ....
не как психолог не могу не согласиться , хорошая жизненная позиция ,удобная , а что еще надо человеку ....
"деятельность по боевой подготовке в частях сил постоянной готовности, формирующих стержень неядерного военного потенциала России, находится на самом высоком уровне за весь постсоветский период"
Если учесть что в ПОСТсоветский период было на коленях, то переход на карачки выглядит еще хуже. Не кажется?
"...Ленин был прав, говоря «любая кухарка может править страной»."
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ленин этого не говорил. Более того, в статье «Удержат ли большевики государственную власть» (ПСС, т. 34) он писал (по сути) совершенно обратное:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Даешь аналог 37-го года! Каждому по заслугам, отличившимся благодарность с занесением свинцом в голову! Армия не может приносить прибыль, ее содержание на должном уровне стоит дешевле, чем содержание чужой армии. В этом нужно усматривать выигрыш в деньгах, а не в ее урезании. Ведь закупка чужой техники — это по сути пособничество врагу, т.к. несет под собой уменьшение финансирования собственных оборонных предприятий и увеличение финансирования оборонных предприятий потенциального противника. У нашей страны нет союзников кроме армии и флота!. Вспомните первую мировую, мы уже воевали и имея на вооружении французскую артиллерию и с винтовками различных калибров и закупленных по всему свету. Из-за этого нам катастрофически не хватало тяжелой артиллерии и боеприпасов всех видов. А своей оборонной промышленности почти не было. Приходилось закупать своих заводов (но с иностранными хозяевами) и на зарубежных заводах в десятки раз дешевле. Так что доваривайте развалим окончательно свою оборонную промышленность и будем закупать технику и вооружение у иностранцев не оглядываясь на качество и однообразие хотя бы боеприпасов. Будем брать у того кто дешевле продаст, да побольше от этого в кармане у ответственных должностных лиц осядет.
Виноват нашел у себя неправильно написанное: "Приходилось закупать своих заводов (но с иностранными хозяевами) и на зарубежных заводах в десятки раз дешевле.">"Приходилось закупать своих заводов (но с иностранными хозяевами) и на зарубежных заводах в десятки раз дороже."
Ничего особенного. Нормальная сопливая статейка «про то, как у нас всё плохо».
Ну захотели купить немного итальянских машин. Ну и что? Во-первых, ещё не купили. А что, если не купят? Во-вторых, заметьте, КТО сразу вылез на свет божий: «директор» какого-то Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Кто это? Что и на чьи деньги он анализирует? Какое ему дело до того, что и где закупает Министерство обороны? Ах, профессиональный интерес? А с какой целью он «профессионально» интересуется такими вещами?
Показательна реакция Светланы Савицкой. Являясь членом Комитета Госдумы по обороне, тётенька-чиновник делает такое огорчённое лицо, как будто Комитет Госдумы по обороне — шарашкина контора и не имеет никакого влияния на процессы.
Ну и вывод журналиста газеты «Версия» заставил меня задуматься: заметку писала блондинка? Не поленился, сходил по ссылке. Блондинку, как оказалось, зовут Игорь Дмитриев. Впрочем, это мало что меняет. Устроить истерику и писать, что «Россия из экспортёра превращается в импортёры оружия», могла только законченная дура любого пола.
«Мистраль» и БПЛА уже мусолили не раз. Оказалось, что эти БПЛА даже США покупают. А покупка «Мистралей» — скорее политическая игра, чем снабжение техникой. И Россия в этой игре явно выигрывает.
Так что пусть блондинки истерично вопят. Мы ещё покатаемся по Риму на наших «Тиграх»!
пендосы производят неплохие , я бы сказал отличные пистолеты и ПП , но не стесняются их покупать за границей , тоже про гранатометы и танковые стволы ....
и были у них корабли купленные у саксов , названия не помню , эсминцы были , правда их переооборудовали ....
"пендосы производят неплохие , я бы сказал отличные пистолеты и ПП , но не стесняются их покупать за границей ..."
------------------------------------------------------------
И какие же "пистолеты и ПП" и в каких объемах закупили США в странах, не членах возглавляемых ею военных блоков, для вооружения своей АРМИИ?
Перечитай, чудо, еще раз мою фразу. Там четко видно, чудо, что я имел в виду "и те и другие" страны.
Есть и те, кто фактически продает по контракту и в достатоных объемах и те, кто имеет разработки и конкурентные мощности.
Уж извините, но прочел Вашу фразу весьма тщательно. Итак имеем:
"...Включая даже тех, кто потенциально может сам производить" — понятно, что кто НЕ МОЖЕТ производить сам — у того и выхода нет, а вот кто ПОТЕНЦИАЛЬНО может — тот выбирает — покупать "на стороне" или осваивать производство самому. А где же про тех же КТО УЖЕ ПРОИЗВОДИТ (т.е. УЖЕ ОСВОИЛ производство, причем в достаточных для армии объемах)?
Хотя, если Вы не видите разницы между "потенциально может производить" и "освоено и производится"...
"освоено и производится"...
Стоп! Вот с этого места по-подробнее.
Что именно производится? И что именно освоено? Какой опыт массового производства? Сколько лет производится и сколько эксплуатируется в боевых условиях? Каков возможный объем поставок запчастей и ресурсных деталей? И главное — какова стабильность поддержки этих ведер в будущем?
Увы, но Вы не изобретательны — попытка (уход) от темы — достаточно типичный прием словоблудов в отсутствии аргументов.
Ну, а раз Вы решили изменить тему, то вполне резонно с моей стороны переадресовать Ваши же вопросы Вам, но в отношении приобретаемых изделий. И, естественно с результами сравнительных испытаний изделий по нашим методикам.
Готовы?
И еще. Хоть формально КОКОМ прекратил свое существование в 1994, по факту ограничения в отношении России действуют по сей день (это к вопросу поставок изделий, запчастей и поддержки) ...
"Ничего особенного. Нормальная сопливая статейка «про то, как у нас всё плохо»...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну конечно же! У нас все хорошо. Более того — великолепно!!!!
Увы, но Ваш комментарий заставил задуматься: его "писала блондинка"? Или ""засланный казачок"?
"...Мы ещё покатаемся по Риму на наших «Тиграх»!"
---------------------------------------------------------------------------
Мы — это кто?
И зачем эти "мы" собрались кататься по Риму "на наших «Тиграх»"?
Руководитель французской компании "Ариан Эспас" Жан-Ив ле Галль подтвердил уже звучавшую информацию о намерении закупить ракеты-носители "Союз". "Мы заказали Российской Федерации 14 ракет-носителей. Контракт будет стоить около $1 млрд.
Сегодня поддержала — завтра откажется (тем более, что кроме деклараций там ничего и нет). Или память отшибло — как юлил г. Саркози по Ю.Осетии уже забыто?
вот и пойми насколько они с нами повязаны , что в условиях жесткого выбора между пендостаном и нами (а выбор в принципе для них пиздец не равный) они не рискнули рявкать на нас ....
троица- Германия,Франция,Италия по ходу уже завязываются на нас , и отходят от пендостана , что очень злит последнего ....
Поживем — увидим. Сегодня, налицо игра на публику и решение (и не только этой троицей) прежде всего и только своих проблем.
По-поводу выбора. Я что-то пропустил и "троица" признала действия России соответствующими международным нормам и полностью адекватными? Признала независимость Ю.Осетии и Абхазии? Припятствовала постконфликтным поставкам вооружений в Грузию? ...
Если нет, то чью ж тогда пользу сделала "троица" выбор?
Сами догадаетесь, или подсказать?
Мне тут сами же вы ответили, что СССР — единственная страна, которая всегда вооружалась только своими разработками. Не задумывались о причинах?
А вы не думали, что помимо патриотических соображений есть еще такая штука — "Целесообразность", называется?
Стоит ли плюнуть на уровень техники в Армии ради "поддержки отечественного производителя"?
Может, вообще, пересмотреть всю концепцию вооруженных сил только ради того, чтобы вооружаться только тем, что можем производить? (БЛЯ! Лучше так: "тем, что можем себе позволить КУПИТЬ у своих же производства")
PS: только что был на одном из заводах ВПК... за 30 с лихуям лет они НИЧЕГО нового не производят и не разрабатывают... а делают, вообще-то, электронку для наших же коробочек. И даже не спрашивайте про фактическую себестоимость — сами знаете сколько средств пожирают наши заводы.
Комментарии
с другой стороны закупка иностранной военной техники, если это не шутка...
Катался на тигре-машина хорошая! и воевать она должна как надо,в рамках решаемых задач!
Вывод : нет четкой политики...кто платит, тот девушку и ужинает! это страшнее силиконовой далины и нанофильтров!
«Мистраль» и БПЛА уже мусолили не раз. Оказалось, что эти БПЛА даже США покупают. А покупка «Мистралей» — скорее политическая игра, чем снабжение техникой. И Россия в этой игре явно выигрывает.
Эти контракты возможно заключают под гарантии, что их "личные сбережения" останутся нетронутыми в случае чего, а Россия не обеднеет — одним миллиардом больше одним меньше — воруют у нас в гораздо больших объёмах.
-США,Англия,Франция,Канада,Турция,Индия и еще много кто их покупает и не померли пока от "национального унижения"... Вот покупка корабля-это дело посерьезней...
Потому что у генералов они уже есть.
Ждём чо дальше будет! :-)
12/01/2007 00:39 ВАШИНГТОН, 12 янв — РИА Новости, Аркадий Орлов. Военная разведка США констатирует заметный рост готовности российских вооруженных сил. "В войсках общего назначения деятельность по боевой подготовке в частях сил постоянной готовности, формирующих стержень неядерного военного потенциала России, находится на самом высоком уровне за весь постсоветский период", — заявил в четверг на слушаниях в сенатском комитете по разведке директор разведывательного управления министерства обороны США (РУМО) генерал-лейтенант Майкл Мэйплз."
Про министра-мебельщика и реформу в армии РФ можно подробнее почитать здесь.
Если тебе не нравится Грызлов, то зачем ты его слушаешь?
мне нравится ЖИТЬ В НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ и ЖИТЬ НОРМАЛЬНОЙ ЖИЗНЬЮ!
Тут либо зрение, либо мозги... не работают...
Зачем разведка такое пишет, понятно — показывают своему начальству, что занимаются полезной работой. То что они им лапшу на уши вешают еще не повод вешать ее нам.
бля, как ни крути, а всё сука. к политике сводится...
Я не виноват! :-)
у тебя есть все основания считать себя умнее американских спецов ?????
я узнал тебя Бонд .....
каждый месяц себя переделывают?! бугога Работа над ошибками чтоль?
и это... прочитал ща тебя, и всплакнул, жалко их бедненьких! только вот как ни кррути, а всё это солдатик делает(по два раза в месяц из щдания в здание таскает всю эту хуйню.. Да лейтенантики с ссташими лейтенатиками всю работу и делают... а вот кто по выше, те стратегию разрабатывают, как круглое таскать, а квадратное катать.../это из армейских баек/
А переезды эти, не стратегия ли министра-мебельщика? чем больше таскать мебель, тем она быстрей из строя выходит, а это новые заказы... наверняка подвязки то с прошлого остались...
И ни хера бы не случилось, умник! ибо в 96 году, ещё было полным полно СОВЕТСКОГО оружия! как и сейчас, его ещё много... А ты, бля, БЫ.. гггггг
Потом надо будет подумать, а зачем нужно было ставить такого человека как Сердюков министром обороны. Самые очевидные для Вас ответы, типа "потому что там все барыги", постарайтесь отбросить и подумать ещё.
Затем подумайте, почему Вы сразу поверили этой газетной утке? Уж не потому ли, что она достаточно легко и комфортно укладывается в Ваше ...эммммм... (мне так показалось) упрощеное представление о мироустройстве?
И, наконец, представить как довольно потирает руки какой-нить госдеповский наймит видя как срутся между собой "эти тупые русские".
я ни хуя не знаю , знать не хочу , но всё хуево , то что эта новость деза меня ниибет , просто я хочу что бы все было хуево . мне нравится так говорить ....
ну типа как над толпой подняться , почувствовать себя значимым ....
не как психолог не могу не согласиться , хорошая жизненная позиция ,удобная , а что еще надо человеку ....
направь людей к свету ......
Если учесть что в ПОСТсоветский период было на коленях, то переход на карачки выглядит еще хуже. Не кажется?
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ленин этого не говорил. Более того, в статье «Удержат ли большевики государственную власть» (ПСС, т. 34) он писал (по сути) совершенно обратное:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."
Ну захотели купить немного итальянских машин. Ну и что? Во-первых, ещё не купили. А что, если не купят? Во-вторых, заметьте, КТО сразу вылез на свет божий: «директор» какого-то Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. Кто это? Что и на чьи деньги он анализирует? Какое ему дело до того, что и где закупает Министерство обороны? Ах, профессиональный интерес? А с какой целью он «профессионально» интересуется такими вещами?
Показательна реакция Светланы Савицкой. Являясь членом Комитета Госдумы по обороне, тётенька-чиновник делает такое огорчённое лицо, как будто Комитет Госдумы по обороне — шарашкина контора и не имеет никакого влияния на процессы.
Ну и вывод журналиста газеты «Версия» заставил меня задуматься: заметку писала блондинка? Не поленился, сходил по ссылке. Блондинку, как оказалось, зовут Игорь Дмитриев. Впрочем, это мало что меняет. Устроить истерику и писать, что «Россия из экспортёра превращается в импортёры оружия», могла только законченная дура любого пола.
«Мистраль» и БПЛА уже мусолили не раз. Оказалось, что эти БПЛА даже США покупают. А покупка «Мистралей» — скорее политическая игра, чем снабжение техникой. И Россия в этой игре явно выигрывает.
Так что пусть блондинки истерично вопят. Мы ещё покатаемся по Риму на наших «Тиграх»!
Включая даже тех, кто потенциально может сам производить.
Это нормально.
и были у них корабли купленные у саксов , названия не помню , эсминцы были , правда их переооборудовали ....
------------------------------------------------------------
И какие же "пистолеты и ПП" и в каких объемах закупили США в странах, не членах возглавляемых ею военных блоков, для вооружения своей АРМИИ?
Есть и те, кто фактически продает по контракту и в достатоных объемах и те, кто имеет разработки и конкурентные мощности.
"...Включая даже тех, кто потенциально может сам производить" — понятно, что кто НЕ МОЖЕТ производить сам — у того и выхода нет, а вот кто ПОТЕНЦИАЛЬНО может — тот выбирает — покупать "на стороне" или осваивать производство самому. А где же про тех же КТО УЖЕ ПРОИЗВОДИТ (т.е. УЖЕ ОСВОИЛ производство, причем в достаточных для армии объемах)?
Хотя, если Вы не видите разницы между "потенциально может производить" и "освоено и производится"...
Стоп! Вот с этого места по-подробнее.
Что именно производится? И что именно освоено? Какой опыт массового производства? Сколько лет производится и сколько эксплуатируется в боевых условиях? Каков возможный объем поставок запчастей и ресурсных деталей? И главное — какова стабильность поддержки этих ведер в будущем?
Ну, а раз Вы решили изменить тему, то вполне резонно с моей стороны переадресовать Ваши же вопросы Вам, но в отношении приобретаемых изделий. И, естественно с результами сравнительных испытаний изделий по нашим методикам.
Готовы?
И еще. Хоть формально КОКОМ прекратил свое существование в 1994, по факту ограничения в отношении России действуют по сей день (это к вопросу поставок изделий, запчастей и поддержки) ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну конечно же! У нас все хорошо. Более того — великолепно!!!!
Увы, но Ваш комментарий заставил задуматься: его "писала блондинка"? Или ""засланный казачок"?
"...Мы ещё покатаемся по Риму на наших «Тиграх»!"
---------------------------------------------------------------------------
Мы — это кто?
И зачем эти "мы" собрались кататься по Риму "на наших «Тиграх»"?
Франция поддержала Россию в намерении расширить G8 до G14
Франция поддерживает отмену виз с Россией
Франция поддержала позицию России по Ирану
Если непонятно зачем, то начинай уже книжки читать.
троица- Германия,Франция,Италия по ходу уже завязываются на нас , и отходят от пендостана , что очень злит последнего ....
По-поводу выбора. Я что-то пропустил и "троица" признала действия России соответствующими международным нормам и полностью адекватными? Признала независимость Ю.Осетии и Абхазии? Припятствовала постконфликтным поставкам вооружений в Грузию? ...
Если нет, то чью ж тогда пользу сделала "троица" выбор?
Сами догадаетесь, или подсказать?
А вы не думали, что помимо патриотических соображений есть еще такая штука — "Целесообразность", называется?
Стоит ли плюнуть на уровень техники в Армии ради "поддержки отечественного производителя"?
Может, вообще, пересмотреть всю концепцию вооруженных сил только ради того, чтобы вооружаться только тем, что можем производить? (БЛЯ! Лучше так: "тем, что можем себе позволить КУПИТЬ у своих же производства")
PS: только что был на одном из заводах ВПК... за 30 с лихуям лет они НИЧЕГО нового не производят и не разрабатывают... а делают, вообще-то, электронку для наших же коробочек. И даже не спрашивайте про фактическую себестоимость — сами знаете сколько средств пожирают наши заводы.