-
-
-
-
23 мар 10А до начала так называемой "реформы" было всё "чики-пуки"? Cам-то служил?
И вообще, да, это нормально переживать по поводу того чего может и не быть. ;-)
-
-
-
-
P23 мар 10что самое обидное, так это то, что по-сути, военный бюджет страны маленьким не назовешь... и если бы все эти деньги доходили куда положено, то подобные слухи о закупке иностранного вооружения не появлялись... но... оглядываясь на нынешние реалии, начинаешь понимать товарища Берию... — вот где настоящий был эффективный менеджер.... интересно, что поставь сейчас всех этих вредителей и казнокрадов к стенке, через полвека провозащитники будут толочь идею неоправданной жестокости и репрессий... да еще Иван Грозный в свое время вывел формулу эффективного управления обладателями "русского менталитета"... ну не можем мы без крайностей... без них в болото сползаем и деградируем....
-
-
23 мар 10Ну и что? Рынок определяет цены. А опыт войны — определяет потребности.
В Канаде тоже использовали крутые машинки типа Хамера, но потеряв 50 солдат в Афгане перешли на LAVы несмотря на высокую цену и плохую проходимость этих машин. Жизнь солдат — дороже. Надеюсь именно эта мысль о сбережении солдатских жизней послужила главной причиной закупки LAVов для Российской армии-
P23 мар 10не нужно смешивать мух со слонами... у каждой техники свое назначение... где нужна большая проходимость и защита не в ущерб манвренности, пойдут бронетранспортеры... или покупкой итальянца решили и заказ на БТРы сократить?
так же не нужно забывать, что покупка даже малой серии зарубежного оружия тянет за собой шлейф расходов на ее дальнейший сервис и обновление... а так же пересмотр действующих формирований... или их покупают исключительно для парадов и выездов на рыбалку штабных генералов? зависимость принятых на вооружение образцов военной техники от заграничных партнеров ставит под угрозу сам факт их военного применения, т.к. в случае "войны" это причисляется к невосполнимым боевым потерями...
-
23 мар 10«Минобороны не рассматривает вопрос о приобретении иностранной бронетехники», — заявил Кузнецов РИА «Новости» в среду 10 марта.
-
23 мар 10Т.е. новость оказалась если не уткой, то вольным домыслом журналистов.
Скорей всего, ибо дыма без огня не бывает, для сравнения закупят несколько экземпляров и всё.
НИКТО ТИГРУ ТРОГАТЬ НЕ БУДЕТ! Живе Арзамас!
Кстати о стоимости Iveco:
небронированная версия — 6'600'000руб
бронированная версия — 9'900'000руб
бронированная и вооружённая (башня с дистанционно управляемым многофункциональным пулемётом 7.62мм + постановщик дымовой завесы + коммуникационное оборудование) — 17'820'000руб.
(цены в Британии по курсу на настоящий момент) -
23 мар 10Притом источник информации о закупке Iveco не раскрывается — "некто из ОПК". Большинство масс медиа растиражировало эту сомнительную сенсацию 9 марта.
10 марта Минобороны официально опровергло эту информацию, однако же некоторые сайты продолжали обмусоливать утку вплоть до сегодняшнего дня абсолютно игнорирую официальное опровержение и не приводя никаких аргументов против него.
В народе это называется "Агенство ОБС".-
-
23 мар 10Если это будет целесообразным — на здоровье! Вопить-то сразу начали что Тигру хоронят. А никто и не хоронил. И вообще, безоговорочно верить журналистам — себя не уважать. Сколько уже "джинсы" скормлено и сколько ещё ожидает своего часа?
-
-
-
-
23 мар 10В свое время, назначая Сердюкова министром обороны Путин сказал, что армии нужен в качестве руководителя эффективный менеджер. Ну, что имеем, то имеем. И "Мистраль" хотим купить, и реформы проводим которые потом признаем неудавшимися (контрактники) и Главкомат ВМФ хотим в Адмиралтейство перевезти. Много чего хотим. Да вот еще армию будем переодевать в шматье от кутюрье. Всюду деньги, деньги, деньги, всюду деньги, господа.-
G23 мар 10+1
Торгаш не может командовать армией. Барыга, он и есть барыга и дельного с него не будет. Вообще если это правда — то даже четвертование, за такое предательство Родины — слишком легкая смерть. Хотя, как оказывается в дальнейшем, у таких тварей как Сердюков, Фурсенко, Грызлов и тд и тп, включая всеми любимый тандем Путино-Медведя, нет понятия Родина, так как твари они безродные. Нет ничего Святого, дорогого, любимого. На кол!-
P23 мар 10армией может руководить только кадровый офицер, получивший реальный боевой/полевой опыт командования и по-себе знающий нужды армии... какой нафиг эффективный менеджер? — у нас армия занимается бизнесом? нужно разумно и не в ущерб боеспособности распределять выделяемые на военные цели бюджетные деньги. в случае войны мы будем отражать агрессию врага, или пытаться его задушить судами и экономическими санкциями?
-
-
23 мар 10плата за южный поток ?
1000 машин для армии это мало , так что и тигры в ход пойдут , это также может быть намеком разработчикам тигров что бы немного совести хотя бы в аренду взяли , а то с их ценами и качеством за такую цену это мля пиздец , при сталине точно бы расстреляли бы .... -
-
23 мар 10гут. как говорится, "пойдем по диалектике". я тружусь на бывшем оборонном заводе, связанном с авиацией, так вот, зарплата молодого специалиста (инженер-механик, инженер-конструктор, инженер-технолог) составляет порядка 12000 рублей "чистыми", специалиста с 3-4 летним стажем порядка 14000. ты САМ готов работать, иметь офигительную ответственность за 14000 рублей в месяц, из которых тебе нужно одеться/заплатить за жилье/поесть/проехать к месту работы? сильно сомневаюсь. Чтобы пенять, что умных голов нет-нужно дать специалисту достойную зарплату (для нашего региона порядка 25000)-вот тогда-то и можно станет утверждать, что "умных голов нет и работать с полной самоотдачей никто не хочет".-
-
23 мар 10Щя тебе путеноиды отсыпят, что патриотизм в деньгах не меряется, и вообще ты должен быть счастлив, что великая "единая Россия" дала тебе такую ответственную и важную работу ) И ты даже за нее можешь не платить — т.е. даром ))
-
-
-
-
-
-
23 мар 10Да, да, да! "Бандупутинаподсуд", и всё такое... А если подумать?
Один из клиентов моей конторы (очень известный в наших краях, человек и депутат) после очередного астрономического счёта за ремонт своего охотничего Hummer-а 1 решил прикупиь себе ещё что-нибудь "побюджетнее" (гы, сам ржаль). Выбор пал на "Тигру". Дело было примерно полтора года назад. Какими правдами/неправдами ему удалось получить новёхонький "Тигр" ему, депутату, знать лучше...
Достойный авто конечно. Но только водитель смог отъехать от завода менее чем на 300 вёрст. В ступице заднего левого колеса не оказалось смазки. Благо водила был опытный, вовремя услышал посторонний звук (хотя в таком кузове это практически невозможно) и потом смог чуть ли не в чистом поле перепрессовать подшипники (благо ехали на двух машинах).
А теперь вопрос почему так?-
23 мар 10Депутат, у которого ещё и "золотые" руки из правильного места растут... такого не бывает. Это сродни прибаутке: "Заночевал как-то царь в лесу. Поставил себе шалаш, наловил рыбы да сварил себе ухи..." :-)
Не-е. Я по поводу "тигруса" ничего не могу сказать — ну не знаю я о нём ничего, но вот клиент Вашей конторы — явно человек весьма колоритный. :-)-
23 мар 10Машину гнал зав.гар. его конторы и один из личных водителей, а не сам депутат. Не царское это дело ;-)
-
-
Сделано с
NoNaMe