Коммунизм, как идея установления социальной справедливости использовалась и будет использоваться для включения в социальную борьбу широких народных масс, а толкование коммунизма зависит от преследуемых лидерами целей и образованности этих самых масс трудящихся. И настоящие мотивы и цели лидеров социальной борьбы (называющих себя коммунистами, или как угодно ещё) могут быть реально так далеки от коммунизма, как идеи, как Луна от Земли. Этим и объясняется наличие "разных" форм коммунизма: советского, китайского, вьетнамского, камбоджийского и т.д.
Идеи используются и будут использоваться какие угодно. А вот "широких народных масс" более не существует. Забыть это надо. Навсегда. И не повторять это попугайски. Всё, кончились "народные массы", где-то в середине прошлого века.
Коммунизм имеет только одно значение: политико-технологическое становление нерыночного способа производства, то есть социализма. Так что мы живём в самый разгар коммунизма. Толкований же могут быть тысячи. Полпотовцы идеологически не далеки от коммунизма, но на основе крестьянского хозяйства нерыночное производство технологически невозможно. Получилась пугачёвщина, крестьянский бунт, бессмысленный и беспощадный. Единственное отличие — Емелька со товарищи не знали слово коммунизм. А белую кость точно так же вешали.
Аффтор пытается доказать, что людоеды — белые и пушыстые, поскольку жрали не всех подряд, а только интеллиггенцию и в меньших количествах, чем принято считать. Ах да, еще они случайно прикрылись гуманной коммунячьей вывеской, гады такие.
То, что под этой вывеской уже положили десятки миллионов народу — эт фигня, зато идея — ну просто чудо как хороша. А народ — ничо страшного, бабы новых нарожают.
ЛЮБОЕ радикалистское движение несёт вред народу. и неважно как оно называется и какую веру исповедует, будь то коммунизм, капитализм или нацианализм. Кстати может кто знает в чём отличие марксизма от коммунизма? Коммунизм у нас закончился ГУЛАГом (рабский труд). в США тоже было время работали за еду(великая депрессия). Ну а с нацианализмом всё понятно — то же рабы нужны, только другой национальности.
коммунизм закончился гулагом — такой ереси еще не слышал.
гулаг был необходим как и сейчас, отправляли туда всяких грызловых, путинов, чубайсов, гайдаров и прочую воровскую шолупонь! горби с ебн наверное расстреляли бы — так было бы правильнее.
капитализм — работа за еду — смешно. а резервации, нищие, корупция и прочие прелести денежного состояния вам ничего не говорят?
национализм — это явление локальное и может присутствовать при любых полит системах. опять же при коммунизме его практически не было ибо была идеология — все равны.
Верно, что Пол Пот освободил Пномпень; однако, учитывая, что эти люди голодали и, что экономика была в руинах, с экономической точки зрения перемещение не было плохой идеей. Кажется, спасение жизней обычно не рассматривается критиками Красных кхмеров.
В годы правления клики Пол Пота — Иенг Сари Кампучия была превращена в гигантский концлагерь, почти полностью изолированный от внешнего мира. Первая же «радикальная» акция, проведенная группой Пол Пота на земле Кампучии, показала, что для ее народа настали тяжкие времена. Осуществляя «чистку общества», полпотовцы выселили в сельскую местность из Пномпеня и других городов в течение 72 часов 3,5 млн. городских жителей. Людям не разрешили взять с собой что-либо из необходимых вещей; в сорокаградусную жару, без еды и питья их гнали по дорогам страны, и десятки тысяч гибли в пути от истощения, солнечных ударов, болезней, эпидемий. 300 тыс. домов в Пномпене опустели, словно после взрыва нейтронной бомбы....
Вместе с частной собственностью была ликвидирована и личная; все, вплоть до домашней утвари, обобществлялось. Люди не имели элементарных прав, за малейшую провинность их подвергали телесным наказаниям, а нередко убивали на месте. Учебные заведения были закрыты или превращены в тюрьмы, казармы. Не работали кинотеатры, телевидение, единственной «газетой» был официозный информационный листок; население полностью изолировали от внешнего мира....
Массовые казни, голод, полное отсутствие медицинской помощи (врачи и больницы были уничтожены) привели к громадным человеческим жертвам. Так, только с апреля 1975 по декабрь 1976 г. в Кампучии было уничтожено 1,2 млн. человек, в том числе — старики, женщины, дети. В июле 1976 г. Пол Пот заявил, что «свыше 80% трудящихся больны малярией и потеряли трудоспособность».
Взято тут geography.su/books/item/f00...
Книга 1981 года, поэтому все претензии к авторам книга и к руководству СССР того периода, поскольку данный подход к описанию Кампучии и тамошних порядков авторы понятное дело не сами сочинили.
приятель приехал недавно из Камбоджи. Отношение к коммунистам там совсем не очень. Он разгуливал там в майке Че Гевары и если заходила речь о том кто на майке изображён — его просили эту майку выкинуть на помойку...
Комментарии
Коммунизм имеет только одно значение: политико-технологическое становление нерыночного способа производства, то есть социализма. Так что мы живём в самый разгар коммунизма. Толкований же могут быть тысячи. Полпотовцы идеологически не далеки от коммунизма, но на основе крестьянского хозяйства нерыночное производство технологически невозможно. Получилась пугачёвщина, крестьянский бунт, бессмысленный и беспощадный. Единственное отличие — Емелька со товарищи не знали слово коммунизм. А белую кость точно так же вешали.
что за новояз такой "нерыночный способ производства"??? сами придумали али надоумил кто?
Аффтор пытается доказать, что людоеды — белые и пушыстые, поскольку жрали не всех подряд, а только интеллиггенцию и в меньших количествах, чем принято считать. Ах да, еще они случайно прикрылись гуманной коммунячьей вывеской, гады такие.
То, что под этой вывеской уже положили десятки миллионов народу — эт фигня, зато идея — ну просто чудо как хороша. А народ — ничо страшного, бабы новых нарожают.
коммунизм закончился гулагом — такой ереси еще не слышал.
гулаг был необходим как и сейчас, отправляли туда всяких грызловых, путинов, чубайсов, гайдаров и прочую воровскую шолупонь! горби с ебн наверное расстреляли бы — так было бы правильнее.
капитализм — работа за еду — смешно. а резервации, нищие, корупция и прочие прелести денежного состояния вам ничего не говорят?
национализм — это явление локальное и может присутствовать при любых полит системах. опять же при коммунизме его практически не было ибо была идеология — все равны.
короче учиться нужно товарисч!
Верно, что Пол Пот освободил Пномпень; однако, учитывая, что эти люди голодали и, что экономика была в руинах, с экономической точки зрения перемещение не было плохой идеей. Кажется, спасение жизней обычно не рассматривается критиками Красных кхмеров.
Похоже здесь что-то выпало.
Вместе с частной собственностью была ликвидирована и личная; все, вплоть до домашней утвари, обобществлялось. Люди не имели элементарных прав, за малейшую провинность их подвергали телесным наказаниям, а нередко убивали на месте. Учебные заведения были закрыты или превращены в тюрьмы, казармы. Не работали кинотеатры, телевидение, единственной «газетой» был официозный информационный листок; население полностью изолировали от внешнего мира....
Массовые казни, голод, полное отсутствие медицинской помощи (врачи и больницы были уничтожены) привели к громадным человеческим жертвам. Так, только с апреля 1975 по декабрь 1976 г. в Кампучии было уничтожено 1,2 млн. человек, в том числе — старики, женщины, дети. В июле 1976 г. Пол Пот заявил, что «свыше 80% трудящихся больны малярией и потеряли трудоспособность».
Взято тут geography.su/books/item/f00...
Книга 1981 года, поэтому все претензии к авторам книга и к руководству СССР того периода, поскольку данный подход к описанию Кампучии и тамошних порядков авторы понятное дело не сами сочинили.
ru.wikipedia.org
но перед тем как приводить ссылки может стоит сначала прочитать текст?
в тексте подробно расписано кто есть кто.